Почему люди уходили из этого фильма о серийном убийце?

Когда в мае на Каннском кинофестивале дебютировал последний фильм режиссера Ларса фон Триера «Дом, который построил Джек», как зрители, так и критики были полностью потрясены. Ранние отзывы о фильме, рассказывающем фантастическую историю о серийном убийце, были в подавляющем большинстве отрицательными. Некоторые рецензенты даже сомневались, можно ли рассматривать фильм как искусство. Учитывая, сколько фильмов о серийных убийцах было встречено критиками, почему именно этот считается таким отвратительным?





Внимание: впереди спойлеры!

Вот краткий синопсис: «Дом, который построил Джек» исследует внутреннюю жизнь одноименного вымышленного убийцы, которого играет Мэтт Диллон. Джек, живущий за счет загадочно необъяснимой наследственности, бессмысленно убивает более 60 человек и складывает их гниющие трупы в морозильную камеру, сражаясь с навязчивыми импульсами. На протяжении всего фильма Джек показывает, что его убийства не только помогли ему освободиться от патологических пристрастий, но и что он, по сути, рассматривал убийства как художественное исследование разрушения. Сцены чрезвычайно яркого насилия (в основном против женщин, которые неоднократно описывались и изображались как глупые и некомпетентные на протяжении всего фильма) перемежаются с классическими картинами, монтажами геноцида и Холокоста и сценами из предыдущих фильмов фон Триера. Джека никогда не захватывают власти, и фильм заканчивается тем, что Джек обсуждает свои преступления с древнеримским поэтом Вергилием, когда они спускаются в ад. Фильм завершается финальным прибытием Джека в самую глубокую яму преисподней.





Ларсу фон Триеру не привыкать к спорам. Например, любимый авангардист Бьорк рассказала об ужасном обращении, которое она перенесла во время работы в своем фильме «Танцовщица в темноте» в 2000 году. Фон Триер также подвергся тщательной проверке за изображение фактическое убийство осла в реальной жизни в фильме 2005 года «Мандерлей». А совсем недавно на пресс-конференции, посвященной апокалиптическому фильму 2011 года «Меланхолия», Фон Триер выразил родство с Адольфом Гитлером , что привело к тому, что ему запретили работать в нескольких престижных киноорганизациях.



Имея это в виду, неудивительно, что рецензенты открыто осуждают эту последнюю работу.



Критик из Нью-Йорка Ричард Броуди, например, насмешливо описал фильм , сказав, что Фон Триер «балуется отвратительными образами и идеями, используя тщательно продуманный, подготовительный прием, чтобы привлечь внимание», и настоятельно рекомендовал людям вообще не смотреть фильм.

Критик New York Times Уэсли Моррис по сравнению «Дом, который построил Джек» пытать порно, как «The Human Centipede».



«Его фильму не хватает ясности видения, чтобы превратить психопатологию в нечто поразительно интеллектуальное. Он не может превратить разврат в опыт, который либо стимулирует, либо ужасает. «Если я хотел уйти из фильма фон Триера, то не потому, что меня тошнило», - написал Моррис.

А.А. Клуба АВ. Дауд был лишь немного щедрее «Остается задаться вопросом, оправдывает ли бесконечное мучительное вглядывание в пупок фильма часто утомительно неприятный опыт его просмотра», - написал он.

Действительно, изображения насилия, контрастирующие с длительными размышлениями о морали и искусстве, трудно выдержать, и они становятся еще более сложными из-за шаткой, тошнотворной операторской работы, которая, возможно, целенаправленно вызывает укачивание в течение болезненного 155-минутного просмотра фильма.

Во время дебюта фильма в Каннах многие СМИ сообщили о более чем 100 забастовках.

почему Тед Банди убил Элизабет Клопфер

«Это отвратительно», - громко заявила одна женщина среди «непрерывного потока» разгневанных людей, покидающих театр. согласно разнообразию . Как ни странно, несмотря на то, что к моменту титров балкон был наполовину пуст, фильм все равно вызвал «продолжительные» овации.

Но на предварительном просмотре в Центре IFC в Нью-Йорке 14 декабря реакция аудитории была прямо противоположной: во время показа чаще всего слышали громкий смех. Неясно, был ли хохот, слышный на протяжении всего фильма, результатом нервозности, иронической отстраненности, дискомфорта или настоящей комедии.

Диллон, который признал, что серийные убийцы «не то, что меня интересовало», возможно, поощрял такой ответ в кратких вопросах и ответах перед фильмом. Описывая фильм как «темную комедию», Диллон отговаривал людей уезжать до финала. Он охарактеризовал съемочную площадку как «прекрасное время», связал эмоциональную связь фон Триера с главным героем и постарался подчеркнуть, что ни одно животное не пострадали во время создания фильма, несмотря на одну виньетку, изображающую маленького ребенка, режущего утенка. ногу с парой садовых ножниц. ( РЕТА подтвердила эту деталь. и также похвалил Фон Триера за использование стоковых материалов в сценах с изображением животных.)

Что касается фактического насилия в фильме, то немного удивительно, как некоторые отреагировали. Конечно, исторические кадры нацистских военных преступлений очень тревожны, как и убийства главного героя. Тем не менее, с точки зрения изображения кровавой крови, «Дом, который построил Джек» намного более укрощен, чем большая часть того, что изображено в любом из фильмов «Пила» или большинства современных фильмов ужасов. Гораздо более отвратительные ужасные фильмы, такие как «Молчание ягнят» или знаменитые японские фильмы, такие как «Прослушивание», получили в основном положительное мнение критиков и часто рассматриваются как культурно важные для истории кино, несмотря на то, что они изображают более жестокие зверства. Неужели противопоставление этих жестоких сцен с претенциозными размышлениями о художественных достоинствах убийства так взволновало публику? Было ли это присущее женоненавистничеству? Неужели история споров фон Триера привела к такому моральному возмущению? Была ли это замешана откровенно фашистская идеология?

Неясно, сколько именно кровавой бойни было вырезано из окончательной версии с рейтингом R, показываемой в настоящее время в кинотеатрах. Business Insider указывает та сцена, изображающая Джека, охотящегося с ружьем на маленького ребенка, была в значительной степени отредактирована. Конечно, возможно, что режиссерская версия была заметно более отвратительной, чем то, что в конечном итоге увидит большинство зрителей, и поэтому показ в Каннах вызвал такой шум.

В конечном счете, в отличие от многих предыдущих работ Фон Триера, «Дом, который построил Джек», скорее всего, не запомнят как художественный шедевр. Сочетание в фильме тоталитарной политики и садистской кровожадной эстетики, существующей в глубоко нигилистической вселенной, заслуженно отпугнет больше всего. Но, возможно, фон Триер хотел этого все время.

[Фото: Мэтт Диллон (слева) и Ларс фон Триер (справа), автор Эмма Макинтайр / Getty Images]

Категория
Рекомендуем
Популярные посты