Что на самом деле произошло с судебным процессом Арне Шайенна Джонсона 1981 года «Дьявол заставил меня сделать это»?

Исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррен, чья работа занимает центральное место в фильмах «Заклятие», были вовлечены в скользкое дело первого обвиняемого в убийстве, заявившего о демонической одержимости в суде.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

почему Тед Банди не убил Элизабет

В маленьком городке Коннектикута в 1981 году жестокое убийство привело к одной из самых беспрецедентных стратегий защиты преступников в истории США. В округе Фэрфилд молодой адвокат, представляющий обвиняемого подростка, заявил Верховному суду Коннектикута, что его клиент не должен нести вину за то, что зарезал своего домовладельца, потому что это убийство было результатом одержимости демонами.

Сенсационное дело 19-летнего Арне Шайенна Джонсона, обвиненного в убийстве 40-летнего Алана Боно, привлекло внимание национальных средств массовой информации к округу Фэрфилд в ходе того, что вскоре стало известно как судебный процесс по делу об убийстве «Дьявол заставил меня сделать это». Дело снова привлекло внимание нации к самопровозглашенным демонологам и исследователям паранормальных явлений Эду и Лоррейн Уоррен. Пара, которая жила в соседнем Монро, была известна своим расследованием предполагаемого призрака Амитивилля за несколько лет до этого на Лонг-Айленде, а также своей привязанностью к предполагаемому сверхъестественному происшествию в муниципальном доме в районе Энфилд на севере Лондона.

(Примечание: детали сюжета The Conjuring 3 обсуждаются ниже)

Прелюдия к судебному делу Джонсона — наряду с предполагаемой борьбой демона с младшим братом его девушки в самом себе — представляет собой одну из составляющих сюжета трилогии «Заклятие: Дьявол заставил меня сделать это», завершающейся на этой неделе в кинотеатрах и на HBO Max. Поскольку в фильме ужасов судебные разбирательства в основном пропущены в пользу скримеров и другого вымышленного сюжета об убийстве, зрители могут задаться вопросом, что же на самом деле произошло в Брукфилде и с беспрецедентной защитой Джонсона — и сколько дневного света существует между правдой, версией Уорренов? события и то, что изображено на экране.

На первый взгляд, убийство Боно 16 февраля 1981 года в собачьей конуре в Брукфилде выглядело довольно просто: в результате драки, вызванной алкоголем, был извлечен пятидюймовый перочинный нож, за которым последовала жестокая поножовщина, в результате которой новоиспеченный умер 40-летний владелец питомника. Об этом сообщила газета «Вашингтон пост». в 1981 году, когда суд приближался, адвокат Джонсона сказал, что у него было «четыре или пять ужасных ран», в том числе одна от живота Боно до основания сердца. Его убийство было первым в истории Брукфилда.

«Это не было необычным преступлением», — сказал тогдашний начальник полиции Джон Андерсон. «Кто-то разозлился, возник спор. ... У нас не могло быть простого незамысловатого убийства, о нет. Вместо этого все во всем мире сходятся на Брукфилде.

В тот же день Джонсона нашли примерно в двух милях отсюда, арестовали, а затем поместили в исправительный центр Бриджпорта вместо залога в размере 125 000 долларов. Он сказал, что ничего не помнит из того, что произошло. В питомнике в тот день был егоневеста, Дебби Глатцель вместе со своей 9-летней кузиной Мэри и сестрой Джонсона Вандой. Дебби Глатцель сообщила полиции, что незадолго до поножовщины пьяный Боно, на которого она работала, ухаживая за собаками и ухаживая за ними, схватил Мэри и не отпускал. Джонсон вмешался — он начал рычать, как животное, сказала она, прежде чем вытащить нож и несколько раз ударить ее босса.

По ее словам, за несколько месяцев до поножовщины ееженихначал проявлять какое-то странное поведение — впадать в транс, рычать, галлюцинировать — чего он потом не помнил. Все это было тревожно похоже на недавнее поведение ее младшего брата, которое началось летом 1980 года после того, как он въехал в арендуемое имущество, которое пара приобрела.

Сначала, как сообщает Post, 11-летний Дэвид Глатцель утверждал, что видел в доме старика с грубой румяной кожей в рваной клетчатой ​​рубашке и синих джинсах; старик сказал мальчику «осторожнее», толкая его на водяную кровать, оставленную в главной спальне дома. Никто больше не утверждал, что видел это привидение, но вскоре у Дэвида стали проявляться странные черты поведения и физические отметины — ночные страхи, необъяснимые царапины, синяки. Через 12 дней его семья решила обратиться за помощью к Уорренам.

места в мире, где все еще существует рабство

Уоррены сказали, что их очень встревожило то, что они увидели в Брукфилде. Предполагаемая демоническая одержимость Дэвида затем была расследована католической церковью, по словам Лоррейн Уоррен, которая сказала, что в трех низших экзорцизмах, проведенных над мальчиком, участвовали в общей сложности шесть священников; одна якобы имела место в католической церкви Святого Иосифа с участием четырех священников, сказала она, и, по ее словам, они согласились, что Дэвид был одержим.

«Это были не только Эд и я. Были вовлечены сливки католической церкви, и была огромная документация», она сказала News-Times в статье о деле, опубликованной в 2007 г.

В какой-то момент, как утверждал Уоррен, мальчик левитировал. Члены его семьи рассказали The Post, что, когда демон брал верх, Дэвид опускал голову, а затем медленно поднимал ее, и его лицо искажалось в рычании. Они увидят только белки его глаз, когда он будет ужасно смеяться. Его мать, Джуди Глатцель, и Уоррены утверждали, что в доме левитировали тарелки, в воздухе летали кресла-качалки, а вокруг ходил игрушечный динозавр, сообщает Post.

Говоря с Люди в 1981 году , Эд Уоррен сказал, что он и его жена знали после этих экзорцизмов, что внутри Дэвида было 43 демона — они требовали имена, и Дэвид назвал нам 43, сказал он журналу.

Однако отец Николас Гриеко из епархии Бриджпорта сказал People в то время, что, хотя церковь расследовала ситуацию с Дэвидом и Гратцелями, никакого экзорцизма никогда не проводилось. По его словам, семья не стала бы заранее подвергать Дэвида необходимым психологическим тестам.

Судебный процесс по делу об убийстве Джонсона начался 28 октября 1981 года в Верховном суде Коннектикута в Данбери. Его адвокат, 33-летний Мартин Миннелла, перед судом заявил The Post, что, по его мнению, ножевые ранения Боно были слишком глубокими, чтобы их могли нанести человеческие руки. Он также сообщил газете, что возможность защиты от одержимости демонами была введена Уорренами.

— Это не я придумала, — сказала Миннелла. Это то, что мне представили. Я пошел к Эду и Лоррейн и после разговора с ними решил взять чемодан. Мне сказали, что когда ты одержим, ты не можешь контролировать свои действия. Это засело у меня в голове.

Миннелла рассказал People, что перед судом он отправился в Англию в поисках прецедента, проконсультировавшись с юристами, которые вели там два дела о предполагаемом одержимости демонами; Однако эти двое не предстали перед судом. По его словам, он также планировал привести в зал суда специалистов по экзорцизму из Европы для дачи показаний и упомянул о повестках в суд для местных священников, отказавшихся давать показания. Он также упомянул Post перед судом, что этим делом интересовались ведущие киностудии; Лоррейн Уоррен подтвердила это корреспонденту Post.

учителя занимаются сексом с их учениками

— Мы напишем об этом книгу? — риторически спросила она. 'Да мы будем. Будем ли мы читать лекции об этом? Да мы будем. ... Наши агенты в агентстве Уильяма Морриса [разговаривают с кинопродюсерами]».

В преддверии суда Миннелла также сказал, что в рамках своей защиты он планировал привнести религию прямо в зал суда.

По его словам, суды имели дело с существованием Бога, и теперь их попросят разобраться с существованием демонического духа.

Судья Роберт Каллахан, который председательствовал на суде присяжных, быстро отклонил защиту от демонической одержимости. По его словам, предоставление таких показаний в суде было бы «иррелятивным и ненаучным».

По словам Каллахана, суд примет к сведению, что профессия, бизнес или хобби… по поиску демонов не достигли того уровня жизнеспособности, при котором это могло бы помочь присяжным в решении дела.

Вместо этого Миннелла подразумевала самооборону на суде, который длился около трех недель. Присяжные никогда не слышали ни слова об одержимости демонами или о том, что Джонсон посреди экзорцизма требует, чтобы сущность, населяющая Дэвида, взяла его вместо этого.

24 ноября, после того как присяжные совещались в течение 15 часов в течение трех дней, Джонсон был осужден за непредумышленное убийство первой степени . Он был приговорен к 10–20 годам лишения свободы; образцовый заключенный, он был освобожден пять лет спустя.

Джонсон и Дебби Глатцель, поженившиеся в 1984 году, когда он был в тюрьме, утверждали, что их рассказ о том, что произошло в Брукфилде — с Дэвидом, обстоятельствами убийства Боно и демонической одержимостью Джонсона — был правдой. По словам Уорренов, после освобождения из тюрьмы у Джонсона не было никаких признаков одержимости. говорил с Ассошиэйтед Пресс в 1986 году; Эд Уоррен сказал AP, что″владение не длится 24 часа в сутки. Он приходит быстро и быстро уходит.

Лоррейн Уоррен, умершая в 2019 году, тоже утверждала, что все это было правдой. Она рассказала свою версию событий для книги Джеральда Бриттла «Дьявол в Коннектикуте» 1983 года. Сообщается, что после ее публикации она отправила 2000 долларов прибыли от книги семье Глатцель.

Однако в 2007 году другой брат Дебби, Карл Глатцель, утверждал в юридическом заявлении, что большинство инцидентов, описанных в этой книге, являются полной ложью », и что его семьей манипулировали и эксплуатировали Уоррены. Исследователи паранормальных явлений были оппортунистами, которые превратили невыявленную шизофрению его младшего брата, которая, по его словам, вызывала у Дэвида галлюцинации и бред с 1979 по 1982 год, в безумие средств массовой информации, которое подпитывало их славу и прибыль, но привело к потере отношений и деловых возможностей. утверждал.

Лоррейн Уоррен, которая тогда только что овдовела, заявила в 2007 году, что такие обвинения — что она и ее муж зашли так далеко, что манипулируют семьей для получения прибыли — расстраивают.

Вы не можете представить себе что-то, что вы сделали, в чем никто не смог бы найти дыры ... и чтобы что-то вышло от кого-то, кто ничего не знает о том, что они делают, она сказала .

Бритни Спирс и Кевин Федерлайн, детка

Еще в 1981 году, когда проходил суд по делу об убийстве доверенного лица его старшей сестры.женихприближался, Дэвид Глатцель как раз перешел в шестой класс. Репортер People описал его в то время как мрачного и мрачного и сообщил, что в тот момент в детстве его приступы и припадки были менее частыми. Иногда ему все же приходилось спать при включенном свете.

Дэвид был хорошим ребенком, он никогда никому не мешал, Карл Глатцель сказал в 2007 году . Он жил в аду из-за всего негативного внимания.

Недавно Карл Глатцель говорил с Хартфорд-Куран , говоря, что он уехал из Коннектикута и работает над книгой с профессиональным писателем о прошлом своей семьи, котораяимеет изюминку.