«Серийный номер» объясняет, почему прокуроры являются «самыми влиятельными людьми в любом здании суда»

Пятый выпуск нового сезона «Сериала» метко назван.Pleas Baby Pleas, 'фокусируется на прокурорах и сделках о признании вины, которые они заключают.





«Прокуроры - самые влиятельные люди в любом здании суда», - говорит ведущая Сара Кениг. «Адвокаты защиты скажут вам, что они предпочли бы иметь справедливого прокурора и несправедливого судью, чем справедливого судью и несправедливого прокурора, потому что из всех людей, которые формируют уголовное дело, прокурор имеет наибольшую свободу действий».

Кениг отмечает, что прокуратура выбирает, кому предъявить обвинение, за какое преступление и какое потенциальное признание будет заключено.



«Это та работа, которую мы им поручили», - говорит она. Затем Кениг приводит статистические данные: в 1974 году по всей стране было 17 000 местных прокуроров и было возбуждено около 300 000 уголовных дел. К 2007 году количество прокуроров увеличилось до 32 000, но количество дел о тяжких преступлениях увеличилось гораздо более резко: до более чем 3 миллионов. Кениг заявляет, что единственный способ справиться со всеми делами - это, ну, ну, сделки.



Эпизод имеет подзаголовок «Не говорите судьям, но прокуратура имеет наибольшую власть в здании», - сказал Джозеф Талли, адвокат по уголовным делам из Мартинеса, штат Калифорния. Oxygen.com говорит: «Любой защитник в стране сказал бы, что это не секрет в залах здания суда».



Эпизод сезона в Кливленде посвящен двум случаям: драке в городском автобусе, которая закончилась смертельным исходом, и убийству возле клуба в западной части города.

После просмотра видео и звука стычки в автобусе, которая привела к смертельному выстрелу в Эндрю Изли Абдул Рахманом, Кениг отмечает, что Рахмана преследовал молодой, неизвестный мужчина, который первоначально сидел рядом с Рахманом. Их спор продолжился, когда Рахман встал и встал со своего места, а молодой человек спровоцировал Рахмана, ударив по сложенному изданию, которое он нес. Другие пассажиры, в том числе подруга Легли, кричат ​​им, чтобы они перестали спорить и вышли из автобуса. Рахман ненадолго выходит на следующей остановке, но затем решает вернуться на борт.



В этот момент молодой человек подразумевает, что у него может быть пистолет (хотя у него его нет), и говорит Рахману, что он должен выйти с ним на следующей остановке (например, чтобы уладить их разногласия). После очередной провокации Рахман вытаскивает собственное ружье, от чего другие пассажиры возмущаются. Когда автобус делает следующую остановку, подруга Исли бьет Рахмана по заднице, отправляя его из автобуса, и в этот момент Исли появляется в кадре. Он следует за Рахманом из автобуса и подходит к нему, но отступает, когда Рахман снова машет пистолетом. Затем кто-то в автобусе заявляет, что у Рахмана есть только «водяной пистолет». Исли и молодой человек, начавший конфликт, затем начинают следовать за Рахманом, который пошел по улице. Затем раздается выстрел.

Кениг берет интервью у прокурора Брайана Радигана, который занимается в основном делами об убийствах, по поводу эпизода, касающегося стрельбы в Рахмане. Стрельба могла быть самообороной, но Радиган не уверен. Рахман, бывший боец ​​в тяжелом весе, которого когда-то окрестили«Рикардо Испания, 'даже сражался против Майка Тайсона еще в 1980-х. В какой-то момент во время ссоры он, кажется, даже тасует боксера. Как отмечает Кениг, был ли бывший боец ​​действительно напуган, когда ему будет мешать более молодой человек? И человек, которого он застрелил, даже не был главным подстрекателем.

«В предложенном обвинительном заключении он мог бы указать убийство и никогда не упоминать слово« самооборона », но в этом, как он мне сказал, он действительно видит это, в любом случае, преступление или отсутствие преступления», - говорит она.

Вместо этого он решает показать большому жюри все семь доступных ракурсов инцидента, все заявления и не только упомянуть самозащиту, но и объяснить правовые стандарты самообороны, определенные Верховным судом Огайо. Радиган больше склоняется к непредумышленному убийству, чем к убийству.

Кениг отмечает, что то, как он и другие обвинители строят дело, вероятно, повлияет на большое жюри. Настолько, что дАдвокаты efense Кениг говорит в микрофон, что Радиган просто хвастается, и что многим обвиняемым предъявлено обвинение в убийстве с гораздо меньшим количеством доказательств.

«Он устраивает для вас спектакль», - сказала она, передавая сказанное адвокатами. «Людей обвиняют в чём-то за 90 секунд, без обсуждения. Они знали, что ты придешь.

В конце концов, большое жюри предъявляет Рахману обвинение по двум обвинениям в незаконном хранении оружия, потому что он был осужден за уголовные преступления 1970-х годов. Они отвергли даже обвинения в непредумышленном убийстве. Он провел в тюрьме всего три месяца, и судья приговорил его к двум годам условно.

В случае стрельбы клюшкой,Доминик Уильямсбыл обвинен в убийстве Деррика Янетты возле M&M Saloon, а затем выстрелил в дежурного полицейского, который охранял клуб. Офицер не пострадал, но он открыл ответный огонь и ранил Уильямса.Защитник Радигана и Уильямса обсуждает потенциальную сделку о признании вины, но затем Радиган обнаруживает, что появился свидетель, готовый дать показания против Уильямса, что позволяет ему добиваться более сурового приговора. Но Уильямс не хочет никаких сделок о признании вины, вместо этого решив передать свое дело в суд, где он признан виновным и приговорен к 35 годам лишения свободы.

джессика старр фокс 2 новости муж

В конце концов,Радиган и Кениг спорят о том, что можно считать «справедливым» приговором в любой сделке о признании вины.

«Справедливость - это такая странная вещь», - говорит Кениг, добавляя, что это может зависеть от возраста обвиняемого.

«Вот в чем проблема, - говорит Радиган.

По словам Кенига, несмотря на то, что Радиган не выносит приговор, он готовит их к судьям.

«Нам лучше думать о жертвах здесь», - сказал он, добавив, что он не так много думает о сдерживании при рассмотрении сделки о признании вины. «Мы не знаем, сдерживаем ли мы когда-нибудь людей. Мы надеемся, что это так ».

Кениг говорит, что вынесение приговоров остается «огромной черной дырой» в нашем понимании системы правосудия, потому что нет исчерпывающих данных о вынесении приговоров.

«Мы не отслеживаем», - говорит она, добавляя, что Радиган не знает, действительно ли сделка о признании вины, которую он заключает, делает Кливленд более безопасным.

[Фото: Getty Images]

Категория
Рекомендуем
Популярные посты