Приговор экс-полицейскому из Миннесоты был снят за убийство австралийки в 2017 году

Обвинительный приговор Мохамеду Нуру за убийство третьей степени, снятый высшим судом Миннесоты в среду, может создать прецедент, который повлияет на предстоящий судебный процесс над тремя другими полицейскими Миннеаполиса, обвиняемыми в смерти Джорджа Флойда.

На этой неделе Верховный суд Миннесоты снял обвинительный приговор бывшему офицеру полиции Миннеаполиса Мохамеду Нуру за убийство третьей степени.

Нур, застреливший австралийку Жюстин Рущик Дамонд в 2017 году после того, как она позвонила в службу экстренной помощи, был приговорен к 12 с половиной годам тюремного заключения, но решение Верховного суда в среду, вероятно, снизит его нынешний тюремный срок на восемь лет. Нур уже провел 28 месяцев в тюрьме после осуждения в 2019 году.

Решение, принятое в среду, отменило принятое в феврале Апелляционным судом Миннесоты решение оставить в силе обвинительный приговор Нуру.

15 июля 2017 года Нур внезапно разрядил свое табельное оружие, убив 40-летнего Дамонда, когда она подошла к его патрульной машине в переулке после сообщения о возможном сексуальном насилии. Позже он был осужден за убийство третьей степени и непредумышленное убийство второй степени.

Нуру не был вынесен приговор по обвинению в непредумышленном убийстве, и теперь его дело будет возвращено в окружной суд. По данным Associated Press, Нур может быть имеющий право для освобождения под надзором в течение нескольких месяцев, если он получит только обязательные четыре года по обвинению в непредумышленном убийстве.

Майк Фриман, прокурор округа Хеннепин, указал, что прокуратура будет добиваться 10-летнего тюремного заключения, максимального наказания, при повторном вынесении приговора Нуру.

«Мы разочарованы», — говорится в заявлении Фримена. «Однако мы уважаем и признаем, что Верховный суд Миннесоты является окончательным арбитром в этом вопросе. Соответственно, мы должны принять и принимаем этот результат».

Дон Дамонд, жених Жюстин Дамонд, назвал это решение двойным ударом по правосудию.

Я пережил трагическую потерю Жюстин, и ничто из этого не может ранить мое сердце сильнее, чем раньше, но теперь мне действительно кажется, что для Жюстин не было справедливости, — сказал он.

Апелляционный суд оставил в силе обвинительный приговор Нур в феврале общим голосованием 2-1. Ранее он был осужден за убийство третьей степени, поскольку прокуратура утверждала, что он действовал с извращенным умом и «общим безразличием к человеческой жизни», стреляя из открытого окна своей патрульной машины в Дэймонда.

Суд постановил, что убийство третьей степени не применимо, когда действия подсудимого направлены против одного конкретного человека. Согласно законам штата, убийство третьей степени определяется как «совершение деяния, чрезвычайно опасного для других, и проявление развращенного ума».

«Мы вполне можем согласиться с тем, что решение Нура выстрелить из смертоносного оружия просто потому, что он был напуган, было непропорциональным и необоснованным», — заявил председатель Верховного суда Лори Гилдеа. написал , сообщает Star Tribune. «Поведение Нура вызывает особую тревогу, учитывая доверие, которое граждане должны иметь к нашим блюстителям порядка. Но трагические обстоятельства этого дела не меняют того факта, что поведение Нур было направлено именно против Рущика».

Нур также был обвинен в убийстве второй степени, но был оправдан по этому обвинению. Он был первым бывшим офицером в Миннесоте, которому когда-либо было предъявлено обвинение в убийстве при исполнении служебных обязанностей.

На этой неделе адвокаты Нур приветствовали решение суда.

Мы с самого начала говорили, что это была трагедия, но это не было убийством, и теперь Верховный суд соглашается и признает это, заявила адвокат Кейтлинроуз Фишер, The Guardian. сообщил .

Фишер не был сразу доступен для комментариев в четверг, когда с ним связался Iogeneration.pt .

Решение суда не удивило некоторых юристов, следивших за юридической сагой Нур; они сказали, что становится все труднее возлагать на полицейских обвинение в убийстве третьей степени.

«[Нур] проявил небрежность, это точно, но я не думаю, что он сделал это с извращенным разумом, который является ключевым элементом третьего убийства», — сказал Джозеф Дейли, профессор юридического факультета Митчелла Хэмлайна.

Другие эксперты заявили, что обвинение Нура в убийстве третьей степени было неортодоксальной стратегией для прокуратуры.

«В течение многих лет большинство людей понимали, что статут применим к поведению, которое было настолько безрассудным и не было направлено против кого-либо, поэтому его использование в подобном случае было немного ненормальным», — сказал Гертнер. «Решение обвинения продолжить расследование третьего убийства было законным. Конечно, было место для спора. Просто, в конце концов, апелляционная инстанция редко вознаграждает креативность уголовного преследования».

Постановление также может иметь волновой эффект с точки зрения того, как судебный процесс по делу об убийстве Джорджа Флойда разыграется для полицейских Миннесоты, причастных к его убийству в мае 2020 года.

В апреле присяжные нашли бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена. виновный убийства второй степени, убийства третьей степени и непредумышленного убийства второй степени в смерти Флойда. Он был позже приговорен до 22 с половиной лет за решеткой.

«Теперь совершенно ясно, что Дерек Шовен не может быть [виновен] в третьем убийстве», — также Дейли. сказал .