Судья из Нью-Джерси, который подвергся резкой критике за отказ судить 16-летнего подозреваемого в изнасиловании, поскольку он происходил «из хорошей семьи», ушел в отставку.
Верховный суд штата удовлетворил ходатайство судьи Джеймса Трояно об отставке в среду, отменив временное назначение судьи в Верховный суд округа Монмут. The New York Post отчеты.
что случилось с семьей Мэнсонов
Трояно вышел на пенсию в 2012 году, но слушал дела на неполной ставке, когда он сделал неоднозначные комментарии после того, как отказался передать дело о предполагаемом сексуальном насилии 16-летнего подростка в суд для взрослых.
«Этот молодой человек из хорошей семьи, которая отправила его в отличную школу, где он учился очень хорошо», - сказал судья. «Он явно кандидат не только в колледж, но, вероятно, и в хороший колледж».
Прокуроры заявили, что 16-летний подросток снял на видео предполагаемое изнасилование 12-летней девочки на пижамной вечеринке в подвале, а затем отправил видео своим друзьям: Новости CBS отчеты. В подписи он якобы написал: «Когда вы впервые подверглись изнасилованию».
По закону Нью-Джерси несовершеннолетние могут быть судимы как взрослые, если они обвиняются в серьезных преступлениях, но Трояно отказался передать дело в суд для взрослых, заявив, что в традиционных делах об изнасиловании обычно участвуют «два или более мужчин, использующих оружие».
когда следующий клуб плохих девушек
Как сообщается, после неоднозначных комментариев ему неоднократно угрожали расправой.
Также в среду Верховный суд штата инициировал разбирательство с целью отстранения другого судьи, судьи Верховного суда Джона Ф. Руссо-младшего, который столкнулся с негативной реакцией после того, как сказал предполагаемой жертве изнасилования, что она должна «закрыть ей ноги», чтобы избежать нежелательных сексуальных домогательств. Пресса Эсбери Парк .
Теперь, когда Верховный суд штата рекомендовал его отстранение, Руссо должен будет до 19 августа представить какие-либо доказательства того, почему он должен оставаться на скамейке запасных.
Верховный суд штата заявил в заявление в отношении решения о том, что «Суду целесообразно рассмотреть весь спектр возможных дисциплинарных мер, вплоть до отстранения от должности» из-за «серьезности» этических нарушений.
«Обвиняемый в деле о сексуальном насилии - как и в любом другом случае - имеет право на справедливое судебное разбирательство, которое полностью защищает конституционные права человека и стремится установить истину», - написали они. «В то же время жертвы, которых просят пережить мучительные переживания, имеют право на максимальную чуткость и уважение со стороны правоохранительных органов и судебной системы».
