Гленн Беннер Энциклопедия убийц

Краткое содержание:

Трина Баузер, 21 год, знавшая Беннера с детства, исчезла после посещения друга. На следующий день ее машину нашли закопанной на обочине скоростной автомагистрали в Акроне.

Тело Трины было найдено в багажнике. Ее лодыжки были связаны, а трусы и бюстгальтер были завязаны на шее. Джинсы были замотаны вокруг головы.

Был обнаружен одинокий след на снегу, ведущий в сторону Юго-Западной авеню. Владелец автомагазина опознал уникальную машину, которая была припаркована там в 1:30 ночи. Позже он точно опознал автомобиль Беннера.

Было обнаружено, что волокна и сколы краски на ее одежде соответствуют вещам, найденным в доме Беннера. Криминалист показал, что Беннер могла быть источником спермы, обнаруженной в ее теле. Тесты ДНК в 2003 году подтвердили, что это принадлежал Беннеру.

Вскоре после убийства Роберт Тайсон позвонил в полицию Талмэджа и заявил, что знает виновника убийств Синтии Седжвик и Трины Баузер.

Хэллоуин был основан на реальных событиях

Шестью месяцами ранее 26-летняя Синтия Седжвик и трое друзей посетили концерт Джорджа Торогуда в округе Саммит. Пока она находилась в состоянии, которое описывали как подвыпившее, Синтия несколько раз уходила от своих товарищей.

Гленн Л. Беннер II также присутствовал на концерте в сопровождении группы друзей, некоторые из которых работали с ним в строительной компании.

Один из группы, в которой был Беннер, показал, что он видел, как Беннер разговаривал с девушкой, которая была изрядно пьяна или под кайфом, и отнес ее в ближайший лес. Мужчины последовали за Беннером в лес, но не смогли его найти.

На следующий день Беннер рассказал Роберту Л. Тайсону, коллеге строительной компании, что прошлой ночью он убил девушку в Блоссоме. Он сказал, что изнасиловал ее, а затем задушил до смерти.

Несколько дней спустя разложившееся тело Синтии и ее сумочка были найдены в лесу. Рядом с телом были найдены окурки сигарет Winston, уникальной марки, которую курил Беннер. Рядом с телом также был найден завязанный узлом бюстгальтер и пара связанных вместе носков.

В последние месяцы 1985 года Беннер напал, похитил и попытался изнасиловать велосипедиста и бегуна в Акроне. Он также ворвался в дом Нэнси Хейл вместе с Тайсоном и изнасиловал ее.

Беннер признался в изнасиловании после ареста. Тайсон, который был главным свидетелем против Беннера на суде, позже признал себя виновным и был приговорен к тюремному заключению на срок от 5 до 25 лет и освобожден условно-досрочно после отбытия 5 лет.

Цитаты:

Государство против Беннера, не сообщалось в NE2d, 1987 WL 15078 (Огайо, 1987). (Прямое обращение)

Последний ужин:

Четыре чизбургера с беконом на поджаренных булочках, с зеленым перцем, помидорами, солеными огурцами, кетчупом, горчицей и майонезом; печеный картофель с маслом и сметаной; картофель фри; кольца лука; макароны с сыром; салат от шеф-повара со сливочной итальянской заправкой; черничный пирог с шоколадным мороженым; чай со льдом; и кока-кола.

Заключительные слова:

— Мне просто нужно, чтобы ты дал мне две секунды. Я снова и снова прокручивал в своей голове слова, которые я мог бы сказать тебе, которые облегчили бы невообразимую боль, которую ты переживал в течение 20 лет из-за моих действий. Мне жаль. Трина и Синтия были красивыми девушками, которые не заслужили того, что я с ними сделал. Они в лучшем месте. Слова кажутся такими бесполезными. Все, что я могу сказать, это то, что мне очень жаль. Да даст вам Бог мира».

ClarkProsecutor.org

Беннер, Гленн

Номер заключенного: 190672
Преступление: ПОПЫТКА УБИЙСТВА AGG, ПОПЫТКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ, ПОХИЩЕНИЕ, КРАГА со взломом, GSI, ИЗНАСИЛОВАНИЕ (3 пункта), ПОХИЩЕНИЕ (2 пункта), ИЗНАСИЛОВАНИЕ (5 пунктов), ПОХИЩЕНИЕ, УБИЙСТВО AGG (2 пункта).
Принявший округ: Саммит
Дата поступления: 14.05.86.
Дата рождения: 24.09.62
Учреждение: Мэнсфилдское исправительное учреждение

Серийный убийца казнен в Лукасвилле

Алан Джонсон - Columbus Dispatch

Вторник, 7 февраля 2006 г.

ЛУКАСВИЛЛ, Огайо – Сегодня утром был казнен серийный насильник и убийца, которого член семьи одной из жертв назвал «злым ангелом сатаны».

Гленн Л. Беннер II, 43 года, умер от инъекции в 10:15 утра в исправительном учреждении Южного Огайо недалеко от Лукасвилля. Он был первым жителем Огайо, казненным в этом году, и 20-м с тех пор, как штат возобновил смертную казнь в 1999 году.

В своем последнем заявлении, будучи привязанным к столу для смертельных инъекций, Беннер обратился к семьям жертвы. «За последние 20 лет я причинил тебе невообразимую боль. Мне жаль. Трина и Синтия были красивыми девушками, которые не заслужили того, что я с ними сделал». «Так ты не попадешь на небеса, Эйс», — сказал Тимоти Баузер, брат одной из жертв, который был свидетелем.

Впервые тюремные чиновники разрешили в Доме смерти встретиться лицом к лицу между осужденным и членом семьи жертвы. Беннер разговаривал около 15 минут, начиная с 8 часов утра, с Родни Баузером, также братом Трины Баузер, жертвы.

1 января 1986 года Беннер похитил, изнасиловал и задушил 21-летнюю женщину, оставив ее тело в багажнике горящей машины на шоссе I-76. Его обнаружили ее брат и родители, которые ее искали.

Представитель тюрьмы Андреа Дин назвала встречу в камере спокойной. Она сказала, что у Баузера, который был другом детства Беннера, «было несколько личных вопросов, на которые он хотел получить ответы и получить ответы от заключенного».

Беннер также был признан виновным и приговорен к смертной казни за похищение, изнасилование и убийство 26-летней Ситнии Седжвик 6 августа 1985 года, с которой он познакомился на концерте Джорджа Торогуда в музыкальном центре Blossom недалеко от Акрона.

Ее разлагающееся тело было найдено неделю спустя в лесистой местности недалеко от концертного центра. Он также был осужден за изнасилование и удушение двух других женщин перед тем, как его схватили.

Беннер, который играл в футбол в старшей школе и происходил из семьи среднего класса, начал употреблять алкоголь и курить марихуану еще подростком. Согласно протоколам суда, это переросло в серьезную привычку злоупотреблять психоактивными веществами. К 18 годам он уже пытался покончить жизнь самоубийством.

Он исчерпал все свои юридические апелляции и не просил помилования у губернатора Боба Тафта. Губернатор, который по закону обязан провести рассмотрение вопроса о помиловании, даже если заключенный не просит об этом, заявил, что в деле Беннера нет оснований для помилования.

Убийца из Огайо извинился перед казнью

Джим Лекрон - Новости Reuters

Вт, 7 февраля 2006 г.

КОЛУМБУС, Огайо (Рейтер) – Мужчина, осужденный за изнасилование и убийство двух женщин 20 лет назад, был казнен во вторник в Огайо через несколько мгновений после того, как он извинился перед семьями своих жертв за «невообразимую боль», которую он причинил.

43-летний Гленн Беннер был объявлен мертвым в 10:15 15:15 по Гринвичу в результате инъекции смертельных химикатов в исправительном учреждении Южного Огайо в Лукасвилле, сообщила Джо Эллен Лайонс, представитель тюремной системы штата.

«Мне просто нужно, чтобы вы дали мне две секунды», — сказал Беннер, обращаясь к семьям своих жертв незадолго до того, как в его организм ввели наркотики. «За последние 20 лет я испытывал невообразимую боль». По его словам, две женщины, которых он убил, «были красивыми девушками, которые не заслужили того, что с ними случилось». Они в лучшем месте. Я молюсь, чтобы Бог даровал вам мир». «Я снова и снова прокручивал в своей голове слова, которые я мог бы сказать вам, которые облегчили бы невообразимую боль, которую вы переживаете в течение 20 лет из-за моих действий», — добавил он. «Слова кажутся такими бесполезными. Все, что я могу сказать, это то, что мне очень жаль. Дай Бог вам мира», — заключил Беннер.

Он стал шестым человеком, казненным в США в этом году, и 1010-м с 1976 года, когда страна восстановила смертную казнь.

Беннер был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве 26-летней Синтии Седжвик в августе 1985 года в лесистой местности недалеко от Акрона, штат Огайо, а также в изнасиловании и убийстве 21-летней Трины Баузер в Акроне в январе 1986 года.

Он также был признан виновным в изнасиловании и покушении на убийство двух других женщин в течение нескольких месяцев между двумя убийствами. Беннер, заявивший, что в момент совершения преступлений он находился под воздействием наркотиков, не просил помилования у губернатора Боба Тафта.

В качестве последнего приема пищи он выбрал четыре чизбургера с беконом, картофель, салат, безалкогольные напитки, черничный пирог и мороженое.

Мужчина, казненный за два убийства, заранее встретился с братом жертвы

Автор: Джон Маккарти, дилер в Кливленде

Ассошиэйтед Пресс – 7 февраля 2006 г.

ЛУКАСВИЛЛ, Огайо (AP) – Во вторник мужчина был казнен за изнасилование и удушение женщины, с которой он вырос, и женщины, с которой он познакомился на концерте во время пятимесячной серии нападений, находясь под воздействием наркотиков.

Примерно за два часа до того, как Гленн Л. Беннер II умер от инъекции, он встретился наедине с братом одной из своих жертв. Родни Баузер, который попросил о встрече, недавно сказал, что хотел бы поговорить со своим другом детства, чтобы решить некоторые оставшиеся без ответа вопросы, которые преследовали его в течение многих лет, например, как Беннер и его сестра пересеклись в ночь ее смерти. «Мы заново пережили всю ночь, и он все рассказал», — сказал Баузер в телефонном интервью во вторник днем. — Он ответил на все.

Их 15-минутная беседа через дверь камеры в исправительном учреждении Южного Огайо была первой такой встречей между заключенным, которого собирались казнить, и членом семьи жертвы.

Баузер отказался обсуждать детали разговора, но сказал, что Беннер был раскаялся и был спокоен. Двое мужчин дважды разговаривали по телефону в понедельник вечером, а затем встретились утром во вторник.

Беннер, 43 года, был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве 21-летней Трины Баузер в 1986 году, когда она оставила свое тело в багажнике своей машины на шоссе в Талмэдже, городе, где они выросли, через дорогу друг от друга. Годом ранее он задушил 26-летнюю Синтию Седжвик из Кливленд-Хайтс после концерта Джорджа Торогуда.

Беннер признался, что совершил ужасные преступления, находясь под воздействием наркотиков. Он отказался просить о сохранении ему жизни, поскольку, по его словам, процесс не учитывает, меняется ли человек в тюрьме. Он улыбнулся родственникам и кивнул семьям жертв, когда вошел в камеру казней.

«За последние 20 лет я причинил вам невообразимую боль, и мне очень жаль. Трина и Синтия были красивыми девушками, которые не заслужили того, что я с ними сделал. Они в лучшем месте. Я молюсь, чтобы Бог даровал вам мир», — сказал Беннер незадолго до своей смерти.

Брэдли Баузер, один из трех братьев Трины, ставших свидетелями казни, тихо сказал: «Так ты не попадешь в рай, туз». После казни 13 членов семьи Трины Баузер раскритиковали закон, позволяющий только трем людям на каждую жертву быть свидетелями казни, и раскритиковали противников смертной казни.

Те, кто сочувствует Беннеру, должны знать, что их «комментарии для нас бессмысленны, потому что вы не пережили душераздирающую потерю и продолжающийся кошмар жестокого убийства любимого человека», — сказал Скотт Баузер, племянник Трины, зачитавший заявление семья. Противники смертной казни обычно протестуют против тюрьмы во время казней, и во вторник десятки людей вышли на улицу.

Будучи мальчиком, Беннер провел бесчисленное количество летних дней, плескаясь в бассейне с Триной и Родни Баузером. Родни и его родители обнаружили ее машину на шоссе зимней ночью после того, как молодая секретарша не вернулась из посещения подруги.

Тело Седжвик было найдено в лесу в музыкальном центре «Блоссом» недалеко от Акрона, и несколько свидетелей видели, как Беннер нес ее в этот район. Ее родители и брат присутствовали на казни, но не комментировали происходящее.

Он был 20-м человеком, казненным в Огайо с момента возобновления смертной казни в 1999 году.

Хилари Хьюз, подруга Беннера по переписке, когда он находился в тюрьме, приехала из Дублина, Ирландия, чтобы вместе с тетей Беннера посмотреть казнь. Хьюз сказал, что Беннер «просил у Бога прощения». Беннер также напал на двух других женщин в районе Акрона на северо-востоке Огайо.

Он убивал, чтобы его не поймали и чтобы он мог продолжать нападать на женщин, сказал Фил Богданофф, помощник прокурора округа Саммит. Он был футболистом, и его любили в своем районе, где жили представители среднего класса.

По словам психолога, который осматривал Беннера через две недели после его осуждения, он начал злоупотреблять марихуаной и алкоголем в 13 лет, пытался покончить жизнь самоубийством в 17 лет и, скорее всего, был в состоянии алкогольного опьянения, когда изнасиловал и убил.

Беннер имел интеллект ниже среднего, переживал глубокую депрессию и был склонен к импульсивному поведению, включающему отсутствие контроля над гневом, пишет психолог.

Беннер обжаловал многочисленные аспекты судебного процесса, заявив о неэффективности адвокатов и неправомерных действиях прокуроров. Он согласился на тестирование ДНК в одном из своих судебных разбирательств, и результаты 2003 года четко установили, что он изнасиловал и убил Баузера.

Еда и семья дополняют последние часы заключенного

Осужденный убийца обедает чизбургерами с беконом в ожидании казни

Стефани Уорсмит — Akron Beacon Journal

7 февраля 2006 г.

ЛУКАСВИЛЛ – Осужденный убийца Гленн Беннер II провел свой последний вечер, жевая американскую трапезу, состоящую из чизбургеров, черничного пирога и мороженого, во время посещения семьи и друзей в доме смерти в Огайо. Сегодня к 10:30 Беннер, скорее всего, будет мертв.

Губернатор Боб Тафт отказал Беннеру в помиловании в понедельник, за 18 часов до его запланированной смерти от смертельной инъекции в исправительном учреждении Южного Огайо. Беннер не просил о помиловании, но государство все равно было обязано рассмотреть его за это. Его адвокат заявил, что апелляций в последнюю минуту подавать не будет.

Беннер был приговорен к смертной казни за изнасилования и убийства Трины Баузер из Талмэджа и Синтии Седжвик из Кливленд-Хайтс в 1985 и 1986 годах.

Он также был признан виновным в нападении на трех других женщин из северо-восточного Огайо. Беннер, 43 года, ранее проживавший в городке Спрингфилд, станет 20-м заключенным, казненным с тех пор, как в Огайо возобновили смертную казнь в 1999 году.

«Особое» блюдо

Беннер ехал шесть часов из тюрьмы штата Огайо в Янгстауне в Лукасвилл и прибыл в 9:35 утра в понедельник. Он прошел медицинское и психологическое обследование и заказал свой последний «специальный» обед. Меню: четыре чизбургера с беконом и чеддером на поджаренной булочке со всеми добавками, печеный картофель с маслом и сметаной, картофель фри, луковые кольца, макароны с сыром, салат от шеф-повара со сливочной итальянской заправкой, холодный чай, кола со льдом и соль, черничный пирог и шоколадное мороженое.

Во второй половине дня Беннер разговаривал с тюремным персоналом и просматривал личные документы, которые он принес с собой, сообщила пресс-секретарь тюрьмы Андреа Дин. 'Он был очень спокоен и уступчив, очень общался с командой исполнителей', - сказал Дин во время брифинга для прессы во второй половине дня в понедельник.

Дин описал Беннера как вежливого и вежливого человека, но замкнутого. Она сказала, например, что он не хочет обсуждать, что у него за имущество и кому он планирует его передать.

Утренний ритуал

Беннер останется в доме смерти до тех пор, пока его не отведут в камеру казней, где он сможет дать последнее заявление перед тем, как ему введут лекарства, которые остановят его дыхание и сердце. В недавнем заявлении он сказал, что обратится к семьям Баузеров и Седжвиков. Помимо его адвоката, Кейт МакГарри, бывшего общественного защитника из Огайо, которая сейчас живет в Нью-Мексико, свидетелями Беннера будут Хилари Хьюз, подруга из Ирландии, и Мэри Лу Сильверс, тетя.

Семья, друзья в гостях

Около 16:45. В понедельник у Беннера началось время встреч с семьей и друзьями. Визиты проходили в большой комнате дома смерти, где Беннер и его близкие должны были сидеть за столом. Эта возможность должна была продлиться до 8 часов вечера. Беннер планировал навестить Хьюза; серебро; Лори и Майкл Куинн, его сестра и зять; Бари Киш, его сестра; и Кристен Ричмонд-Рейк, племянница. У него будет неограниченное время с МакГарри и преподобным Хербом Вебером, католическим священником из Перрисбурга. Беннер должен был иметь доступ к телефону, чтобы совершать столько звонков, сколько он захочет. В камере у него также есть телевизор, радио, бумага, ручка и Библия. Сегодня утром ему предложат тот же завтрак, что и другим заключенным. С 6:30 до 8 утра к нему смогут принимать посетителей, которые будут разговаривать с ним вне камеры.

Свидетели потерпевших

Семьям жертв Беннера было трудно решить, кто станет свидетелем его казни. Государство ограничивает каждую семью тремя местами. Это было особенно проблемой для четырех братьев Баузера, которые все хотели увидеть смерть Беннера. Свидетелями будут Тимоти и Брэдли Баузеры.

Родни и Рэнди Баузер планировали ночью решить, кто получит третье место. Семья Баузеров даже спросила свидетелей СМИ, отдадут ли они свои места в обмен, но правила штата запрещают такой обмен.

Джеймс и Барбара Седжвик, отец и мать Синтии, и Джеймс Седжвик-младший, ее брат, будут свидетелями со стороны ее семьи. Во время казни в тюрьме этих двух семей будут находиться 25 человек. Там также будут двое выживших жертв Беннера.

Никаких интервью

Недавно Беннер выступил с заявлением, в котором заявил, что не будет давать интервью средствам массовой информации. Он еще раз упомянул о заботе о семьях своих жертв. «Я не буду комментировать дальше, за исключением того, что я недооценил силу наркотиков, и, поступая так, я совершил ужасные преступления и причинил невыразимую и невообразимую боль многим людям – как людям, которые знали и любили меня, так и людям, которым я был дорог. ужасающий, опасный незнакомец», — написал он.

Хронология Гленна Беннера

Журнал «Акрон-маяк»

Вс, 5 февраля 2006 г.

12 августа 1985 г. - Обнаженное, частично разложившееся тело 26-летней Синтии Седжвик из Кливленд-Хайтс найдено в лесу в музыкальном центре Blossom.

29 августа 1985 г. - 19-летнюю велосипедистку на Рэнфилд-роуд в городке Рэндольф сбило с велосипеда и она упала в поле.

26 сентября 1985 г. - 38-летнюю женщину из района Гудиер-Хайтс в Акроне несколько раз изнасиловали и задушили в своем доме.

7 октября 1985 г. - Беннер признает себя виновным в суде по общим делам округа Портидж в нападении на велосипедиста в городке Рэндольф 29 августа. В феврале 1986 года он был приговорен к тюремному заключению на срок от четырех до 10 лет.

19 ноября 1985 г. - 18-летняя женщина из Талмэджа бегала трусцой, когда ее стащили с дороги и она задохнулась.

2 января 1986 г. - Родители и брат Трины Баузер находят ее обнаженное тело в багажнике ее машины на межштатной автомагистрали 76 в Таллмэдже вскоре после полуночи.

21 января 1986 г. - Большое жюри округа Саммит предъявляет Беннеру обвинения по 22 пунктам обвинения в убийстве Седжвика и Баузера, изнасиловании женщины из Гудиер-Хайтс и нападении на женщину из Талмэдж. Коллеге Роберту Тайсону предъявлено обвинение в краже со взломом при отягчающих обстоятельствах при нападении на женщину из Goodyear Heights.

23 января 1986 г. - Беннер не признает себя виновным по всем пунктам обвинения и предпочитает, чтобы его судила коллегия из трех судей.

7 апреля 1986 г. - Суд над Беннером начинается в суде по общим делам округа Саммит перед судьями Фрэнком Дж. Байером, Гленом Б. Морганом и Джеймсом Э. Мерфи.

15 апреля 1986 г. - После трех часов обсуждения комиссия признает Беннера виновным по 17 пунктам обвинения.

8 мая 1986 г. - Тайсон приговорен к минимальному сроку за кражу со взломом при отягчающих обстоятельствах: от пяти до 25 лет тюремного заключения.

29 мая 1986 г. - Коллегия из трех судей выносит Беннеру два смертных приговора за убийства Баузера и Седжвика, а также приговоры различной продолжительности по другим приговорам.

23 августа 1989 г. - Тайсон выходит из тюрьмы, отсидев чуть больше трех лет.

25 июля 2003 г. - Беннер проходит тест ДНК, недоступный в 1980-х годах; тестирование доказывает, что он убил Баузера.

1987 по 2005 год - Беннер подает апелляции в суды штата и федеральные суды. Все его апелляции отклонены.

24 января 2006 г. - Комиссия по условно-досрочному освобождению проводит слушания по вопросу о помиловании; никто не говорит от имени Беннера.

6 февраля 2006 г. - Ожидается, что губернатор Боб Тафт согласится с комиссией по условно-досрочному освобождению и откажет в помиловании.

Управление по условно-досрочному освобождению взрослых штата Огайо

ДАТА ОПУБЛИКОВАНИЯ: 30.01.2006
В ОТНОШЕНИИ: ГЛЕНН Л. БЕННЕР, II # A190-672

ШТАТ Огайо
ОРГАН ПО УДОДОДОМОЛЕННОМУ УСЛОВИЮ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ
КОЛУМБУС, Огайо
Дата собрания: 24 января 2006 г. – протокол СПЕЦИАЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ Управления по условно-досрочному освобождению взрослых, состоявшегося по адресу 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205, в указанную выше дату.

ТЕМА: Помилование смертного приговора.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОСУЖДЕНИЕ: 86-01-0079: Убийство при отягчающих обстоятельствах со смертью (2 пункта обвинения); изнасилование (6 пунктов); Похищение человека (3 пункта обвинения); Кража со взломом при отягчающих обстоятельствах; Покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах; Попытка изнасилования; Грубое сексуальное принуждение 85-CR-0113: Похищение

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 86-01-0079: 6 августа 1985 года; 1-2 января 1986 г.; 26 сентября 1985 г.; 19 ноября 1985 г.; 85-CR-0113: 29 августа 1985 г.
ОКРУГ: Саммит / Портедж
НОМЕРА ДЕЛ: 86-01-0079, 85CR-0113.
ЖЕРТВА: 86-01-0079: Синтия Седжвик; Трина Баузер; Нэнси Хейл; Шелли Пауэлл; 85-CR-0113: Бет Энн Оленик

ОБВИНЕНИЕ: 86-01-0079: 21 января 1986 года: разделы 1, 2, 17 и 18: убийство при отягчающих обстоятельствах со смертью; Пункты обвинения 3, 7, 8, 9, 19 и 20: изнасилование с указанием (похищение); Пункты 4, 14 и 22: Похищение человека с указанием судимости; Пункты обвинения 5, 6, 12 и 13: Покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах; Пункт 10: Уголовное сексуальное проникновение с указанием предварительного судимости; Пункт 11: Кража со взломом при отягчающих обстоятельствах и предварительное осуждение; Пункт 15: Попытка изнасилования с указанием предварительной судимости; Пункт 16: Грубое сексуальное принуждение с указанием физического вреда; Пункт 21: Поджог при отягчающих обстоятельствах с указанием предварительного осуждения.

ПРИМЕЧАНИЕ. В деле № 85-CR-0113 округа Портидж не было предъявлено никаких обвинительных заключений. Гленн Л. Беннер-II признал себя виновным по Информационному протоколу на основании заявления о признании в результате переговоров и был приговорен к сроку от 4 до 10 лет 3 февраля 1986 года.

ДАТА ПРИГОВОРА: 86-01-0079: 04.04.1986
ВЕРДИКТ: 86-01-0079: Признан виновным тремя судьями по всем пунктам обвинения, кроме пунктов 1, 5, 6, 10 и 21 (разделы 12 и 13 объединены, а также пункты 17 и 18).

ПРИГОВОР: 86-01-0079: 12.05.1986: Графы 2, 18: Приговорен к СМЕРТИ; Счета 3, 7, 8, 9, 19 и 20: 15-25 лет; Графы 4, 14 и 22: 15 – 25 лет; Счет 11: 15-25 лет; Счет 13: 7-25 лет; Счет 15: 12-15 лет; Счет 16: 3-5 лет.
ПРИНЯТ В УЧРЕЖДЕНИЕ: 14 мая 1986 г.
ВРЕМЯ СЛУЖИВАНИЯ: 236 месяцев.
ВОЗРАСТ ПРИ ПРИЕМЕ: 23 года; Дата рождения: 24.09.1962
НАСТОЯЩИЙ ВОЗРАСТ: 43 ​​года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: 86-01-0079: Достопочтенный Фрэнк Дж. Байер; достопочтенный Глен Б. Морган; Достопочтенный Джеймс Э. Мерфи
ПРОКУРОР: 86-01-0079: Фредерик Цух и Джудит Бэнди.
СООБЩНИК: 86-01-0079: Роберт Тайсон – 08.05.1986: Приговорен к 5–25 годам заключения ОСР; 23.08.1989: освобожден условно-досрочно; 27.09.1990: финальный выпуск.

ПРЕДИСЛОВИЕ:

Помилование по делу Гленна Л. Беннера, II № A190-672, было инициировано достопочтенным Бобом Тафтом, губернатором штата Огайо, и Советом по условно-досрочному освобождению штата Огайо в соответствии с разделами 2967.03 и 2967.07 Пересмотренного кодекса штата Огайо и условно-досрочного освобождения. Политика Совета № 105-PBD-05.

Предыдущий отчет о помиловании был отправлен достопочтенному Георгию Войновичу после слушаний по вопросу о помиловании 4 сентября 1996 года, в которых содержалась единогласная рекомендация Совета по условно-досрочному освобождению против помилования.

29 декабря 2005 г. г-н Беннер отказался от возможности дать интервью представителю Совета по условно-досрочному освобождению в тюрьме штата Огайо.

3 января 2006 г. Комиссия по условно-досрочному освобождению получила письмо от Гленна Л. Беннера, в котором говорилось, что он не подает прошение о помиловании.

11 января 2006 года Совет по условно-досрочному освобождению получил письмо от адвоката заключенного Кэтлин МакГарри, в котором она повторяет, что ее клиент не просил о помиловании.

24 января 2006 года Совет по условно-досрочному освобождению штата Огайо приступил к проведению слушания о помиловании Гленна Л. Беннера, II. На слушаниях не присутствовало представителей г-на Беннера. От имени штата выступали помощник прокурора округа Саммит Филип Д. Богданофф и помощник генерального прокурора Майкл Коллайер из канцелярии генерального прокурора штата Огайо.

Среди присутствовавших представителей семей жертв были Джеймс Седжвик, отец Синтии Седжвик, и Брэдли Баузер, брат Трины Баузер, Родни Баузер, брат Трины Баузер, Скотт Баузер, племянник Трины Баузер и многие другие.

По завершении слушания Совет тщательно рассмотрел, рассмотрел и обсудил все представленные показания и дополнительные материалы. Совет проголосовал и принял решение большинством голосов. Теперь мы представляем наш отчет и рекомендации достопочтенному Бобу Тафту, губернатору штата Огайо.

ПОДРОБНОСТИ ПО ДЕЛУ НЕСКОЛЬКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ № 86-01-0079:

Следующая информация была взята из решения по прямой апелляции Верховного суда штата Огайо от 30 декабря 1988 г.:

Ночью 6 августа 1985 года Синтия Седжвик и трое друзей посетили концерт Джорджа Торогуда в музыкальном центре Blossom в округе Саммит. Пока она находилась в состоянии, которое описывали как подвыпившее, Седжвик несколько раз уходила от своих товарищей.

Гленн Л. Беннер II также присутствовал на концерте в сопровождении группы друзей, некоторые из которых работали с ним в компании Michael’s Construction. Один из членов группы кандидата, Энтони Дж. Хен, показал, что видел, как кандидат разговаривал с девушкой, которая была изрядно пьяна или под кайфом.

Когда концерт закончился, Хен и еще один член группы кандидатов, Джеффри Эрхард, увидели, как г-н Беннер прошел через одну из парковок музыкального центра в соседний лес в сопровождении девушки, с которой г-н Беннер разговаривал ранее. По словам Эрхарда, кандидат обнимал ее, пока не добрался до парковки, затем поднял ее на руки и понес.

Эрхард показал, что он и Хен последовали за г-ном Беннером в лес, но не смогли его найти. И Хен, и Эрхард показали, что они позвали кандидата в лесу, но не услышали ответа. В результате Хен и Эрхард отправились домой.

На следующий день г-н Беннер рассказал Роберту Л. Тайсону, коллеге по строительству Майкла, что прошлой ночью он убил девушку в Блоссоме. Он сказал, что изнасиловал ее, а затем задушил до смерти.

На следующий день после концерта Торогуда сумочка Седжвика была найдена в лесу вокруг музыкального центра «Блоссом». Впоследствии, 12 августа 1985 года, дежурный на парковке Блоссома нашел разложившееся тело Седжвика в лесу.

Заместитель шерифа округа Саммит, которого вскоре после этого вызвали на место происшествия, показал, что рядом с телом была найдена неполная пачка сигарет Winston.

Другие показания показали, что ни Седжвик, ни кто-либо из ее группы не курил сигареты Winston. Однако Роберт Тайсон показал, что кандидат курил сигареты Winston. Также было установлено, что вокруг тела Седжвика были обнаружены завязанный бюстгальтер, пара связанных вместе носков и зуб.

26 сентября 1985 года Беннер и Роберт Тайсон вошли в дом Нэнси Хейл в Акроне, который находился в районе, где работала компания Michael’s Construction.

Кандидат застал Хейл врасплох и начал насиловать ее орально, анально и вагинально. Пока кандидат насиловал Хейл, Тайсон просил у нее деньги. Прекратив изнасилование, кандидат начал душить Хейла руками.

В тот момент Тайсон каким-то образом заставил мистера Беннера отпустить шею Хейла. Впоследствии кандидат и Тайсон покинули дом Хейла. После того, как Гленн Л. Беннер был задержан полицией Акрона, он признался в изнасиловании Хейла.

Вечером 19 ноября 1985 года Шелли Пауэлл, студентка Акронского университета, совершала пробежку по Хоу-роуд в Талмэдже, штат Огайо.

Внезапно Пауэлла ударили сзади, и он приземлился лицом вниз на краю насыпи. Она показала, что нападавший сказал ей заткнуться, ничего не говорить и не смотреть.

Затем нападавший начал обматывать ей голову скотчем, закрывая глаза. Пауэлл заявила, что она могла видеть профиль нападавшего около пяти секунд, прежде чем он заклеил ей глаза скотчем.

В это время нападавший оттащил Пауэлл в лес, после чего снял с нее рубашку, бюстгальтер и ленту вокруг глаз и начал ласкать ее. Затем нападавший запустил руку ей в штаны и сунул пальцы во влагалище.

Бетти Бродерик, дети, где они сейчас

Когда он встал и начал расстегивать штаны, Пауэлл попытался убежать. Однако злоумышленник набросился на нее сзади и начал душить руками. Затем у Пауэлла закружилась голова, и он потерял сознание.

Когда Пауэлл пришла в сознание, она лежала обнаженная в грязи. Она заметила, что что-то туго завязалось вокруг ее шеи и рта, что мешало ей дышать.

Она поднялась по набережной в сторону Хоу-роуд и направилась к дому неподалеку за помощью. Подойдя к дому, ее впустили жильцы, которые вызвали полицию Талмэджа. Офицер, ответивший на вызов, помог Пауэллу и развязал завязанный в узел бюстгальтер, туго обмотанный вокруг ее шеи.

Впоследствии Пауэлл опознал кандидата как нападавшего на нее как на суде, так и на множестве фотографий. Роберт Тайсон показал, что он обсуждал нападение на Пауэлла с кандидатом после того, как услышал по радио сообщение о том, что бегун из Талмэджа подвергся нападению и изнасилованию. Тайсон далее показал, что Гленн Л. Беннер признал, что был нападавшим, но отрицал, что изнасиловал ее, потому что у него возникли осложнения.

1 января 1986 года Трина Баузер, знакомая г-на Беннера, жившая в том же районе, была в гостях у своей подруги Шерил Лик.

Лик показала, что Трина вышла из дома в 21:45, заявив, что хотела пойти домой, потому что устала.

Между 12:15 и 12:20 2 января 1986 года Линкольн Скин-младший ехал домой с работы, когда обнаружил горящую машину Баузера на скоростной автомагистрали в Акроне.

Скин остановил грузовик, чтобы помочь потушить пожар, а затем позвонил домой Баузеру. После того, как родители Баузера прибыли на место происшествия, был открыт багажник автомобиля, в котором был обнаружен труп Баузера.

Ее лодыжки были связаны завязками для штор, напоминающими те, что были в новом доме кандидата на Баттербридж-роуд в канале Фултон. Кроме того, трусы и бюстгальтер Баузера были завязаны на ее шее, а джинсы обернуты вокруг головы.

Была обнаружена единственная пара следов на снегу, идущих от машины Баузера к точке на Саутвест-авеню, к северу от Ньютон-стрит. Стивен Вейганд, владелец автомагазина Northeast Auto Shop в этом месте, показал, что в полночь 2 января он видел на своей парковке пикап со сломанной решеткой радиатора.

Он также заявил, что в 1:20 ночи он заметил, что грузовика нет. Позже Вейганд опознал грузовик г-на Беннера как грузовик, который он видел той ночью.

Коронер округа Саммит показал, что анализы показали наличие сперматозоидов в анусе и влагалище Баузера. Криминалист, работающий в Бюро по выявлению и расследованию уголовных преступлений штата Огайо, показал, что источником спермы мог быть кандидат. Также было подтверждено, что волокна и кусочек зеленой краски были обнаружены на пальто Баузера, а также что волокна были обнаружены на ее трупе и вокруг него.

Вскоре после убийства Баузера Роберт Тайсон позвонил в полицию Талмэджа и заявил, что знает виновника убийств Седжвика и Баузера, а также нападения на Пауэлла.

После того, как Тайсон встретился с коронером и несколькими детективами, он рассказал им об изнасиловании Хейла. 10 января 1986 года Тайсон и Гленн Л. Беннер были взяты под стражу полицией Акрона. В тот же день кандидат признался в изнасиловании Хейла.

12 и 14 января 1986 года полиция выполнила ордера на обыск резиденции Гленна Л. Беннера на Бродвью-роуд, его нового дома на Баттербридж-роуд и его грузовика. Офицеры-исполнители изъяли одежду, остатки пылесоса, ворс из сушильной машины, образцы коврового волокна и два куска зеленой краски.

На одежде, ворсе сушилки и в вакуумном мешке были обнаружены синие двухдольные акриловые волокна и зеленые трехдольные нейлоновые волокна с теми же характеристиками, что и волокна, обнаруженные на теле и пальто Баузера.

На некоторых предметах одежды также были обнаружены белые модакриловые волокна с теми же характеристиками, что и волокна искусственной шубы Баузера.

ПОДРОБНОСТИ ДЕЛА № 85-CR-0113:

29 августа 1985 года, примерно в 19:50, в офис шерифа округа Портидж поступил звонок с просьбой расследовать возможное похищение и попытку изнасилования. На месте происшествия Бет Энн Оленик сообщила, что ехала на велосипеде по Ранфилд-роуд. Она увидела подозреваемого, стоящего на дороге, но ничего о нем не подумала. Когда она проезжала мимо подозреваемого, ее стащили с велосипеда. Затем подозреваемый прикрыл ей рот и потащил ее через канаву на кукурузное поле. Г-жа Оленик продолжала сражаться с подозреваемым в течение нескольких минут, пока его не спугнул проезжающий мимо автомобилист, который остановился из-за того, что ее велосипед остался на дороге. После обыска местности Гленн Л. Беннер II был арестован вскоре после этого, и г-жа Оленик опознала его.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСЬ:

Преступления несовершеннолетних
27.01.1976 и 08.01.1980 преступник был арестован за мелкую кражу в округе Саммит, штат Огайо, но диспозиция в обоих случаях неизвестна. Кроме того, его также арестовали за вождение с приостановленными правами, однако решение по этому делу также неизвестно.

Преступления взрослых
08.10.1981 1. Преступное посягательство на границу Акрон, штат Огайо 1. Штраф и издержки (19 лет) 2. Преступное причинение вреда 2. Расходы, дни отстранения.
11 апреля 1982 г. Форджери Талмэдж, Огайо. 7 июня 1982 г.: от 6 месяцев до 5 лет (19 лет). Дело № 82-2-251 лет OSR; Отстранен от должности и приговорен к 2 годам испытательного срока.
29 августа 1985 г. Похищение Округ Портидж, штат Огайо — МГНОВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ — (22 года), дело № 85-CR-0113.
10.01.1986 Округ Саммит, штат Огайо, Убийство при отягчающих обстоятельствах - МГНОВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - (23 года) (2 пункта обвинения), Изнасилование (6 пунктов обвинения), Похищение человека (3 пункта обвинения), Покушение на изнасилование, Покушение, Убийство при отягчающих обстоятельствах, Грубое сексуальное принуждение, Кража со взломом при отягчающих обстоятельствах Дело №CR 86-01-0079.

ДРУГИЕ УБЕЖДЕНИЯ:

26 апреля 1981 года кандидат был обвинен в превышении скорости в округе Саммит, штат Огайо, по делу № 81TRD14086, за что он был оштрафован на 25 долларов и судебные издержки.
11 февраля 1982 года кандидат был обвинен в нарушении красного света в округе Саммит, штат Огайо, по делу № 82TRD4004, за что он получил штраф в размере 10 долларов и судебные издержки.
09 апреля 1982 года кандидат был обвинен в превышении скорости в округе Старк, штат Огайо, за что получил штраф в размере 15 долларов и судебные издержки.
21 апреля 1982 года кандидату было предъявлено обвинение в неявке в округе Саммит, штат Огайо; он был оштрафован на 25 долларов и издержки.
23.10.1983 кандидату было предъявлено обвинение в состоянии опьянения в Акроне, штат Огайо; он был оштрафован на 10 долларов и издержки.

УВОЛЕННЫЕ/ОБЪЯВЛЕННЫЕ И/ИЛИ НЕИЗВЕСТНЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ:

27 января 1982 года кандидат был обвинен в превышении скорости в округе Старк, штат Огайо; диспозиция неизвестна.
30 июня 1984 года кандидату было предъявлено обвинение в умышленном бегстве и приостановлении действия лицензии оператора в Акроне, штат Огайо; диспозиции неизвестны. 01.05.1985 кандидат был признан виновным в приостановлении действия лицензии оператора и нарушении светофора в Акроне, штат Огайо; диспозиции неизвестны.

НАСТРОЙКА НАДЗОРА:

7 июня 1982 года Гленн Л. Беннер был приговорен к условному сроку по делу № 82-2-251 и приговорен к двум (2) годам испытательного срока. По словам офицера Райли, условия испытательного срока Беннера были адекватными. Он выполнил условия испытательного срока, оставшись при этом без ареста за уголовное преступление. Его испытательный срок истек 6-6-84.

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА:

Гленн Л. Беннер II, № A190-672, был принят 14 мая 1986 года в исправительное учреждение Южного Огайо. После перемещения камеры смертников он был переведен в исправительное учреждение Мэнсфилда 30 января 1995 года и в тюрьму штата Огайо 3 ноября 2005 года. С момента своего первого заключения заключенный Беннер получил только одно серьезное нарушение правил 08.01.1987 за то, что бросал отходы жизнедеятельности в другого заключенного. За это он получил 15 суток дисциплинарного контроля. Находясь в заключении, заключенный Беннер работал клерком, работником сферы отдыха, помощником прачечной и помощником в библиотеке. Он участвовал в программах АА, управлении гневом и программе выступлений студентов.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННОГО:

28 декабря 2005 г. Гленн Л. Беннер II разослал письмо всем членам Комиссии по условно-досрочному освобождению штата Огайо, в котором указал, что не просит о помиловании (письмо прилагается).

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКЛЮЧЕННОГО:

Адвокат Гленна Л. Беннера, Кэтлин МакГарри, не присутствовала на слушании о помиловании, состоявшемся 24 января 2006 г. В письме в Совет по условно-досрочному освобождению от 3 января 2006 г. она заявила, что ее клиент Гленн Л. Беннер II не просил о помиловании ( Письмо прилагается).

ПОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВА ПРОТИВ ПОМИЛОСТИ:

В своем выступлении перед советом помощник прокурора округа Саммит Филип Д. Богданофф попросил совет принять во внимание следующие отягчающие факторы:

Характер правонарушений: Г-н Богданов заявил, что сам характер правонарушений является отягчающим обстоятельством. Г-н Беннер пытался убить четырех женщин и добился успеха в убийстве при отягчающих обстоятельствах двух из этих жертв. Он совершил четыре отдельных изнасилования г-жи Хейл и убил бы ее, если бы г-н Тайсон, сообвиняемый по этому делу, не вмешался и не оттащил Беннера от г-жи Хейл, когда г-н Беннер душил ее. Г-жа Хейл рассказала правоохранительным органам, что ее жизнь пронеслась у нее перед глазами. Бюстгальтер и трусики г-жи Пауэлл были настолько туго обмотаны вокруг ее шеи, что лечащий врач в то время заявил, что она была близка к смерти, как никто другой, которого он когда-либо видел. Он далее заявил, что г-н Беннер убивал или пытался убить своих жертв путем удушения, чтобы избежать задержания. Он хотел продолжать насиловать и убивать. Он оставил мисс Хейл с мистером Тайсоном, пока сам крал вещи из дома, а когда позже увидел мистера Тайсона, он спросил, прикончил ли он ее. Мистер Тайсон ответил, что нет, а мистер Беннер сказал, что теперь нас поймают. Г-н Беннер попытался сжечь тело Трины Баузер и оставил тело Синтии Седжвик в лесу, где оно разложилось, чтобы его не поймали. Он не проявил никакого беспокойства за г-жу Седжвик, но выразил обеспокоенность тем, что он, возможно, оставил свои отпечатки пальцев на ее серебряном браслете.

Никаких остаточных сомнений в этом случае нет: Помощник прокурора Саммита, прокурор Богданов, заявляет, что в этом деле нет никаких остаточных сомнений, и фактически после суда дело стало более убедительным. Г-н Беннер посетил концерт с двенадцатью друзьями и коллегами в ночь, когда он убил Синтию Седжвик. Двое из этих друзей, Джефф Эрхард и Энтони Хен, который также был его начальником, заявили, что видели, как г-н Беннер взял Синтию Седжвик и унес ее в лес. Он также отметил, что г-н Тайсон заявил, что г-н Беннер сообщил ему подробности преступления. Коронер подтвердил, что раны соответствуют изложенным им фактам. В 2003 году, спустя много лет после суда, ДНК г-на Беннера была проверена, поскольку он поставил под сомнение первоначальную идентификацию крови и спермы, обнаруженных во влагалище и анальной полости Трины Баузер. Он заявил, что не было свидетеля-эксперта, подтверждающего проведение испытаний. Тест показал, что ДНК г-на Беннера идеально соответствует ДНК сперматозоидов, обнаруженных в теле Трины Баузер. Были также оптоволоконные улики, связанные с преступлением. Г-н Богданов далее заявил, что на снегу были следы, ведущие от машины Трины Баузер к адресу, который находился через дорогу от автомастерской. В ночь преступления грузовик г-на Беннера был замечен Стивеном Вейгандом. Мистер Вейганд владел автомастерской. Позже он опознал грузовик как тот, который видел в ночь убийства Трины Баузер.

Никаких смягчающих факторов: Адвокат заявил, что г-н Беннер вырос в любящей семье, ходил в школу и занимался спортом. Он заявил, что в биографии г-на Беннера нет ничего, что смягчало бы эти преступления.

Беннер не выказывает раскаяния: Г-н Богданов объяснил Совету, что г-н Беннер никогда не выражал раскаяния. У него была возможность сделать это на слушании о смягчении наказания. Более того, хотя он и признался в преступлении против г-жи Хейл, он не выразил раскаяния или извинений. Майкл Коллайер, помощник генерального прокурора, заявил в своей презентации совету директоров, что в прошлом он отмечал, что совет учитывает определенные факторы, связанные с делом, чтобы определить возможные смягчающие факторы.

Доказательства невиновности: Г-н Коллайер заявил, что в этом деле нет никаких доказательств невиновности, и на самом деле г-н Богданов предоставил информацию, касающуюся доказательств, связывающих г-на Беннера с различными преступлениями. Он далее заявляет, что г-н Беннер не просил о помиловании, поскольку знает, что он не находится на приблизительном уровне того, чтобы заслуживать помилования.

Состояние психического здоровья: Г-н Коллайер заявил, что у г-на Беннера установлено отсутствие неврологических нарушений и что сканирование мозга не выявило никаких отклонений от нормы.

Детство: Г-н Беннер происходил из семьи среднего класса.

Неэффективный адвокат: Г-н Коллайер заявил, что Комиссия рассматривает вопрос о том, были ли какие-либо доказательства, которые должны были быть представлены, но не были представлены.

Употребление наркотиков: Г-н Коллайер заявил, что, хотя г-н Беннер употреблял марихуану и алкоголь и экспериментировал с другими наркотиками до 19 лет, в отличие от дела Минка, где преступник принимал кокаин, когда он убил своих родителей, ни наркотики, ни алкоголь не служат смягчающими обстоятельствами в любом из этих случаев. серия преступлений.

Институциональная корректировка: Адвокат заявил, что институциональная перестройка г-на Беннера была довольно ничем не примечательной, что в послужном списке г-на Беннера отражено, что он бросал отходы тела в другого заключенного, подделывал форму посетителя и хранил контрабанду. Он заявил, что маловероятно, чтобы этот институциональный послужной список имел какое-либо значение для коллегии из трех судей. Он также заявил, что 20 лет заключения просто лишили его запаса жертв.

Раскаяние: Спустя двадцать лет после этого г-н Беннер туманно выразил раскаяние и ответственность, и адвокат заявил, что это выражение теперь не имеет никакой ценности. Г-н Коллайер заявил, что Совет в 1996 году был прав в своей единогласной рекомендации не рекомендовать помилование, и один член был особенно прав, полагая, что насильник, убивающий свои жертвы, является злейшим хищником и в этом случае присутствуют элементы сексуального садизма.

Таким образом, адвокат штата Огайо считает, что доказательства в подавляющем большинстве подтверждают вину г-на Беннера и что нет никаких смягчающих факторов, которые оправдывали бы помилование исполнительной власти.

ИНФОРМАЦИЯ О ЖЕРТВЕ/ПЕРЕЖИВШЕМУ:

Джеймс Седжвик, отец Синтии Седжвик, заявил, что казнь г-на Беннера принесет выжившим физическое облегчение, но душевные страдания останутся с ними навсегда. Брэдли Баузер, брат Трины Баузер, поделился своими чувствами по поводу задержки казни г-на Беннера. Он попросил Совет представить страх, который пережила его сестра перед смертью.

Скотт Баузер, племянник Трины Баузер, представил презентацию, в которой рассказывается о жизни Трины Баузер от рождения до раннего взросления. Презентация состояла из информации о том, что Трина родилась с вывихом бедер и ей пришлось носить гипс. Первые три года своей жизни она лечилась от этого заболевания. Ее очень любили, она помогала пожилым людям и много работала. Она родилась в день Рождества, и перед ее трагической смертью ей едва исполнился двадцать один год.

Родни Баузер, брат Трины Баузер, сообщил, что он вместе со своими родителями открыл багажник машины Трины и нашел ее тело. Мистер Баузер был явно взволнован, пытаясь прочитать письмо, которое он написал о своей сестре и их отношениях. Вкратце он описал боль, которую испытала его семья, потеряв Трину, и ту боль, которую они испытывают, потому что человек, убивший их любимого человека, не заплатил за преступление. Говоря от имени Трины, он заявляет, что она попросит стереть образ ее смерти, запечатленный в сознании ее матери, отца и брата.

ОТНОШЕНИЕ СООБЩЕСТВА:

29 декабря 2005 г. были отправлены уведомления о слушании о помиловании Гленна Л. Беннера II, назначенном на 24 января 2006 г., председателю суда по общим делам округа Саммит и в прокуратуру округа Саммит. От выживших жертв было получено множество сердечных писем. Несколько писем было подано гражданами, поддерживающими казнь г-на Беннера. Было получено одно письмо от адвокатов Стотона и Элис Линд, в которых они просили о помиловании г-на Беннера и просили рассмотреть его институциональную историю.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

После тщательного рассмотрения этого дела Комиссия по условно-досрочному освобождению пришла к следующему выводу: Нет никаких остаточных сомнений или вопросов относительно вины Гленна Ли Беннера в этом деле. Доказательства включали, помимо прочего, анализ ДНК, который привел к совпадению сперматозоидов Беннера и сперматозоидов, обнаруженных в теле Трины Баузер. Существовали оптоволоконные доказательства, связывающие Беннера с делом Баузера, и два свидетеля, друзья Беннера, видели, как Беннер поднял Синтию Седжвик и унес ее в лес. Беннер совершил чудовищные преступления против невинных женщин. Он душил своих жертв и совершал девиантные сексуальные действия, граничащие с сексуальным садизмом. Его главной заботой было предотвратить задержание путем убийства своих жертв.

Психологическая оценка, проведенная в рамках этапа смягчения последствий, показала, что смягчающим фактором, имеющим наибольшую вероятность в данном случае, вероятно, является злоупотребление психоактивными веществами, снижающее поведенческий контроль и ухудшающее суждение. В данном случае Совет не придает особого значения этому возможному смягчению последствий. Комиссия также отметила, что в ходе тестирования было установлено, что органические функции мозга г-на Беннера остались нетронутыми.

Смягчающие обстоятельства рассматривались как коллегией из трех судей, так и Верховным судом штата Огайо. Верховный суд штата Огайо провел независимую оценку отягчающих и смягчающих обстоятельств и рассмотрел соразмерность и уместность смертного приговора.

Беннер решил не участвовать в процедуре помилования и не представил никаких причин, по которым решения суда первой инстанции и апелляционных судов штата должны быть отменены. Отягчающие обстоятельства перевешивают любые смягчающие обстоятельства, рассматриваемые в данном случае.

РЕКОМЕНДАЦИЯ:

Совет по условно-досрочному освобождению штата Огайо, в котором приняли участие восемь (8) членов, единогласно проголосовал за предоставление НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ рекомендации в отношении любой формы помилования исполнительной властью Гленна Л. Беннера II достопочтенному Бобу Тафту, губернатору штата Огайо.

ProDeathPenalty.com

Верховный суд штата Огайо установил дату казни 7 февраля для мужчины, приговоренного к смертной казни за изнасилование и убийство двух молодых женщин в течение пятимесячного периода в 1985 и 1986 годах.

Гленн Беннер, судя по всему, был «стажером серийного убийцы» и с 1986 года находился в камере смертников за убийства, произошедшие почти 20 лет назад.

Беннер был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве 26-летней Синтии Седжвик в августе 1985 года в лесу в музыкальном центре «Блоссом» недалеко от Акрона, где она посетила концерт.

Он также был признан виновным в изнасиловании и убийстве 21-летней Трины Баузер в Акроне в январе 1986 года. Кроме того, Беннер был признан виновным в изнасиловании и попытке убийства двух других женщин в течение нескольких месяцев между этими убийствами. У Беннера не осталось апелляций, и, по словам его адвоката Кейт МакГарри, казнь, скорее всего, состоится.

ОБНОВЛЯТЬ: Ночью 6 августа 1985 года Синтия Седжвик и трое друзей посетили концерт Джорджа Торогуда в музыкальном центре Blossom в округе Саммит. Пока она находилась в состоянии, которое описывали как подвыпившее, Синтия несколько раз уходила от своих товарищей.

Гленн Л. Беннер II также присутствовал на концерте в сопровождении группы друзей, некоторые из которых работали с ним в строительной компании. Один из группы, в которой был Беннер, показал, что видел, как Беннер разговаривал с девушкой, которая была изрядно пьяна или под кайфом.

Когда концерт закончился, свидетель и еще один мужчина из группы Беннера увидели, как Беннер прошел через одну из парковок музыкального центра в соседний лес в сопровождении девушки, с которой Беннер разговаривал ранее.

По словам второго свидетеля, Беннер обнимал ее, пока не добрался до парковки, затем поднял ее на руки и понес. Мужчина показал, что оба мужчины последовали за Беннером в лес, но не смогли его найти. Оба свидетеля показали, что они звали Беннера в лесу, но не услышали ответа. В результате они пошли домой.

На следующий день Беннер рассказал Роберту Л. Тайсону, коллеге строительной компании, что прошлой ночью он убил девушку в Блоссоме. Он сказал, что изнасиловал ее, а затем задушил до смерти.

На следующий день после концерта Торогуда сумочка Синтии была найдена в лесу вокруг музыкального центра «Блоссом». Впоследствии, 12 августа 1985 года, служащий парковки Блоссом нашел разложившееся тело Синтии в лесу.

Заместитель шерифа округа Саммит, которого вскоре после этого вызвали на место происшествия, показал, что рядом с телом была найдена неполная пачка сигарет Winston. Другие показания показали, что ни Синтия, ни кто-либо из ее группы не курил сигареты Winston.

Однако Роберт Тайсон показал, что Беннер курил Winstons. Также было установлено, что вокруг тела Синтии были обнаружены завязанный бюстгальтер, пара связанных вместе носков и зуб.

29 августа 1985 года, примерно в 19:50, в офис шерифа округа Портидж поступил звонок с просьбой расследовать возможное похищение и попытку изнасилования.

На месте происшествия потерпевшая сообщила, что ехала на велосипеде по Ранфилд-роуд. Она увидела подозреваемого, стоящего на дороге, но ничего о нем не подумала.

Когда она проезжала мимо подозреваемого, ее стащили с велосипеда. Затем подозреваемый прикрыл ей рот и потащил ее через канаву на кукурузное поле.

Женщина продолжала сражаться с подозреваемым в течение нескольких минут, пока его не спугнул проезжающий мимо автомобилист, который остановился из-за того, что ее велосипед остался на дороге. После обыска местности Гленн Л. Беннер II был арестован вскоре после этого, и жертва опознала его.

26 сентября 1985 года Беннер и Роберт Тайсон вошли в дом женщины в Акроне, которая жила в районе, где работала строительная компания.

Беннер схватил женщину врасплох и начал изнасиловать ее орально, анально и вагинально. Пока Беннер насиловал Хейл, Тайсон просил у нее денег. Прекратив изнасилование, Беннер начал душить ее руками.

В тот момент Тайсон каким-то образом уговорил Беннера отпустить шею женщины. Впоследствии Беннер и Тайсон покинули дом женщины. Она рассказала правоохранительным органам, что ее жизнь пронеслась у нее перед глазами. После того, как Гленн Л. Беннер был задержан полицией Акрона, он признался в изнасиловании.

Вечером 19 ноября 1985 года студент Акронского университета совершал пробежку по Хоу-роуд в Талмэдже, штат Огайо.

Внезапно ее ударили сзади, и она приземлилась лицом вниз на краю насыпи. Она показала, что нападавший сказал ей заткнуться, ничего не говорить и не смотреть. Затем нападавший начал обматывать ей голову скотчем, закрывая глаза.

Пострадавшая заявила, что она могла видеть профиль нападавшего около пяти секунд, прежде чем он заклеил ей глаза скотчем.

В это время нападавший оттащил ее в лес, после чего снял с нее рубашку, бюстгальтер и ленту вокруг глаз и начал ее ласкать. Когда он встал и начал расстегивать штаны, женщина попыталась убежать. Однако злоумышленник набросился на нее сзади и начал душить руками.

После этого у женщины закружилась голова и она потеряла сознание. Когда она пришла в себя, она лежала обнаженная в грязи. Она заметила, что что-то туго завязалось вокруг ее шеи и рта, что мешало ей дышать.

Она поднялась по набережной в сторону Хоу-роуд и направилась к дому неподалеку за помощью. Подойдя к дому, ее впустили жильцы, которые вызвали полицию Талмэджа.

Приехавший на вызов офицер помог ей и развязал завязанный узлом бюстгальтер, туго обмотанный вокруг ее шеи. Впоследствии жертва опознала Беннера как нападавшего как на суде, так и на множестве фотографий.

Бюстгальтер и трусики были так туго обмотаны вокруг ее шеи, что лечащий врач в то время заявил, что она была на грани смерти, как никто другой, которого он когда-либо видел.

Роберт Тайсон показал, что он обсуждал нападение на жертву изнасилования с Беннером после того, как услышал по радио репортаж о том, что бегун из Талмэджа подвергся нападению и изнасилованию. Тайсон далее показал, что Гленн Л. Беннер признал, что был нападавшим, но отрицал, что изнасиловал ее, потому что у него возникли осложнения.

1 января 1986 года Трина Баузер, знавшая Беннера с тех пор, как они были детьми, и жившая в одном районе, была в гостях у своей подруги.

Подруга показала, что Трина вышла из дома в 21:45, заявив, что хотела пойти домой, потому что устала. Между 12:15 и 12:20 2 января 1986 года мужчина ехал домой с работы, когда обнаружил горящую машину Трины на скоростной автомагистрали Акрона.

Мужчина остановил грузовик, чтобы помочь потушить пожар, а затем позвонил домой Трине. После того, как родители Трины прибыли на место происшествия, был открыт багажник машины, в которой был обнаружен труп Трины.

Ее лодыжки были связаны шторами, напоминающими те, что были в новом доме Беннера на Баттербридж-роуд в канале Фултон. Кроме того, трусы и бюстгальтер Трины были завязаны на шее, а джинсы обернуты вокруг головы.

Была обнаружена единственная пара следов на снегу, идущих от машины Трины к точке на Саутвест-авеню, к северу от Ньютон-стрит. Мужчина, владевший автомагазином в этом месте, показал, что в полночь 2 января он видел на своей стоянке пикап со сломанной решеткой радиатора.

Он также заявил, что в 1:20 ночи он заметил, что грузовика нет. Позже мужчина опознал грузовик Беннера как грузовик, который он видел той ночью. Коронер округа Саммит показал, что анализы показали наличие сперматозоидов в анусе и влагалище Трины.

Криминалист, работающий в Бюро по выявлению и расследованию уголовных преступлений штата Огайо, показал, что Беннер мог быть источником спермы. Также было подтверждено, что волокна и кусочек зеленой краски были обнаружены на пальто Трины, а также что волокна были обнаружены на ее трупе и вокруг него.

Вскоре после убийства Трины Баузер Роберт Тайсон позвонил в полицию Талмэджа и заявил, что знает виновника убийств Синтии Седжвик и Трины Баузер, а также нападения на Пауэлла. После того, как Тайсон встретился с коронером и несколькими детективами, он рассказал им об изнасиловании Хейла.

10 января 1986 года Тайсон и Гленн Л. Беннер были взяты под стражу полицией Акрона. В тот же день Беннер признался в изнасиловании Хейла.

12 и 14 января 1986 года полиция выполнила ордера на обыск резиденции Гленна Л. Беннера на Бродвью-роуд, его нового дома на Баттербридж-роуд и его грузовика.

Офицеры-исполнители изъяли одежду, остатки пылесоса, ворс из сушильной машины, образцы коврового волокна и два куска зеленой краски. На одежде, ворсе сушилки и в вакуумном мешке были обнаружены синие двухдольные акриловые волокна и зеленые трехдольные нейлоновые волокна с теми же характеристиками, что и волокна, обнаруженные на теле и пальто Баузера.

На некоторых предметах одежды также были обнаружены белые модакриловые волокна с теми же характеристиками, что и волокна в искусственной шубе Трины Баузер.

На слушании о помиловании Джеймс Седжвик, отец Синтии Седжвик, заявил, что казнь Беннера принесет выжившим физическое облегчение, но душевные страдания останутся с ними навсегда.

Брэдли Баузер, брат Трины Баузер, поделился своими чувствами по поводу задержки казни Беннера. Он попросил Совет представить страх, который пережила его сестра перед смертью.

Скотт Баузер, племянник Трины Баузер, представил презентацию, в которой рассказывается о жизни Трины Баузер от рождения до раннего взросления.

Презентация состояла из информации о том, что Трина родилась с вывихом бедер и ей пришлось носить гипс. Первые три года своей жизни она лечилась от этого заболевания.

Ее очень любили, она помогала пожилым людям и много работала. Она родилась в день Рождества, и перед ее трагической смертью ей едва исполнился двадцать один год.

Родни Баузер, брат Трины Баузер, сообщил, что он вместе со своими родителями открыл багажник машины Трины и нашел ее тело. Мистер Баузер был явно взволнован, пытаясь прочитать письмо, которое он написал о своей сестре и их отношениях.

Вкратце он описал боль, которую испытала его семья, потеряв Трину, и ту боль, которую они испытывают, потому что человек, убивший их любимого человека, не заплатил за преступление. Говоря от имени Трины, он заявляет, что она попросит стереть образ ее смерти, запечатленный в сознании ее матери, отца и брата.

ОБНОВЛЕНИЕ: Гленн Л. Беннер II, 43 года, был казнен с помощью смертельной инъекции в 10:15 утра в исправительном учреждении Южного Огайо. Беннер улыбнулся родственникам и кивнул семьям жертв, когда вошел в камеру казней. «За последние 20 лет я причинил вам невообразимую боль, и мне очень жаль. Трина и Синтия были красивыми девушками, которые не заслужили того, что я с ними сделал. Они в лучшем месте. Я молюсь, чтобы Бог даровал вам мир», — сказал Беннер незадолго до своей смерти. Брэдли Баузер, один из трех братьев Трины Баузер, ставший свидетелем казни, сказал: «Так ты не попадешь в рай, туз».

Губернатор Огайо Боб Тафт единогласно принял рекомендацию Совета по условно-досрочному освобождению штата Огайо не помиловать, при этом один из членов назвал преступления «чистым злом». Беннер отказался просить о сохранении ему жизни, поскольку, по его словам, процесс не учитывает, меняется ли человек в тюрьме.

Брат Трины Баузер, Родни, и его родители обнаружили ее машину на шоссе зимней ночью после того, как молодая секретарша не вернулась из посещения подруги. 48-летнего Родни Баузера до сих пор преследуют кошмары о том, что он увидел в багажнике.

Коллегия из трех судей приговорила его к смертной казни за два убийства. Беннер убил, чтобы его не поймали, чтобы он мог продолжать нападать на женщин, сказал Фил Богданофф, помощник прокурора округа Саммит, который назвал Беннера серийным насильником и убийцей на слушаниях о его помиловании в прошлом месяце.

Он был футболистом, и его любили в своем районе, где жили представители среднего класса. По словам Джеймса Сиддалла, психолога, который осматривал Беннера через две недели после его осуждения, он начал злоупотреблять марихуаной и алкоголем в 13 лет, пытался покончить жизнь самоубийством в 17 лет и, скорее всего, был в состоянии алкогольного опьянения, когда изнасиловал и убил.

Сиддалл писал, что у Беннера был интеллект ниже среднего, он испытывал глубокую депрессию и был склонен к импульсивному поведению, включая отсутствие контроля над гневом.

Беннер согласился на тестирование ДНК, и результаты 2003 года четко установили, что он изнасиловал и убил Баузера. Трое братьев и брат Баузера, а также родители Седжвика стали свидетелями казни, а также тетя Беннера, его адвокат и женщина из Ирландии, которая стала его подругой по переписке в тюрьме.

Письмо Гленна Л. Беннера II в комиссию по помилованию

CentreDaily.com

Ср, 25 января 2006 г.

28 декабря 2005 г.

Майкл Л. Коллайер
Помощник генерального прокурора
Государственное офисное здание
615 Вест Супериор Авеню
11 этаж
Кливленд, Огайо 44113-1899

RE: ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, КАМЕРА НА СМЕРТНУЮ ГЛЕНН Л. БЕННЕР II, НЕ БУДУ ПОМОЩАТЬ, И Я ВООБЩЕ НЕ БУДУ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ

Дорогой г-н Коллайер,

В связи с этим я хотел бы подробно остановиться на своем решении не ходатайствовать о слушании о помиловании и не участвовать в нем.

Первоначально я думал, что помилование — это способ отправления правосудия с милосердием, согласно христианскому учению, но в недавних постановлениях я увидел, что решения Совета по условно-досрочному освобождению и губернатора не предоставлять помилование, похоже, были основаны на характере помилования. преступление, которое было совершено, не зависит от того, изменился ли человек, которому грозит казнь, настолько, чтобы заслуживать иного приговора, кроме смертной казни. Я знаю, что я изменился, и теперь я новый человек, но, к сожалению, я не могу изменить прошлое, поэтому, похоже, нет смысла участвовать в таких слушаниях. Кроме того, я чувствую, что мое участие в слушаниях о помиловании усилит стресс для тех, кто уже страдает из-за моих действий, и я не хочу делать этого ни с кем. Я, конечно, понимаю, что семьи Баузера и Седжвика, возможно, пожелают принять участие в слушаниях, чтобы выразить свои чувства, и это их прерогатива, и я буду это уважать. Я просто хочу, чтобы они знали, что лично я не сделаю ничего, что могло бы усугубить их боль.

Искренне

Гленн Л. Беннер II, № A190-672
Тюрьма штата Огайо
878 Койтсвилл-Хаббард-роуд
Янгстаун, Огайо 44505

Национальная коалиция за отмену смертной казни

Гленн Беннер, Огайо – 7 февраля

Не казните Гленна Беннера!

Гленн Беннер, белый мужчина, ожидает казни за серию убийств, произошедших в течение пяти месяцев в 1985 и 1986 годах.

Беннер был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве 26-летней Синтии Седжвик в августе 1985 года в лесу недалеко от Акрона.

Беннер также был осужден за изнасилование и убийство 21-летней Трины Баузер в Акроне в январе 1986 года. Беннер был признан виновным и приговорен коллегией из трех судей в суде по общим делам округа Саммит.

Беннера, которому сейчас 43 года, казнят 7 февраля, и он говорит, что не будет просить о помиловании. В письме помощнику генерального прокурора штата Майклу Коллайеру Беннер заявил, что он не верит, что процесс помилования допускает возможность того, что заключенный изменился или был реабилитирован в тюрьме: я знаю, что я изменился, и теперь я новый заключенный. человек, но, к сожалению, я не могу изменить прошлое, поэтому, похоже, нет (sic) смысла участвовать в таком слушании.

Беннер также заявил, что не будет просить о помиловании, чтобы не причинять еще большую боль семьям жертв.

В 1999 году штат Огайо возобновил казни и с тех пор помиловал только один раз. Вызывает беспокойство тот факт, что губернатор Боб Тафт заявил, что он не знаком ни с Беннером, ни с его делом.

Пожалуйста, напишите губернатору Бобу Тафту с просьбой остановить казнь Гленна Беннера!

Доверенный сосед превратился в садиста-насильника и убийцу

семья заперта в подвале на 18 лет

Автор: Джо Милиция - Цинциннати Пост

Вторник, 7 февраля 2006 г.

Ассошиэйтед Пресс АКРОН - Трина Баузер и ее брат провели бесчисленные летние дни, играя в мяч или плескаясь в местном бассейне с мальчиком, который вырастет и станет ее убийцей.

Гленн Л. Беннер II, сосед и друг, стал импульсивным наркоманом, который в течение пяти месяцев совершал серию нападений, в ходе которых он насиловал, а затем душил своих жертв, убив двоих.

Беннер, 43 года, должен быть казнен сегодня посредством инъекции за убийства. У него не осталось никаких юридических апелляций, и он не просил помилования у губернатора Боба Тафта.

Он признался, что совершил ужасные преступления, находясь под воздействием наркотиков. Беннер прибыл в понедельник утром в исправительное учреждение Южного Огайо, где должна состояться казнь, сообщила Андреа Дин, пресс-секретарь управления тюрем штата.

Он был первым заключенным, совершившим 250-мильное путешествие до тюрьмы Лукасвилля с тех пор, как в октябре камера смертников была переведена из Мэнсфилда дальше на север, в тюрьму штата Огайо в Янгстауне.

Прошло почти 20 лет с тех пор, как Беннер была признана виновной в похищении, изнасиловании и убийстве 21-летней Баузера, оставив ее тело в багажнике машины на шоссе в пригороде Талмэджа.

канал christian and christopher newsom photos

Он был признан виновным по тем же обвинениям в удушении 26-летней Синтии Седжвик в лесу музыкального центра Blossom в Кайахога-Фолс после того, как они встретились на концерте. «Для меня это просто чистое зло», — сказала Сандра Мак, член Совета по условно-досрочному освобождению штата Огайо, который проголосовал против рекомендации о помиловании.

Семья Баузера недовольна апелляционным процессом, из-за которого приговор Беннеру так долго откладывался. Есть у них и еще одна претензия: на казни всего три места для четырех братьев, желающих стать свидетелями казни.

Баузер родился на Рождество с вывихом бедер. Первые девять месяцев своей жизни она провела в гипсе. До трех лет она не ходила нормально, но всегда улыбалась. Она и ее братья выросли в Талмэдже, в двух домах от Беннера, который жил через дорогу в городке Спрингфилд.

Она была ближе всего к Родни, своему младшему брату, и они часто играли с Беннером. «Мне это очень тяжело, потому что я не могу поверить, что друг мог так поступить с кем-то. Достаточно плохо, что ты делаешь это с незнакомцем, но с тем, кто тебе доверял», — сказал 48-летний Родни Баузер.

Родни Баузер и его родители обнаружили ее машину на межштатной автомагистрали 76 зимней ночью после того, как молодая секретарша не вернулась из посещения подруги. Его до сих пор преследуют кошмары о том, что он увидел в багажнике.

Позже в тот же день бабушка Баузера Трикси Ирен Дик написала дрожащей рукой на внутренней стороне обложки своей Библии: «Сегодня, 2 января 1986 года, был худший день в моей жизни. Какой-то злой ангел сатаны убил мою дорогую и любящую внучку Трину».

На свой последний ужин Беннер заказал четыре чизбургера с беконом на поджаренных булочках, с зеленым перцем, помидорами, солеными огурцами, кетчупом, горчицей и майонезом; печеный картофель с маслом и сметаной; картофель фри; кольца лука; макароны с сыром; салат от шеф-повара со сливочной итальянской заправкой; черничный пирог с шоколадным мороженым; чай со льдом; и кока-кола.

Беннер отказался просить о помиловании у губернатора, заявив, что в ходе процесса не учитывалось, изменился ли заключенный в тюрьме.

Заявление Тафта о помиловании Беннера

Журнал «Акрон-маяк»

Вт, 7 февраля 2006 г.

На. 6 февраля губернатор Боб Тафт выступил со следующим заявлением по поводу помилования Гленна Л. Беннера II:

«6 августа 1985 года г-н Беннер похитил Синтию Седжвик с музыкального концерта под открытым небом, изнасиловал и задушил ее до смерти в близлежащем лесу.

1 января 1986 года г-н Беннер похитил, изнасиловал и задушил Трину Баузер, тело которой было обнаружено в багажнике ее горящей машины. Во время суда по делу об убийстве при отягчающих обстоятельствах г-жи Седжвик и г-жи Баузер г-на Беннера также судили за преступления против двух других женщин.

26 сентября 1985 года г-н Беннер изнасиловал и задушил Нэнси Хейл в ее доме. Г-н Беннер похитил Шелли Пауэлл, когда она совершала пробежку возле своего дома 19 ноября 1985 года, и попытался изнасиловать и задушить ее до смерти.

'Мистер. Беннер был признан виновным в многочисленных преступлениях, включая убийства при отягчающих обстоятельствах г-жи Седжвик и г-жи Баузер, и приговорен к смертной казни. 'Мистер. Беннер не просил исполнительную власть о помиловании, не участвовал в процессе помилования, а его адвокат не присутствовал на слушаниях о помиловании. После тщательного рассмотрения дела г-на Беннера Комиссия по условно-досрочному освобождению штата Огайо единогласно рекомендовала (8-0) отказать в помиловании.

«После тщательного изучения судебных заключений, отчета и рекомендаций Совета по условно-досрочному освобождению штата Огайо, рекомендаций Генеральной прокуратуры штата Огайо и прокуратуры округа Саммит, а также других соответствующих материалов, я не могу найти убедительных оснований для предоставления помилования.

«По этим причинам я согласен с единогласным решением Совета по условно-досрочному освобождению и отказываю в помиловании Гленну Л. Беннеру-II. «Да благословит Бог семьи и друзей Синтии Седжвик и Трины Баузер».

Государство против Беннера , Не указано в NE2d, 1987 WL 15078 (Огайо, 1987). (Прямое обращение)

Апелляция на решение, поданное в Суд по общим делам округа Саммит, дело № CR 86 1 0079.
Линн Слейби, прокурор Акрона, представляет истца.
Лоуренс Дж. Уитни и Роберт Бейкер, Акрон, в роли ответчика.

РЕШЕНИЕ И ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ

Это дело было рассмотрено в протоколе суда первой инстанции. Каждая назначенная ошибка была рассмотрена и принято следующее решение:

КАЧИОППО, судья.

Обвиняемый-апеллянт Гленн Л. Беннер подает апелляцию на свои многочисленные обвинительные приговоры и приговор, предусматривающий смертную казнь за убийства Синтии Седжвик и Трины Баузер.

6 августа 1985 года Синтия Седжвик и трое друзей посетили рок-концерт в музыкальном центре Blossom. Седжвик немного выпил и был «подвыпивший». Она несколько раз отходила от друзей, и по окончании концерта ее нигде не было. Прождав Синтию довольно долго после окончания концерта, ее друзья ушли.

Ответчик присутствовал на том же концерте в тот вечер. Он приехал с группой друзей и коллег своего работодателя, строительной компании Майкла. Бригадир Беннера показал, что он видел Беннера с Седжвик и фактически видел, как он нес ее в лес рядом с парковкой. Это подтвердил еще один коллега. Группа Беннера не смогла его найти и покинула музыкальный центр без него.

12 августа 1985 года обнаженное и частично разложившееся тело Синтии было обнаружено служащим парковки в лесу, прилегающем к парковке.

Вечером 26 сентября 1985 года Нэнси Хейл развешивала картины в своем доме в Гудиер-Хайтс. Без предупреждения ее схватили сзади, несколько раз ударили и бросили на пол. С ее тела сняли одежду.

Затем ее изнасиловали орально, анально и вагинально. Изнасиловав ее, нападавший схватил Нэнси за горло и начал ее душить.

Пока это происходило, второй человек продолжал спрашивать Нэнси, где ее деньги. Второй субъект оттащил насильника от Нэнси. Нэнси сообщила о нападении в полицию.

Вечером 19 ноября 1985 года Шелли Пауэлл, 19-летняя студентка колледжа, совершала пробежку по Хоу-роуд в Талмэдже.

Внезапно и без всякого предупреждения ее схватили, и в итоге она оказалась лицом вниз на насыпи, параллельной тротуару. Нападавший лежал на спине и неоднократно просил ее «заткнуться».

Затем он начал обматывать ее голову малярным скотчем, закрывая глаза. Злоумышленник перенес ее с насыпи в болотистую местность. Затем он снял с нее футболку с длинными рукавами и бюстгальтер.

В этот момент Шелли попросила его снять малярную ленту, потому что она резала ее глаза. Он снял ленту. Затем Шелли поймала взгляд нападавшего в лунном свете. Она также смогла прикоснуться к его лицу.

Нападавший ласкал Шелли. Затем его внимание было чем-то отвлечено. Шелли попыталась убежать, но как только она побежала, он набросился на нее. Последнее, что Шелли помнила о нападении, — это руки нападавшего на ее шее и неспособность дышать.

Когда Шелли пришла в сознание, ей все еще было очень трудно дышать. Что-то было туго привязано к ее шее. Она побежала обнаженная к дому через дорогу от болотистой местности. Хозяин дома впустил ее и вызвал полицию.

Офицер, ответивший на звонок, обнаружил Шелли с туго завязанным на шее узлом бюстгальтером. Оно было завязано так туго, что он боялся разрезать его ножом. С большим трудом он развязал узел и снял его. Шелли доставили в больницу, а затем отпустили.

Вечером 1 января 1986 года Трина Баузер была в гостях у своей подруги Шерил Лик. Трина вышла из дома Лика примерно в 21:45.

2 января 1986 года в 0:15 утра А.Т. Сотрудник & T., возвращаясь домой с работы, заметил горящую машину Трины на межштатной автомагистрали 76. Он остановил дальнобойщика, попросив помощи и огнетушителя.

Дальнобойщик остановился, и оба мужчины потушили огонь. На полу переднего пассажирского салона лежала сумочка. В машине никого не было.

Мужчины нашли номер дома Баузеров на банковском чеке. Затем они позвонили в полицию и родителям Трины. По прибытии родители Трины открыли багажник машины. Внутри они обнаружили безжизненное тело дочери.

Ее джинсы были обернуты вокруг ее головы и глаз, а лодыжки были связаны. Завязанный узлом бюстгальтер и трусики были туго завязаны на шее.

Вскоре после убийства Трины Баузер Боб Тайсон, одноклассник и коллега Гленна Беннера, позвонил в полицию Талмэджа. Очевидно, мотивированный наградой, предложенной родителями Синтии Седжвик, он сообщил полиции, что знает личность виновника преступлений Седжвика, Пауэлла и Баузера.

Он назвал Беннера виновником и в серии последующих допросов в полиции рассказал им о признании Беннера ему в преступлениях Седжвика и Пауэлла. Он также сообщил полиции о причастности его и Беннера к преступлениям против Нэнси Хейл.

Беннер и Тайсон были арестованы 10 января 1986 года. В тот же день Беннер признался в изнасиловании Нэнси Хейл. 21 января 1986 года большое жюри вернуло Беннеру обвинительное заключение по двадцати трем пунктам обвинения.

Помимо прочего, Беннеру было предъявлено обвинение в убийстве при отягчающих обстоятельствах Синтии Седжвик и Трины Баузер. В каждом пункте содержались характеристики смертной казни.

Беннер решил продолжить работу с коллегией из трех судей вместо присяжных. Государство представило показания тридцати свидетелей и допустило более ста вещественных доказательств. Беннера представляли два назначенных адвоката, которые провели тщательный перекрестный допрос свидетелей государства.

Беннер был признан виновным по двадцати пунктам обвинения, в том числе по трем пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах: по одному пункту обвинения в убийстве Синтии Седжвик и по двум пунктам обвинения в убийстве Трины Баузер. В общей сложности пять отягчающих обстоятельств были доказаны вне всяких разумных сомнений.

Согласно Р.К. 2929.03 коллегия провела судебное разбирательство (этап наказания). Беннер представил показания лицензированного психолога доктора Джеймса В. Сидалла, членов семьи и друзей. Беннер также дал показания, но не подвергался перекрестному допросу.

Изучив все доказательства, трое судей единогласно пришли к выводу, что отягчающие обстоятельства перевешивают смягчающие обстоятельства, и назначили подсудимому смертную казнь. Мы утверждаем.

Присвоения первой и четвертой ошибок утверждают один и тот же аргумент и поэтому будут рассматриваться вместе.

НАЗНАЧЕНИЯ ОШИБКИ

'Я. В деле о смертной казни, связанном с двумя смертями, разделенными четырьмя месяцами, и двумя другими сериями действий, связанных с изнасилованием, также разделенными значительными периодами времени, суд первой инстанции совершил ошибку, не разделив дела. 'IV. При обвинении в убийстве, караемом смертной казнью, когда обвиняемому предъявлено обвинение в тяжком убийстве с указанием смерти и в убийстве по предварительному расчету и замыслу с указанием смерти, было бы ошибкой со стороны суда первой инстанции не предписать штату выбрать, по какому пункту обвинения он будет действовать. .'

До суда Беннер подал два связанных ходатайства относительно выходного пособия. Т. Том. III в 29-30. В первом ходатайстве говорилось о неправомерном объединении преступлений в обвинительном заключении в нарушение Крим.Р. 8(А).

Второе ходатайство требовало проведения отдельных судебных разбирательств по каждому пункту обвинения, касающемуся конкретной жертвы, в соответствии с Крим.Р. 14. Ходатайства были отклонены. Они были продлены снова по завершении рассмотрения дела государства, а также по завершении всех доказательств и снова отклонены. Мы занимаемся отрицанием каждого движения одновременно.

Крим.Р. 8(А) гласит: «(А) Объединение преступлений. Два или более преступлений могут быть обвинены в одном и том же обвинительном заключении, сообщении или жалобе по отдельному пункту обвинения для каждого преступления, если вменяемые в вину преступления, будь то тяжкое преступление или проступок, или то и другое, носят один и тот же или сходный характер или основаны на одном и том же деянии или сделка, или основаны на двух или более действиях или сделках, связанных вместе или составляющих части общей схемы или плана, или являются частью преступного поведения».

Крим.Р. В статье 14 говорится: «Если окажется, что обвиняемому или государству причинен ущерб объединением преступлений или обвиняемых в обвинительном заключении, информации или жалобе или таким объединением для судебного разбирательства обвинительных заключений, информации или жалобы, суд должен постановить выборов или отдельного судебного разбирательства по пунктам обвинения, предоставить обвиняемым выходное пособие или предоставить такое другое средство правовой защиты, как того требует правосудие.

Вынося решение по ходатайству ответчика об увольнении, суд должен приказать прокурору доставить в суд для проверки в соответствии с правилом 16(B)(1)(a) любые заявления или признания, сделанные ответчиками, которые государство намеревается предоставить. представить доказательства в суде. «Когда двум или более лицам предъявлено совместное обвинение в совершении преступления, караемого смертной казнью, каждое из таких лиц должно быть судимо отдельно, если только суд не распорядится о совместном судебном разбирательстве подсудимых по ходатайству прокурора или одного или нескольких обвиняемых, и показана уважительная причина».

Ответчик, который утверждает, что объединение является неправомерным, несет бремя утвердительного заявления, доказывающего, что его права будут ущемлены таким образом. Государство против Робертса (1980), 62 Ohio St.2d 170, 175 (цитаты опущены).

Беннер сначала утверждает, что рассматриваемые преступления были разделены длительными промежутками времени и поэтому были неправильно объединены. Это утверждение должно быть отвергнуто. Убийства Седжвика и Баузера были совершены с разницей в пять месяцев.

Изнасилование Хейла произошло через пятьдесят три дня после убийства Седжвик, а попытка изнасилования и покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах Шелли Пауэлл - через сорок три дня после этого. Все преступления были совершены достаточно близко по времени.

Далее Беннер утверждает, что среди преступлений не было «конкретного сходства». Этот аргумент игнорирует факты. Двое из жертв были убиты. Двое других чудом избежали убийства. Трое из жертв были изнасилованы и изнасилованы, а еще один стал жертвой попытки изнасилования.

Методы действий обвиняемого были одинаковыми для каждой жертвы: изнасиловать или попытаться изнасиловать женщину, а затем задушить или попытаться ее задушить.

Беннер использовал три завязанных бюстгальтера жертв, чтобы задушить их. В целом преступления имели схожий характер и являлись частью общей схемы или курса преступного поведения.

Беннер также утверждает, что Evid.R. 404(B) (которая исключает признание предыдущих плохих действий ответчика с целью доказать, что он действовал в соответствии с ними) запретила объединение четырех групп пунктов обвинения. Мы должны не согласиться. Даже если бы мы признали, что Evid.R. 404(B) применительно к вопросу объединения, исключения, содержащиеся в правиле, устранят претензии Беннера.

Беннер приводит несколько причин, по которым отказ в проведении отдельных судебных процессов наносил ущерб его правам. Он утверждает, что «присяжные» могут использовать доказательства одного из обвиняемых преступлений, чтобы сделать вывод о его вине относительно других обвиняемых преступлений, или что присяжные могут суммировать доказательства, устанавливающие вину, тогда как, если бы они рассматривали преступления отдельно, они могли бы этого не сделать. Прежде всего отметим, что Беннера судила коллегия из трех опытных судей, а не присяжных.

Даже если бы его судил присяжный, этот аргумент потерпит неудачу. Если доказательства по различным обвинениям несложные и прямые, считается, что присяжные способны разделить доказательства по каждому обвинению. Робертс, см. выше, 175.

Здесь двое потерпевших подробно дали показания о совершенных против них преступлениях. Беннер также признался в преступлениях против Нэнси Хейл. Свидетель штата Роберт Тайсон предоставил наиболее компрометирующие доказательства относительно убийства Седжвика.

Доказательства убийства Трины Баузер, хотя и были косвенными, не требовали какой-либо специальной подготовки для их понимания. Таким образом, доказательства были прямыми и несложными и могли быть разделены присяжными и, конечно же, коллегией из трех опытных судей первой инстанции.

Наконец, Беннер заявляет о двух конституционных нарушениях, связанных с отказом судьи первой инстанции [FN1] разрешить отдельные судебные разбирательства. Во-первых, он утверждает, что его право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное Пятой поправкой, было нарушено. «В отдельном судебном процессе заявитель может выбрать, в каком случае он хочет давать показания. В совместном суде у него нет такого выбора. Он либо дает показания обо всех, либо предпочитает не давать показаний. Таким образом, совместный судебный процесс нарушил его права, предусмотренные Пятой поправкой». Записка апеллянта в 15.

Именно этот аргумент был отклонен нашим Верховным судом в деле State v. Torres (1981), 66 Ohio St.2d 340, где было сказано, что: «* * * Сама возможность того, что у обвиняемого может быть лучший выбор тактики судебного разбирательства, если пункты обвинения разделены, или сама возможность того, что он может пожелать дать показания по одному пункту обвинения, а не по другому, является несущественной и спекулятивной; недостаточно проявлять предубеждение». Идентификатор. at 344 (со ссылкой на Вангроу против Соединенных Штатов (CA 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, сертификат отклонен, 393 U.S. 933).

Второй конституционный аргумент Беннера в отношении объединения дел касается его права на суд присяжных: «Наконец, совместное судебное разбирательство (sic) вынудило этого апеллянта отказаться от своего права на присяжных и приступить к рассмотрению дела коллегией из трех судей. Подсудимый был вынужден сделать это по всем причинам, которые он изложил в этом поручении. * * *.' Записка апеллянта в 15.

У обвиняемого по уголовному делу столько же причин отдать предпочтение судье, а не присяжным, сколько существует адвокатов по уголовным делам. Беннер не доказал, что этот выбор тактики судебного разбирательства был ему навязан или что он не был сделан по чисто стратегическим причинам. Соответственно, присвоения первой и четвертой ошибок отменяются.

ПРИЗНАЧЕНИЕ ОШИБКИ II

«В деле о тяжком убийстве окружному коронеру не разрешается давать показания, в отсутствие физических данных, о том, что показания свидетеля соответствуют его мнению». Коронер округа Саммит, доктор медицинских наук Уильям А. Кокс, во время вскрытия не смог определить причину смерти Синтии Седжвик.

Однако ему удалось исключить все возможные причины смерти — стрельбу, ножевое ранение, удар по голове, передозировку наркотиков или алкоголя — кроме смерти от удушья через удушение. Т. Том. Х в 952-53. Доктор Кокс высказал мнение, что Синтия встретила свой конец жестоким образом и, скорее всего, путем удушения. Т.Т. Х в 953.

Мнение доктора Кокса основывалось на двух вещах. Одним из них было исключение других возможных причин смерти в сочетании с выводами, которые можно было сделать на основании тяжелого состояния разложения, очевидного в определенных частях тела жертвы. Голова, шея, лицо и вагинальные участки тела были заражены личинками.

Доктор Кокс показал, что личинки легче закрепляются и, таким образом, легче размножаются в тех участках тела, которые получили серьезные повреждения тканей. Таким образом, можно сделать вывод, что жертва была жестоко избита и задушена.

Вторым основанием мнения доктора Кокса была информация, полученная после вскрытия. Стенограмма заседания не оставляет сомнений в том, что эта последующая информация была показанием Роберта Тайсона, свидетеля государства. Т.Т. Х в 951.

Перед арестом Беннера Тайсон встречался с доктором Коксом. Затем Тайсон сказал Коксу, что Беннер признался ему, что он (Беннер) задушил, изнасиловал и засунул руку во влагалище Седжвика. Доктор Кокс показал, что эта информация подтвердила его собственное мнение, основанное на разумном выводе, отмеченном ранее.

Беннер теперь утверждает, что показания доктора Кокса были недопустимыми показаниями эксперта, поскольку они охватывали главный вопрос фактов - достоверность показаний Роберта Тайсона. Мы не можем принять аргумент Беннера. Начнем с того, что доктор Кокс не сказал, что показания Тайсона относительно причины смерти заслуживают доверия, а лишь сказал, что они согласуются с его собственными выводами.

Показания доктора Кокса подтвердили откровения Тайсона, но не подтвердили правдивость последнего как свидетеля. Кроме того, что более важно, доктор Кокс не подтвердил остальные показания Тайсона, включая личность Беннера как виновника преступлений.

Показания доктора Кокса были допустимы согласно Evid.R. 703, в котором говорится: «Факты или данные в конкретном случае, на которых эксперт основывает свое мнение или вывод, могут быть теми, которые были восприняты им или признаны в качестве доказательств на слушании». Тайсон дал показания до того, как доктор Кокс выступил в суде. Тайсон дал показания относительно того, что Беннер рассказал ему об убийстве Седжвика.

Доктору Коксу было разрешено, в соответствии с правилами доказывания, высказать мнение, которое охватывало бы главный вопрос факта - причину смерти Синтии Седжвик. Эвид.Р. 704. Кроме того, он мог основывать свое мнение на показаниях Тайсона, которые уже имелись в виду. По всем вышеизложенным причинам присвоение второй ошибки отменяется.

ПРИсвоение ОШИБКИ III

«В деле о убийстве, караемом смертной казнью, после того как обвиняемый отказался от своего права на суд присяжных и избрал коллегию из трех судей, он все еще имеет право на рассмотрение ходатайства in limine председательствующим судьей вне присутствия коллегии».

Беннер отказался от суда присяжных и вместо этого предпочел, чтобы его судила коллегия из трех судей, согласно Р.К. 2945.06, в соответствующей части которого говорится: «В любом случае, когда обвиняемый отказывается от своего права на суд присяжных и решает, чтобы его судил суд в соответствии со статьей 2945.05 пересмотренного Кодекса, любой судья суда, в котором рассматривается дело, должен приступить к заслушиванию, рассмотрению дела и определению дела в соответствии с правилами и таким же образом, как если бы дело рассматривалось перед присяжными.

Если обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступления, караемого смертной казнью, его судит суд в составе трех судей, состоящих из судьи, председательствующего в данный момент при рассмотрении уголовных дел, и двух других судей, назначаемых председательствующим. судьей или председателем этого суда, а в случае отсутствия ни председательствующего судьи, ни председателя - председателем верховного суда.

Судьи или большинство из них могут решать все вопросы факта и права, возникающие в ходе судебного разбирательства; однако обвиняемый не может быть признан виновным или невиновным в каком-либо преступлении, если судьи единогласно не признают обвиняемого виновным или невиновным.

Если обвиняемый признает себя виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах, суд в составе трех судей допрашивает свидетелей, определяет, виновен ли обвиняемый в убийстве при отягчающих обстоятельствах или каком-либо другом преступлении, и выносит соответствующий приговор. * * *.' (курсив добавлен).

Не существует полномочий по рассмотрению относительных полномочий трех судей, входящих в состав коллегии, уполномоченной Р.К. 2945.06. Следовательно, необходимо изучить буквальный язык закона. Если бы составители этого статута намеревались предоставить одному из судей коллегии абсолютную власть над судебными решениями, они бы прямо сказали об этом. Однако подчеркнутая формулировка статута, отмеченная выше, предполагает прямо противоположное намерение. «* * * Судьи или большинство из них могут решать все вопросы факта и права, возникающие в ходе судебного разбирательства».

Язык, используемый в статуте, указывает на то, что комиссия состоит из трех равноправных членов. Это не исключает делегирования обязанности выносить решения по процессуальным и доказательным вопросам одному судье. Однако, если между любыми двумя судьями есть разногласия по процессуальному или доказательному решению, статут предусматривает решение - вопрос может решить большинство членов коллегии.

Большинство членов комиссии отклонили предложение Беннера в личном порядке. Т.Т. X в 922. Такое расположение его предложения полностью соответствовало формулировкам закона. Соответственно, присвоение третьей ошибки отменяется.

ПРИСВЯЗАНИЕ ОШИБКИ V

«Суд первой инстанции допустил ошибку, позволив свидетелю государства Шелли Пауэлл опознать апеллянта как нападавшего на суде, поскольку использованная процедура идентификации была недопустимо наводящей на размышления». Чтобы определить, нарушает ли признание показаний, касающихся процедуры установления личности преступника, Положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Федеральной конституции, используется двусторонний тест.

Суд должен выяснить: 1) использовала ли полиция недопустимую суггестивную процедуру при получении внесудебного удостоверения личности, и если да; 2) Повлекла ли при всех обстоятельствах эта наводящая на размышления процедура существенную вероятность непоправимой ошибочной идентификации. См. Мэнсон против Брэтуэйта (1977), 432 U.S. 98, 106; Нил против Биггерса (1972), 409 США 188; Симмонс против Соединенных Штатов (1958), 390 U.S. 377.

Что касается первого этапа проверки, мы не считаем, что процедура идентификации, использованная полицией Талмэджа, была недопустимо наводящей на размышления. Шелли стала жертвой 19 ноября 1985 года. Она просмотрела набор фотографий в своем доме 11 января 1986 года. Набор состоял из восьми фотографий. Государственные экзамены. 1А-1Г.

На этих фотографиях изображены пять человек. Т.Т. IV в 63 года. Это был вид спереди и слева в профиль Беннера, Тайсона и еще одного человека. Государственные экзамены. 1А, 1Б, 1С, 1Г и 1F. Остальные две фотографии содержали фронтальные виды двух других людей. Государственный экс. 1Е и 1Г. Все фотографии были сделаны мужчинами.

На вид всем было около двадцати лет. Из пяти только у одного не было волос на лице. [FN2] В общем, в композиции массива не было ничего такого, что отличало бы фотографии Беннера.

Шелли опознала Беннера как нападавшего. Т.Т. IV в 16 лет. После опознания Беннера Шелли стала «заметно потрясенной» и ее «тошнило». Т.Т. IV — 49 лет. Когда Шелли попросили оценить достоверность ее идентификации по шкале от одного до десяти, она ответила, что это будет семь с половиной. Идентификатор. Затем она попросила детективов предоставить ей правильную фотографию Беннера в профиль.

Детективы вернулись в тюрьму округа Саммит и сфотографировали Беннера в профиль справа. Они вернулись в дом Шелли.

Прошло примерно полтора часа. Они заменили левый профиль Беннера на правую фотографию профиля (State's Exh. 1H) и попросили Шелли еще раз изучить массив. Она это сделала и еще раз опознала Беннера как нападавшего.

Тщательно изучив процедуру идентификации по фотографии, используемую полицией Талмэджа, мы обнаруживаем, что не было никаких попыток принудить, передать или каким-либо образом убедить Шелли Пауэлл опознать фотографию Беннера.

Однако даже если бы можно было сказать, что эта процедура была наводящей на размышления, Беннер не смог бы удовлетворить второй пункт теста, отмеченный ранее, — доказательство значительной вероятности непоправимой ошибочной идентификации. Мэнсон, см. выше.

Это связано с тем, что идентификация Беннера Шелли содержит достаточные признаки надежности, которые перевешивают любой риск ошибочной идентификации. Биггерс, см. выше. Рассмотрим эти показатели надежности.

1. Возможность увидеть нападавшего. Шелли показала, что, хотя нападение произошло вечером, свет был от Луны и «с другой стороны путей». Т.Т. IV в 10. Она смогла рассмотреть профиль Беннера в этом свете в течение пяти секунд.

2. Степень внимания свидетеля. Во время встречи Шелли оставалась необычайно спокойной. Т. Том. IV в 28 лет. Она поговорила с нападавшим и рассказала ему, что малярная лента, которую он обернул ей глаза, причиняла боль из-за ее контактных линз. Контактных линз она не носила. Она сказала ему это только для того, чтобы лучше его рассмотреть. Она продолжала спрашивать его, кто он такой и чем занимается. В общем, ее внимание было сосредоточено на нем. Она также уделила пристальное внимание деталям. Она заметила, что нападавший имел средиземноморские черты лица и от него пахло дымом. Т.Т. IV в 10.

3. Точность описания свидетеля. Шелли дала полиции описание Беннера в больнице вскоре после нападения. Ее описание удивительно близко соответствовало его реальному росту, весу, телосложению и другим физическим характеристикам. Т.Т. IV в 21.

4. Уровень уверенности свидетеля. Шелли оценила свою уверенность на семь с половиной баллов по шкале от одного до десяти.

5. Время между преступлением и очной ставкой с обвиняемым. Шелли осмотрела массив через шестьдесят три дня после совершения преступлений. Хотя это длительный период, он не настолько велик, чтобы подорвать остальные четыре уже установленных показателя надежности.

Понятно, что любая возможность ошибочной идентификации в этом случае исключается факторами достоверности, отмеченными выше. Соответственно, мы считаем, что идентификация Беннера Шелли Пауэлл соответствовала всем процессуальным требованиям. Мэнсон, см. выше. Присвоение ошибки пять отменяется.

ПРИСВЯЗАНИЕ ОШИБКИ VI

«Суд первой инстанции допустил ошибку, приняв в качестве доказательств показания апеллянта, полученные от него в нарушение закона». Беннер признался в изнасиловании Нэнси Хейл, а также в ограблении ее дома. Это записанное на пленку признание было сделано 10 января 1986 года, в день его ареста. Признание было прервано лейтенантом Стемплом из полицейского управления Акрона.

Лейтенанту позвонил Джим Бердон, адвокат, нанятый отцом Беннера. Бердон потребовал, чтобы офицеры прекратили допрос подсудимого. Государственный экс. № 3. За день до ареста (9 января 1986 г.) Беннер был одним из нескольких соседей Трины Баузер, допрошенных полицией Талмэджа в ходе обычного опроса.

Затем детектив Осборн спросил Беннера о его местонахождении в день убийства Баузера. Беннер сказал ему, что он находился в своем недавно купленном доме на канале Фултон до 19:00, после чего вернулся в дом своей сестры на Бродвью-авеню в Спрингфилд-Тауншип. [FN3] Т.Т. IV на 110. Он сказал Осборну, что провел ночь в доме своей сестры.

Детектив Мончилов в это время также допросил Беннера. Он спросил Беннера, посещал ли он какие-либо концерты в Музыкальном центре Блоссома в 1985 году. Беннер ответил, что не ходил в Блоссом в 1985 году. Детективы Талмэджа также присутствовали в полицейском участке Акрона, когда Беннера допрашивали по делу Хейла.

Оба детектива были проинформированы о просьбе прокурора Бердона прекратить допрос. Однако они не чувствовали себя связанными этой просьбой, поскольку расследовали другое дело. Т.Т. IV на 138. Перечитав ему предупреждения Миранды, они задали Беннеру те же вопросы, что и накануне.

Беннер несколько изменил свои ответы на повторно заданные вопросы. Теперь он сказал, что покинул свою резиденцию на канале Фултон в 8:00 или 20:30 и что однажды вечером он пошел в магазин.

12 января 1986 года детективы Талмэджа доставили Беннера в Талмэдж, чтобы привлечь его к ответственности за преступления против Шелли Пауэлл.

Когда они прибыли на станцию, Беннеру зачитали предупреждения Миранды и он подписал карточку Миранды. Государственный экс. 4. Затем его снова спросили о его посещении Блоссома в 1985 году, и он дал тот же ответ. Адвокат защиты пытался добиться сокрытия обвинительных и оправдательных показаний Беннера полиции до суда.

Ходатайство было отклонено. Они утверждают, что признание Беннера полиции Акрона и его оправдательные показания детективам Талмэджа были получены в нарушение его прав, предусмотренных Пятой, Шестой и Четырнадцатой поправками. Мы не можем согласиться. Признание Беннера в преступлениях Хейла было сделано разумно и добровольно.

Допрашивающие офицеры ознакомили обвиняемого с его правами и допросили его относительно его психического здоровья, физического благополучия, уровня образования и способности понимать английский язык, и все это до начала официального допроса.

Беннер не был уставшим, не находился под воздействием алкоголя или наркотиков или под каким-либо принуждением. Поэтому его признание было признано должным образом. Государство против Кинга (18 сентября 1985 г.), Summit App. № 12113, не зарегистрировано.

До момента фактического ареста допрос Беннера носил чисто следственный характер. Вопросы, заданные Беннеру во время предвыборной кампании среди жителей, были краткими и задавались открыто.

Его личность не была ограничена. Этот тип временного допроса вне участка не является допросом под стражей, достаточным для того, чтобы потребовать предупреждения Миранды. Беркемер против Маккарти (1984), 468, США 420.

Таким образом, показания были признаны надлежащим образом, несмотря на возражения ответчика. Что касается допроса Беннера после просьбы прокурора Бердона о прекращении всех допросов, у нас есть преимущество недавнего дела Верховного суда США.

В деле Моран против Бурбина (1986), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410, суд постановил, что обвинительные показания, полученные после того, как адвокат обвиняемого потребовал прекращения допроса, по-прежнему допустимы и не нарушают ни Миранда против Аризоны (1966), ни ), 384 U.S. 436, или право обвиняемого на помощь адвоката.

Что касается Миранды, суд установил, что, несмотря на то, что полиция не проинформировала обвиняемого об удержании его адвоката или не потребовала прекращения допроса, законно полученный отказ от его прав не может быть признан недействительным. Если полицейского обмана в деле Морана было недостаточно, чтобы признать недействительным отказ и последующие заявления, полученные ответчиком, то действий полиции в данном случае, конечно же, нет.

Здесь обвиняемый знал о просьбе своего адвоката и все же продолжал отвечать на вопросы. Поведение детективов Талмэджа, хотя и не достойно восхищения, не оправдывает сокрытие заявлений.

Что касается прав, предусмотренных Шестой поправкой, суд в Моране подчеркнул, что право на адвоката не возникает до начала состязательного судебного разбирательства - предъявления обвинения и предъявления обвинения. 89 L.Ed.2d в 427; См. также Мэн против Моултона (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481.

Все допросы Беннера проводились до предъявления ему обвинения или предъявления ему обвинения. Это, в сочетании с тем фактом, что до его ареста полиции были сделаны практически идентичные показания, позволяет нам сделать вывод о том, что эти показания были приемлемыми. Соответственно, присвоение ошибки шесть отменяется.

ПРИЗНАЧЕНИЕ ОШИБКИ VII

«Суд первой инстанции допустил ошибку, отклонив ходатайство апеллянта об изменении места рассмотрения дела». Согласно Крим.Р. 18(Б), Р.К. 2901.12(I) (текущая версия RC 2901.12(J)), и R.C. 2931.29 Беннер подал ходатайство об изменении места проведения заседания из-за якобы неблагоприятной и обильной огласки на досудебном этапе. Судья Байер отложил вынесение решения по ходатайству Беннера в ожидании попытки привлечь к ответственности беспристрастное жюри.

Судья Байер, несомненно, полагался на правило, согласно которому «* * * тщательное и тщательное voir dire обеспечивает наилучшую проверку того, помешала ли предвзятая досудебная огласка получить справедливое и беспристрастное жюри на месте». Государство против Бэйлесса (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. Это правило было признано применимым к делам о смертной казни, рассматриваемым в соответствии с новым статутом. Государство против Маурера (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249–252.

Подсудимый по этому делу решил, что его будет судить коллегия из трех судей. Тем не менее, он утверждает, что досудебная огласка его дела на местном уровне потребовала изменения места рассмотрения дела. Мы не согласны. Несмотря на то, что Беннер отклонил свою просьбу об изменении места проведения путем избрания коллегии из трех судей, не было предпринято никаких попыток собрать беспристрастное жюри. Таким образом, его право на беспристрастное жюри не было отказано. Соответственно, мы отменяем присвоение седьмой ошибки.

ПРИЗНАЧЕНИЕ ОШИБКИ VIII

«Суд первой инстанции допустил ошибку, не отклонив уточнения о множественных смертях, содержащиеся в обвинительном заключении, по той причине, что уточнение, содержащееся в разделе 21929.04(A)(5) (sic), является неконституционно расплывчатым».

Законодательно отягчающее обстоятельство, дающее основание для назначения смертной казни, должно быть ясным и понятным, иначе оно будет признано нарушающим Восьмую и Четырнадцатую поправки к Федеральной конституции. Годфри против Джорджии (1980), 446 U.S. 420.

В деле Годфри суд обсудил это требование и его причины: «* * *. «Короче говоря, схема вынесения смертного приговора должна обеспечивать «значимую основу для разграничения тех немногих случаев, в которых [наказание] назначается, от многих случаев, в которых оно не применяется». * * *.

«Это означает, что если государство желает санкционировать смертную казнь, оно несет конституционную ответственность за адаптацию и применение своего законодательства таким образом, чтобы избежать произвольного и капризного применения смертной казни. Частью ответственности государства в этом отношении является определение преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь, таким образом, чтобы избежать «нестандартного усмотрения [назначения приговора]». * * * Он должен направлять свободу действий выносящего приговор на основе «четких и объективных стандартов», которые обеспечивают «конкретное и подробное руководство» и «делают рациональным пересмотром процесс вынесения смертного приговора».

Как было ясно указано в деле Грегга, стандарты системы смертной казни могут быть настолько расплывчатыми, что они не смогут адекватно направить модели вынесения приговора присяжными, в результате чего может возникнуть модель произвольных и капризных приговоров, подобная той, которая была признана неконституционной в деле Фурмана. ' * * *.

«В рассматриваемом нами деле Верховный суд Джорджии подтвердил смертный приговор, основываясь не более чем на выводе о том, что защита была «возмутительно и бессмысленно подлой, ужасной и бесчеловечной». В этих нескольких словах нет ничего, что подразумевало бы какое-либо ограничение произвольного и капризного вынесения смертного приговора.

Человек обычного здравомыслия мог бы справедливо охарактеризовать почти каждое убийство как «возмутительно или бессмысленно гнусное, ужасное и бесчеловечное». * * *.' Идентификатор. на 427–428 (цитаты опущены).

Беннер был признан виновным по трем пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах с указанием конкретных обстоятельств. В двух пунктах обвинения содержалось уточнение, что убийство было совершено во время попытки или фактического изнасилования и/или похищения, Р.К. 2929.04(A)(7), все три также содержали уточнение, что: «До совершения преступления в баре преступник был признан виновным в совершении преступления, существенным элементом которого было умышленное убийство или попытка убийства другого лица, или преступление, в баре было частью поведения, связанного с умышленным убийством или попыткой убийства преступником двух или более человек». Р.К. 2929.04(A)(5) (выделено нами).

Беннер утверждает, что это предусмотренное законом отягчающее обстоятельство является неоднозначным, если рассматривать его в свете комментария Комитета к этому разделу. Он утверждает, что Генеральная Ассамблея намеревалась применить подраздел (A)(5) только к ситуациям «массовых убийств» – аналогично случаям массовых аварий, когда одновременно получают ранения множество людей. Однако опора Беннера на комментарий Комитета неуместна.

В комментарии в соответствующей части говорится: «В этом разделе предусматривается, что смертная казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах исключается, если только одно из семи перечисленных отягчающих обстоятельств не указано в обвинительном заключении и не доказано вне разумных сомнений.

Семь отягчающих обстоятельств касаются: (1) убийства президента, вице-президента, губернатора, вице-губернатора или лица, которое было избрано или является кандидатом на любую такую ​​должность; (2) убийство по найму; (3) убийство с целью избежать ответственности за другое преступление; (4) убийство заключенным; (5) повторное убийство или массовое убийство; (6) убийство сотрудника правоохранительных органов; и (7) тяжкое убийство». (курсив добавлен).

Выделенная формулировка показывает, что законодательный орган намеревался включить в подраздел (A)(5) два различных способа совершения множественных убийств. Один метод действительно предполагает сценарий «массового убийства», однако другой предполагает повторное убийство, например, в стиле серийного убийцы.

Таким образом, комментарий Комитета не создает двусмысленности. Язык закона обеспечивает четкое и конкретное описание поведения, составляющего отягчающее обстоятельство. Годфри, выше.

Неоднократные убийства и покушения на убийства Беннера, совершенные в непосредственной близости друг от друга, точно соответствуют этому описанию. Мы не находим никаких конституционных недостатков в составе или применении этого подраздела. Соответственно, присвоение восьмой ошибки отменяется.

ПРИСВЯЗАНИЕ ОШИБКИ IX

«Суд первой инстанции допустил ошибку, приняв к рассмотрению Доказательства штата с 44, 56 по (так в оригинале) 64, 81, 88 по (так в оригинале) 110 по той причине, что указанные вещественные доказательства были конфискованы в нарушение закона».

После ареста Беннера, его частичного признания, его оправдательных показаний и нескольких допросов в полиции с Робертом Тайсоном детективы Талмэджа подали два ордера на обыск резиденций Беннера в Лоуренсе и Спрингфилд-Тауншип. Ордера были санкционированы судьями судов по общим делам Саммита и Старка.

Беннер подверг критике как действительность самих ордеров, так и допущение некоторых предметов, конфискованных в соответствии с их условиями. Теперь он утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, отклонив его доводы в пользу сокрытия определенных доказательств.

Беннер сначала утверждает, что письменные показания, представленные вместе с заявлениями на выдачу ордеров, были недостаточными для обоснования выдачи ордеров. При рассмотрении юридической достаточности оспариваемого письменного показания для выдачи ордера на обыск задача апелляционного суда состоит в том, чтобы посредством добросовестного рассмотрения показаний убедиться в том, что у магистрата, выдавшего ордер на обыск, были существенные основания для вывода о существовании вероятной причины. Государство против Бина (1983), 13, Огайо, App.3d 69.

Мы рассмотрели подробное двухстраничное показание детектива Осборна. Мы считаем, что это дало судьям, вынесшим решение, прочную основу для вывода о существовании вероятной причины. Крим.Р. 41(С). Следовательно, эта ветвь определения ошибки Беннера отменяется.

Второе утверждение Беннера заключается в том, что обыски, проведенные на основании этих ордеров, носили поисковый характер и выходили за рамки письменных условий ордеров. Стэнфорд против Техаса (1965), 379 U.S. 476. В обоих ордерах подробно описывалось место жительства, подлежащее обыску. Государственный экс. №№ 5 и 6. Один из них также санкционировал обыск автомобиля Беннера (грузовика компании), находящегося в помещении.

Каждый ордер разрешал обыск и изъятие следующих предметов: 1) Женские серьги 2) Волокна, волосы и другие следы для сравнения 3) Вещество типа цемента/грязи для сравнения 4) Вещество типа стирания лавандового или фиолетового цвета для сравнения 5) Белое вещество декоративная веревка для сравнения 6) Синяя толстовка 7) Женские серые цифровые часы Nelsonic

Беннер жалуется, что некоторые изъятые предметы не подходят ни под одно из приведенных описаний. Мы не согласны. Женское нижнее белье, мужские куртки и сумка для пылесоса — все это было потенциальными источниками волос, волокон и других следов.

Остальные изъятые предметы были обнаружены случайно, носили компрометирующий характер и находились на виду, и, таким образом, удовлетворяют исключению «простой вид» из требования ордера. Кулидж против Нью-Гемпшира (1971), 403 U.S. 443. Соответственно, присвоение девятой ошибки отменяется.

ПРИСВЯЗАНИЕ ОШИБКИ X

«Смертная казнь, санкционированная разделами 2903.01, 2929.02, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 и 2929.05 пересмотренного кодекса штата Огайо, является неконституционной как на первый взгляд, так и в отношении этого обвиняемого, поскольку она нарушает Пятую, Шестую и Восьмую ч и Четырнадцатые поправки к Конституции США, а также статьи I, разделы второй, девятый, десятый и шестнадцатый Конституции штата Огайо.

'А. Разделы 2929.03 и 2929.04 пересмотренного Кодекса штата Огайо нарушают Восьмую поправку Конституции США и статью первую, раздел девятую статьи Конституции штата Огайо, запрещающую применение жестоких и необычных наказаний.

'Б. Разделы 2929.01, 2929.03 и 2929.05 Пересмотренного кодекса штата Огайо не обеспечивают адекватного апелляционного анализа чрезмерности и несоразмерности смертных приговоров и, таким образом, нарушают Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США, а также статью первую, разделы девятую и шестнадцатую Конституции штата Огайо. .

'С. Раздел 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Пересмотренного кодекса штата Огайо лишают обвиняемого, обвиняемого в смертной казни, надлежащей правовой процедуры в соответствии с Четырнадцатой поправкой и статьей первой раздела девятой Конституции штата Огайо. Эти положения допускают вынесение смертного приговора в случае недостаточного доказательства вины и уместности смертного приговора.

'Д. Разделы 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Пересмотренного кодекса штата Огайо нарушают Восьмую поправку, запрет на жестокое и необычное наказание, а также положения четырнадцатой поправки о надлежащей правовой процедуре и равной защите Конституции Соединенных Штатов и статью первую, разделы девятый и шестнадцатый. Конституции штата Огайо, требуя доказательства отягчающих обстоятельств на этапе рассмотрения вопроса о смертной казни.

'Э. Разделы 2929.03, 2929.04, 2929.05 пересмотренного Кодекса штата Огайо нарушают Восьмую (так в оригинале) и Четырнадцатую поправки к Конституции США, а также статью первую, разделы девятый и шестнадцатый Конституции штата Огайо, разрешая вынесение смертного приговора при наличии смягчающих обстоятельств. обстоятельства.

'Ф. Разделы 2929.03, 2929.04 и 2929.05 Пересмотренного Кодекса штата Огайо нарушают Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции Соединенных Штатов и статью первую, разделы девятый и шестнадцатый Конституции штата Огайо, поскольку не предоставляют органу, выносящему приговор, возможности выбрать пожизненное заключение, при наличии отягчающих обстоятельств и отсутствии смягчающих обстоятельств.

'Г. Смертная казнь, санкционированная разделами 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 Пересмотренного кодекса штата Огайо, нарушает положения о жестоких и необычных наказаниях и положения о надлежащей правовой процедуре конституций штата и федеральной конституции по той причине, что отягчающее обстоятельство, как указано в спецификациях раздела один, , раздел второй, а также разделы семнадцатый и восемнадцатый обвинительного заключения являются чрезмерно широкими и расплывчатыми и не могут разумно (sic) оправдать назначение смертной казни в нарушение Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов; а также нарушает положение о двойной ответственности Пятой поправки к Конституции США.

'ЧАС. Восьмая и Четырнадцатая поправки к Конституции Соединенных Штатов, а также статья первая, разделы девятый и шестнадцатый Конституции штата Огайо нарушаются из-за того, что в разделах 2903.01(B) и 2929.04(A)(7) Пересмотренного кодекса штата Огайо четко не требуется сознательное желание убить или преднамеренность и преднамеренность как преступное психическое состояние.

'Я. Разделы 2929.03 и 2929.04 Пересмотренного кодекса штата Огайо нарушают положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов и статьи первой, разделов второй и шестнадцатой Конституции штата Огайо; а также жестокие и необычные положения о наказании Восьмой поправки и статьи первой девятого раздела Конституции Огайо.

'Дж. Смертная казнь является произвольным и дискриминационным наказанием, представляющим собой жестокое и необычное наказание и отказ в равной защите в соответствии с Восьмой (sic) и Четырнадцатой поправками к Конституции Соединенных Штатов и статьей первой, разделами второй и девятой Конституции штата Огайо».

Беннер признает, что оспаривание законов штата Огайо о смертной казни, поданное в соответствии с этим признанием ошибки, было передано и отклонено Верховным судом штата Огайо в предыдущих делах. См. «Стейт против Дженкинса» (1984), 15 Ohio St.3d 164; Государство против Бьюэлла (1986 г.), 22 Ohio St.3d 124, свидетельство. отказано, 93 L.Ed.2d 165, reh. отказано, 93 L.Ed.2d 607. Он утверждает их в апелляции с ограниченной целью сохранения протокола. Соответственно, присвоение десятой ошибки отменяется.

НАЗНАЧЕНИЕ ИЛИ ОШИБКА XI

«Назначение смертного приговора в настоящем деле неправомерно, поскольку три судьи приняли во внимание факторы, отличные от тех, которые изложены в O.R.C. 2929.04.' Беннер утверждает, что коллегия из трех судей неправильно учла факторы, выходящие за рамки отягчающих обстоятельств, заявленных и доказанных в его деле. В частности, он ссылается на следующий отрывок, взятый из приговора, вынесенного коллегией: «* * *. «Тем не менее, суд счел имеющими отношение к отягчающим обстоятельствам показания и доказательства, касающиеся жестокого и развратного способа, которым подсудимый душил или пытался задушить своих жертв, частоты его нападений, его кажущегося безразличия и отсутствия раскаяния. за след смерти и сломанных жизней, которые он оставил после себя, просто чтобы удовлетворить свое сексуальное удовлетворение и избежать опасений». ' * * *.' (Особое мнение третейской группы (RC 2929.03(F)) в пункте 6).

Аналогичный аргумент был выдвинут в недавнем деле State v. Steffen (1987), 31 Ohio St.3d 111, 115-117. Там суд первой инстанции отметил в открытом судебном заседании, на этапе вынесения приговора, что: * * * Избитое детство [Апеллянта] было ужасно неудачным, но, судя по подавляющему весу профессиональных доказательств, оно не привело к тому, что он стал психотиком. Возможно, в какой-то степени это и послужило причиной того, что он стал человеком с поверхностными и поверхностными ограничениями. Что еще более важно, он развил в человеке опасные наклонности, которые могут взорваться в любой момент.

где дочь анна николь смит

* * * [заявитель] был описан как человеческая бомба замедленного действия, ожидающая взрыва. В данном случае он сделал именно это, и результаты были разрушительными. Нет никаких доказательств того, что тот же тип замедленной взрывной реакции не может повториться, если сейчас не будут приняты меры по ее окончательному предотвращению. «Именно это имел в виду законодательный орган, когда принимал новый закон о смертной казни. Законодательное собрание отреагировало на требования общественности о возмездии, и это подходящий случай для такого возмездия». ' Идентификатор. по адресу 116, н. 6.

В письменном определении приговора этого суда в соответствующей части говорилось следующее: ' ' * * * Истинные обстоятельства преступления могут быть установлены из показаний свидетелей государства, которые описали место происшествия, состояние жертвы, состояние и местонахождение ее порванной одежды и наличие спермы как во влагалище жертвы, так и в ее трусиках и наличие сперматозоидов. Существует достаточно доказательств, указывающих на весьма грязный характер преступления и его конкретные последствия. «Следует отметить, что * * * [заявитель] появился в зале суда, что он был физически чрезмерно развит. У него была очень хорошо развитая грудь и плечи. Очевидно, что он либо регулярно тренировался, либо занимался на тренажерах для развития мышц. Он выглядел как чрезвычайно сильный человек, хотя и носил очки, что наводило на мысль о том, что у него было очень плохое зрение и он говорил очень тихо. Логически следует предположить, что последние моменты жизни Карен Рэндж в этой маленькой ванной и в непосредственной близости от * * * [заявителя] были наполнены ужасом и болью». ' Идентификатор. в 116-117, н. 7. ' * * *.'

Отвергая довод Штеффена о том, что суд неправильно учел характер и обстоятельства правонарушения, Верховный суд подчеркнул формулировку статьи 2929.04(B), которая требует пересмотра этих факторов.

Мы вынуждены согласиться и не находим ничего предосудительного в описании преступлений Беннера коллегией из трех судей при вынесении приговора. Соответственно, присвоение десятой ошибки отменяется, а обвинительный приговор и приговор суда, вынесенного ниже, подтверждаются.

Суд считает, что для этой апелляции имелись разумные основания. Мы приказываем выдать специальный мандат этому суду, предписывая Суду по общим делам округа Саммит привести это решение в исполнение. Заверенная копия этой записи в журнале составляет мандат в соответствии с App.R. 27.

Сразу после подачи настоящего документа этот документ представляет собой журнальную запись о решении, и он должен быть заверен секретарем Апелляционного суда, после чего начинается срок рассмотрения. Приложение.Р. 22(Е). Расходы облагаются налогом на истца. Исключения.

КУИЛЛИН, П.Дж., и МЭХОНИ, Дж., согласны.

ФН1. До того, как Беннера избрали для рассмотрения в коллегию из трех судей, дело было передано судье Байеру, который заслушивал все досудебные ходатайства.

ФН2. Ранее Шелли описала нападавшего как человека с растительностью на лице. Т. Том. IV в 13.

ФН3. Трина Баузер жила на Бродвью-авеню со своими родителями.