Бывший полицейский из Миннеаполиса, застреливший женщину, сообщившую о сексуальном насилии, получит новый приговор

Мохамед Нур смертельно застрелил Жюстин Рущик Дамонд в 2017 году после того, как она позвонила в 911, чтобы сообщить о возможном сексуальном насилии за своим домом.





Мохамед Нур Мохамед Нур покидает правительственный центр округа Хеннепин в Миннеаполисе, штат Миннесота, 2 апреля 2019 года. Фото: Гетти Изображений

Офицер полиции Миннеаполиса, который застрелил безоружную женщину после того, как она позвонила в 911, чтобы сообщить о возможном сексуальном насилии за ее домом, должен быть приговорен к менее серьезному обвинению после его обвинительный приговор в убийстве был отменен в деле, которое привлекло всеобщее внимание и было сопряжено с проблемой расы.

Мохамед Нур был первоначально осужден за убийство третьей степени и непредумышленное убийство в Стрельба со смертельным исходом в июле 2017 г. Жюстин Рущик Дэймонд, 40-летняя двойная гражданка США и Австралии и учитель йоги, которая была помолвлена. Поскольку его 12,5-летний срок за убийство был отменен, он может быть освобожден под надзором в течение нескольких месяцев после повторного вынесения приговора в четверг за непредумышленное убийство второй степени.





В прошлом месяце Верховный суд Миннесоты отменил обвинительный приговор и приговор Нура за убийство, заявив, что закон об убийстве третьей степени не подходит к делу. Судьи заявили, что обвинение может применяться только тогда, когда ответчик проявляет общее безразличие к человеческой жизни, а не когда поведение направлено против конкретного человека, как это было с Дэймондом.



Эксперты говорят, что это решение означает, что обвинительный приговор за убийство третьей степени в отношении бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена, вероятно, также будет отменен, но это не окажет большого влияния, поскольку Шовен также был осужден по более серьезному обвинению в убийстве второй степени в мае 2020 года. Джордж Флойд. Он был приговорен к 22 1/2 годам.



Нур свидетельствовал на суде в 2019 г. что он и его напарник медленно ехали по переулку, когда громкий хлопок его полицейского внедорожника заставил его опасаться за свою жизнь. Он сказал, что видел, как женщина появилась в окне напарника и подняла правую руку, прежде чем он выстрелил с пассажирского сиденья в своего напарника, чтобы остановить то, что он считал угрозой.

Оставшийся приговор Нуру за непредумышленное убийство влечет за собой наказание от 41 до 57 месяцев с предполагаемым наказанием в виде четырех лет в соответствии с руководящими принципами штата.



Его адвокаты, Том Планкетт и Питер Уолд, просили 41 месяц срок, заявив, что нижняя граница диапазона будет отражать хорошее поведение Нура за решеткой и суровые условия, в которых он сталкивался в течение нескольких месяцев в изоляции от общего контингента заключенных. Юристы ожидают, что прокуратура будет добиваться максимально возможного приговора.

Нур, которого уволили после предъявления обвинения, уже отсидел более 29 месяцев. В Миннесоте подсудимые с хорошим поведением обычно отбывают две трети своего тюремного заключения, а оставшуюся часть - под надзором. Если Нур получит предполагаемые четыре года за непредумышленное убийство, он может иметь право на освобождение под надзором примерно в конце этого года.

Если судья согласится с защитой и приговорит Нура к 41 месяцу, он может сразу же получить право на освобождение под надзором — широко известное как условно-досрочное освобождение, хотя в таких ситуациях обвиняемых обычно ненадолго возвращают в тюрьму, чтобы отработать логистику условно-досрочного освобождения.

Марш Халберг, адвокат Миннеаполиса, который не имеет отношения к этому делу, предсказал, что судья Кэтрин Куинтанс приговорит Нура к четырем годам заключения. Однако он сказал: «Правильно было бы дать ему самый низкий уровень… потому что он был в одиночке.

Нур имеет право выступить с заявлением на слушаниях в четверг, хотя пока неясно, сделает ли он это. При вынесении приговора 7 июня 2019 г. он расчувствовался, когда выразил сожаление за то, что он сделал, и извинился перед семьей Дэймонда.

Я стал причиной этой трагедии, и это мое бремя, сказал он тогда, добавив: я не могу достаточно извиниться, и я никогда не смогу восполнить потерю, которую я причинил семье мисс Рущик.

Ожидается, что потерпевшие дадут показания. Прокуроры говорят, что члены семьи Дэймонда, приехавшие из Австралии на судебный процесс в 2019 году, не появятся лично, но могут появиться в прямом эфире через видео.

Смерть Дамонда возмутила граждан США и Австралии и привела к отставке начальника полиции Миннеаполиса. Это также привело к тому, что департамент изменил свою политику в отношении нательных камер; У Нура и его напарника не было активировано их, когда они расследовали звонок Деймонда в службу экстренной помощи.

Нур, американец сомалийского происхождения, считается первым офицером Миннесоты, осужденным за убийство за стрельбу при исполнении служебных обязанностей. Активисты, давно призывавшие к ответственности офицеров за смертоносное применение силы, приветствовали обвинительный приговор в убийстве, но сетовали на то, что он был вынесен по делу, в котором офицер черный, а его жертва белая. Некоторые задавались вопросом, рассматривалось ли это дело так же, как стрельба полицией по жертвам чернокожего населения.

Через несколько дней после осуждения Нур, Миннеаполис согласился выплатить семье Деймонда 20 миллионов долларов. На тот момент это считалось крупнейшим поселением, возникшим в результате насилия со стороны полиции в Миннесоте, а мэр Джейкоб Фрей сослался на беспрецедентное осуждение Нура за крупное поселение.

Но Верховный суд штата в конечном итоге постановил, что обвинительный приговор в убийстве не соответствует доказательствам. Это решение опустошило близких Деймонда. Ее жених, Дон Дамонд — она использовала его фамилию, хотя до их свадьбы оставался месяц, когда она была убита, — сказал во время вынесения постановления: «Ничто из этого не может ранить мое сердце больше, чем раньше, но теперь это действительно чувствует, что справедливости для Жюстин не было.

Но другие говорили, что это было правильное решение.

По словам Хальберга, это никогда не должно было быть доведено до суда по этому обвинению (в убийстве). Может быть, и приятно обвинять что-то подобное, потому что это звучит так, как будто вы как прокурор более усердны, но закон не подходит.

Все сообщения о последних новостях
Категория
Рекомендуем
Популярные посты