Дерек Човен был оправдан в аресте Джорджа Флойда, свидетельские показания эксперта на суде

Бывший офицер Дерек Шовен был оправдан в закреплении Джордж Флойд к земле, потому что он продолжал бороться, эксперт по применению силы дал показания защите во вторник, что противоречит параду властей как внутри, так и за пределами Департамента полиции Миннеаполиса.





Выступая на процессе по делу об убийстве Шовена, Барри Бродд, бывший офицер Санта-Роза, штат Калифорния, решительно защищал действия Шовена, даже когда прокурор ударил свидетеля, ударившись о кафедру в какой-то момент во время перекрестного допроса, и стал недоверчивым, когда Бродд предложил Флойд боролся, потому что ему было неудобно отдыхать на тротуаре.

«Легко сидеть и судить ... поведение офицера», - засвидетельствовал Бродд. «Это более сложная задача - снова поставить себя на место офицера, чтобы попытаться оценить через то, что они чувствуют, что они ощущают, страхи, которые они испытывают, а затем принять решение».



Он сказал, что не верит, что Шовен и другие офицеры применили смертоносную силу, когда держали Флойда на животе, сковывая руки за спиной и колено Шовена на шее или в области шеи, на что, по словам прокуратуры, было 9 с половиной минут.



Вместо этого Бродд сравнил это с ситуацией, когда офицеры используют электрошокер против кого-то, кто сражается с офицерами, и подозреваемый падает, ударяется головой и умирает: «Это не случай применения смертоносной силы. Это случайная смерть ».



Несколько высокопоставленных чиновников полиции Миннеаполиса, в том числе начальник полиции, заявили, что Шовен применил чрезмерную силу и нарушил свою подготовку. А медицинские эксперты, вызванные прокуратурой, сказали, что Флойд умер из-за нехватки кислорода из-за того, как его удерживали.

Но Бродд сказал: «Я чувствовал, что взаимодействие офицера Шовена с г-ном Флойдом происходило в соответствии с его обучением, следовало текущим порядкам полицейской деятельности и было объективно разумным».



Вопрос о что разумно важно: полицейским предоставляется определенная свобода действий для применения смертоносной силы, когда кто-то подвергает полицейского или других людей опасности. Эксперты по правовым вопросам говорят, что ключевым вопросом для присяжных будет вопрос о том, были ли действия Шовена разумными в данных конкретных обстоятельствах.

Обвинитель Стив Шлейхер использовал свой перекрестный допрос, чтобы еще раз тщательно просмотреть видеоклипы, на которых Флойд задыхается, задыхаясь, что он не может дышать, а затем хромает.

Прокурор ударил Бродда, заявив, что разумный офицер на месте Шовена знал бы, что Флойд перестал сопротивляться, что другой офицер сказал ему, что он не может измерить пульс, и что другие сказали, что Флойд потерял сознание и больше не дышит.

«И позиция обвиняемого была, была и остается, как мы видим здесь, в этот момент, в это время, в этом ролике - на вершине мистера Флойда на улице. Не правда ли? ' - спросил Шлейхер, неоднократно стучая рукой по кафедре.

официальный сайт тома и джеки ястребов

«Да», - ответил Бродд.

В какой-то момент Бродд утверждал, что Флойд продолжал бороться, а не просто «удобно отдыхал» на земле.

'Вы сказали' удобно отдыхать '?' - недоверчиво спросил Шлейхер.

Бродд: «Или удобно лежать».

Шлейхер: «Удобно отдыхать на асфальте?»

Бродд: «Да».

Прокурор продолжал говорить, что Флойд двигался, но это было потому, что он изо всех сил пытался дышать, толкая плечо в тротуар.

На допросе со стороны защиты Бродд также показал, что прохожие, кричащие на полицию, чтобы они слезли с Флойда, усложнили ситуацию для Шовена и остальных, заставив их задуматься, не становится ли толпа угрозой.

Бродд также, похоже, поддержал то, что, по словам свидетелей обвинения, является распространенным заблуждением: если кто-то может говорить, он или она может дышать.

«У меня, конечно, нет медицинского образования, но меня всегда обучали, и я считаю разумным предположение, что если кто-то скажет:« Я задыхаюсь, я задыхаюсь », ну, вы не задыхаетесь, потому что можете дышать», он сказал.

Шовен, 45-летний белый мужчина, предстает перед судом по обвинению в убийстве и непредумышленном убийстве в связи со смертью Флойда в мае прошлого года после его ареста по подозрению в передаче поддельных 20 долларов на местном рынке.

что случилось с семьей макмартинов

Адвокат Шовена Эрик Нельсон утверждал, что 19-летний ветеран полиции Миннеаполиса сделал то, чему его научили, и что Флойд умер из-за своего незаконного употребления наркотиков и основных проблем со здоровьем, включая высокое кровяное давление и болезни сердца. В его организме были обнаружены фентанил и метамфетамин.

Защита начала излагать свою версию во вторник после того, как обвинение отдохнуло после 11 дней дачи показаний и горы видеодоказательств.

Нельсон начал с описания ареста 2019 года, когда Флойд страдал от опасно высокого кровяного давления и признался в частом употреблении опиоидов. И он предположил, что 46-летний негр, возможно, пострадал в мае прошлого года от «Возбужденный бред» - то, что свидетель описал как потенциально смертельное состояние возбуждения и даже сверхчеловеческой силы, которое может быть вызвано наркотиками, сердечными заболеваниями или психическими проблемами.

Нельсон также получил показания от другого свидетеля, что Флойд запаниковал и снова и снова кричал: «Пожалуйста, пожалуйста, не убивайте меня!» когда полицейские впервые приблизились к его внедорожнику под дулом пистолета в день его смерти.

Николь Маккензи, инструктор полиции Миннеаполиса, была вызвана Нельсоном для разъяснения возбужденный бред . В то время как Флойд был прижат к земле, относительно новый офицер на месте происшествия упомянул, что Флойд, возможно, страдает от такого состояния.

Маккензи засвидетельствовал, что признаки возбужденного делирия могут включать бессвязную речь, необычайную силу и потливость, и что офицеры обучены вызывать скорую помощь, потому что у человека в этом состоянии может быстро случиться остановка сердца.

Эксперт по судебной медицине ранее отклонил возбужденное бредовое предположение Нельсона во время обвинения, заявив, что Флойд не соответствовал ни одному из 10 критериев, разработанных Американской коллегией врачей неотложной помощи.

Первые свидетели защиты свидетельствовали об инциденте 6 мая 2019 года, когда Флойда вытащили из машины и арестовали полицией Миннеаполиса.

Фельдшер, вышедший на пенсию, ответивший на этот звонок, Мишель Мосенг, заявила, что Флойд сказал ей, что он принимал несколько опиоидов примерно каждые 20 минут.

«Я спросил его, почему, и он сказал, что это потому, что он был зависимым», - сказал Мосенг, который охарактеризовал поведение Флойда как «приподнятое и взволнованное», прежде чем судья вычеркнул это замечание из протокола.

Мосенг сказала, что она рекомендовала отвезти Флойда в больницу из-за его высокого кровяного давления, которое она измерила на 216 из 160.

В ходе перекрестного допроса прокурор Эрин Элдридж заставила Мосенга дать показания о том, что объем дыхания, пульс, частота сердечных сокращений, ЭКГ и сердечный ритм Флойда в норме. Элдридж сказал, что Флойд был доставлен в больницу и выписан через два часа.

Техасская резня бензопилой реальна?

Свидетели-эксперты обвинения опровергли мнение о том, что причиной смерти Флойда были наркотики или основные проблемы со здоровьем, а в понедельник кардиолог заявил, что у Флойда, по-видимому, «исключительно сильное сердце».

Еще одним свидетелем защиты во вторник был Шаванда Хилл, который ехал во внедорожнике с Флойдом перед злополучной встречей с Шовеном.

Когда он увидел у окна офицера с пистолетом, Флойд «моментально схватился за руль и сказал:« Пожалуйста, пожалуйста, не убивайте меня. Пожалуйста, не стреляйте в меня. Не стреляй в меня. Что я сделал? Просто скажи мне, что я сделал », - засвидетельствовал Хилл.

Также свидетельствовал полицейский Миннеаполис-Парк Питер Чанг, который помогал на месте происшествия в тот день. Он сказал, что увидел «толпу», растущую через улицу, которая «становилась все более громкой и агрессивной, многие кричали на другой стороне улицы».

«Это вас беспокоило?» - спросил Нельсон.

«Забота о безопасности офицеров, да», - ответил Чанг.

Нельсон не сказал, займет позицию. Свидетельские показания могут открыть его для разрушительного перекрестного допроса, но также могут дать присяжным возможность увидеть любое раскаяние или сочувствие, которые он может испытывать.

Категория
Рекомендуем
Популярные посты