Судья Брюс Шредер еще не вынес решения по ходатайству о неправильном судебном разбирательстве, которое было вызвано просьбой присяжных повторно просмотреть видеодоказательства, в том числе кадры с беспилотника, снятые ночью, когда Кайл Риттенхаус смертельно застрелил двух мужчин в Кеноше, штат Висконсин.
Кайл Риттенхаус присутствует на досудебном слушании в здании суда округа Кеноша в Кеноше, штат Висконсин, в понедельник, 25 октября 2021 г. Фото: АП Присяжные по делу об убийстве Кайла Риттенхауса совещались третий день, но так и не вынесли вердикт в четверг, в то время как судья запрещенный MSNBC из здания суда после того, как фрилансера сети обвинили в том, что он преследовал присяжных в их автобусе, и защита подала второй запрос о неправильном судебном разбирательстве.
Члены жюри вернутся в пятницу утром, чтобы возобновить свою работу. В отличие от предыдущих дней, в четверг у них не было ни вопросов, ни просьб о рассмотрении каких-либо доказательств по политически и расово напряжённому делу.
Заявка на неправомерное судебное разбирательство была вызвана просьбой присяжных в среду повторно просмотреть видеодоказательства, в том числе кадры с беспилотников, которые прокуроры использовали, чтобы опровергнуть заявление Риттенхауса о самообороне и изобразить его зачинщиком кровопролития в Кеноше летом 2020 года.
Прокуратура заявила, что на видео видно, как он направил винтовку на протестующих до того, как началась стрельба.
Но группа защиты заявила в среду, что она получила неполноценную копию потенциально критического видео от прокуратуры, что послужило поводом для второго судебного разбирательства за неделю. Судья Брюс Шредер согласился позволить присяжным повторно просмотреть видео и не сразу вынес решение по запросу о неправильном судебном разбирательстве.
Адвокат Rittenhouse Кори Чирафизи сказал, что защита подошла бы к делу по-другому, если бы она получила более качественные кадры по делу ранее. Чирафизи сказал, что запрос о неправильном судебном разбирательстве будет подан без предубеждений, а это означает, что прокуратура все еще может повторно судить Риттенхауса.
Риттенхаус, 18 лет. на суде по обвинению в убийстве и покушении на убийство за убийство двух мужчин и ранение третьего из полуавтоматической винтовки типа AR во время бурной ночи протестов по поводу того, что полиция застрелила Джейкоба Блейка, чернокожего, белым полицейским. Риттенхаус, 17-летний бывший курсант молодежной полиции, сказал, что отправился в Кеношу, чтобы защитить имущество от бунтовщиков.
Он выстрелил и убил Джозеф Розенбаум , 36 лет, и Энтони Хубер, 26 лет, и раненая Гейдж Гросскройц, которой сейчас 28 лет. Риттенхаус белый, как и те, кого он застрелил. Дело стало горячей точкой в дебатах об оружии, расовой несправедливости, бдительности и самообороне в США.
Для некоторых активистов за гражданские права стрельба была нападением на движение за расовую справедливость, а некоторые жаловались на двойные расовые стандарты в отношении к Риттенхаусу в ту ночь.
Риттенхаус может получить пожизненное заключение, если его признают виновным по самому серьезному обвинению.
В четверг судья запретил MSNBC находиться в здании суда после того, как полиция заявила, что они ненадолго задержали человека, который следовал за автобусом присяжных и, возможно, пытался сфотографировать присяжных. Судья сказал, что мужчина утверждал, что работает на сеть.
В заявлении NBC News говорится, что этот человек был фрилансером, получившим штраф за нарушение правил дорожного движения, имевшее место возле автомобиля присяжных, и он никогда не фотографировал и не собирался фотографировать их.
На прошлой неделе защита потребовала неправильного судебного разбирательства с предубеждением, а это означает, что Риттенхаус не может снова предстать перед судом. Этот запрос был вызван тем, что защита назвала неуместными вопросы, заданные прокурором Томасом Бингером во время перекрестного допроса Риттенхауса.
Что касается видео с беспилотника, обвинение утверждает, что оно доказывает, что Риттенхаус солгал на трибуне, когда сказал, что не направлял винтовку на протестующих. Но ключевой момент на кадрах трудно расшифровать из-за того, как далеко находился дрон и насколько мала фигура Риттенхауса в кадре.
По словам Денниса Килинга, адъюнкт-профессора факультета кинематографии и телевизионных искусств Колумбийского колледжа в Чикаго, файлы меньшего размера или видеофайлы с более низким разрешением более нечеткие и зернистые, особенно при воспроизведении на большом экране.
Прокуратура сообщила судье в среду, что присяжные видели версию самого высокого качества во время судебного разбирательства и что не вина государства в том, что размер файла стал меньше, когда защита получила его.
дакота джеймс питтсбург причина смерти
Мы слишком много внимания уделяем технологическому сбою», — сказал прокурор Джеймс Краус.
Судья сказал, что в случае вынесения обвинительного приговора ходатайство о неправильном судебном разбирательстве должно быть рассмотрено. Если Риттенхауса оправдают, спор не будет иметь значения. Но если его признают виновным, ошибочное судебное решение по существу аннулирует приговор.
Все сообщения о Black Lives Matter Последние новости Джейкоб Блейк
