| Утром 20 июня 1994 года пять членов семьи Бейн были застрелены. Через четыре дня после убийств 22-летний Дэвид Бейн был обвинен полицией в убийстве своей семьи. Погибшими стали: Робин Бейн (59 лет), его жена Маргарет (50 лет), их дочери Арава (19 лет), Ланиет (18 лет) и сын Стивен (14 лет).
День убийств Теория обвинения Ниже приводится текст с сайта Crime.co.nz. Дэвид просыпается около 5 утра, одевается, идет к своему гардеробу и достает винтовку 22-го калибра. Он отпирает спусковую скобу, прикрепляет глушитель и заряжает магазин на десять патронов. Он достает из ящика стола пару белых перчаток и надевает их. Он носит очки своей матери, потому что его ремонтируют. Он идет в комнату своей сестры Ланиет (кабинет), где дважды стреляет ей в голову, пока она спит. Он идет в комнату матери и стреляет ей в лоб. В комнате рядом с матерью он находит спящего Стивена. Он приставляет винтовку к голове, но Стивен просыпается и отталкивает ее, когда она стреляет. Стивен борется за свою жизнь, истекая кровью из раны на голове. Дэвид крутит футболку Стивена, чтобы задушить его, и, когда он лежит на полу, задыхаясь, Дэвид добивает его пулей в голову. Во время борьбы у Дэвида слетели очки. Он включает свет, поднимает их, оставляя одну из линз на полу, несет их обратно в спальню и кладет на стул. Он спускается вниз, где его сестра Арава услышала выстрелы и молится о помощи. Она стоит на коленях, когда Дэвид входит в комнату, и он стреляет, но промахивается, так как не может видеть без очков. Он стреляет снова, и на этот раз пуля проникает в лоб Аравы, убивая ее. Он возвращается наверх, где слышит бульканье Ланиет и снова стреляет ей в макушку. Брайан и Бранден Белл Кендрик Джонсон
Дэвид бросает окровавленную одежду в стиральную машину и включает ее. Отец Дэвида Робин все еще спит в караване. Дэвид надевает новый комплект одежды и выходит со своей собакой Кейси, чтобы сделать выпуск газеты Otago Daily Times. Вернувшись домой, он заходит в гостиную и включает компьютер. Он вводит предсмертное сообщение якобы от отца, в котором говорится: «Извини, ты единственный, кто заслуживал остаться». Дэвид прячется за занавеской с винтовкой и ждет, пока отец придет помолиться – это ежедневная утренняя рутина. Робин входит в комнату и становится на колени по другую сторону занавески. Дэвид стреляет отцу в голову и, оставив винтовку рядом с телом, Дэвид набирает 111. Альтернативная теория Если было признано, что Дэвид Бейн не убивал свою семью тем июньским утром 1994 года, то кто это сделал? Кажется, существует только одна другая версия - и одна, по крайней мере, на самых ранних этапах расследования, - что Робин Бейн убил свою жену Маргарет, затем своих дочерей Ланиет и Араву, а затем своего сына Стивена, прежде чем застрелиться. На компьютере было оставлено сообщение, предположительно от него для Дэвида, в котором говорилось: «Извини, ты единственный, кто заслуживал остаться». Теоретики указывают на то, что, по их словам, являются убедительными фактами для обоснования этого сценария: Они говорят, что Ланиет вернулась домой в те выходные, чтобы рассказать родителям о предполагаемом инцесте ее отца с ней на протяжении нескольких лет. Бэйну могли бы предъявить серьезные уголовные обвинения, если бы это было правдой и если бы об этом было сообщено властям, что дало бы ему мотив. Они говорят, что брак Робина и Маргарет, по сути, распался: Робин жил в здании школы на пляже Тайери в течение недели, а по выходным - в обшарпанном фургоне возле семейного дома. Не все пятна крови на одежде Робин были проанализированы перед судом, и сторонники говорят, что есть вероятность, что некоторые из них могли принадлежать другим членам семьи. Если бы это было так, это нанесло бы серьезный ущерб версии обвинения и усилило бы доказательства против Робина. Проверка остатков огнестрельного оружия, которая указывает на наличие пороха у людей, недавно стрелявших из пистолета, была проведена на Робине только через пять часов после прибытия полиции. Это могло сделать тест безрезультатным, поскольку остатки могут исчезнуть в течение нескольких часов после стрельбы. Кроме того, вместо того, чтобы анализы проводились на месте происшествия, они проводились в морге, после того как тело перенесли без защиты рук. У Робина было шесть недавних травм рук. В караване Робина было 20 пустых гильз, что указывало на то, что Робин имел доступ к винтовке Дэвида и использовал ее в предыдущих случаях. Примечание. Некоторые из этих проблем были рассмотрены и проигнорированы полицией, расследующей первоначальное расследование. Они также были отклонены Апелляционным судом. График 5:30 Будильник Дэвида Бейна сработает. 6:30 Будильник в караване сработает. Противоположное время включения компьютера 6:45 Дэвида видели у главных ворот дома 65 Every Street. 7:00 Соседку разбудил лай собаки. 7:09 Сделан звонок в 111, направлен в скорую помощь Святого Иоанна. Через 15-20 минут обратились в полицию (время не подтверждено) 7:33 Полиция приезжает в дом 65 Every Street, ответа нет – они входят.
Дэвид Каллен Бэйн (родился 27 марта 1972 г.) - новозеландец, участвовавший в одном из самых громких дел об убийствах в стране. В мае 1995 года он был признан виновным в убийстве своих родителей, братьев и сестер в Данидине 20 июня предыдущего года, а затем был признан невиновным при повторном судебном разбирательстве по тем же обвинениям 14 лет спустя. Бэйн отбыл 13 лет пожизненного заключения, прежде чем успешно обжаловал свой первоначальный приговор в Тайном совете в мае 2007 года. Обнаружив, что произошла существенная судебная ошибка, Тайный совет отменил его приговор и назначил повторное судебное разбирательство. После того, как несколько попыток адвокатов Дэвида Бейна добиться приостановления судебного разбирательства не увенчались успехом, он был освобожден под залог до повторного судебного разбирательства, которое началось в Крайстчерче 6 марта 2009 года и завершилось 5 июня 2009 года его оправданием по всем обвинениям. Это было одно из самых сложных и противоречивых дел об убийстве в Новой Зеландии. Помимо дебатов о том, кто убил остальных ближайших родственников Бэйна, были подняты вопросы о полицейском расследовании, поведении присяжных, судебных решениях о допустимости доказательств и решениях Апелляционного суда Новой Зеландии. Ранний период жизни Дэвид был первым ребенком Маргарет Арава и Робина Ирвинга Бейна. Вскоре после его рождения семья переехала в глубинку Папуа-Новой Гвинеи, где Робин работал учителем-миссионером. Прошло 15 лет, прежде чем они вернулись в Новую Зеландию в 1988 году, когда у Маргарет и Робин возникли проблемы в отношениях. Вернувшись, они вернулись в свой дом по адресу 65 Every Street, Андерсонс-Бэй, Данидин. Дэвиду потребовался год, чтобы вернуться в школу, но он присоединился к школьному хору, а в седьмом классе его оценки улучшились, и он поступил в университет, поощряемый родителями. Он бросил университет, получал пособие по безработице и какое-то время работал в Opera Alive, прежде чем вернуться в университет, чтобы изучать классическую музыку и профессиональные уроки вокала. Убийства Утром 20 июня 1994 года пять членов семьи Бейн были застрелены. Погибшими стали Робин Бейн (58 лет), его жена Маргарет (50 лет), их дочери Арава (19 лет), Ланиет (18 лет) и сын Стивен (14 лет). Дэвид позвонил в 111 в 7:09 утра, выглядя очень расстроенным. Он завершил свой доклад; то, что еще произошло тем утром, остается спорным. Через четыре дня после убийств Дэвид Бейн (тогда ему было 22 года) был обвинен полицией в убийстве своей семьи. Дом по адресу 65 Every Street был сожжен 5 июля 1994 года пожарной службой Новой Зеландии по требованию попечителей семейного фонда Бейн и с согласия Дэвида Бэйна. суд 1995 года Трехнедельный судебный процесс проходил в Высоком суде Данидина в мае 1995 года под председательством покойного судьи Нила Уильямсона. Вкратце аргументация обвинения сводилась к следующему. Дэвид проснулся в 5 утра 20 июня. Одевшись, он достал из шкафа винтовку и боеприпасы и отпер спусковой крючок запасным ключом. Запасной ключ, который он хранил в банке на своем столе, использовался, потому что обычный ключ он оставил в кармане плаща в фургоне своего отца. Затем Дэвид застрелил всех членов своей семьи, кроме отца, который находился в караване. Он яростно дрался со Стивеном, потеряв в борьбе линзу очков. Крови было много. Он положил свою окровавленную одежду в стиральную машину, включил ее, вымылся и переоделся в чистую одежду, оставив при этом следы в прачечной/ванной. Он, как обычно, отправился на газету примерно в 5:45 утра, спеша прибыть домой немного раньше обычного, примерно в 6:42 утра. Затем Дэвид поднялся наверх, включил компьютер в 6:44 утра и напечатал сообщение (тогда или позже): «ИЗВИНИТЕ, ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ЗАСЛУЖИВАЛ ОСТАТЬСЯ». Он ждал, пока его отец придет из каравана, чтобы помолиться, как это было у него обычно, около 7 утра. Когда Робин опустился на колени, чтобы помолиться в гостиной, Дэвид выстрелил ему в голову с очень близкого расстояния. Он изменил сцену так, чтобы она выглядела как самоубийство, а затем позвонил в службу 111, чтобы сообщить об убийствах, притворившись очень взволнованным. По рассказу Дэвида, он встал в обычное время, надел кроссовки и желтую газетную сумку и отправился с собакой на пробежку с газетами. Он вернулся около 6:42–6:43 утра, вошёл через парадную дверь и пошел в свою комнату. Там он снял пакет с газетами и туфли, затем спустился в ванную и вымыл руки, почерневшие от газетной бумаги. Он положил в машину цветную одежду, в том числе толстовку, которую носил на прошлой неделе, когда писал газету, и включил ее. Он вернулся наверх в свою комнату и включил свет. Затем он заметил на полу пули и спусковой крючок. Он пошел в комнату своей матери и нашел ее мертвой, затем посетил другие комнаты, где услышал бульканье Ланиет, и нашел своего отца мертвым в гостиной. Он был опустошен и в большом отчаянии позвонил в службу экстренной помощи. Защита предположила, что Робин убил остальных членов семьи, прежде чем включить компьютер, набрать сообщение, а затем застрелиться. Осуждение и приговор 29 мая 1995 года, после трехнедельного суда, Дэвид Бейн был признан присяжными виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве. 21 июня 1995 года судья Нил Уильямсон приговорил его к пожизненному заключению с 16-летним периодом без условно-досрочного освобождения. Апелляции на приговор Бейн настаивал на своей невиновности, и его сторонники провели длительную кампанию за пересмотр его дела. Первоначальная апелляция в Апелляционный суд Новой Зеландии была отклонена в 1995 году, а Тайный совет отказался рассматривать его апелляцию в 1996 году. Управление по рассмотрению жалоб на полицию рассмотрело полицейское расследование убийств семьи Бэйн в 1997 году и опубликовало 123-страничный отчет, подтверждающий его проведение. После того, как Бэйн обратился к генерал-губернатору с просьбой о помиловании, Министерство юстиции провело дополнительное расследование с 1998 по 2000 год, которое не выявило никаких судебных ошибок. Однако министр юстиции Фил Гофф посоветовал генерал-губернатору запросить мнение Апелляционного суда по четырем пунктам доказательств. Апелляционный суд счел, что имеются достаточные основания для пересмотра дела, что он и сделал в 2003 году, снова отклонив апелляцию Бэйна. Затем Бэйн обратился в Тайный совет во второй раз. Обращение Тайного совета 2007 г. В 2006 году Тайный совет согласился рассмотреть апелляцию Бэйна на приговор Апелляционного суда, и это слушание проходило в течение пяти дней в марте 2007 года. В четверг, 10 мая 2007 года, Тайный совет отменил обвинительный приговор Дэвиду Бейну в убийстве, заключив, что «Фактически произошла существенная судебная ошибка». отметив при этом, что «ничто в этом решении не должно каким-либо образом влиять на приговор». Они рекомендовали провести повторное судебное разбирательство, которое, как позже подтвердил генеральный солиситор Новой Зеландии, состоится. Выводы Тайного совета Появление множества новых доказательств после суда привело к последующим апелляциям и, в конечном итоге, к отмене приговора Бэйну до повторного судебного разбирательства. В выводах Тайного совета были рассмотрены девять наиболее важных пунктов: t or c nm серийный убийца
1. Психическое состояние Робина Бэйна Присяжные не знали, что он был «весьма серьезно обеспокоен», как сообщается, ударил ученика школы, директором которой он был, и опубликовал в школьном информационном бюллетене жестокие и садистские детские истории, одна из которых касалась серийных убийств членов семья. 2. Мотив Ланиет, по-видимому, сказала подруге незадолго до убийства, что она планировала в эти выходные противостоять своим родителям по поводу кровосмесительных отношений между ней и ее отцом Робином, но судья первой инстанции постановил, что показания подруги недопустимы, поскольку он счел их ненадежными. Таким образом, присяжные никогда не слышали об этом возможном мотиве Робина. (Исключение этих доказательств было основным вопросом в первой апелляции.) С тех пор еще два человека заявили, что Ланиет рассказала им об инцесте, а еще двое дали подтверждающие показания. 3. Размер кровавых отпечатков носков Отпечатки правого носка, пропитанные кровью, были обнаружены с помощью люминола в комнате Маргарет, при входе и выходе из комнаты Ланиет, а также в коридоре возле комнаты Маргарет. Все они, казалось, были от одной ноги, их длина составляла 280 мм. Это были места, куда Робин не попал бы, согласно теории событий Короны. В ходе суда было признано, что отпечатки принадлежат Дэвиду, а прокурор подвел итог, заявив, что они слишком велики, чтобы принадлежать Робину. Присяжным не сообщили, что длина ступни Робина составила 270 мм. Более поздние измерения показали, что длина ступни Дэвида составляла 300 мм. Согласно отчету Тайного совета, новые доказательства «вызывают серьезные сомнения» в предположении, высказанном во время суда, что отпечатки пальцев не могли принадлежать Робину. 4. Время включения компьютера Присяжным сообщили, а позже судья напомнил, что компьютер был включен ровно в 6:44 утра, сразу после того, как Дэвид вернулся домой. Однако точное время точно не было зафиксировано. Консультант по компьютерам, нанятый Университетом Отаго, определил время включения компьютера, определив, как долго он работал и какое сейчас время суток. Однако сам он не носил часов и полагался на часы сопровождающего его констебля, констебля Андерсона. Часы констебля не имели секундной стрелки и имели только пятиминутный интервал, а позже при осмотре оказались спешными на две минуты. Во время апелляции Тайного совета обе стороны согласились, что компьютер мог быть включен уже в 6:39:49 утра. 5. Время, когда Дэвид вернулся домой Проезжающий мимо автомобилист заметил кого-то, въезжающего в ворота на улице 65 Every St в 6:45 утра. Достоверность этого времени осталась в сознании присяжных более сомнительной, чем необходимо, поскольку им не сообщили, что полиция проверила часы в машине. Им (или защите) также не сообщили о втором показании автомобилиста, в котором она упомянула, что видела желтый бумажный пакет на его левом плече. После выхода на пенсию присяжные попросили зачитать заявление автомобилиста о том, когда Дэвид приехал домой; Затем судья перечитал ее (первое) заявление. 6. Право собственности на очки Присяжные заслушали заявление оптометриста о том, что очки, найденные в комнате Дэвида, принадлежали Дэвиду, что противоречит показаниям Дэвида о том, что они принадлежали его матери. Затем Дэвида подвергли перекрестному допросу по этому поводу, что вызвало сомнение в его достоверности. На самом деле оптометрист передумал незадолго до дачи показаний и полагал, что его показания были изменены, чтобы указать, что они принадлежат матери, но этого не произошло. Присяжные задали вопрос по этому поводу после выхода на пенсию, и судья напомнил им о противоречивых показаниях. Тайный совет пришел к выводу, что, хотя право собственности на очки само по себе не является жизненно важным вопросом, противоречивые доказательства могли подорвать доверие к Дэвиду в глазах присяжных. 7. Левая линза. Левая линза этих очков была найдена в комнате Стивена. В ходе суда детектив Вейр показал, что оно было найдено там под открытым небом. Это больше соответствовало версии Короны о том, что он был смещен во время борьбы там, чем то, что сейчас принято, что он был найден под ботинком для коньков под курткой и был покрыт пылью. Возможно, это ввело присяжных в заблуждение. 8. Кровавые отпечатки пальцев Дэвида на винтовке. На винтовке были обнаружены отпечатки пальцев Дэвида, окровавленные пальцы. В ходе суда предполагалось, что это человеческая кровь. (Остальная кровь на винтовке определенно была человеческой.) Последующий анализ крови на отпечатки пальцев не дал положительного результата на человеческую ДНК, и отпечатки могли остаться в результате стрельбы по опоссумам или кроликам за несколько месяцев до этого. 9. Бульканье Ланиет Присяжным сказали, что только убийца мог слышать бульканье Ланиет. Второй апелляционный суд заслушал некоторые противоречивые доказательства и пришел к выводу, что они не столь однозначны. Третий апелляционный суд решил, что да, но был подвергнут критике со стороны Тайного совета за то, что он вышел за рамки своей надзорной роли. Тайный совет постановил, что третий апелляционный суд превысил свою роль наблюдательного органа при принятии решения о последствиях всех этих новых доказательств. Совет также рассмотрел три пункта, на которые опирался третий апелляционный суд при подтверждении вины Дэвида: -
Знание запасного ключа от винтовки -
Окровавленная прочистка винтовки вокруг отпечатков пальцев Дэвида -
Запасной магазин, стоящий вертикально Они пришли к выводу, что последствия первого пункта были спорными, в то время как два других должны были решаться присяжными, а не апелляционным судом. Они считали, что им нет необходимости подробно рассматривать несколько других спорных моментов, которые третий апелляционный суд счел указывающими на вину Дэвида, в том числе кровь на оперных перчатках Дэвида, кровь Стивена, обнаруженную на черных шортах Дэвида, время стирки в стиральной машине, Травмы головы Дэвида и полный мочевой пузырь Робин. Залог Хотя Тайный совет заявил, что Бэйна следует держать под стражей, он был освобожден под залог 15 мая 2007 года после слушания в Высоком суде Крайстчерча. На мероприятии присутствовало более 100 человек, и галерея взорвалась аплодисментами после решения судьи. Было решено, что Бейн не представляет угрозы совершить преступление в случае освобождения. Его освободили под залог, чтобы он жил с одним из своих самых давних сторонников, бывшим All Black Джо Карамом, но позже переехал в западный Окленд. Повторное рассмотрение О повторном судебном разбирательстве было объявлено 21 июня 2007 года генеральным солиситором Дэвидом Коллинзом. Решение о проведении повторного судебного разбирательства было основано на ряде факторов, включая серьезность преступлений, время, которое Бейн провел в тюрьме, а также наличие свидетелей и вещественных доказательств. Генеральный солиситор также заявил, что любое дальнейшее публичное обсуждение доказательств или других вопросов, которые могут повлиять на присяжных, может быть расценено как неуважение к суду. С тех пор в суды были поданы различные апелляции и заявления о проведении повторного рассмотрения дела. Апелляции и заявления в суд После подачи заявления в Высокий суд судья Панкхерст решил, что повторное судебное разбирательство будет проведено в Крайстчерче, а не в Данидине. В феврале 2009 года судья Панкхерст и главный судья Высокого суда Тони Рандерсон в течение четырех дней слушали споры о том, следует ли приостановить повторное судебное разбирательство, но 2 марта 2009 года отклонили ходатайство об отсрочке. Ранее заявление об отсрочке было подано в Тайный совет в 2008 году на том основании, что несколько свидетелей умерли после суда 1994 года, многие вещественные доказательства были утеряны или уничтожены, а также появились новые доказательства. Тайный совет вернул заявление в суды Новой Зеландии после того, как генеральный солиситор заверил их, что суды Новой Зеландии рассмотрят поднятые перед ними вопросы. Подробности слушаний в Новой Зеландии были скрыты Генеральным солиситором. что сейчас делают западный мемфис 3
Обе стороны обжаловали в Апелляционном суде решения Высокого суда о допустимости различных доказательств. Апелляционный суд постановил, что некоторые предметы не следует представлять присяжным, и запретил любое упоминание о них до вынесения приговора. Сюда вошли заявления двух школьных друзей о том, что Дэвид рассказал им в 1989 году, как он мог совершить сексуальное преступление против женщины, занимающейся бегом, и использовать свои газеты в качестве алиби, придя в обычное время в некоторые дома, где его часто видели, но доставка в другие дома гораздо раньше. Друг Аравы Бэйн также скрыл доказательства того, что Дэвид Бейн запугивал семью своим пистолетом, который позже был использован в убийствах. Адвокаты Бэйна также подали апелляцию в Верховный суд на решение Высокого суда о представлении новых доказательств на повторном судебном заседании. Они выиграли апелляцию, поэтому оспариваемые доказательства были исключены из повторного рассмотрения и находились под запретом до тех пор, пока через неделю после вынесения приговора не были обнародованы доказательства и причины их сокрытия. Спорные доказательства касались части записи звонка Дэвида по номеру 111, где он в это время тяжело дышал; Детектив, просматривавший его в 2007 году в рамках подготовки к повторному судебному разбирательству, полагал, что услышал слова «Я застрелил придурка». Свидетели-эксперты согласились с тем, что неясно, были ли эти звуки на самом деле речью, и если да, то что мог сказать Бейн. Например, один эксперт предположил, что он мог сказать: «Я не могу дышать», а другой эксперт привел аналогию с изображением, увиденным в облаках. Учитывая неопределенность и предостережения экспертов относительно представления дела присяжным, Верховный суд постановил, что рассмотрение его в качестве доказательства будет несправедливо наносить ущерб. Вступительные заявления Присяжные на повторном рассмотрении дела были приведены к присяге 6 марта 2009 года. Дэвид Бейн не признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве, а обвинение и защита сделали свои вступительные заявления. Королевский прокурор Робин Бейтс сообщил присяжным, что все доказательства свидетельствуют о том, что Дэвид Бейн убил свою семью, назвав доказательства косвенными, но убедительными. Он сказал, что дело Крауна покажет, что отец, Робин Бейн, не был убийцей. Он изложил дело против Дэвида, графически описав то, что полиция обнаружила на месте происшествия, и как это согласуется с тем, что Дэвид по очереди убил каждого из членов своей семьи. Дэвид позвонил в 111 примерно в 7:10 утра. Когда полиция прибыла в 7:30 утра, они нашли его в истерике в своей комнате, кричащего: «Они все мертвы». Его брат Стивен явно сопротивлялся, хотя из первоначальной скользящей раны на черепе текла обильная кровь. Стивена задушили футболкой, а затем убили еще одним выстрелом. Бейтс сказал, что у Дэвида были травмы, соответствующие этой борьбе, и на его одежде была кровь Стивена. По словам Бейтса, линза от очков, которые носил Дэвид, была найдена на полу в комнате Стивена, а оправа и другие линзы были найдены в комнате Дэвида. Окровавленные перчатки Дэвида были найдены в комнате Стивена, и Бейтс сказал, что ему, должно быть, пришлось снять их, чтобы справиться с застреванием в винтовке или застреванием пули. По словам Бейтса, у Робина не было бы причин носить перчатки, если бы он намеревался покончить жизнь самоубийством. Дэвид сообщил полиции, что слышал бульканье своей сестры Ланиет, что, по словам Бейтса, означало, что он присутствовал между ее вторым огнестрельным ранением и последним выстрелом в ее голову, который убил ее. Другая его сестра Арава и его мать были убиты выстрелом в голову. Робин был найден в гостиной, лежащим на боку между журнальным столиком и мешком с фасолью, мертвым от единственного выстрела в голову. Рядом с ним лежала винтовка 22-го калибра, но отпечатков пальцев на ней не обнаружено. И спусковой крючок винтовки, и ключ от нее были найдены в комнате Дэвида. Бейтс сказал, что состояние белья соответствует тому, что Дэвид пытался уничтожить улики, особенно зеленую майку, которую он носил во время убийств. Бейтс утверждал, что разъезд с газетами должен был обеспечить Дэвиду алиби, и его наверняка видели по пути. Также будут представлены доказательства разговора Дэвида с другом за шесть дней до убийства, когда он сказал ей, что чувствует, что произойдет «что-то ужасное». После убийств он сказал ей, что это то же самое, о чем он говорил ей раньше. Адвокат защиты Майкл Рид назвал дело Короны абсурдным, заявив, что они замалчивают мотивы убийцы и просто указывают на спор между Робином и Дэвидом из-за бензопилы. Он сказал, что защита будет утверждать, что Робин убил других членов семьи, прежде чем покончить с собой. Он сказал присяжным, что Робин сделал это, потому что его кровосмесительные отношения с Ланиет стали известны, что она «ходила всем и рассказывала», что он приставал к ней, и пришла домой, чтобы рассказать матери о насилии той ночью. Рид сказал, что Робин, миссионер и школьный учитель, находился в депрессии, и его жизнь будет разрушена обвинениями в инцесте. Он сказал, что Робин три года жил в фургоне за школой, и когда он приезжал домой на выходные, его отправляли в фургон за домом. По словам Рида, Ланиет осталась с ним в караване. Защита назвала бы «поразительными доказательствами», доказывающими, что Робин был убийцей, включая данные судебно-медицинской экспертизы. Рид резко критиковал полицейское расследование. По его словам, вскоре внимание сосредоточилось на Дэвиде, а другие версии, которые не вписывались в эту картину, были исключены. Рид сказал, что некоторые улики были утеряны, уничтожены или так и не были собраны, включая образцы крови из-под ногтей Робин. Он сказал, что, несмотря на то, что сосед рассказал полиции об обвинениях в инцесте, «дневники Ланиет и письма, написанные ее матери, были уничтожены», хотя они могли содержать обвинения Ланиет в инцесте. Свидетельство Учительница школы Ланьета показала, что Ланиет была очень откровенна в разговорах с ним, в которых она сказала, что родила чернокожего ребенка в Папуа-Новой Гвинее после изнасилования. Он сказал, что позже она изменила свою историю, сказав, что сделала аборт. Вердикт Повторное судебное разбирательство длилось три месяца: корона вызвала 130 свидетелей, а защита - 54. Последние доказательства были представлены 27 мая 2009 года. На следующей неделе присяжные удалились на несколько часов для вынесения вердикта после заслушивания заключительных заявлений обвинения и защиты, а также подведения итогов судьи. На следующее утро у них было два вопроса к судье: «Каковы правила разумного сомнения?» и «Можете ли вы пояснить свое утверждение: «Это должен быть Дэвид, за исключением Робина»?» Судья, в частности, ответил, что они должны быть уверены в виновности обвиняемого после тщательного рассмотрения всех доказательств и что дело Крауна исключило Робина как убийцу. Он сказал, что разумное сомнение — это честная и разумная неуверенность в виновности. В 16:45 5 июня 2009 года присяжные вынесли вердикт: они признали Дэвида Бэйна невиновным по всем пяти пунктам обвинения. Поведение и опасения присяжных заседателей После вынесения приговора Дэвид Бэйн обнял одного из присяжных возле здания суда, а другой присяжный пожал Бэйну руку. В тот вечер эти двое присяжных ненадолго присоединились к вечеринке, организованной сторонниками Bain, на которую их пригласил Джо Карам. Сообщения различаются в зависимости от того, почему и когда они ушли: либо «через несколько минут», потому что тогда они почувствовали, что это может быть неуместно, либо через несколько минут, потому что их попросили уйти. как стать киллером в реальной жизни
Эти действия были сочтены сомнительными и послужили поводом для пересмотра того, насколько присяжные готовы к таким делам. Представитель оппозиционной юстиции Лиэнн Далзил заявила, что присяжных следовало собрать вместе после вынесения вердикта. Журналист Мартин Ван Бейнен отметил, что двое присяжных провели последние три недели суда, хихикая и переписываясь друг с другом. Один из присяжных сказал, что во время повторного судебного разбирательства к каждому из присяжных подходили люди, которые считали Дэвида Бэйна виновным. Возможная компенсация Адвокат Бэйна заявил, что Бейн должен получить компенсацию за 13 лет тюремного заключения. Министр юстиции Саймон Пауэр заявил, что по состоянию на 5 июня 2009 года не было получено ни одного заявления о компенсации, но любое заявление будет рассмотрено по существу. Декан юридического факультета Университета Отаго Марк Хенаган заявил, что Bain не соответствует одному из четырех текущих критериев компенсации, а именно отмене обвинительных приговоров без назначения повторного судебного разбирательства. Хотя правила могли быть изменены, Хенаган отметил, что Бэйну также придется доказать, что он скорее невиновен, чем нет. Недостаточно быть признанным невиновным, поскольку это не означает, что обвиняемый обязательно невиновен — это не то же самое, что оправдание, которое могут обеспечить доказательства ДНК, например, была основана группа «Справедливость для Робина Бэйна». работать против лобби Дэвида Бейна. Группа сторонников Робина Бейна подала петицию, опубликованную в газетах по всей стране, призывая отказать Дэвиду Бейну в компенсации за годы, которые он провел в тюрьме после того, как был признан виновным в убийстве своей семьи. Бейн попросил вернуть ему вещи, использованные в качестве доказательства на суде, в том числе винтовку, из которой была убита его семья. Последствия После окончательной апелляции Майкл Бейн, брат Робина Бэйна, дал интервью газете Listener. Его побудили тревожные чувства по поводу слухов, выдвинутых против Робина и остальных членов убитой семьи, в то время как внимание было сосредоточено на Дэвиде. Он сказал, что более широкие семьи Бейн и Каллен также были опечалены обвинениями против Робина и считают, что полиция «проделала великолепную работу». Джо Карам в ответ заявил, что Майкл «отрицал это», и задался вопросом, насколько хорошо он знал Робина. Розмари МакЛеод описала «наиболее важный» момент, опровергающий это утверждение, - это три недели, которые братья Бейн потратили на перекрашивание дома своей матери в январе 1994 года, за которыми последовало пребывание Робина в доме Майкла на обратном пути в Данидин. Четыре месяца спустя Робин умер. Расследование коронера В 1994 году коронер Данидина решил, что расследование не требуется, поскольку он был удовлетворен тем, что доказательства, представленные в суде, установили причину смерти. После повторного судебного разбирательства главный коронер Новой Зеландии проконсультировался с местным коронером и другими, чтобы решить, проводить ли расследование случаев смерти, поскольку приговор подразумевал, что свидетельства о смерти могут быть неточными. Затем он объявил, что расследование будет проводиться только в том случае, если об этом попросят и Высокий суд или генеральный солиситор удовлетворит этот запрос. Представитель Общества юристов заявил, что даже если выводы коронера не согласуются с вердиктом о повторном судебном разбирательстве, это не может привести к каким-либо дальнейшим судебным искам против Дэвида Бейна. Библиография О Дэвиде Бэйне и убийствах опубликовано четыре книги: -
Давид и Голиаф: убийства семьи БЕЙН Джо Карам ISBN 0-7900-0564-6 -
Бейн и не только Джо Карам ISBN 0-7900-0747-9 -
Во власти зла: Убийства в Бэйне Джудит Вулф и ISBN Тревора Ривза 0-908562-64-0 -
Маска здравомыслия: Убийства в Бэйне ISBN Джеймса Макниша 0-908990-46-4. Википедия.орг |
