Стрелок из Чарльстонской церкви Дилан Руф требует отменить смертный приговор

Аргументы по делу Диланна Руфа, заключенного, приговоренного к смертной казни за расистские убийства девяти чернокожих прихожан, должны состояться во вторник перед коллегией из трех судей.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

Человек, приговоренный к смертной казни в федеральной камере за расистские убийства девяти членов церковной конгрегации чернокожих в Южной Каролине, выдвигает апелляционный аргумент о том, что его осуждение и смертный приговор должны быть отменены.

Устные прения по делу Дилана Руфа должны состояться во вторник перед коллегией из трех судей 4-го окружного апелляционного суда США, базирующегося в Ричмонде, штат Вирджиния. Апелляционный судья Джей Ричардсон, который в качестве помощника прокурора США вел дело Руфа, не входит в состав коллегии.

В 2017 году Руф стал первым человеком в США. приговорен к смертной казни за федеральное преступление на почве ненависти. Власти заявили, что Руф открыл огонь во время заключительной молитвы сессии по изучению Библии в 2015 году в церкви Матери Эмануэль AME в Чарльстоне, обрушив на собравшихся десятки пуль. Руфу тогда был 21 год.

В кратком изложении адвокаты Руфа утверждают, что апелляционный суд должен отменить обвинительные приговоры и смертный приговор Руфу или вернуть его дело в суд для надлежащей оценки компетентности.

Федеральное судебное разбирательство, в результате которого ему был вынесен смертный приговор, настолько далеко отошло от стандарта, требуемого, когда правительство ищет окончательную цену, что его нельзя подтвердить, писали они, утверждая, что психическое заболевание их клиента должно было помешать ему выступать в качестве собственного адвоката во время часть судебного процесса, а также отправку в федеральную камеру смертников.

Окружной судья США Ричард Гергель провел два слушания по делу Руфа: одно перед началом судебного разбирательства и одно перед этапом вынесения приговора, чтобы определить, может ли Руф действовать в качестве своего собственного поверенного на этой части судебного разбирательства. Его апелляционная команда написала, что суд ошибочно признал Руфа дееспособным, несмотря на то, что все эксперты защиты согласились с тем, что Руф страдал бредовой верой в то, что его спасут победители расовой войны, что мешало ему понять, что угроза казни была реальной.

Представляя себя для вынесения приговора, Руф успешно помешал присяжным заслушать смягчающие доказательства о его психическом здоровье, поскольку, как писали его адвокаты, он полагал, что его спасут из тюрьмы белые националисты, но только, как ни странно, если он сохранит свои психические расстройства. публичной записи.

В этой части процесса самопровозглашенный сторонник превосходства белой расы не боролся за свою жизнь и не объяснял свои действия, говоря только, что у любого, кто что-то ненавидит в своем уме, есть на то веская причина.

Это, как писали его адвокаты, привело к полному краху любой возможной защиты, а присяжные остались в неведении относительно любых подробностей из прошлого Руфа, которые могли бы быть использованы для смягчения подстрекательского обвинения в смерти.

После федерального суда Руфу дали девять пожизненных заключений подряд после признания себя виновным в 2017 году по обвинению в убийстве, оставив его ждать казни в федеральной тюрьме и избавив его жертв и их семьи от бремени второго судебного разбирательства.

После этого приговора солиситор Скарлетт Уилсон, которая также добивалась смертной казни, назвала сделку страховым полисом для федерального осуждения, гарантируя, что Руф проведет остаток своей жизни в тюрьме, если федеральный приговор не останется в силе.

Уилсон также сказала, что она была более уверена в том, что федеральный смертный приговор будет приведен в исполнение при новоиспеченной администрации Трампа, чем при демократической. В то время ожидалось, что тогдашний президент Дональд Трамп может быстро возобновить федеральные казни после прекращения этой практики при нескольких предыдущих администрациях.

Однако решение Трампа восстановить федеральные казни не было принято до 2020 года, когда его министерство юстиции прервало 17-летний перерыв, продолжая наблюдать за 13 федеральными казнями. Из-за оставшихся апелляций дело Руфа в то время не подлежало исполнению.

Хотя президент Джо Байден, который в качестве кандидата заявил, что будет работать над прекращением федеральных казней, публично не говорил о смертной казни при исполнении служебных обязанностей, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в марте, что он по-прежнему испытывает серьезные опасения по этому поводу. Президент может дать указание Министерству юстиции не проводить казни во время своего президентства.

В случае неудачи в своем прямая апелляция 4-го округа , Руф может подать так называемую апелляцию 2255 или ходатайство о том, чтобы суд первой инстанции рассмотрел конституционность его осуждения и приговора. Он также может подать прошение в Верховный суд США или добиться президентского помилования.