Есть несколько примечательных случаев, когда обвиняемые в судебных процессах по делам об убийствах использовали юридическую стратегию обвинения сексуальной или гендерной идентичности жертвы, что больше не является законным в некоторых штатах, чтобы смягчить свои приговоры.
Радужный флаг, развевающийся над нарком в Нью-Йорке. Фото: Гетти Изображений В то время как законодатели по всей стране настаивают на равенстве ЛГБТК+, многие эксперты хотят рассматривать «панику среди геев и трансгендеров» как защиту от преступных деяний, которым запрещен доступ в залы суда Америки.
как зовут Оделла Бекхэма младшего в снэпчат
Кристи Мэллори — юридический директор Института Уильямса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, междисциплинарной организации, которая занимается законами и политикой, касающимися сексуальной ориентации и гендерной идентификации. Мэллори является одним из сторонников, пытающихся покончить с устаревшей стратегией защиты в зале суда, которая, по ее словам, помогла узаконить насильственные действия, совершенные человеком, который утверждает, что они были вызваны сексуальной или гендерной идентичностью их жертвы.
Согласно институт , защита использовалась в более чем 25 штатах людьми, заявляющими о самообороне, провокации и безумии.
Защита «геев и трансгендерных паникеров» — это аргументы, которые некоторые уголовные обвиняемые выдвинули, когда им было предъявлено обвинение в убийстве представителя ЛГБТК+, рассказала Мэллори Iogeneration.pt. Эти защиты не являются самостоятельными защитами, а скорее теориями, используемыми для поддержки других типов защиты, таких как провокация или самооборона.
Мэллори объяснил, что вера в так называемую «панику геев и трансгендеров» исходит из идеи о том, что с ЛГБТК+ людьми что-то не так.
Когда подсудимые выдвигают в защиту «гейскую или трансгендерную панику», они утверждают, что с их стороны было разумно жестоко реагировать на статус человека ЛГБТК+ или романтические ухаживания со стороны человека ЛГБТК+, продолжила она. Этот аргумент основан на предположении, что с ЛГБТК+ людьми что-то не так или что они опасны по своей природе.
Кристи Мэллори Фото: Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Институт Уильямса Одним из наиболее заметных дел, в которых использовалась эта защита, было убийство Уильяма Т. Симпсона в 1954 году. Симпсон был стюардессой-геем во Флориде и был застрелен двумя мужчинами, у которых была привычка катать геев — практика, когда подозреваемые заманивают кого-то и грабят. Эри Гей Новости . Чарльз Лоуренс и Льюис Киллен, которые часто нападали на геев на шоссе Влюбленных, признались в стрельбе, но заявили, что чувствовали себя небезопасно, когда Симпсон проявлял к ним нежелательные сексуальные домогательства.
Современные новостные агентства, такие как Miami Daily News, сосредоточились на сексуальности Симпсона, называя соседний гей-район «колонией извращенцев» и даже предполагая, что Симпсон был вовлечен в гей-драму.
доктор Фил, девушка в туалете, полный эпизод
Предвзятое освещение испортило судебный процесс, в результате чего подозреваемые были приговорены к 20 годам лишения свободы по обвинению в непредумышленном убийстве. По данным издания Erie, по состоянию на 2017 год оба мужчины жили во Флориде.
По словам Мэллори, в целом негативное изображение также может увековечить веру в то, что насилие в отношении представителей ЛГБТК+ допустимо. И что их жизнь стоит меньше, чем у не-ЛГБТК+ людей.
Еще одно известное дело было связано с судебным процессом по делу об убийстве жителя Мичигана Джонатана Тайлера Шмитца, который был осужден в 1996 году (а затем снова в 1999 году, после успешной апелляции по его первому приговору) за убийство Скотта Амедюра, согласно данным Атланта Журнал-Конституция . Убийство попало в заголовки газет, потому что Шмитц и Амедюр, которые были друзьями, пришли на ток-шоу Дженни Джонс, где - без ведома Шмитца - Амедюр должен был там признаться в тайной влюбленности в Шмитца. (Шмитцу сказали, что его тайный поклонник раскроется.)
Публичное разоблачение встревожило Шмитца даже после того, как они вернулись в Мичиган. Вскоре после этого Шмитц дважды выстрелил Амедуре в грудь из дробовика, обнаружив записку сексуального характера, которая, как он полагал, была от жертвы.
Согласно Американская ассоциация юристов , защита от «гей-паники» помогла Шмитцу быть признанным виновным по меньшему обвинению в убийстве второй степени, а не в убийстве первой степени.
Шмитц вышел из тюрьмы в 2017 году.
На этой фотографии из архива, сделанной 17 октября 1996 года, депутаты округа Окленд надевают наручники на 26-летнего Джонатана Шмитца из Лейк-Орион, штат Мичиган, во время перерыва в суде по делу об убийстве. Фото: АП По словам Мэллори, в тех случаях, когда используются средства защиты геев и трансгендеров, присяжных просят признать, что подсудимый виновен не в убийстве, а скорее в менее серьезном преступлении с смягченным приговором, например, в непредумышленном убийстве. Когда присяжные соглашаются с защитой, они, по сути, решают, что поведение подсудимого было, по крайней мере, оправданным или извинительным, и это убеждение может отражать внутренние предубеждения и гомофобию со стороны присяжных.
Мэллори сказал, что это особенно актуально, когда результат был бы другим, если бы жертва не была ЛГБТК+.
Однако защита от паники геев и трансгендеров не всегда была успешной. В громком деле Мэтью Шепарда, чьи ужасные гомофобные пытки и убийство в 1998 году стали краеугольным камнем федерального Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти 2009 г. , убийца Аарон МакКинни пытался и не смог заявить, что сексуальность Шепарда привела к его временному безумию.
Защита подвела МакКинни не потому, что в Вайоминге неприемлема защита от гей-паники, а потому, что непреодолимый импульс убийцы — в данном случае предположительно вызванный сексуальной идентичностью жертвы — не был частью государственной конструкции защиты от невменяемости, согласно Американская ассоциация юристов.
Мэтью Шепард Фото: Фонд Мэтью Шепарда Эксперты по правовым вопросам из Института Уильямса обнаружили, что в период с 1970 по 2020 год не менее 104 обвиняемых пытались использовать защиту от «паники геев / трансгендеров» в 35 штатах.
По словам Мэллори, представители ЛГБТК+ продолжают сталкиваться со многими формами стигмы и дискриминации, от дискриминации при трудоустройстве и жилье до исключения из школы, увеличения барьеров на пути к выходу из бедности и насилия со стороны правоохранительных органов. Когда суды разрешают ответчикам защищать «геев и трансгендеров», это еще больше стигматизирует ЛГБТК+ людей».
Несмотря на усилия по запрету защиты по всей стране, доводы о гей-панике все еще используются сегодня — например, в деле Джеймса Миллера 2018 года, который получил условный срок за то, что зарезал своего соседа до смерти после того, как сосед якобы пытался его соблазнить. Это также было одним из центральных пунктов в суде по делу об убийстве Исимемен Этют , кто был оправдан в мае за избиение до смерти человека, с которым он был близок, полагая, что это женщина по имени Энджи.
как быть наемным убийцей
Ранее в этом году, Нью-Мексико стал 16-м штатом, введшим запрет на защиту от паники геев и транссексуалов. По данным The National LGBTQ+, несмотря на то, что 12 других штатов приняли законы, способствующие такому запрету, они не приняты, что оставляет остальную часть Америки открытой для предвзятой защиты. Коллегия адвокатов .
Мэллори говорит, что Институт Уильямса разработал типовой закон для штатов, которые потенциально могут захотеть принять запрет в будущем.
По словам Мэллори, многие люди не знакомы с средствами защиты и тем фактом, что они до сих пор используются в залах судов по всей стране.
Законодатели призывают всех поддержать запрет, связавшись с местными и федеральными законодателями.
