Почему одновременно выходят два документальных фильма Fyre Festival?

Поразительный провал фестиваля Фрая, возможно, крупнейшей вирусной истории 2017 года, с тех пор стал метафорой опасностей, связанных с экономикой влияния и поверхностностью миллениалов.





С участием молодой предприниматель Билли МакФарланд у руля то, что было обещано роскошным отдыхом, превратилось в безумный кошмар. Теперь и Netflix, и Hulu выпустили конкурирующие документальные фильмы, в которых рассказываются несколько разные версии падения МакФарланда. Как были созданы эти два фильма и в чем основные различия?

Fyre Festival позиционировался как роскошное место отдыха для влиятельных людей из поколения в поколение, собирая на одном из Багамских островов самых известных моделей и артистов на выходные, полные гедонистического веселья. По прибытии участники обнаружили бесплодную пустошь, заполненную палатками FEMA и почти без еды. Множество костюмов были поданы против организаторов Fyre, а руководитель компании Билли МакФарланд был приговорен к шесть лет в федеральной тюрьме .



Hulu дебютировал «Fyre Fraud» за неделю до того, как Netflix выпустил свой фильм на ту же тему под названием «Fyre: The Greatest Party, which Never Happened». Netflix дразнил их фильм в захватывающем трейлере, обещавшем злорадство от наблюдения за тем, как горит злодейский фестиваль. У Hulu не было каких-либо значительных рекламных материалов для своего проекта, возможно, он выпустил фильм раньше с намерением подорвать Netflix. Хотя содержание обоих фильмов во многом схоже, то, что Hulu полагается на стоковые кадры и автоматическое озвучивание голоса роботов для больших сегментов своего фильма, подтверждает эту гипотезу.



учителя, которые имели отношения со студентами

Основное различие между двумя фильмами заключается в том, что «Fyre Fraud» удалось собрать интервью с самим Макфарландом, в то время как «Fyre» использует материалы с самого развала фестиваля. Тем не менее, разговор Макфарланда с режиссерами мало освещает его мотивы или намерения в отношении фестиваля.



Споры вокруг появления Макфарланда в фильме о Хулу с тех пор разгорелись, и последовали дебаты о том, сколько ему было выплачено за согласие сняться в фильме.

«Мы знали о [постановке Hulu], потому что должны были снимать Билли МакФарланда для интервью», - сказал Крис Смит, режиссер фильма «Файр». сказал Звонок . «Он сказал нам, что они предлагали 250 000 долларов за интервью. Он спросил нас, заплатим ли мы ему 125 000 долларов. И после того, как мы провели время с таким количеством людей, которые оказали такое негативное влияние на свою жизнь из-за своего опыта на Файре, для нас было особенно неправильно получать от него пользу. Это было трудное решение, но по этой причине нам пришлось уйти. Затем он вернулся и спросил, готовы ли мы сделать это за 100 000 долларов наличными. И мы все еще говорили, что это не то, что нам подходит ».



Позже Хулу подтвердил The Ringer, что Макфарланду заплатили за его время, но сумма не была указана.

Точно так же, в то время как 'Fyre Fraud' подразумевает блять , влиятельная фирма по маркетингу в социальных сетях, в самих преступлениях - фильм Netflix «Fyre» на самом деле был создан с помощью самого f * ckjerry, хотя в фильме это не признается. Вышеупомянутые кадры краха Файра в последнем фильме были предоставлены командой, которая помогла развернуть вирусную маркетинговую кампанию фестиваля.

клуб плохих девчонок восток против запада

Вопрос этики, касающийся причастности F * ckjerry к фильму «Fyre», был поднят Дженнером Ферстом, содиректором «Fyre Fraud».

«Я чувствую, что есть более широкая, этически скомпрометированная позиция, и это происходит и мы сотрудничаем с людьми, которые продавали Fyre Festival и прекрасно понимали, что этого не произойдет, как планировалось», - сказал Ферст. Звонок . «Эти люди не собирались получать виллы, что люди не собирались получать ванные комнаты. У нас есть электронные письма, которые доказывают, что люди знали о происходящем за несколько месяцев вперед, и у нас есть информатор изнутри этой социальной сети [Джерри], который говорит, что за несколько месяцев до этого знал, что все будет не так. продано как ... Немного головокружительно сказать, что у нас возникли этические затруднения, когда кажется, что люди, у которых остальной мир по колено в дерьме, получают большие лицензионные сборы и получают престиж, когда эта вещь выходит в пятницу. Для меня, я думаю, это отчасти похоже на то, что чайник называют черным ».

«Fyre Fraud» немного больше исследует социально-политические обстоятельства, психологические разветвления и этические затруднения, вызванные разгромом Fyre, а также предоставляет дополнительную информацию о загадочной истории Билли МакФарланда, исследуя капиталистические предприятия раннего детства бизнесмена, в том числе причудливая история о том, как МакФарланд в возрасте 13 лет основал веб-компанию с привлеченными сотрудниками в Индии. Попытки МакФарланда добиться более взрослого лидерства, в том числе неудачи его бизнеса Spling (глючное приложение для обмена мультимедиа) и Magnises (что-то вроде чернокожего тысячелетия). card) также широко освещены в фильме Хулу.

Между тем программа Netflix глубже исследует влияние фестиваля на его жертв. Интервью с местными багамскими рабочими и бывшими сотрудниками Fyre показывают, насколько глубоко они были ранены опытом Fyre - не только финансово, но и эмоционально. С помощью дополнительного видео «Fyre» демонстрирует, насколько поистине адским был реальный ландшафт фестиваля и какой хаос последовал, когда посетители осознали ситуацию, которая с ними случилась.

Портрет жадности, обмана и уловки МакФарланда довольно резок в обоих фильмах: зрители не уйдут, чувствуя большую симпатию к Билли или его постоянно расширяющейся клике соратников, которые даже пытались провести еще одну аферию с билетами на мероприятие после того, как МакФарланд разобрался. признал себя виновным.

Обзоры обоих документальных фильмов о Файре были в основном положительными, и обе версии получили похвалы за изображение и анализ бедствия, которое Макфарланд создал своей алчностью. Критики не проявили особого предпочтения ни к одному из фильмов, за исключением писателя New York Times Уэсли Морриса, который больше всего предпочел фильм Хулу.

Келли писает на видео с девушкой

«Fyre» - это этический триллер. «Fyre Fraud» - это поведенческий фарс. У него есть аргументы в пользу незащищенности миллениалов и пагубности социальных сетей. И аргументы не похожи на болтовню ». Моррис написал .

Критик NPR Линда Холмс пришла к выводу, что фильмы больше похожи, чем различаются.

«Два конкурирующих документальных фильма, оба из которых были сняты как минимум с одним нарушением нормальной журналистской практики. Оплата собеседований, как правило, не производится. Точно так же участие субъекта произведения в качестве продюсера не принято », Холмс резюмирует . «Если вам нравятся истории об абсолютных, беспрецедентных и экстравагантных катастрофах, вы, вероятно, захотите посмотреть и то, и другое. Но если вы просто хотите получить лучшее представление о том, что, черт возьми, здесь произошло, правда в том, что вам подойдет любой фильм. Просто знайте, что - возможно, это уместно, учитывая предмет - ни один из них не был сделан таким безупречно чистым, как мы все могли бы пожелать ».

[Фото: Медиацентр Netflix ]

Категория
Рекомендуем
Популярные посты