Потенциальные присяжные усмотрели расизм в качестве ключевого фактора в деле, когда они ответили на прямые вопросы прокуроров и адвокатов защиты, которые пытаются сформировать беспристрастное жюри.
Фреска с изображением Ахмауда Арбери 17 июля 2020 года в Брансуике, Джорджия. Фото: Гетти Изображений Люди, опрошенные во время отбора присяжных по поводу убийства Ахмада Арбери, сказали, что белые люди преследовали его и стреляли в него по расовому признаку, выделяли из-за его цвета кожи и преследовали за то, что он был чернокожим, который, как считалось, воровал вещи.
Заявления были сделаны в ответ на прямые вопросы о расе со стороны прокуроров и адвокатов защиты, которые пытаются усадить беспристрастное жюри для суда над смертью Арбери в прибрежном городе Джорджии Брансуике. Запросы вызвали некоторые резкие ответы.
Все дело о расизме», — заявила в четверг в зале суда одна женщина, идентифицированная только как потенциальный присяжный № 199. Она сказала, что трое мужчин, обвиненных в убийстве, выследили его и убили, как животное.
Другой потенциальный присяжный, № 72, сказал адвокатам: «Если бы это был белый парень, бегущий по району, я не думаю, что он стал бы подозреваемым».
Комментарии могут сигнализировать о проблемах для адвокатов защиты, которые часто выступали за увольнение потенциальных присяжных, считающих Арбери жертвой расовых предрассудков. Некоторые из них, в том числе № 199 и № 72, были признаны судьей Верховного суда Тимоти Уолмсли квалифицированными для того, чтобы оставаться в пуле, из которого финальное жюри будет выбран.
Это может иметь разрушительные последствия для защиты», — сказал Майкл Скьявоне, адвокат по уголовным делам Саванны, который не участвует в этом деле. Я бы очень скептически отнесся к тому, что они могут быть справедливы после того, как выскажут мне свое мнение.
доктор фил девушка в туалете полная серия онлайн
В соответствии с законодательством штата Джорджия потенциальные присяжные заседатели не дисквалифицируются автоматически за появление с предвзятым мнением по делу, если они обязуются отклонить эти мнения и оставаться справедливыми и беспристрастными при заслушивании доказательств в суде. Уолмсли неоднократно цитировал этот стандарт.
Грег МакМайкл и его взрослый сын Трэвис МакМайкл вооружились и преследовали Арбери на пикапе после того, как 23 февраля 2020 года заметили 25-летнего мужчину, бегущего по их району. Сосед, Уильям Родди Брайан, присоединился к погоне и записал на мобильный телефон видео, на котором Трэвис Макмайкл трижды стреляет в Арбери из дробовика.
Адвокаты защиты говорят, что у МакМайклов и Брайана были основания подозревать Арбери в совершении преступлений по соседству после того, как камеры видеонаблюдения зафиксировали его в строящемся доме. Говорят, Трэвис МакМайкл выстрелил из дробовика в целях самообороны, когда Арбери напал на него с кулаками.
Никто не был арестован или обвинен в убийстве в течение более двух месяцев, пока видео не просочилось в Интернет, и Бюро расследований Джорджии не взяло дело на себя у местной полиции.
Если честно, если бы все было наоборот, и если бы трое мужчин были чернокожими, а жертва — белой, их бы немедленно арестовали, — заявил адвокатам другой потенциальный присяжный № 571 во время допроса в среду. Судья также счел, что она имеет право оставаться в составе присяжных.
Если адвокаты защиты придут к выводу, что состав присяжных формируется предвзято против них, они могут попросить судью приостановить отбор присяжных и перенести судебное разбирательство. В противном случае до того, как окончательное жюри будет рассажено, юристы с обеих сторон получат ограниченное количество забастовок, что позволит им сократить потенциальных присяжных, которые, по их мнению, неблагоприятны.
Если кто-либо из подсудимых будет осужден, возможно, нежелание судьи уволить присяжных, выразивших твердое мнение, может быть использовано в качестве основания для подачи апелляции, сказал Джеффри Абрамсон, профессор права Техасского университета и автор книги 1994 года «Мы, жюри.
Это может обернуться против вас, сказал Абрамсон, хотя и добавил, что судья делал все, что мог, в чрезвычайно сложной и деликатной ситуации.
В прошлом году федеральный апелляционный суд отменил смертный приговор Джохару Царнаеву за взрыв бомбы на Бостонском марафоне после того, как пришел к выводу, что судья первой инстанции не смог должным образом проверить присяжных на предмет возможной предвзятости. Это решение сейчас находится на рассмотрении Верховного суда США, который еще не вынес решения.
Мужчины, которых судят за смерть Арбери в Верховном суде округа Глинн, обвиняются в убийстве, нападении с отягчающими обстоятельствами, ложном заключении и попытке ложного заключения — преступлениях, которые не требуют каких-либо доказательств расистских мотивов. В отдельном деле, назначенном для судебного разбирательства в следующем году, им предстоит столкнуться с федеральными властями. преступление на почве ненависти обвинения в окружном суде США.
Тем не менее, многие рассматривают дело об убийстве в штате как часть национальной расплаты за то, как система уголовного правосудия обращается с чернокожими жертвами, во многом подобно апрельскому осуждению бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена за убийство Джорджа Флойда.
Один из потенциальных присяжных, № 475, сказал адвокатам, что, похоже, когда идет дождь, он льет в прошлом году », имея в виду национальный протест по поводу расовой несправедливости. Он сказал, что, по его мнению, смерть чернокожих, таких как Арбери и Флойд, «свалили в одну кучу».
Я думаю, что это определенно заставило наш город выглядеть негативно», — сказал мужчина, который обвинил подсудимых в том, что они выделили чернокожего парня в белом районе.
Суд не предоставил гонку отдельных членов пула присяжных, и их не спросили об их прошлом в открытом судебном заседании. Немногие потенциальные присяжные заявили о своей расе во время допроса.
где Тед Банди учился в колледже
Все те, кого судья счел подходящими для работы в составе жюри, заявили, что могут сохранять непредвзятость, если они входят в число 12 присяжных и четырех заместителей, сидящих в жюри. Другие были уволены после того, как судья пришел к выводу, что они придерживались фиксированного мнения по делу.
Одна женщина, исключенная из состава присяжных, № 164, сказала адвокатам, что то, как Арбери преследовали и стреляли, было «почти как линчевание».
Другой уволенный, № 485, сказал: «Единственное, в чем они были уверены, так это в том, что он Блэк и что он бежит.
Все сообщения о Black Lives Matter Последние новости Ahmaud Arbery
