Что ждет Дерека Шовена после осуждения: приговор и возможные апелляции

Эксперты оценивают, сколько времени, по их мнению, Дерек Шовен действительно получит за убийство Джорджа Флойда.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

сколько там Джонов

Теперь, когда Дерек Шовен был осужден убийства и непредумышленного убийства за убийство Джордж Флойд , многие задаются вопросом, сколько тюремного срока отбудет бывший офицер Миннеаполиса.

Во вторник присяжные признали 45-летнего Шовена виновным по всем трем предъявленным им обвинениям: непреднамеренное убийство второй степени, убийство третьей степени и непредумышленное убийство второй степени за то, что он смертельно прижал Флойда к земле в мае 2020 года. прижимал колено к шее более девяти минут — даже после того, как Флойд перестал отвечать . Шовен был одним из нескольких офицеров, ответивших на сообщение о том, что Флойд пытался использовать поддельную 20-долларовую купюру. Убийство, которое снял на видео девушка-подросток, спровоцировал протесты по всему миру и призвал к реформе полиции и ликвидации системного расизма.

После осуждения Шовена на него надели наручники и вывели из зала суда, когда толпы по всей Америке взорвались празднованием. Обвинительный приговор отмеченACLU впервые в истории штата привлек к ответственности белого полицейского за убийство чернокожего. пресс-релиз .

Что дальше для Шовена?

Адвокат и юридический аналитик из Флориды Джанет Джонсон сказал Iogeneration.pt что, несмотря на тройную судимость, бывший офицер будет осужден только по самому серьезному обвинению в неумышленное убийство второй степени. По этому обвинению Джонсон считает, что Шовен будет приговорен к двенадцати с половиной годам заключения. Однако если судья найдет смягчающие обстоятельства, о чем просит обвинение, его могут приговорить в общей сложности к 40 годам лишения свободы.

Подстановочный знак заключается в том, что мы не знаем, найдет ли судья отягчающие обстоятельства, сказал Джонсон. Iogeneration.pt , ссылаясьОкружной судья округа Хеннепин Питер Кэхилл.Он казался сторонником защиты в суде. Если есть сомнения, он ошибается на стороне защиты. Тот факт, что защита отказалась от своих прав на то, чтобы присяжные выносили приговор, и выбрала судью, говорит о том, что они тоже так думают.

Однако она добавила, что это действительно тот случай, когда можно было бы подумать, что будут применяться отягчающие обстоятельства.

По ее словам, когда полицейский злоупотребляет своими полномочиями, что они [присяжные] установили, признав его виновным, это хрестоматийная причина для превышения полномочий.

Джонсон сказал, что если Шовен будет приговорен к четырем десятилетиям тюремного заключения, он, скорее всего, отсидит 30 лет с 10 скидками на условно-досрочное освобождение.

Карен Конти , адвокат из Чикаго, не согласен. По ее оценкам, Шовен будет приговорен примерно к 15 годам после того, как судья взвесит отягчающие обстоятельства и прошлое Шовена, и что он отбудет только десять лет из этого срока.

По ее словам, судья учтет, что Шовен не имеет криминального прошлого. Что он не представляет постоянной угрозы для общества. Что он уже наказан потерей работы, репутации, семьи, всего.

Что касается процесса апелляции, рассказывает Конти. Iogeneration.pt что апелляция неизбежна.

По ее словам, лучшим шансом для подачи апелляции является аргумент о том, что он не смог добиться справедливого судебного разбирательства из-за досудебной огласки. Судья дважды отказывался изменить место проведения. Это видео было просмотрено большинством членов жюри до того, как они были выбраны. Политики, включая конгрессмена Уотерса, президента Байдена и губернатора Миннесоты, в основном говорили, что Шовен виновен. Во время отбора жюри было объявлено о мировом соглашении между городом и семьей Флойдса в размере 27 миллионов долларов. Есть ли лучшее доказательство вины, когда ваш работодатель платит жертве 27 миллионов долларов?

фото с места преступления в центральном парке

Адвокат защиты Эрик Нельсон призвал Кэхилла объявить судебное разбирательство неправильно именно по этим причинам.

Джонсон также указывает, что обвинение в убийстве второй степени было первоначально снято судьей, а затем восстановлено после апелляции прокуратуры.

По ее словам, этот судья постановил, что это неприменимо. Это может быть легко обжаловано.

Она сказала, что в этом случае тот факт, что присяжные признали его виновным по двум другим пунктам обвинения, сыграет на руку государству; если бы присяжные признали его виновным только в убийстве второй степени и он успешно подал апелляцию, то Шовен потенциально мог уйти.