Шум вокруг скандала с поступлением в колледж, который начался в 2019 году после объявления об арестах десятков богатых родителей, тренеров и школьных чиновников, вскоре перерос в борьбу из-за класса, расового разделения, доступа богатых и того, как элитное образование действительно работает. Пока более 20 родителей и тренеров были приговорен в условиях широко распространенного заговора, ведущие школы, вовлеченные в мошенничество при приеме, в основном сохраняли свое игнорирование схемы и вместо этого делали попытки пересмотреть свои непрозрачные процессы и политику.
12 марта 2019 года Министерство юстиции опубликовало шокирующую публикацию. объявление : В течение последних восьми лет Уильям «Рик» Сингер, владелец и оператор консультационного и подготовительного бизнеса в колледже, вел скрытую аферу, которая принесла ему заговор с рэкетом, сговор по отмыванию денег и препятствие предъявленным ему обвинениям. уже признал себя виновным за неделю до объявления разорвавшейся бомбы.
«Я создал боковую дверь, которая гарантировала бы доступ семьям», - сказал Сингер. сказал зал суда. «Я покупал тренеров на место - и это происходило очень часто».
Обвинения также были предъявлены десяткам богатых родителей, в том числе некоторым известным актерам, которые заплатили Сингеру сотни тысяч долларов, чтобы открыть двери для своих детей-подростков в лучшие колледжи США, такие как Университет Южной Калифорнии, Йельский университет, Стэнфорд. и Джорджтаун. Многие тренеры в этих лучших школах, наряду с администраторами SAT и ACT, также были уличены в публичном разглашении их тактики, включая взяточничество и фальсификацию тестов на профессиональную пригодность.
Скандал, который все еще разворачивается, предложения совсем недавно, на прошлой неделе, он изображен в новой функции Netflix «Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal», гибридной документальной реконструкции и воспроизведении. В фильм был выпущен на прошлой неделе.
Еще в 2019 году, с их фасадом строгой меритократии, таявшим под суровым вниманием общественности, большинство из этих первоклассныхучреждения действовали быстро. Например, в фильме Netflix заключительный титульный лист гласит, что Стэнфордский университет, чей тренер по парусному спорту Джон Вандемоер признал себя виновным в приеме денег для двух абитуриентов, перераспределил средства внешней благотворительной группе, которую школа позже сказал могут пойти к «финансово затрудненным» студентам, поступающим в колледж. Стэнфорд, по всей видимости, в конечном итоге отдал деньги 10 неуказанным программам доступа в колледж области залива.
В карточке также говорилось, что Стэнфорд отрицает, что их главный спортивный директор знал что-либо о Зингере или его аферистах, и что деньги не влияют на прием в школу, что является занял нет. 6 в стране и имеет 28,9 миллиарда долларов дар . Школа также запустила внешний обзор в декабре 2019 г. этот обзор Он сообщил, что не обнаружил «никакого дополнительного мошенничества», но указал, что Сингер обратился к еще семи тренерам в Стэнфорде.
Тем не менее Вандемоер заявил продюсерам фильма Netflix, что «главный спортивный директор» в Стэнфорде знал о Сингере и его взятках. Как показано в фильме, Сингер без предупреждения появляется в офисе Вандемера, оправдывая свое внезапное появление тем, что у него есть связи в очень безопасном кампусе. Бывший тренер по парусному спорту добавляет в фильме, что, когда он сказал главному спортивному директору о крупном пожертвовании, его начальник сказал Вандемеру: «О, я знаю Рика». Вандемер также сказал продюсерам фильма, что, когда он предложил потенциальную взятку в размере 1 миллиона долларов, спортивный директор, имя которого в фильме не называется, сказал, что договоренность - это «то, что Стэнфорд может сделать», но этого 1 миллиона долларов недостаточно.
В электронном письме на адрес Oxygen.com в четверг , представитель Стэнфордаотверг это утверждение и сказал, что последние моменты фильма не могут исправить измышления, встроенные в его повествование.
'Мистер. Утверждение Вандемоэра о спортивном директоре и пожертвовании в размере 1 миллиона долларов является ложным.пресс-секретарь Э.Дж. - написала Миранда.Вандемер никогда не говорил с AD или другим высокопоставленным специалистом по легкой атлетике о попытках повлиять на решения о зачислении посредством пожертвований в Атлетический департамент. Также неверно, что спортивный директор университета разговаривал с тренером по парусному спорту о возможной поддержке г-на Сингера и о том, как это может повлиять на решения о приеме студентов, поступающих в Стэнфорд ».
действительно ли произошла техасская резня бензопилой?
Миранда также сказала, что после того, как стало известно о новостях, Стэнфорд ввел в практику «усиленный контроль в процессе принятия университетских подарков» и процесс проверки на втором уровне для подтверждения аттестатов принятых на работу студентов-спортсменов.
Между тем, на побережье Калифорнии, USC - предпочтительная школа для более чем дюжины родителей, которым предъявлены обвинения - выпустили заявление и FAQ В нем говорится, что он был «шокирован и глубоко разочарован», когда узнал о мошенничестве Сингера. В прошлом году университет заявил, что после проверки, проведенной им, было обнаружено, что 21 студент нарушил правила, в соответствии с которыми назначались наказания, варьировавшиеся от отсрочки отстранения до исключения. Старший помощник спортивного директора и тренер по водному поло USC, которые, как утверждается, получили 1,3 миллиона долларов и 250 000 долларов соответственно, были уволены или покинули свою должность. То же самое было и с двумя футбольными тренерами, которые также были замешаны в укусах. Как и в Стэнфорде, USC добавил, что будут реализованы «реформы, призванные гарантировать неприкосновенность приема студентов и спортсменов».
клуб плохих девчонок майами полные серии
Университет Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, Калифорния. Фото: Getty Images Но через два года после того, как разразился скандал, неясно, были ли проведены в USC какие-либо ощутимые реформы приема за пределами отдела легкой атлетики - № 24 в рейтинге школа в стране, где примерно 57000 долларов в год на обучение дает студентам доступ в потрясающий кампус, который Нью-Йорк Таймс позвонила «Место повсеместного богатства, где знаменитости, деньги и статус по-прежнему являются частью повседневной жизни». Зачисленные студенты USC теперь могут посещать занятия в Iovine and Young Hall, «единственной в своем роде школе», частично созданной Андре Янгом (более известным как легендарный рэпер-продюсер и магнат доктор Дре) и знаменитым музыкальным продюсером. Пожертвование Джимми Айовина в размере 70 миллионов долларов Янг получил заголовки в марте 2019 года, когда он возможно неосознанно ,после скандала хвастался в сети, что его дочь была принята в USC «сама по себе». Позже он удалил этот пост.
И, как видно из фильма Netflix, подростковая влиятельная личность в социальных сетях Оливия Джейд Джаннулли, дочь актера Лори Лафлин из «Аншлага», была принята в USC после того, как якобы взятка в размере 500 000 долларов принесла ей место рулевого в школьной команде по гребле. Когда в марте разразились известия о скандале, Джаннулли был на весенних каникулах на Багамах на яхте по имени Invictus, который принадлежит отцу ее друга, мультимиллионеру, магнату недвижимости Рику Карузо, который также является председателем Попечительского совета USC.
Карузо не был замешан в скандале, но скажи LA Times впоследствии он знал двух причастных к этому людей. В своем заявлении Карузо сказал, что был опечален тем, что причастные к этому 'преследовать USC ». Между тем, во время одного из прослушанных телефонных звонков, финансист Билл МакГлашан сказал Зингеру, что «половина совета [USC] знает меня», когда он организовал фальсификацию результатов ACT своего сына. Он признал себя виновным в мошенничестве, приговорил к трем месяцам тюрьмы и заплатил штраф в размере 250 000 долларов США .
Несмотря на эти разоблачения, в прошлом году это было сообщает Times что USC напрямую ухаживает за родителями Джаннулли за пожертвования и предлагает частную экскурсию по их университетскому городку.«Я также был бы счастлив отметить ее заявление», - написал ее отцу чиновник. «Таймс» сообщила, что USC сообщила газете, что это своего рода предложение не было «ни особенным, ни уникальным» дляДжаннулли.
Джаннулли покинула USC в марте 2019 года после скандала, и ее аккаунт в социальных сетях, насчитывающий более миллиона подписчиков, быстро потемнел. Она сказала Джаде Пинкетт-Смит в Интервью Red Table Talk ранее в этом году, что ей «просто стало так стыдно ... Мне вообще не следовало быть там».Карузо останки во главе попечительского совета USC.
После того, как разразился скандал, USC действительно предприняла некоторые инициативы по изменению ситуации. Осенью 2019 года студентов попросили заполнить опрос о ценностях из пяти вопросов, чтобы собрать информацию, чтобы «скорректировать культуру и политику USC, чтобы они лучше соответствовали тому, что общественность считает важным». Это было частью кампуса Программа «Культурное путешествие» это входило в состав комиссии по культуре первой женщины-президента университета. Результаты обнаружил заметное несоответствие между ценностями в текущей культуре школы и желаемой культурой.
В Йельском университете, где 24-летний ветеран футбольного тренера признал себя виновным в получении взятки, неназванный студент стал первым, кто получил допуск. аннулирован за ассоциацию со скандалом. Одинокая школа Лиги плюща втянута в скандал сказал Сразу после того, как два студента были приняты через мошенничество, Йельский университет будет нанимать внешних консультантов для выявления и предотвращения мошенничества при приеме в будущем, говорится в сообщении.
В Северной Каролине университет Уэйк Форрест отправил своего главного тренера по волейболу в административный отпуск за якобы взятку в размере 100000 долларов. сообщил что после скандала 50 000 долларов будут выделены на программу помощи студентам колледжей в первом поколении. А в Вашингтоне, округ Колумбия, в Джорджтауне, где из обвинительного заключения стало известно, что тренер по теннису брал взятки с дюжины учеников. сказал он будет проверять свой отдел легкой атлетики и набора персонала, чтобы «укрепить целостность нашего процесса».
Но для многих это повязки на более крупной ране, разорванной скандалом, которая обнажила структурные проблемы, связанные с высшим образованием и благосостоянием поколений, неравенством и расой. В прошлом году студенты Джорджтаунского национального нет. 23-я школа, начал ходатайство прекратить прием по наследству, когда детям или другим родственникам выпускников предоставляется преимущество при приеме. Студенты заявили, что такая практика дает «неоправданное преимущество тем, кто принадлежит к привилегированным слоям общества, напрямую увековечивая структурное расовое неравенство.
Другие идеи по борьбе с этими сложными структурными проблемами включают увеличение числа учащихся в более элитных и избранных школах, создание брандмауэров между приемной комиссией и директорами по развитию школы. Все эти идеи подробно обсуждались на совещании. Конференция Февраль 2020 в USC. Планы по сокращению количества колледжей до более доступных трех лет, созданию системы лотереи или предоставлению бесплатных государственных школ для лучших абитуриентов штата также были предложены в качестве решения проблем с приемом.
Тем не менее, все это противоречит тому факту, что эти школы, в конечном итоге, являются бизнесом, и поэтому избирательность останется основным товаром, как указывает автор Дэниела Голдена в фильме Netflix.
«Этот скандал не обязательно является причиной того, что колледжи меняют свой образ жизни», - сказал он продюсерам. «Потому что это делает колледжи более эксклюзивными и желанными, чем когда-либо. Если все эти богатые люди готовы пойти на такие невероятные меры и рискнуть тюремным заключением только для того, чтобы отправить своих детей в эти колледжи, то они должны быть чрезвычайно ценными ».
