Двое судей решили, что мужчина, дважды выстреливший в свою девушку, не причинил достаточного ущерба, чтобы претендовать на обвинение в нападении с отягчающими обстоятельствами первой степени.
Витал Гарсия Фото: Департамент общественной безопасности Техаса Два судьи Четырнадцатого апелляционного суда Техаса правил что мужчина, который дважды выстрелил в свою девушку, попав ей в бедро и грудь, не причинил ей достаточного вреда, чтобы его осуждение присяжными по обвинению в нападении с отягчающими обстоятельствами в силе.
Витал Гарсия, которому сейчас 52 года, был арестован 25 мая 2016 года в округе Харрис, штат Техас, после ссоры в квартире, которую он в возрасте 47 лет делил со своей тогдашней девушкой, которой было 20 лет. (Подруга не указана в судебных документах и Iogeneration.pt не идентифицирует ее в соответствии со своей политикой неидентификации жертв домашнего насилия).
Согласно фактам, обнародованным в суде, Гарсия и его девушка делили вторую квартиру подряд в своих отношениях менее года на момент ссоры, и Гарсия недавно стал словесно и физически оскорблять женщину. Она рассказала суду, что он всегда носил с собой пистолет 40-го калибра и угрожал убить ее, если она изменит.
(Если показания бывшей подруги были точными и Гарсия носил с собой пистолет за пределами дома, это было бы нарушением закона Техаса. Гарсия был осужден в 2008 году был обвинен в совершении тяжкого преступления второй степени и отсидел два года в тюрьме, и хотя федеральный закон запрещает всем лицам, совершившим уголовные преступления, владеть огнестрельным оружием, Закон Техаса позволяет бывшим заключенным владеть огнестрельным оружием через пять лет после их освобождения, если они не носят его за пределами своего дома. Гарсия не был осужден за это преступление.)
В тот день Гарсия пошел на работу, а его девушка по имени Майрик, мужчина, которого она называла своим «парнем с травкой», но с которым она также ранее встречалась. Она и Мирик все еще вместе курили марихуану, когда Гарсия пришел домой и пошел в ванную, где женщина услышала, как взводится пистолет. Когда Гарсия вышла из ванной, она побежала на кухню, чтобы сбежать, но Гарсия выстрелил в нее, попав в правое бедро.
Затем Гарсия выстрелил в Мирика, который выбросился из окна балкона, затем поймал женщину в ловушку на кухне и прострелил ей верхнюю часть правой груди.
Женщина попыталась доехать до больницы, а Гарсия, по-видимому, преследовал Мирика; она услышала дополнительные выстрелы, и, как сообщается, скорая помощь унесла Мирика с места происшествия, потому что он истекал кровью из многочисленных ран. (Гарсия, по-видимому, не был осужден за какое-либо преступление, связанное с Мириком.)
Жертва Гарсии обнаружила, что из-за огнестрельных ранений она не могла самостоятельно доехать до больницы, поэтому, увидев полицейских в квартале от своего жилого комплекса, остановилась и попросила их о помощи. Ее доставили в больницу, где врачи установили, что одна пуля прошла через мягкие ткани груди сверху вниз, а другая прошла через мягкие ткани бедра сверху вниз, не задев крупные кровеносные сосуды, органы или кости. Входное и выходное ранения, оставленные пулями, прочистили, зашили скобами и выписали.
Гарсия заявил, вернувшись на место происшествия, что его девушка и Мирик пытались ограбить его, и он защищал свою собственность, но полиция арестовала его.
На суде присяжные признали Гарсию виновным в нападении первой степени при отягчающих обстоятельствах на члена семьи, повлекшем за собой серьезные телесные повреждения. Он был приговорен к 35 годам лишения свободы.
Он обжаловал свой приговор и приговор, и во вторник апелляционный суд постановил, что, по сути, в суде не было представлено достаточных доказательств, чтобы доказать, что травмы, которые Гарсия нанес своей девушке, когда он дважды выстрелил в нее, были «серьезными». Они вернули дело в суд первой инстанции с указанием «изменить приговор, чтобы отразить обвинительный приговор за нападение второй степени при отягчающих обстоятельствах» и провести новое слушание по вынесению приговора Гарсии.
Частично апелляционный суд опирался на постановление Техаса от 1985 г. Уильямс против Техас , который установил, что в соответствии с законодательством Техаса простое использование того, что штат определяет как смертоносное оружие (например, пистолет), для причинения вреда кому-либо по своей сути не является нападением при отягчающих обстоятельствах в первой степени, если штат не доказал, что фактическое травмы, нанесенные жертве, «создали значительный риск смерти или вызвали смерть, серьезное необратимое увечье, длительную потерю или нарушение функций любого члена или органа». (В этом случае потерпевший был ранен в спину, ягодицы и бедро. Его отказ от госпитализации до тех пор, пока не ответят за жену, отчасти использовался для того, чтобы показать, что его травмы не были «серьезными».)
Опираясь на прецедент Уильямса, апелляционный суд пришел к выводу, что, несмотря на представленные доказательства того, что жертва испытала потерю крови, шрамы и боль в результате выстрела, не было представлено никаких доказательств для количественной оценки этой потери крови, боли или шрамов, нанесенных жертвой. или ее врачей, и не было представлено никаких доказательств потери функции ее ноги или груди (например, неспособность нормально ходить или кормить грудью). Они также постановили, что не доказано, что она умерла бы от полученных травм, если бы ей не удалось найти полицейских, когда она решила, что не сможет самостоятельно добраться до больницы. Суд заявил, что непредставление таких доказательств означает, что у присяжных не было явных оснований для вывода о том, что большие огнестрельные ранения жертвы Гарсии в ее грудь и бедро вызвали «серьезное необратимое увечье или длительную потерю или нарушение функции любого тела». член или орган.
Пока неясно, когда состоится новое слушание приговора Гарсии.
