Представьте, что вас арестовывают и осуждают за убийство, которое, как вы убеждены, произошло только в самых темных глубинах вашего сновидящего разума. Этот сценарий - который ужасно похож на письменную подсказку, которую могли бы использовать Франц Кафка или Род Серлинг - является странной, пугающей реальностью для неизвестного количества незаконно осужденных заключенных, чьи фантастические материалы были приняты присяжными как признание.
Последний документальный сериал Netflix «Невинный человек», основанный на Книга Джона Гришема с одноименным названием , исследует странные обстоятельства вынесенных приговоров в связи с зверской смертью Донна Денис Харауэй и еще одна женщина, Дебра Сью Картер, в Аде, штат Оклахома, в начале 1980-х годов. Среди множества исследуемых тем есть люди, которые утверждали, что все, в чем их признали виновными, «было всего лишь сном».
Один такой человек Томми Уорд , молодой житель Ады, штат Оклахома, осужденный несколько десятилетий назад за убийство Харауэя, который продолжает настаивать на своей невиновности после десятилетий за решеткой. Уорд сделал признание во время преступления, но с тех пор возникли подозрения относительно характера его заявлений: экстраполировала ли полиция вину Уорда после того, как он рассказал историю о странном сне о жертве? И насколько распространена практика использования «признаний во сне» как фактов?
Ложные признания стали важной темой в уголовном правосудии, и некоторые исследователи датируют примеры этого явления еще с судебных процессов над салемскими ведьмами. И хотя речь о правах Миранды, ставшая известной благодаря десяткам телешоу о полицейских, была изобретена для того, чтобы решить проблему ложных признаний, методы полицейского допроса в сочетании с доверчивыми присяжными означают, что ложные признания остаются мало обсуждаемой проблемой.
[Предупреждение: впереди спойлеры к «Невинному человеку»]
Харауэй исчезла в 1984 году, когда работала дежурным в удобном магазине. Ее исчезновение после жестокого изнасилования и убийства Картера всего два года назад вызвало небольшую панику в городе.
Полиция изо всех сил пыталась раскрыть преступление в надежде унять беспокойство, но отсутствие доказательств сделало поиск подозреваемых проблемой. Уорд стал подозреваемым после того, как полиция «из ниоткуда» услышала, что он покинул вечеринку и вернулся в слезах, признав, что изнасиловал и убил женщину. согласно книге Гришема .
Однако в интервью Уорд отрицал, что ничего подобного не происходило.
Клуб плохих девчонок, социальный срыв, эпизод 1
В том, что Гришем изображает как серию жестоких, многочасовых допросов, Уорд опротестовал утверждения о его поведении. Во время допроса Уорд небрежно упомянул, что ему приснился странный сон, вызванный беспокойством по поводу интервью.
Томми описал свой сон: он был на вечеринке с бочонками, затем он сидел в пикапе с двумя другими мужчинами и девушкой у электростанции недалеко от Ады, где он вырос. Один из двух мужчин попытался поцеловать девушку, она отказалась, и Томми сказал мужчине оставить ее в покое. Затем он сказал, что хочет домой. «Ты уже дома», - сказал один из мужчин. Томми посмотрел в окно и внезапно оказался дома. Незадолго до того, как он проснулся, он стоял у раковины, тщетно пытаясь смыть черную жидкость с рук. Девушка не была опознана, как и двое мужчин.
«Этот сон не имеет смысла», - сказал [офицер полиции].
- У большинства снов нет, - парировал Томми.
Затем Гришем описывает, как копы манипулировали материалом во сне, чтобы соответствовать тому, что, по их мнению, произошло в ночь исчезновения Харауэя. Уорд был встречен шквалом вопросов о деталях сна, пока, спустя несколько часов, он не смягчился. Томми признал, что подыгрывая истории, которую представили копы, опасаясь за свою безопасность.
«Конечно, как бы то ни было, это был всего лишь сон».
Затем, когда сон, наконец, превратился в нечто совершенно отличное от того, что описывал Уорд ранее, полиция включила камеру и сняла «признание» Томми, но «без всякой ерунды сновидений». «Признание» стало единственным доказательством, которое государство использовало в суде.
Повторяющиеся признания во сне
Карл Фонтено , как и Уорд, был признан виновным в убийстве Харауэя - также на основании сна. В своем признании он сказал, что несколько раз ударил Харауэй ножом, хотя, когда ее тело было позже обнаружено после осуждения, это показало, что она никогда не была ранена. (Фонтено отказывался от своего признания.)
Стратегия «признания во сне» снова использовалась полицией при допросе Рональд Уильямсон , который был неправомерно осужден за изнасилование и убийство вышеупомянутого Картера в 1988 году.
Уильямсон, бывший бейсболист, страдавший тяжелым психическим заболеванием, также сообщил полиции, что совершил преступление в фантазиях, но материалы были использованы в суде.
«Хорошо, мне приснился сон об убийстве Дебби, я был на ней, имел шнур на шее, ударил ее, часто туго натягивал веревку вокруг ее шеи», - сказал Уильямсон во время допроса, по словам Гришема. «Меня беспокоит, что это сделает с моей семьей. Моя мать сейчас мертва ».
Примечательно, что Картера ни разу не ударили ножом, но признание каким-то образом осталось в силе в суде.
Ложно обвиненный
Примеры из «Невинного человека» ужасают, но распространенность полиции, использующей эту тактику, может выходить за рамки Ады.
Проект 'Невинность', например, оценивает что каждый четвертый человек, незаконно осужденный за преступление и впоследствии освобожденный от ДНК-свидетельства, дал ложное признание.
Саул Кассин, профессор психологии Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, разделяет ложные признания на три категории: Статья 2013 года для The Atlantic , есть добровольные признания (вызванные необходимостью самонаказания), уступчивые ложные признания (которые выманиваются у полиции с помощью скрытых или явных угроз и обещаний) и интернализованные ложные признания (в которых исповедник убедил себя, что их ложное признание является правильным). правда).
Последняя категория, в частности, поразила профессора права Лос-Анджелеса Ричарда Лео из Калифорнийского университета, который два десятилетия изучал науку о признаниях как полицию, обладающую способностью «разрушить вашу уверенность в надежности собственной памяти». ' согласно статье.
Многочисленные исследования показали, что, хотя присяжные склонны понимать, что полиция имеет большое влияние на психологию подозреваемых, они также с противоречием считают, что сами не поддадутся этому давлению - это означает, что когда обвиняемый в чем-либо признается, это обычно принимается за чистую монету.
«Мнимые присяжные снова и снова говорят нам, что они признают силу психологического принуждения и что это может привести к ложному признанию невиновного человека», - сказал Лео. «Но те же присяжные также считают такое поведение саморазрушительным, а не недобровольным, и они считают, что смогут противостоять принудительным методам, используемым полицией».
Психологи также обнаружили, что некоторые личности более склонны к ложным признаниям, а некоторые виды психически неуравновешенных людей (как в случае с Рональдом Уильямсоном) более склонны давать ложные признания. согласно New York Times .
как избежать клейкой ленты за спиной
Определенные стратегии, изобретенные полицией, которые включают создание откровенной лжи о доказательствах, которые они могут иметь против подозреваемого, и обвинение жертвы в преступлении, специально разработаны для получения как можно большего количества материалов от уязвимых лиц.
Живой кошмар
Тема признаний во сне вкратце освещена в книге. Осуждение невиновных , 'исследование 40 реабилитированных, написанное Брэндон Гарретт , профессор права юридического факультета Университета Вирджинии. В ходе его изучения ложных признаний в семи случаях фигурировали подозреваемые, которые «описали свою причастность к преступлению, как явившиеся к ним во сне» или «видении».
«Признания долгое время считались самым убедительным доказательством вины, какую только можно вообразить», Гаррет писал для Slate в 2011 году. «Конечно, мы знали, что в случае пыток подозреваемые могут дать ложные показания, но теперь мы знаем, что, казалось бы, более мягкие психологические методы также могут давать ложные признания - даже ложные признания, которые кажутся невероятно точными».
Кажется почти невероятным, что мечты человека могут привести его в тюрьму, но Томми Уорд продолжает жить в этом кошмаре каждый день.
Уорд, которому сейчас 58 лет, в настоящее время содержится в исправительном центре Дика Коннера в городе Хомини, штат Оклахома.
Последний эпизод «Невинного человека» демонстрирует его непоколебимую приверженность своей невиновности: он утверждает, что больше ни в чем не признается, даже если это может повысить его шансы на условно-досрочное освобождение.
[Фото: Netflix ]
