В «Серийном» эпизоде ​​2 рассказывается, когда судьи переходят черту и даже приказывают обвиняемым прекратить рожать детей

Вторая серия « Серийный Третий сезон называется «У вас есть галлы», и он в основном следует за судебным разбирательством судьи Даниэля Галла.





Сотрудник «Serial» и «This American Life» Эммануэль Дзотси несколько месяцев сидел в Галлии на слушаниях по приговору и испытательному сроку и отметил, что Галлия часто задает вопросы, которые могут быть восприняты как расовые предрассудки.

«Ваш отец на фотографии?» - спрашивает Галл у одного молодого чернокожего подсудимого. Галл также спрашивает, был ли его отец в тюрьме и являются ли его братья и сестры сводными братьями и сестрами.



как умерла Селена Кинтанилья Перес

«Если вы слышите резкую ноту, я не знаю, расовых стереотипов в вопросах судьи Галла, предположение со стороны судьи, что эта черная семья [...] нестабильна и что все эти дети должны быть от разных заключенных отцов, да, я полагаю, Террелл [обвиняемый] тоже это слышит », - говорит Дзоци.



Галл приговаривает его к четырем месяцам испытательного срока, легкому приговору, поскольку он мог быть приговорен к трем годам тюрьмы, но он говорит ему, что, если у него будет еще один внебрачный ребенок, это будет нарушением его испытательного срока.



Дзоци называет этот приказ неконституционным. Он сказал, что в тот же день Галлия поставила такие же условия двум другим подсудимым. Дзоци отметил, что все это бахвальство, что Галлия никогда не справлялась с угрозой.

Кейт Свишер, профессор юридической этики и директор программ бакалавриата и магистра права Юридического колледжа Джеймса Роджерса Университета Аризоны. Oxygen.com что приказ выглядит неконституционным.



Галл часто называет чернокожих подсудимых «братом» и «чуваком», - отмечает в эпизоде ​​рассказчик Сара Кениг, добавляя, что он также использует такие термины, как «мамаша».

Она сказала, что, хотя его критиковали за политическую некорректность, Галл сказал Кенигу, что это цена, которую он готов заплатить за «связь» с обвиняемыми.

«В прошлом меня критиковали за то, что я использовал небольшой сленг или временами излишне небрежно», - говорит он. «Но я говорю с группой людей и хочу говорить с ними на их идиоме, на языке, который они понимают».

Кениг говорит, что неоднозначный судья уделяет подсудимым больше времени, чем ему нужно, и, похоже, считает, что может им помочь.

что случилось с корнелией мари

Свишер сказал, что многие судьи, такие как Галлия, часто используют подход «испуганного и прямолинейного» судьи, потому что в судебном суде не так много инструментов.

«Вы можете получить условный срок или тюрьму, или получить суровый разговор в надежде, что это поможет обвиняемому изменить курс, но трудно сказать, работает ли это в каком-либо отдельном случае», - сказал он. «Я знаю, что есть случаи, когда кажется, что этот суровый разговор с подсудимым сработал».

Он сказал, что этот эпизод может открыть глаза, показывая, сколько консультаций, если не сказать лучшего слова, проходит в залах суда.

«Я думаю, что это вскрывает ряд вопросов и обнаруживает слабые места в системе уголовного правосудия».

Галлия - не единственный судья в этом эпизоде ​​с неконституционными условиями. Судья Сандра Коллиер-Уильямс потребовала от тех, кто находится на испытательном сроке, зарегистрироваться для голосования. Позже было признано это условие неконституционным.

Кениг описывает сделку о признании вины, которую Галл импровизировал на месте и, казалось, подтолкнул к этому обвиняемого Карлтона Херда. Он угрожал Херду суровым приговором, который побудил его пойти на сделку о признании вины в течение 14 лет тюрьмы по обвинению в покушении на убийство. Позже Херд был оправдан по всем пунктам обвинения после того, как его семья оспорила решение Галлии.

'Это неправильное поведение судьи', - сказал Свишер. Oxygen.com . «Вы не можете заставить обвиняемого признать себя виновным. В большинстве случаев вы действительно не должны участвовать в качестве судьи в переговорах о признании вины, но эта линия варьируется в зависимости от юрисдикции. Как бы то ни было, вы не можете заставить кого-то признать себя виновным ».

Свишер добавил, что со стороны судьи несправедливо угрожать суровым наказанием, потому что именно судья будет выносить приговор, независимо от того, заключат ли они сделку о признании вины или они будут осуждены в ходе судебного разбирательства.

«Это дело, казалось, перешло черту», ​​- сказал Свишер о деле Херда.

Кеониг заявляет, что даже другие судьи признают, что Галл был неправ в этом деле, но указывает, что никто не привлекает его к ответственности и не инициировал расследование.

«Судья Галл является прекрасным примером того, как эгоистичные судьи используют свою власть, чтобы контролировать жизнь обвиняемого, выходя далеко за рамки своей конституционной роли в системе уголовного правосудия», - говорит Oxygen.com Джозеф Талли, адвокат по уголовным делам из Калифорнии. «Кто судит судей?»

Сезон обещает привлечь внимание к недостаткам системы правосудия, как это было в предыдущих сезонах, путем выделения общих судебных дел в Кливленде. Комплекс Центра правосудия . На территории комплекса находится управление полиции города, его муниципальные и районные суды.

я должен пойти к экстрасенсу

[Фото: Центр правосудия Кливленда ]

Категория
Рекомендуем
Популярные посты