Седли Элли Энциклопедия убийц

Краткое содержание:

Седли Элли была гражданским лицом, женатым на военном, и была осуждена за похищение, избиение, убийство и нанесение увечий 19-летнему младшему капралу Сюзанне Мари Коллинз, которая на следующий день должна была окончить авиационную школу и совершала пробежку возле военно-морской базы Миллингтон.

Двое морских пехотинцев, пробежавших рядом с местом похищения Коллинза, услышали крик и побежали на звук, увидев, как уезжает машина Элли. Спустя несколько часов тело было найдено.

Элли был арестован в своем доме на базе и признался в убийстве Коллинза, заявив, что он пошел выпить еще спиртного, когда его машина случайно сбила 19-летнюю Сюзанну Коллинз во время пробежки.

Вскрытие показало, что ей череп был сломан отверткой. Ветка дерева высотой 31 дюйм вонзилась ей во влагалище с такой силой, что вошла в живот и разорвала одно из легких. В конце концов Элли показал полиции дерево, от которого он оторвал ветку.

Элли безуспешно пытался убедить присяжных на суде, что у него множественное расстройство личности.

Казнь Элли была единственной в Теннесси с 1960 года. Роберт Глен Коу был казнен в 2000 году за изнасилование и убийство 8-летней Кэри Энн Медлин.

Цитаты:

Государство против Элли, 776 SW2d 506 (Теннесси, 1989 г.) (Прямая апелляция).
Элли против штата, 882 SW2d 810 (Приложение Tenn.Cr. 1989 г.) (PCR).
Элли против Стейти, 958 SW2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Элли против Белла, 307 F.3d 380 (6-й округ 2002 г.) (Хабеас).

Заключительный/специальный ужин:

Карманчики для пиццы, мороженое, овсяное печенье со льдом и молоко.

Заключительные слова:

«Да, моим детям. Эйприл, Дэвид, вы меня слышите? Я тебя люблю. Оставайся сильным.' Затем Элли поблагодарил тюремного капеллана и сказал: «Я люблю тебя, Дэвид. Я люблю тебя, Эйприл. Будьте хорошими и оставайтесь вместе. Оставайся сильным.'

ClarkProsecutor.org

Аллея казнена

Брэд Шрейд и Трэвис Лоллер - The Tennessean

28 июня 2006 г.

Осужденный насильник и убийца Седли Элли был казнен сегодня рано утром с помощью смертельной инъекции, это второй заключенный, казненный в Теннесси с 1960 года.

Адвокаты Элли заявили, что они будут продолжать настаивать на проведении анализа ДНК на месте преступления, который, по их мнению, покажет, что сегодня был казнен невиновный человек.

Тем временем штат продолжал готовиться к казни второго заключенного, серийного убийцы Пола Денниса Рида, который убил семь человек в ресторанах Нэшвилла и Кларксвилля в 1997 году. (См. отдельную статью о судебном деле Рида и отсрочке казни.)

50-летний Элли был объявлен мертвым сегодня в 2:12 ночи врачом в камере смертников в учреждении строгого режима Ривербенд на западе Нэшвилла, сообщила пресс-секретарь тюремной системы штата Доринда Картер. По словам представителей прессы, ставших свидетелями казни, он умер примерно через 10 минут после того, как в его вены начала поступать смертельная серия наркотиков.

Он был признан виновным в изнасиловании и убийстве в 1985 году 19-летней Сюзанны Коллинз, молодой морской пехоты, которая совершала пробежку во время прохождения авиационной подготовки на военно-морской авиабазе Миллингтон недалеко от Мемфиса.

Семья Коллинз не была свидетелем казни сегодня утром, но у них в тюрьме был представитель, который зачитал заявление от их имени после казни. Покойся с миром, Сюзанна. Приговор присяжных приведен в исполнение, прочитала Верна Уайетт, глава группы по защите прав жертв «У вас есть сила».

Семья резко раскритиковала систему смертной казни в Теннесси, заявив, что ею жестоко злоупотребляют и что проходит слишком много лет, прежде чем заключенных, приговоренных к смертной казни, казнят. Старая поговорка звучит правдоподобно, прочитал Уятт. Задержка в правосудии означает отказ в правосудии.

Двое взрослых детей Элли, Дэвид и Эйприл, присутствовали на казни. Прежде чем наркотики начали поступать в его вены, Элли сделал последнее заявление в камере смертников, в котором сказал, что любит их, сообщили свидетели СМИ после казни. «Я люблю тебя, папа, все в порядке», — сказала, как сообщается, дочь Элли, Эйприл Макинтайр. Ее комментарии были переданы после казни репортером Дженис Броуч из WMC-TV в Мемфисе.

Через окно, разделяющее камеру смертников и комнату для свидетелей, Элли посылал в ответ воздушные поцелуи и призывал своих детей вести себя хорошо, оставаться сильными и оставаться вместе. Он пару раз выдохнул, затем побледнел, но в остальном промолчал, рассказали свидетели прессы.

Смерть от смертельной инъекции стала второй казнью в Теннесси с 1960 года. Роберт Глен Коу был казнен в 2000 году за изнасилование и убийство 8-летней Кэри Энн Медлин.

Ранее в прошлом месяце Элли получил 15-дневную отсрочку от губернатора Фила Бредесена, призванную дать осужденному время доказать в суде, что он должен иметь возможность провести ДНК-тестирование улик на месте преступления.

Коллинз был жестоко убит. Ее изнасиловали веткой дерева длиной в ярд, которая пронзила ее внутренние органы и осталась внутри нее. Полиция сообщила, что Элли показал им дерево, от которого он оторвал ветку.

В последние годы Элли заявлял, что он невиновен в преступлении и что новые научные достижения в области тестирования ДНК подтвердят его слова. Но суды не удовлетворили анализы, и его казнь была перенесена, когда истекли 15 дней.

Его команда защиты по-прежнему убеждена в его невиновности и после казни заявила, что продолжит отстаивать свою позицию в судах, чтобы получить доступ к доказательствам и их проверке. Боже, помоги людям в этом процессе, если ДНК докажет, что он этого не делал, сказала адвокат Элли Келли Генри, помощник федерального государственного защитника. Мы проверим ДНК.

Другой член команды юристов Элли, эксперт по ДНК Барри Шек из некоммерческой организации Innocence Project, заявил, что нежелание штата проверить ДНК перед казнью Элли вызывает глубокую тревогу. ДНК раскрывает правду. Оно может оправдать невиновного и выявить виновных.

Но в этом случае ДНК не сможет раскрыть правду, потому что никто не позволит проверить доказательства, говорится в заявлении Шека. Сегодня вечером в штате Теннесси казнили человека, который, по их мнению, был, вероятно, виновен. Этого должно быть недостаточно.

Казнь Элли последовала за всплеском юридической активности во вторник и продолжалась почти до того момента, пока Элли не доставили в камеру смертников, в 1:46 ночи. Около 23:00 федеральный судья вынес решение об отсрочке казни. Во вторник, всего за два часа до начала казни.

Генеральная прокуратура штата энергично сопротивлялась, охарактеризовав события вокруг пребывания судьи Гила Мерритта в последнюю минуту как крайне нерегулярное и наглое нарушение всех правил, применимых к этой ситуации, и назвала его приказ незаконным.

Генеральная прокуратура обжаловала это решение в 6-м окружном апелляционном суде США, в котором заседает Мерритт. Два судьи этого суда, в том числе главный окружной судья Дэнни Дж. Боггс и судья Джеймс Л. Райан, отменили мораторий, согласно факсу из канцелярии секретаря суда, отправленному в 1:18 ночи.

Ранее во вторник Верховный суд США отклонил все апелляции Элли, а Бредесен отклонил просьбу Элли о помиловании.

Пресс-секретарь Бредесена Лидия Ленкер заявила в своем заявлении, что губернатор считает, что этот вопрос был тщательно и надлежащим образом рассмотрен судами, и поэтому отказался от помилования.

Тело Элли после казни забрали из тюрьмы и отправили местному судмедэксперту на вскрытие. Неясно, какие меры были приняты для его останков, если таковые вообще были. Элли провел свои последние дни в одной из четырех камер караула смерти в Ривербенде.

Вчера вечером, после его казни, когда свидетели выходили из камеры смертников, в окно одной из других камер можно было увидеть лицо – улыбающееся и махающее руками.

Лицо было лицом Пола Денниса Рида, которого, если государство добьется своего, еще до конца дня вывезут его тело.

Элли казнен сегодня утром

рабство существует сегодня в мире

Городская газета Нэшвилла

28 июня 2006 г.

Осужденный убийца Седли Элли был казнен с помощью смертельной инъекции сегодня рано утром после ночи судебных споров, включавших рукописный приказ судьи апелляционного суда об отсрочке его казни.

По словам представителей Департамента исправительных учреждений штата Теннесси, 50-летний Элли был объявлен мертвым сразу после 2 часов ночи. Он был казнен с помощью смертельной инъекции в тюрьме строгого режима Ривербенд.

Казнь Элли в какой-то момент оказалась под вопросом после того, как его адвокаты добились письменного приостановления от судьи 6-го окружного апелляционного суда Гила Мерритта, жителя Нэшвилла.

Коллеги Мерритта в суде отменили решение об отсрочке наказания рано утром после того, как выслушали аргументы сотрудников генерального прокурора штата Пола Саммерса. Вскоре после этого Элли был казнен. Это была вторая казнь в Теннесси за 45 лет.

Казнь еще одного осужденного убийцы, Пола Денниса Рида, сегодня висит на волоске. Судья окружного суда Среднего Теннесси США Тодд Кэмпбелл вынес решение об отсрочке исполнения приговора Риду рано вечером во вторник.

Рид был признан виновным в семи убийствах сотрудников ресторана в районе Нэшвилла в 1990-х годах — печально известной череде убийств, терроризировавших район Среднего Теннесси.

Судебные приставы заявили, что 6-й окружной суд заслушает доводы Рида сегодня утром. Тюремные чиновники попросили свидетелей казни Рида вернуться в учреждение сегодня в полдень, что предполагает возможность казни Рида сегодня.

Пресс-секретарь Департамента исправительных учреждений Теннесси Доринда Картер заявила, что дата казни Рида, установленная судом, действительна в течение всего дня, а это означает, что он может быть казнен в любое время.

В Теннесси казнен второй заключенный за 45 лет

Коммерческое обращение Мемфиса

28 июня 2006 г.

Теннесси запланировал последовательные казни Элли и осужденного убийцы Пола Денниса Рида, который ранее в тот же день получил отсрочку. Но штат обжаловал это постановление и попросил свидетелей, которых планировал Рид, вернуться в тюрьму в среду в полдень.

Прежде чем начать процедуру инъекции Элли, тюремный надзиратель спросил его, хочет ли он что-нибудь сказать, и Элли ответил: «Да, моим детям». Эйприл, Дэвид, вы меня слышите? Я тебя люблю. Оставайся сильным.'

Затем Элли поблагодарил тюремного капеллана и сказал: «Я люблю тебя, Дэвид. Я люблю тебя, Эйприл. Будьте хорошими и оставайтесь вместе. Оставайся сильным.' «Мы сделаем это, папа», — ответила его дочь Эйприл Макинтайр. Оба его ребенка прижимались руками к стеклу в комнате для свидетелей и обнимали друг друга во время казни.

Элли дважды выдохнул после того, как наркотики начали течь, но другой реакции не последовало. Элли признался в убийстве 19-летней морской пехоты Сюзанны Коллинз в 1985 году, когда она совершала пробежку возле базы ВМФ к северу от Мемфиса.

Элли заявил на суде, что он не несет ответственности за убийство, поскольку у него было несколько личностей. Но в 2004 году он отказался от своего признания, заявил, что невиновен, и заявил, что тестирование ДНК может это доказать.

После казни родители Коллинза попросили Верну Вятт, представителя организации по защите прав жертв, зачитать заявление от их имени. — Покойся с миром, Сюзанна. Справедливость от вашего имени наконец-то восторжествовала». Сюзанна Коллинз мечтала стать летчиком-истребителем и присоединилась к морской пехоте после окончания средней школы в Вирджинии.

Ее убили за день до того, как она приступила к следующему заданию. «Наши сердца и молитвы обращены особым образом к семьям более чем 100 жертв убийств, чьи убийцы в настоящее время находятся в камере смертников в Теннесси», — заявили Труди и Джек Коллинз в своем заявлении. «По нашему мнению, основываясь на нашем собственном 19-летнем очень болезненном опыте, процессом смертной казни в этом штате серьезно злоупотребляют».

Федеральный судья в последнюю минуту предоставил Элли отсрочку всего за два часа до того, как первоначально планировалось его казнить, но отсрочка была быстро отменена коллегией из двух судей того же суда. Просьбы Элли об отсрочке уже были отклонены во вторник губернатором Филом Бредесеном и Верховным судом США.

Штат планировал казнить подряд Элли и Рида, которые получили семь смертных приговоров за убийство семи человек в серии ограблений ресторанов в 1997 году.

Другой федеральный судья предоставил Риду отсрочку, чтобы можно было провести слушание, чтобы определить, способен ли он психически отказаться от своих апелляций. Но Генеральная прокуратура штата обжаловала это постановление в Апелляционном суде 6-го округа, заседание которого должно было состояться в среду утром.

Последним казненным заключенным в Теннесси был осужденный за насильник детей и убийца, казненный в 2000 году. До этого последняя казнь была на электрическом стуле в 1960 году. После казни Элли в Теннесси теперь в камерах смертников находятся 102 заключенных.

Теннесси казнил Элли после того, как ему было предоставлено кратковременное пребывание

Автор: Роуз Френч - The Jackson Sun

Ассошиэйтед Пресс – 28 июня 2006 г.

НЭШВИЛЛ, Теннесси (AP) – Должностные лица Теннесси провели вторую казнь в штате за 45 лет, сделав смертельную инъекцию мужчине, осужденному за изнасилование и убийство бегуна.

50-летний Седли Элли был объявлен мертвым в 2:12 ночи по центральному поясному времени в среду, примерно через 10 минут после того, как начали поступать наркотики.

Теннесси запланировал последовательные казни Элли и осужденного убийцы Пола Денниса Рида, который ранее в тот же день получил отсрочку. Но штат обжаловал это постановление и попросил свидетелей, которых планировал Рид, вернуться в тюрьму в среду в полдень.

Прежде чем начать процедуру инъекции Элли, тюремный надзиратель спросил его, хочет ли он что-нибудь сказать, и Элли ответил: «Да, моим детям». Эйприл, Дэвид, вы меня слышите? Я тебя люблю. Оставайся сильным.' Затем Элли поблагодарил тюремного капеллана и сказал: «Я люблю тебя, Дэвид. Я люблю тебя, Эйприл. Будьте хорошими и оставайтесь вместе. Оставайся сильным.' «Мы сделаем это, папа», — ответила его дочь Эйприл Макинтайр.

Оба его ребенка прижимались руками к стеклу в комнате для свидетелей и обнимали друг друга во время казни. Элли дважды выдохнул после того, как наркотики начали течь, но другой реакции не последовало.

Элли признался в убийстве 19-летней морской пехоты Сюзанны Коллинз в 1985 году, когда она совершала пробежку возле базы ВМФ к северу от Мемфиса. Элли заявил на суде, что он не несет ответственности за убийство, поскольку у него было несколько личностей. Но в 2004 году он отказался от своего признания, заявил, что невиновен, и заявил, что тестирование ДНК может это доказать.

После казни родители Коллинза попросили Верну Вятт, представителя организации по защите прав жертв, зачитать заявление от их имени. — Покойся с миром, Сюзанна. Справедливость от вашего имени наконец-то восторжествовала».

Сюзанна Коллинз мечтала стать летчиком-истребителем и присоединилась к морской пехоте после окончания средней школы в Вирджинии.

Ее убили за день до того, как она приступила к следующему заданию. «Наши сердца и молитвы обращены особым образом к семьям более чем 100 жертв убийств, чьи убийцы в настоящее время находятся в камере смертников в Теннесси», — заявили Труди и Джек Коллинз в своем заявлении. «По нашему мнению, основываясь на нашем собственном 19-летнем очень болезненном опыте, процессом смертной казни в этом штате серьезно злоупотребляют».

Федеральный судья в последнюю минуту предоставил Элли отсрочку всего за два часа до того, как первоначально планировалось его казнить, но отсрочка была быстро отменена коллегией из двух судей того же суда. Просьбы Элли об отсрочке уже были отклонены во вторник губернатором Филом Бредесеном и Верховным судом США.

Штат планировал казнить подряд Элли и Рида, которые получили семь смертных приговоров за убийство семи человек в серии ограблений ресторанов в 1997 году.

Другой федеральный судья предоставил Риду отсрочку, чтобы можно было провести слушание, чтобы определить, способен ли он психически отказаться от своих апелляций.

Но Генеральная прокуратура штата обжаловала это постановление в Апелляционном суде 6-го округа, заседание которого должно было состояться в среду утром.

Последним казненным заключенным в Теннесси был осужденный за насильник детей и убийца, казненный в 2000 году. До этого последняя казнь была на электрическом стуле в 1960 году. После казни Элли в Теннесси теперь в камерах смертников находятся 102 заключенных.

ProDeathPenalty.com

Седли Элли, гражданское лицо, состоящее в браке с военным, похитила девятнадцатилетнюю младший капрал Сюзанну Мари Коллинз, когда она совершала пробежку возле военно-морской базы Миллингтон в Миллингтоне, штат Теннесси, поздно вечером 11 июля 1985 года.

Он напал на нее и убил, а тело оставил в поле. Двое морских пехотинцев, пробежавших рядом с местом похищения Коллинза, услышали крик Коллинза и побежали на звук. Однако, прежде чем они добрались до места происшествия, они увидели, как уехала машина Элли.

Они сообщили об этом службе безопасности базы и сопровождали офицеров во время осмотра базы в поисках машины, которую они видели. Не добившись успеха, они вернулись в свои казармы.

Однако вскоре после возвращения в свои помещения морские пехотинцы были снова вызваны в офис безопасности, где они опознали машину Элли, остановленную офицерами.

Элли и его жена дали показания сотрудникам службы безопасности базы о своем местонахождении. Сотрудники службы безопасности были удовлетворены историей Элли, и Элли и его жена вернулись в свое жилье на базе.

Тело Коллинза было найдено через несколько часов, а Элли немедленно арестовала военная полиция. Он добровольно дал показания полиции, признав, что убил Коллинза, но дал существенно ложное - и значительно более гуманное - описание обстоятельств убийства.

История Седли Элли заключалась в том, что его жена бросила его после драки. Он выпил две шестиупаковки пива и бутылку вина. Он сообщил властям, что пошел выпить еще спиртного, когда его машина случайно сбила 19-летнюю Сюзанну Коллинз, когда она бежала возле военно-морской базы Миллингтон.

Элли сказал, что он случайно убил молодую женщину, которая на следующий день должна была окончить авиационную школу.

Однако вскрытие показало, что ей череп был сломан отверткой. После ее смерти ветка дерева вонзилась ей во влагалище с такой силой, что вошла в живот и повредила одно из легких. Элли пытался убедить присяжных, что у него множественное расстройство личности.

Элли был признан виновным 18 марта 1987 года в убийстве первой степени и приговорен к смертной казни. Он также был признан виновным в похищении при отягчающих обстоятельствах и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах, за что получил подряд сорок лет тюремного заключения.

Он должен был умереть от удара электрическим током 2 мая 1990 года, но Апелляционный уголовный суд штата отложил его смерть на неопределенный срок. Судья Пенни Уайт приняла такое решение и поплатилась за него своей карьерой.

Она была отстранена от должности во время ожесточенной политической кампании, которая изображала ее мягкой по отношению к преступности. Элли снова назначил дату казни на июнь 2004 г. и май 2006 г., но получил дополнительные отсрочки.

ОБНОВЛЕНИЕ: Седли Элли был казнен рано утром 28 июня 2006 года. Его казнь была ненадолго приостановлена ​​судьей 6-го окружного апелляционного суда, но эта отсрочка была быстро отменена его собственными коллегами, которые, по-видимому, отчитали судью. Гилберт Мерритт в их отмене заявил, что его пребывание было «крайне нерегулярным и наглым нарушением всех правил, применимых к этой ситуации».

Неудивительно, что у Элли не было слов раскаяния в своем жестоком преступлении, он разговаривал только со своими детьми, призывая их оставаться сильными. Его дочь Эйприл Макинтайр ответила: «Мы сделаем это, папа». Макинтайр, аналитик проекта банка в Луисвилле, штат Кентукки, только недавно начала навещать своего отца.

Семья Сюзанны Коллинз считает, что казнь откладывалась слишком долго. В короткометражном фильме «Другая сторона камеры смертников» Джон и Труди Коллинз объяснили, что их дочь «всегда хотела сделать что-то особенное».

Джон Коллинз рассказал создателям фильма о жестоком убийстве своей дочери. Кто-то подошел к ней сзади, схватил ее, бросил в свою машину, отвез за пределы базы в окружной парк неподалеку, где со временем он ударил ее о свою машину, раздел ее, пожевал ее грудь, а затем сломал ветку. с дерева, под которым лежала Сюзанна, и просунул ветку между ее ног по всей длине ее тела, изуродовав все ее органы.

По поводу казни Седли Элли Джон Коллинз сказал: «Закрытия никогда не будет». То, что вы получаете, — это капелька мира. Вы чувствуете, что кто-то заботится. Штат Теннесси настолько позаботился о нашей дочери, что казнил ее убийцу. Но никакого закрытия до того дня, когда мы умрем.

Департамент исправительных учреждений Теннесси

ДЛЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО РЕЛИЗА

13 мая 2004 г.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ СЕДЛИ ЭЛЛИ

Нэшвилл – Департамент исправительных учреждений в настоящее время принимает заявки от средств массовой информации, заинтересованных в том, чтобы стать свидетелями казни заключенного, приговоренного к смертной казни, Седли Элли.

сериалы о настоящих серийных убийцах

Семь свидетелей СМИ и два заместителя будут выбраны Департаментом исправительных учреждений Теннесси во время открытого жеребьевки, которая пройдет в учреждении строгого режима Ривербенд, расположенном по адресу 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Нэшвилл, Теннесси. Розыгрыш состоится 24 мая в 10:00.

Как подать заявку:
Загрузите и заполните форму свидетеля СМИ. Отправьте заполненную форму по факсу Дайане Трэвис в Ривербенд не позднее 16:00. центральное время 20 мая. (Факс № 350-3400) Сохраните копию подтверждения транзакции в качестве подтверждения получения вашего факса.

Розыгрыш будет проводиться в соответствии с правилами Департамента исправительных учреждений штата Теннесси, Отдел обслуживания взрослых, глава 0420-3-4, которые доступны на веб-сайте TDOC. От каждой новостной организации будет разрешено только одно заявление. Казнь в настоящее время назначена на 1:00 ночи по центральному времени, 3 июня.

Democracyinaction.org

Седли-Элли, Теннесси, 28 июня 2006 г.

Не казните Седли Элли!

В штате Теннесси планируется казнить Седли Элли за похищение и убийство Сюзанны Коллинз в 1985 году возле авиабазы ​​ВМС Мемфис в Миллингтоне. Казнь была назначена, несмотря на серьезные опасения по поводу достоверности его приговора.

Доказательства, не предоставленные защите на суде, указывают на то, что полиция держала Элли под наблюдением во время убийства.

В отчете коронера указывается, что г-жа Коллинз умерла не ранее 1:30 утра 12 июля 1985 года, однако полиция арестовала Элли в 12:10 того же утра и держала его под наблюдением после освобождения.

Эти доказательства, которые скрывались в течение 20 лет, серьезно ставят под сомнение вину Элли, поскольку собственные записи полиции показывают, что он не присутствовал в момент смерти жертвы.

Существуют вещественные доказательства, которые могут раз и навсегда установить, виновен или невиновен Элли. У секретаря уголовного суда Мемфиса есть футболка, бюстгальтер, туфли, нижнее белье и спортивные шорты Сюзанны Коллинз, а также нижнее белье неизвестного происхождения, предположительно принадлежащее нападавшему.

Эти доказательства никогда не проверялись на наличие ДНК-доказательств, которые могли бы убедительно обвинить и исключить субъектов.

Тестирование может быть проведено быстро, без каких-либо затрат для государства и без задержки исполнения приговора, если оно действительно укажет на Элли как на убийцу. Но государство выступило против всех попыток проверить эти доказательства.

Седли Элли подал ходатайство в Окружной суд США с требованием передать эти доказательства для проверки перед его казнью. Предыдущий научный анализ волос, обнаруженных на туфлях и носках г-жи Коллин, не совпал с волосами Элли.

Другие проблемы также ставят приговор под сомнение. Например, свидетель похищения Сюзанны Коллинз описал подозреваемого как рост 5 футов 8 дюймов и смуглую кожу – рост Элли 6 футов 4 дюйма и бледно-белый цвет лица.

Хотя Элли признался полиции, продолжительность записи его признания составляет менее часа, однако в полицейских протоколах указано, что его допрашивали более двух часов.

Почему весь допрос не был записан (как того требует процедура), так и не объяснили. Более того, имеется множество примеров ложных и вынужденных признаний.

Например, несколько невиновных людей признались в том, что были насильниками в Центральном парке. Признание Элли особенно сомнительно, поскольку изложенные им факты мало похожи на реальные факты преступления.

Хотя Элли признался, что сбил Сюзанну Коллинз на своей машине, а затем ударил ее по голове отверткой, доктор Белл, коронер, осматривавший тело Сюзанны Коллинз, сказал, что ни одного события не произошло.

В совокупности существуют существенные и обоснованные сомнения относительно достоверности осуждения и смертного приговора Элли. Будет справедливо и правильно, если государство позволит провести надлежащую проверку всех доказательств, чтобы гарантировать, что справедливость действительно восторжествует.

В этих обстоятельствах возникает животрепещущий вопрос: чего так боятся округ Шелби и штат Теннесси, что они будут бороться против честного и справедливого рассмотрения всех доказательств?

Пожалуйста, напишите губернатору Филу Бредесену от имени Седли Элли!

Седли Элли

Ответы.com

Седли Элли (родился 16 августа 1955 года) — осужденный убийца и насильник, который в настоящее время находится в камере смертников в Теннесси. В 1987 году он был признан виновным в изнасиловании и убийстве младшего капрала морской пехоты Сюзанны Мари Коллинз в 1985 году возле военно-морской авиабазы ​​​​Мемфис в Миллингтоне, штат Теннесси.

Элли, гражданская женщина, состоящая в браке с военным, похитила девятнадцатилетнюю Коллинз, когда она совершала пробежку возле базы в Миллингтоне поздно вечером 11 июля 1985 года.

Убийство: непроверенная ДНК и нераскрытые доказательства

Седли Элли приговорен к смертной казни 17 мая за похищение и убийство Сюзанны Коллинз в 1985 году, несмотря на серьезные опасения по поводу достоверности его приговора. Доказательства, которые не были предоставлены защите на суде, указывают на то, что полиция держала Элли под наблюдением во время убийства.

В отчете коронера указывается, что г-жа Коллинз умерла не ранее 1:30 утра 12 июля 1985 года, однако полиция арестовала Седли Элли в 12:10 того же утра и держала его под наблюдением после освобождения.

Эти доказательства, которые скрывались в течение двадцати лет, серьезно ставят под сомнение вину Седли Элли, поскольку собственные записи полиции показывают, что он не присутствовал в момент смерти жертвы. Существуют вещественные доказательства, которые могут раз и навсегда установить, виновен или невиновен Седли Элли.

У секретаря уголовного суда Мемфиса есть футболка, бюстгальтер, туфли, нижнее белье и спортивные шорты Сюзанны Коллинз, а также нижнее белье неизвестного происхождения, предположительно принадлежащее нападавшему. Эти доказательства никогда не проверялись на наличие ДНК-доказательств, которые могли бы убедительно обвинить и исключить субъектов.

Тестирование может быть проведено быстро, без каких-либо затрат для государства и без задержки исполнения приговора, если оно действительно укажет на Седли Элли как на убийцу.

Но государство выступило против всех попыток проверить эти доказательства. Седли Элли подал ходатайство в Окружной суд США с требованием передать эти доказательства для проверки перед его казнью.

Предыдущий анализ волос, обнаруженных на туфлях и носках г-жи Коллин, не совпадал с теми, что были в Седли Элли. Другие проблемы также ставят приговор под сомнение.

Например, свидетель похищения Сюзанны Коллинз описал подозреваемую как рост 5 футов 8 дюймов и смуглую кожу - рост Седли Элли 6 футов 4 дюйма и бледно-белый цвет лица.

Хотя Седли Элли признался полиции, запись его признания длится менее часа, однако в полицейских протоколах указано, что его допрашивали более двух часов. Почему весь допрос не был записан (как того требует процедура), так и не объяснили. Более того, имеется множество примеров ложных и вынужденных признаний.

Например, несколько невиновных людей признались в том, что были насильниками в Центральном парке. Признание Седли Элли особенно сомнительно, поскольку изложенные им факты мало похожи на реальные факты преступления.

Хотя Элли признался, что сбил Сюзанну Коллинз на своей машине, а затем ударил ее по голове отверткой, доктор Белл, коронер, осматривавший тело Сюзанны Коллинз, сказал, что ни одного события не произошло.

(Большая часть вышеизложенного, очевидно, была написана либо членами семьи Элли, либо его адвокатом.)

Арест

Тело Сюзанны было найдено через несколько часов, а Элли немедленно арестовала военная полиция. Он добровольно дал показания полиции, признав, что убил Коллинза, но дал существенно ложное - и значительно более гуманное - описание обстоятельств убийства.

История Седли Элли заключалась в том, что его жена бросила его после драки. Он выпил две шестиупаковки пива и бутылку вина. Он сообщил властям, что пошел выпить еще спиртного, когда его машина случайно сбила Коллинз, когда она бежала возле военно-морской базы Миллингтон.

История Элли заключается в том, что он случайно убил молодую женщину, которая на следующий день должна была окончить авиационную школу. Однако вскрытие показало, что ей череп был сломан отверткой.

После ее смерти ветка дерева вонзилась ей во влагалище с такой силой, что проникла в живот и разорвала одно из легких. Элли пытался убедить присяжных, что у него множественное расстройство личности.

Убеждение

Элли был признан виновным 18 марта 1987 года в убийстве первой степени и приговорен к смертной казни. Он также был признан виновным в похищении при отягчающих обстоятельствах и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах, за что получил подряд сорок лет тюремного заключения.

Он должен был умереть от казни на электрическом стуле 2 мая 1990 года, но Апелляционный уголовный суд штата отложил его смерть на неопределенный срок. Однако его апелляции были исчерпаны, и штат Теннесси назначил дату казни 17 мая 2006 года.

Знаменитый специалист ФБР Джон Дуглас описал этот случай в своей книге «Во тьму». Он упомянул, что подружился с семьей Коллинзов, и сказал, что если кто и заслуживает смертного приговора, так это этот человек.

Эта запись взята из Википедии, ведущей энциклопедии, предоставляемой пользователями. Возможно, оно не было проверено профессиональными редакторами.

Сюзанна Мари Коллинз

Веб-сайт Арлингтонского национального кладбища
Сюзанна Мари Коллинз
Младший капрал Корпуса морской пехоты США

ОБНОВЛЕНИЕ: 28 июня 2006 г.

Сюзанна Мари Коллинз теперь может покоиться с миром. Ее гнусный убийца наконец-то был казнен в штате Теннесси за жестокое и ужасное преступление, которое он совершил в отношении этой прекрасной молодой женщины.

Седли Элли

11 июля 1985 г.

Жена Элли ушла от него после драки. Он выпил две упаковки пива и бутылку вина. Он сообщил властям, что пошел выпить еще спиртного, когда его машина случайно сбила 19-летнюю Сюзанну Коллинз, когда она бежала возле военно-морской базы Миллингтон.

История Элли заключается в том, что он случайно убил молодую женщину, которая на следующий день должна была окончить авиационную школу.

Однако вскрытие показало, что ей череп был сломан отверткой. После ее смерти ветка дерева вонзилась ей во влагалище с такой силой, что вошла в живот и повредила одно из легких.

Элли пытался убедить присяжных, что у него множественное расстройство личности. Он должен был умереть от удара электрическим током 2 мая 1990 года, но Апелляционный уголовный суд штата отложил его смерть на неопределенный срок.

Судья Пенни Уайт приняла такое решение и поплатилась за него своей карьерой. Она была отстранена от должности во время ожесточенной политической кампании, которая изображала ее мягкой по отношению к преступности.

1 сентября 1995 г.

Судья в четверг отклонил апелляцию заключенного камеры смертников Седли Элли, заявив, что есть основания полагать, что он придумал свою психотическую защиту от множественной личности, чтобы объяснить свои действия.

Судья уголовного суда Л. Т. Лафферти также заявил в своем 46-страничном заключении, что адвокаты Элли были компетентны и хорошо подготовлены к делу 1987 года. «Мы очень благодарны и испытываем огромное облегчение», — сказал Джон Коллинз, дипломат Госдепартамента в отставке, чья дочь стала жертвой Элли.

28 августа 1995 г.

Судебное дело по осужденному убийце Седли Элли состоит из 50 томов длиной почти 10 футов.

После того, как присяжные признали его виновным в 1987 году, Верховный суд штата рассмотрел судебное разбирательство и в 1989 году заявил: «Вина подсудимого по этому делу установлена ​​на уровне абсолютной уверенности».

Однако шесть лет спустя дело, которое прокуроры назвали «одним из самых бессмысленных и ужасных в истории округа Шелби», вот-вот снова разрастется.

8 мая 1991 года.

Отец морского пехотинца Миллингтона, изнасилованного и убитого в 1985 году, во вторник осудил систему апелляций, которая сохраняет жизнь ее убийце. Но бывший генеральный прокурор штата Теннесси Уильям Лич заявил Юридическому комитету Сената, что федеральный суд должен продолжать рассмотрение смертных приговоров.

Джон А. Коллинз, отец Сюзанны Мари Коллинз, был среди свидетелей, давших показания в поддержку законопроекта администрации Буша, который запретил федеральным судам рассматривать вопросы, поднятые заключенными в судах штатов.

30 сентября 1997 г.

Седли Элли, приговоренный к смертной казни 10 лет назад за убийство 19-летнего морского пехотинца на военно-морской базе Миллингтон, в понедельник Верховный суд Теннесси отклонил новую апелляцию.

41-летняя Элли была осуждена и приговорена к смертной казни в 1987 году за убийство в 1985 году младшего капрала Сюзанны Мари Коллинз, дочери американского дипломата, которая хотела стать первой женщиной-морским пехотинцем, управляющей реактивными самолетами. На нее напали во время пробежки возле базы ВМФ.

Младший капрал морской пехоты.

Она была убита во время пробежки в общественном парке недалеко от Миллингтона, штат Теннесси. Арлингтонское национальное кладбище, Арлингтон, Вирджиния, США. Конкретное место захоронения: секция 50, могила 127. Причина смерти: убит.

Некоторых авторов стоит читать из-за их области знаний, даже если их объективность может быть сомнительной. Это верно и в отношении Джона Дугласа, который дополняет своего «Охотника за разумом» еще одним набором своих наблюдений и мнений, полученных на своей бывшей работе в качестве главного эксперта ФБР по построению поведенческих профилей преступников.

Эта книга содержит несколько интересных отрывков: подробное обсуждение способа действия и «сигнатуры» убийства и того, как каждый из них связан с мотивом; мысли о том, как можно использовать прессу и общественность, чтобы спугнуть убийцу; систематика педофилов с главой о том, как защитить от них детей; подробный анализ жестокого сексуального убийства женщины-морпеха; профиль убийцы Николь Симпсон/Рона Голдмана; и отчет о том, как суды рассматривают поведенческие показания. Всегда предвзятый, часто эгоистичный, но уникальный по опыту – это Дуглас.

Жестокое и садистское убийство Сюзанны Мари Коллинз, красивой молодой морской пехоты, стоящей на пороге блестящей карьеры. Виновник был пойман и признался в ее убийстве, но его история сильно отличалась от того, что произошло на самом деле.

Копаясь в сознании Седли Элли, Дуглас помог привлечь убийцу к ответственности, воссоздав вечер с точки зрения садистского и злого человека. Ужасающий конец Сюзанны Коллинз преследует Дугласа по сей день. 15 декабря 2004 г.:

Осужденный убийца, казнь которого была отложена из-за апелляции другого заключенного, приговоренного к смертной казни, вчера получил плохие новости. Коллегия из трех судей 6-го окружного апелляционного суда США приблизила осужденного убийцу Седли Элли на шаг ближе к смерти.

Генеральный прокурор штата обратился в Верховный суд Теннесси с просьбой назначить новую дату казни, попросив ее в течение 21 дня.

Решение было вынесено на следующий день после того, как весь 6-й округ встал на сторону заключенного, приговоренного к смертной казни Абу-Али Абдур'Рахмана, который был признан виновным в убийстве торговца наркотиками в Нэшвилле в 1986 году. Решением 7-6 6-й округ предоставил Абдур'Рахману право на слушание в суде низшей инстанции по иску о том, что доказательства, которые могли бы помочь ему, были ошибочно скрыты от присяжных.

Смерть Элли должна была состояться в июне, но федеральный судья в Мемфисе отложил казнь, чтобы дождаться решения по апелляции Абдур Рахмана. Комиссия 6-го округа, установив юридическое различие между двумя ходатайствами, заявила, что окружной судья не обладает юрисдикцией, чтобы остановить казнь Элли.

Эксперты по правовым вопросам говорят, что апелляция Абдур Рахмана может повлиять на судьбы других из 100 заключенных, приговоренных к смертной казни в Теннесси.

Вопрос заключается в том, как долго заключенный, приговоренный к смертной казни, сможет продолжать рассмотрение своей апелляции в федеральном суде. В соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года заключенным, приговоренным к смертной казни, разрешена одна федеральная апелляция по поводу того, что они были ошибочно осуждены.

Шестой окружной суд заявил, что ходатайство Абдур Рахмана, по сути, является продолжением предыдущих аргументов и, следовательно, не является второй апелляцией.

Что касается Элли, то суд заявил, что его ходатайство, которое, среди прочего, включало в себя иск о правонарушениях со стороны государства, равносильно второй апелляции.

Комиссия заявила, что петиция Элли сосредоточена на конституционных, а не фактических аргументах, которые уже были рассмотрены и отклонены.

Элли был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве молодой женщины-морского пехотинца недалеко от Мемфиса в 1985 году.

28 марта 2005 г.

Верховный суд США в понедельник отказался рассматривать дело приговоренного к смертной казни в Теннесси, который исчерпал большую часть своих апелляций. Суд не прокомментировал отказ в деле Седли Элли.

Он был приговорен к смертной казни за жестокое изнасилование и убийство 19-летнего младшего капрала морской пехоты в 1985 году. Сюзанна М. Коллинз на военно-морской авиабазе Миллингтон недалеко от Мемфиса.

Его казнили в июне, но федеральный судья в Мемфисе отложил его до решения федерального апелляционного суда по другому делу.

В январе Верховный суд Теннесси отказался назначить новую дату казни Элли, поскольку его апелляция все еще находилась на рассмотрении в федеральных судах.

29 марта 2006 г.

НЭШВИЛЛ (AP) – Верховный суд штата назначил на 17 мая дату казни осужденного убийцы Седли Элли.

Элли был приговорен к смертной казни за изнасилование и убийство 19-летнего младшего капрала морской пехоты в 1985 году. Сюзанна М. Коллинз на военно-морской авиабазе Миллингтон недалеко от Мемфиса. Год назад Верховный суд США отказался рассматривать дело Элли, исчерпав его апелляции в трехступенчатом судебном процессе рассмотрения.

Коллинза похитили во время пробежки, избили, ударили по голове отверткой и подвергли сексуальному насилию с помощью ветки дерева.

Элли дал полиции признательные показания, но теперь говорит, что его показания были сделаны под принуждением. Государство никого не казнило со времен Роберта Глена Коу в 2000 году.

Седли Элли казнен, несмотря на апелляции

28 июня 2006 г.

НЭШВИЛЛ, Теннесси – В среду штат принял решение ускорить возможную казнь Пола Денниса Рида. Штат добивается отмены отсрочки исполнения приговора и передал дело в Верховный суд США ближе к вечеру, не услышав ничего от 6-го окружного апелляционного суда США.

После того, как штат пошел дальше, апелляционный суд заявил, что в среду вечером у него не будет решения об освобождении от пребывания. Приказ Рида о казни действителен до полуночи.

Свидетели средств массовой информации находились в учреждении строгого режима Ривербенд в Нэшвилле с полудня среды, и им было приказано оставаться там до тех пор, пока не произойдет казнь или истечет срок действия приказа.

Свидетели из семей семи жертв Рида связались с тюремными властями. Рид приехал сегодня со своими тремя сестрами и зятем.

Государственные чиновники планировали в среду утром казнить Рида и Седли Элли подряд. Элли был казнен вскоре после 2 часов ночи после того, как сказал сыну и дочери, что любит их, и призвал их «оставаться сильными». Элли дважды выдохнул после того, как наркотики начали течь, но другой реакции не последовало.

Он был осужден за убийство в 1985 году 19-летней Сюзанны Коллинз, морской пехоты на военно-морской авиабазе Миллингтон, к северу от Мемфиса. Рид был признан виновным в убийстве семи работников ресторана быстрого питания во время трех ограблений в Нэшвилле и Кларксвилле.

Во вторник федеральный судья в Нэшвилле предоставил ему отсрочку, чтобы можно было провести слушание, чтобы определить, способен ли он отказаться от своих апелляций.

Элли казнен сегодня утром

28 июня 2006 г.

Осужденный убийца Седли Элли был казнен с помощью смертельной инъекции сегодня рано утром после ночи судебных споров, которые включали рукописный приказ судьи апелляционного суда об отсрочке его казни.

По словам представителей Департамента исправительных учреждений штата Теннесси, 50-летний Элли был объявлен мертвым сразу после 2 часов ночи. Он был казнен с помощью смертельной инъекции в тюрьме строгого режима Ривербенд.

Казнь Элли в какой-то момент оказалась под вопросом после того, как его адвокаты добились письменного приостановления от судьи 6-го окружного апелляционного суда Гила Мерритта, жителя Нэшвилла.

клуб плохих девчонок восток против запада

Коллеги Мерритта в суде отменили решение об отсрочке наказания рано утром после того, как выслушали аргументы сотрудников генерального прокурора штата Пола Саммерса. Вскоре после этого Элли был казнен.

Это была вторая казнь в Теннесси за 45 лет. Казнь еще одного осужденного убийцы, Пола Денниса Рида, сегодня висит на волоске. Судья окружного суда Среднего Теннесси США Тодд Кэмпбелл вынес решение об отсрочке исполнения приговора Риду рано вечером во вторник.

Рид был признан виновным в семи убийствах сотрудников ресторана в районе Нэшвилла в 1990-х годах — печально известной череде убийств, терроризировавших район Среднего Теннесси.

Судебные приставы заявили, что 6-й окружной суд заслушает доводы Рида сегодня утром. Тюремные чиновники попросили свидетелей казни Рида вернуться в учреждение сегодня в полдень, что предполагает возможность казни Рида сегодня.

Пресс-секретарь Департамента исправительных учреждений Теннесси Доринда Картер заявила, что дата казни Рида, установленная судом, действительна в течение всего дня, а это означает, что он может быть казнен в любое время.

Седли Элли: Краткое изложение дела

TheJusticeProject.org

Преступление

В ночь на 11 июля 1985 года младший капрал Сюзанна Коллинз была похищена во время пробежки на военно-морской базе в Миллингтоне, штат Теннесси.

На следующее утро в 6:30 утра ее тело было найдено в парке Эдмунда Оргилла в Миллингтоне. Г-жу Коллинз избили и подвергли сексуальному насилию палкой.

Очевидцы похищения описали нападавшего ростом 5 футов 8 футов, с короткими темными волосами и смуглой кожей, одетого в черные шорты и водившего универсал с деревянными панелями.

Вскоре после похищения, в 00:10 12 июля, Седли Элли, жена которого работала на военно-морской базе, был остановлен полицией, поскольку он вел машину, соответствующую описанию очевидца. Полиция нашла его жену и доставила их обоих на допрос.

Полиция установила, что очевидцы просто наблюдали бытовой спор, и примерно в час ночи Элли и его жене разрешили уйти.

Радиозаписи показывают, что Элли и его жену видели разговаривающими на крыльце своего дома в 1:27 ночи. Нет никаких доказательств того, что Элли когда-либо покидал дом после этого времени.

После того, как тело г-жи Коллинз было обнаружено и ужасающий характер преступления был раскрыт, на полицию оказали сильное давление с целью произвести арест. Они сразу же предположили, что Элли виновен, и к 8:30 утра он был арестован.

Элли сообщил полиции, что они выбрали не того человека, но полиция настойчиво пыталась добиться признания и пригрозила арестовать его жену.

Элли, страдавшая психическим заболеванием, в конце концов поддалась давлению и призналась. После признания Элли полиция проигнорировала все доказательства, указывающие на других подозреваемых.

Элли предстал перед судом за это преступление и был признан виновным в марте 1987 года. Он был приговорен к смертной казни, а в 1989 году его осуждение и приговор были оставлены без изменения апелляционным судом Верховного суда Теннесси.

В течение следующих тринадцати лет Элли искал средства правовой защиты в штате, и после того, как Апелляционный суд шестого округа отказал ему в помощи хабеас, он передал дело в Верховный суд Соединенных Штатов, где ему было отказано в ходатайстве о выдаче судебного приказа. certiorari 6 октября 2003 г. С тех пор появились новые убедительные доказательства, ранее скрытые от защиты, которые указывают на невиновность Элли.

Новые доказательства также подтверждают теорию о том, что психологическое давление заставило Элли дать ложное признание в преступлении.

Скрытые доказательства

Судмедэксперт округа Шелби осмотрел тело г-жи Коллинз в 9:30 утра и пришел к выводу, что г-жа Коллинз была мертва примерно 6–8 часов. Таким образом, время смерти было между 1:30 и 3:30 ночи.

Позже судебно-медицинский эксперт изменил свою оценку, сообщив сотруднику правоохранительных органов, что г-жа Коллинз была мертва около шести часов, то есть время смерти - 3:30 ночи. По версии штата, Элли убил г-жу Коллинз до того, как его задержала полиция в 12:10.

Доказательства, подтверждающие теорию о том, что жертва была убита не раньше 1:30 ночи, исключают, что Элли (которого считали с 12:10 ночи) не был убийцей. Однако эти доказательства так и не были раскрыты Элли или его адвокатам на суде.

Полиция также проигнорировала еще одного возможного подозреваемого. Свидетели сообщили полиции, что Сюзанна Коллинз находилась на базе всю ночь, пока около 22:30 не вышла на пробежку.

Они также сообщили полиции, что у г-жи Коллинз был местный парень Джон Боруп. Полиция допросила Борупа, но пришла к выводу, что он не предоставил «никакой информации, представляющей какую-либо ценность». Они не обратили внимания ни на рост, ни на вес Борупа, ни на машину, на которой он ездил.

Фактически Боруп признался, что находился рядом с жертвой в ночь убийства. Он был ростом 5 футов 8 футов и имел короткие темные волосы, что соответствовало описанию очевидцев похищения.

Напротив, Элли был ростом 6 футов 4 дюйма и весом 200 фунтов, с длинными светлыми рыжевато-каштановыми волосами, бородой и усами.

Кроме того, Боруп рассказал, что он часто водил Dodge Aspen своей тети, модель универсала с деревянными панелями. Никакая эта информация не была предоставлена ​​защите почти двадцать лет спустя.

В дополнение к этим ранее нераскрытым оправдательным доказательствам, отпечатки пальцев и отпечатки обуви с места преступления не совпадали со следами Элли, а также следы шин на месте происшествия, предположительно оставленные универсалом с деревянными панелями.

Ложное признание

Элли, страдающего височной эпилепсией, дисфункцией лобных долей и другими психическими заболеваниями, допрашивали более четырех часов, прежде чем он сдался полицейским допрашивающим и признался в совершении преступления.

Полиция утверждает, что записала на аудиопленку официальное заявление Элли, которое, как сообщается, длилось почти два часа. Однако сама лента длится всего пятьдесят три минуты и содержит как минимум семь случаев, когда кажется, что магнитофон был остановлен.

Кроме того, показания Элли не соответствуют фактам преступления. Социолог Ричард Лео, признанный эксперт в оценке ложных признаний, проанализировал признание и обстоятельства допроса и пришел к выводу:

'Мистер. Повествование Элли после поступления чревато двумя очевидными и, казалось бы, необъяснимыми ошибками. В своем признании г-н Элли рассказал полицейским Белковичу и Болдуину, что он сбил жертву своей машиной и ударил ее отверткой по голове, однако жертву не сбила машина, и она не получила ножевого ранения в сторону головки отверткой. Эти ошибки существенны, поскольку они не поддаются рациональному объяснению, действительно ли г-н Элли убил жертву.

Тот факт, что г-н Элли допустил эти две вопиющие ошибки, позволяет предположить, что он либо догадывался, потому что не знал, как была убита г-жа Коллинз, либо просто сообщал ему версию, которую искали или предлагали ему детективы».

В конечном итоге д-р Лео обнаружил, что «не было никаких веских доказательств, подтверждающих признание г-на Элли, и некоторых доказательств, ставящих его под сомнение».

Действительно, он обнаружил, что «вполне возможно, что признание г-на Элли частично или полностью ложно». В результате доктор Лео призвал провести ДНК-тестирование, поскольку «единственный способ узнать наверняка, является ли признание мистера Элли достоверным или недостоверным, — это проверить ДНК, оставшуюся с места преступления».

Продолжающаяся борьба за проверку доказательств ДНК

Генеральная прокуратура утверждает, что анализ ДНК, даже если он покажет, что Элли не является источником биологических доказательств, не оправдает Элли. Ученый штата Полетт Саттон двадцать лет назад отметила, что на теле жертвы присутствовала сперма.

В то время анализ ДНК не был доступен. Многочисленные факты по делу доказывают, что изнасилование было отягчающим обстоятельством преступления, что подтверждает утверждение Элли о том, что убийцу можно опознать по сперме.

Хотя образцы, оцененные г-жой Саттон, очевидно, были уничтожены, вещественные доказательства, из которых можно получить доказательства ДНК, включая палку, все еще существуют.

Поскольку дата казни 17 мая 2006 года быстро приближалась, Элли недавно подал иск по статье 42 U.S.C. § 1983 г. с просьбой к Федеральному окружному суду распорядиться обнародовать доказательства, которые в настоящее время находятся под стражей штата, чтобы он мог провести анализ ДНК для установления своей невиновности.

Тест ДНК займет всего две недели, и все расходы будет покрыт ответчиком.

Несмотря на то, что разрешение на тестирование не потребовало бы отсрочки исполнения приговора и не повлекло бы никаких расходов для штата, 21 апреля эта просьба была отклонена. Элли подала апелляцию на это решение в Апелляционный суд шестого округа в Цинциннати.

Из-за сокрытых доказательств, возможного ложного признания и непроверенных доказательств ДНК дело Элли имеет отличительные черты многих оправданий ДНК по всей стране.

Текущее состояние дела

Элли попытался возобновить свое первоначальное ходатайство о выдаче приказа о хабеас корпус на основании скрытых доказательств относительно времени смерти. Для этого он подал ходатайство в соответствии с федеральными правилами гражданского судопроизводства 60(b), которые позволяют федеральному суду возобновить дело, если он считает, что в суде имело место мошенничество.

Недавно федеральный округ постановил, что Элли не может повторно подать ходатайство о хабеас. Это решение находится на апелляции в Апелляционном суде шестого округа Цинциннати.

Элли также пытался получить от ФБР документы, касающиеся расследования этого дела. Этот иск в соответствии с Законом о свободе информации находится на рассмотрении уже два года и ожидает решения по ходатайствам об упрощенном вынесении решения в федеральном окружном суде Нэшвилла.

Если нынешние попытки Элли оказать помощь потерпят неудачу, его единственным средством предотвращения казни 17 мая будет помилование или отсрочка исполнения приговора, предоставленная губернатором Теннесси.

Государство против Элли, 776 SW2d 506 (Теннесси, 1989 г.) (Прямая апелляция).

Обвиняемый был осужден уголовным судом округа Шелби, У. Фред Эксли, судья, за умышленное убийство первой степени, похищение людей и изнасилование при отягчающих обстоятельствах. Присяжные установили два отягчающих обстоятельства и приговорили подсудимого к смертной казни. Ответчик подал апелляцию.

Верховный суд, судья Фонс, постановил, что: (1) государство доказало вменяемость обвиняемого на момент совершения преступления вне всякого разумного сомнения; (2) признание личных качеств и достижений жертвы и членов ее семьи было безвредным; (3) показания социального работника о характеристиках множественного расстройства личности были правильными; (4) показания социального работника о том, что письма обвиняемого подтверждают симуляцию, были безвредными; (5) техник-психиатр мог дать заключение о вменяемости подсудимого; (6) перекрестный допрос эксперта подсудимого по статьям, в которых поднимается вопрос о вторичной корыстной мотивации проявления многоличности после уголовного обвинения; (7) записанные на видеозаписи интервью обвиняемого с гипнозом и амиталом натрия были должным образом исключены; (8) доказательства другого преступления были допустимы; (9) присяжные были должным образом оправданы по причине; (10) смертная казнь не была жестоким и необычным наказанием; (11) ссылка на Библию при перекрестном допросе брата обвиняемого была безвредной; (12) неправомерные действия прокурора, когда он спросил брата обвиняемого, были ли у обвиняемого проблемы с законом до убийства, были безвредными; и (13) смертный приговор не был вынесен произвольно. Подтверждено.

ФОНС, Правосудие.

Это прямая апелляция по делу о смертной казни. Подсудимый был признан виновным в умышленном убийстве первой степени, похищении человека и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах.

Присяжные установили два отягчающих обстоятельства: убийство было особенно отвратительным, зверским или жестоким, а также убийство было совершено во время похищения и изнасилования, и приговорили его к смертной казни. Он был приговорен к 40 годам лишения свободы по каждому из остальных преступлений, причем все приговоры были вынесены последовательно.

Жертвой стала Сюзанна Мари Коллинз, 19 лет, младший капрал Корпуса морской пехоты США, дислоцированная на военно-морской базе Миллингтон, когда она проходила курсы по авионике. Соседка по комнате описала ее как дружелюбного, счастливого, общительного человека, всегда готового помочь другим в их проблемах.

В морской пехоте она была на доске почета, что требовало достижения высоких стандартов, академических и других, и того, чтобы вы были по-настоящему мотивированным и выдержанным морским пехотинцем.

Примерно в 22:00. 11 июля 1985 года она вышла из казармы, одетая в форму для физической подготовки, красную футболку морской пехоты, красные шорты морской пехоты, белые носки и теннисные туфли, и отправилась на пробежку на базе, к северу от Нэви-роуд.

Ее соседка по комнате отметила, что жертва была слишком занята в тот день, чтобы тренироваться в спортзале, который в это время ночи был закрыт. Ее тело было найдено на следующее утро в парке Оргилл, примыкающем к военно-морской базе, к северу от Нэви-роуд.

Ответчик не проходил военной службы, но был женат на военном, и они проживали на военно-морской базе. Он работал в компании по отоплению и кондиционированию воздуха в Миллингтоне.

Ему было почти 30 лет, у него было двое детей, рожденных от предыдущего брака, он жил в Кентукки и страдал злоупотреблением алкоголем и психоактивными веществами.

После соответствующих предупреждений Миранды подсудимый отказался от присутствия адвоката и дал пространное заявление о своей деятельности, приведшей к смерти Сюзанны Коллинз, офицерам Военно-морской следственной службы утром 12 июля 1985 года.

Заявление было записано на пленку с разрешения ответчика. Далее следует повествовательный отчет о соответствующих событиях того вечера, как он рассказал о них офицерам ВМФ.

Около 19:00. 11 июля 1985 года его жена с двумя женщинами ушла на вечеринку Tupperware. Ответчик пил пиво перед их отъездом и примерно к 21:00. он выпил еще шесть банок и пятую часть вина.

В то время он поехал на своем универсале Mercury 1972 года выпуска с номером лицензии Кентукки в Mini Mart и купил еще одну упаковку из шести штук. Он был подавлен, одинок и несчастен. Здесь у него не было своих друзей. Он скучал по своим двум детям, матери и отцу, всем жителям Кентукки.

Он разрывался между поездкой в ​​Кентукки, остаться там, где он был, или въехать на машине в стену, чтобы покончить с собой. Он поехал к северной стороне базы, припарковался на стоянке возле поля для гольфа и побежал в сторону озера Нэйви.

Он пробежал мимо бегущей девушки и, прежде чем добраться до озера, остановился, она догнала его, и они коротко поговорили. Он не знал ее имени и никогда раньше ее не видел.

Они развернулись и побежали обратно к его машине. Он остановился там, запыхавшись, и она продолжила свой путь к воротам на Нэви-роуд. Он поехал по дороге к этим воротам, несмотря на то, что очевидно осознал, что был пьян и петлял из стороны в сторону на проезжей части.

Кстати, асфальтированная дорога в этом районе имеет узкие полосы, без бордюра, обочины, покрытые травой, и прилегающая местность примерно на одном уровне с проезжей частью. Он услышал стук и понял, что ударил девушку, занимавшуюся бегом.

Цитируя его показания, она несколько раз повернулась и закричала, а я подбежал, схватил ее и сказал, что собираюсь отвезти ее в больницу. Я помог ей сесть в машину, и мы двинулись в сторону····

что случилось с членами семьи Мэнсона

По дороге в больницу подсудимый рассказал, что она обзывала его такими словами, как пьяный ублюдок, и угрожала навлечь на него неприятности, а он пытался ее успокоить, но безуспешно.

Достигнув светофора на Нэви-роуд возле магазина 7/11, он повернул налево и снова направился в северную часть базы в районе озера.

Он подробно описал последующие события, в том числе несколько раз ударил ее, удерживал на земле и воткнул ей отвертку в голову, FN1, при обстоятельствах, по-видимому, рассчитанных обвиняемым как случайные. Все эти действия были вызваны тем, что она не слушала его просьбы не выдавать его.

ФН1. Судебно-медицинский патологоанатом показал, что у нее не было травм головы, нанесенных способом или способами, описанными подсудимой, а также не было никаких травм, которые могли бы быть вызваны ударом автомобиля.

Он настаивал на том, что никогда не занимался с ней сексом и даже не пытался. Он уверял, что испугался неприятностей, которыми она ему угрожала, был пьян и не мог ясно мыслить.

После того, как она воткнула ей отвертку в голову и она потеряла сознание, он решил создать впечатление, что ее изнасиловали. Он снял с нее одежду и потащил ее за ноги к дереву. Там он сломал ветку дерева, вставил ее ей во влагалище и толкнул внутрь. Затем он побежал к машине и уехал.

Власти вызвали многочисленных свидетелей, которые наблюдали в ту ночь некоторые передвижения обвиняемого и потерпевшего.

Офицер ВМФ, направлявшийся на север к озеру на базе, проехал мимо двух морских пехотинцев-мужчин, бегущих на север, а позже увидел женщину-морпеха в красной футболке и красных шортах, также бегущую на север. Пройдя мимо одинокого морского пехотинца, он увидел белого мужчину возле старого универсала с деревянными панелями, припаркованного на пустой стоянке возле загона для буйволов.

Двое морских пехотинцев показали, что, когда они бежали на север, женщина-морской пехотинец бежала на юг, и вскоре после этого они столкнулись с универсалом с деревянными панелями, также двигавшимся на юг, который свернул на северную полосу в их сторону.

Машина продолжила свой путь на юг, и когда они прошли несколько сотен ярдов дальше на север, они услышали женский голос, кричащий в отчаянии: «Не трогай меня, оставь меня в покое».

Они тут же развернулись и побежали на юг в направлении крика. Было слишком темно, чтобы увидеть какую-либо активность далеко впереди, и, прежде чем они добрались до места происшествия, они увидели, как фургон отъезжает к главным воротам.

В это время они находились на расстоянии около 100 ярдов и смогли заметить, что универсал находился вне дороги, в траве, возле забора, слева или не с той стороны для автомобиля, едущего на юг. Подозревая похищение, они продолжили путь к воротам и подробно рассказали о том, свидетелями чего они стали.

Они сопровождали сотрудников военной безопасности во время осмотра жилых районов базы в поисках универсала, но безуспешно. Однако после того, как они вернулись в казармы, их вызвали в отделение охраны, где они опознали универсал.

Обвиняемый был остановлен и доставлен на допрос, как и его жена. Их ответы развеяли любые подозрения в причастности обвиняемого к похищению, и им разрешили вернуться домой.

Все эти события произошли примерно до 1:00 ночи 12 июля 1985 года. Тело жертвы было обнаружено незадолго до 6:00 утра в этот день, и обвиняемый был незамедлительно арестован военной полицией.

Дав показания, подсудимый добровольно сопровождал офицеров по маршруту, по которому он ехал накануне вечером, и к месту убийства и точно опознал различные вещи, в том числе дерево, на котором он оставил тело, где оно было найдено другими и на котором конечность, которую он использовал, была сломана.

Патологоанатом доктор Джеймс Белл показал, что причиной смерти стали множественные травмы. Он также выявил несколько конкретных травм, каждая из которых могла оказаться смертельной. У пострадавшей были синяки и ссадины по всему телу спереди и сзади.

Он показал, что травмы черепа могли быть причинены закругленным концом отвертки подсудимого, найденной недалеко от места происшествия, а не заостренным концом.

Он опознал ветку дерева, которая была воткнута в тело жертвы. Его длина составляла 31 дюйм, и он был *510 вставлен в тело более одного раза на глубину двадцати дюймов, что вызвало серьезные внутренние повреждения и кровотечение.

Патологоанатом придерживался мнения, что жертва была жива, когда ветку дерева вставили в ее тело. На шее жертвы также были синяки, свидетельствующие о удушении.

Первым и наиболее серьезным вопросом, представленным ответчиком в этом суде, является его утверждение о том, что доказательств было недостаточно для установления его вменяемости вне разумных сомнений.

Подсудимый представил достаточные доказательства в виде показаний психиатра, клинического психолога и сотрудников Института психического здоровья Среднего Теннесси (MTMHI), чтобы поднять вопрос о его вменяемости и переложить бремя на штат, чтобы доказать вне всякого разумного сомнения, что он был в состоянии осознавать противоправность своего поведения и иметь возможность привести свое поведение в соответствие с требованиями закона. См. «Стейт против Клейтона», 656 SW2d 344 (Теннесси, 1983 г.).

Доктор Вятт Николс, клинический психолог, показал, что он обследовал подсудимого 7 ноября 1985 года и не смог составить мнение о вменяемости апеллянта на момент совершения преступления, поскольку у подсудимого была амнезия и он не мог вспомнить события того вечера.

Он направил обвиняемого к доктору Аллену Баттлу, когда узнал, что подозревается множественное расстройство личности, поскольку у него не было опыта или знаний в этой области.

Доктор Уиллис Маршалл и доктор Баттл диагностировали у обвиняемого расстройство множественной личности. Доктор Маршалл показал, что он был единственным психиатром в оценочной группе, которая осматривала обвиняемого в MTMHI в течение периода, когда обвиняемый находился в этом учреждении, с 21 апреля по 25 июля 1986 года.

Чтобы увидеть пациента в тот момент, когда власть взяла на себя другая личность, подсудимый был допрошен под воздействием амитала натрия и под гипнозом.

Доктор Маршалл показал, что, по его мнению, на этих сеансах была раскрыта личность, отличная от Седли. Он придерживался мнения, что у обвиняемого была одна альтернативная личность, а возможно, и две. Другие личности ответчика назывались «Власть или смерть» и Билли.

Доктор Маршалл показал, что, если бы кто-либо из этих личностей контролировал ситуацию в момент совершения преступления, ни обвиняемый, ни Седли не могли бы ни осознать противоправность своего поведения, ни привести свое поведение в соответствие с требованиями закона.

Однако он не смог сказать, что в момент совершения преступления контролировал кто-то другой, кроме Седли. Доктор Маршалл признался на перекрестном допросе, что у него не было специального опыта в области множественных расстройств личности и он никогда лично не наблюдал альтернативную личность.

Доктор Маршалл признал, что подробное признание обвиняемого, сделанное на следующий день после убийства, не соответствовало более позднему заявлению обвиняемого о потере памяти и расстройстве множественной личности на момент совершения преступления.

Но он придерживался мнения, что может иметь место общение от одной личности к другой, что является одной из нескольких областей разногласий в показаниях экспертов. Доктор Маршалл не верил, что подсудимый симулировал.

Доктор Аллен Баттл показал, что он лечил более дюжины случаев множественных расстройств личности. Он трижды гипнотизировал обвиняемого и диагностировал у него расстройство множественной личности, а также был убежден, что обвиняемый не симулирует свое состояние.

Хотя он придерживался мнения, что в июле 1985 года у него было такое состояние, у него не было мнения относительно того, контролировала ли другая личность во время преступления.

Старшая сестра обвиняемого показала, что она получила от него странный телефонный звонок, во время которого его голос изменился, и заговорили Билли и Пауэр.

Психиатрический социальный работник МТМХИ подтвердил изменение голоса во время разговора с сестрой и рассказал о случае, когда обвиняемый принес ей несколько стихов и рисунков, которые, по его утверждению, были работой другого человека.

Свидетель государства, доктор Сэм Крэддок, клинический психолог из MTMHI, показал, что 15 мая 1986 года он проводил психологические тесты для обвиняемого. Он интерпретировал тесты как подтверждение мнения о том, что обвиняемый преувеличивал и симулировал.

Он отметил, что до убийства обвиняемый не проходил психиатрического лечения, и придерживался мнения, что маловероятно, чтобы состояние безумия взяло под контроль его действия в вечер убийства.

Он просмотрел видеозаписи сеансов, во время которых обвиняемый находился под гипнозом, и по-прежнему придерживался мнения, что ответчик смог осознать противоправность своего поведения и привести свое поведение в соответствие с требованиями закона. Ему поставили диагноз: пограничное расстройство личности с хроническим злоупотреблением наркотиками и алкоголем. Он не нашел никаких доказательств множественного расстройства личности или психоза.

Доктор Зиллур Атар, судебный психиатр с частной практикой, рассматривал обвиняемого в MTMHI как члена лечебной команды, состоящей из психиатра, психолога, социального работника и медсестры.

Он показал, что расстройство множественной личности — очень редкое заболевание, которое обычно проявляется в позднем подростковом возрасте, и, согласно литературе, 90 процентов людей, у которых диагностировано это заболевание, — женщины. Он видел только трёх человек с таким заболеванием, и все они были женщинами.

Он описал расстройство множественной личности как состояние, при котором физическое тело принадлежит двум или более различным, хорошо интегрированным личностям, каждая из которых имеет отдельный набор воспоминаний, о которых другая совершенно не подозревает, - полную амнезию в отношении других личностей.

Он придерживался мнения, что подсудимый был симулянтом с пограничным расстройством личности. Он показал, что действия обвиняемого и описания личности «Смерть или Сила» не соответствуют определению множественной личности, и что он не был психотиком.

Доктор Атар изучил записи двух гипнотических интервью обвиняемого и показал, что не увидел ничего, что указывало бы ему на существование личности, отдельной от Седли.

Два других члена группы оценки и лечения в MTMHI пришли к выводам, аналогичным выводам доктора Крэддока и доктора Атара. Доктор Уильям Брукс, психиатр, и доктор Линн Загер, клинический психолог, оба обследовали обвиняемого в Институте психического здоровья Мидтауна в Мемфисе, давая показания от имени штата, не обнаружили никаких доказательств множественной личности, психоза или какого-либо состояния, которое поддержал бы защиту безумия.

Им поставили диагноз: пограничное расстройство личности, смешанная злоупотребление психоактивными веществами и симуляция. Доктор Рэй Джентри, клинический психолог, дал аналогичные показания.

Было много свидетельских показаний, имеющих большое значение по вопросу о вменяемости подсудимого. Его поведение, когда он находился под стражей около полуночи 11 июля, было описано как нормальное, а его ответы на вопросы о возможном похищении, о которых сообщили двое морских пехотинцев, были настолько последовательными и правдоподобными, что его не задержали.

Были показания о том, что он вел себя странно как раз перед тем, как узнал, что ему предстоит встретиться с командой специалистов в области психического здоровья для его оценки.

Показания эксперта о том, что подсудимый не был невменяемым в соответствии со стандартами дела Грэм против штата, 547 SW2d 531 (Теннесси, 1977 г.), были сильными и впечатляющими, и этот суд удовлетворен тем, что штат доказал вменяемость ответчика на момент совершения преступления, за пределами разумное сомнение и в полном соответствии с мандатами Джексона против Вирджинии,

* * *

Мы тщательно рассмотрели данное дело в соответствии с требованиями T.C.A. § 39-2-205(c) и установить, что приговор не был вынесен каким-либо произвольным образом, что доказательства подтверждают выводы присяжных об отягчающих обстоятельствах в деле T.C.A. § 39-2-203(i)(5) и (i)(7), отсутствие каких-либо смягчающих обстоятельств и то, что смертный приговор не был несоразмерен наказанию в аналогичных случаях.

Обвинения и приговоры, вынесенные судом первой инстанции, остаются в силе. Если смертный приговор не будет приостановлен соответствующими властями, он будет приведен в исполнение в соответствии с законом 13 ноября 1989 года.

Элли против штата, 882 SW2d 810 (Приложение Tenn.Cr. 1989 г.) (PCR).

Истец просил освобождения от осуждения за убийство и смертного приговора после вынесения приговора, 776 S.W.2d. 506. Уголовный суд округа Шелби, судья У. Фред Эксли, отклонил ходатайство. Заявитель подал апелляцию по праву.

Апелляционный суд по уголовным делам, Уайт, Дж., постановил, что: (1) истец имел право представить доказательства показаний свидетелей-экспертов, которые давали показания на суде по делу об убийстве истца, и (2) заявления и постановления судьи первой инстанции в ходе разбирательства по освобождению от приговора. требовал отвода во избежание публичного проявления нарушений. Отменено и возвращено.

УАЙТ, судья.

Апеллянт, Седли Элли, подает апелляцию по праву на отклонение его ходатайства об оказании помощи после вынесения приговора Уголовным судом округа Шелби.

18 марта 1987 года заявитель был признан виновным и приговорен к смертной казни за жестокое убийство девятнадцатилетней Сюзанны Мари Коллинз, младшего капрала морской пехоты, дислоцированного на военно-морской базе Миллингтон. Заявитель FN1 также был приговорен к сорока годам подряд за похищение при отягчающих обстоятельствах и изнасилование при отягчающих обстоятельствах.

7 августа 1989 года Верховный суд Теннесси подтвердил приговор по делу «Стейт против Элли», 776 SW2d 506 (Теннесси, 1989 год), а 21 февраля 1990 года постановил привести его в исполнение 2 мая 1990 года. ФН2

25 апреля 1990 г. заявитель подал ходатайство о возмещении ущерба после вынесения приговора. Был назначен адвокат, и после серии слушаний, на которых суд первой инстанции вынес решения по различным ходатайствам защиты, слушания по доказыванию были проведены 1 и 15 марта, а также 5, 26 и 29 апреля 1991 года.

23 сентября 1991 г. суд первой инстанции вынес решение по фактам и закону, отклонив ходатайство об освобождении от наказания после вынесения приговора.

ФН1. Полное изложение фактов по этому делу можно найти в заключении Верховного суда по делу State v. Alley, 776 SW2d 506 (Tenn.1989). Нет необходимости здесь их перечислять. ФН2. 26 апреля 1990 года судья Джонс из Апелляционного суда по уголовным делам предоставил бессрочную отсрочку казни.

Апеллянт поднимает десять вопросов в апелляции. Пять вопросов связаны с обвинениями, поднятыми в ходатайстве после вынесения приговора: неэффективная помощь адвоката, неконституционные инструкции присяжных, неправомерные действия прокурора, неконституционность смертной казни и другие ошибки судебного разбирательства. FN3 Пять вопросов касаются процедур слушаний после вынесения приговора FN4 и утверждения что суд первой инстанции допустил ошибку:

1. лишение апеллянта возможности представить доказательства недостатков медицинской и психологической экспертизы в суде; (Выпуск V)

2. лишение апеллянта возможности представить доказательства недостатков медицинской и психологической экспертизы в суде; (Выпуск IV)

3. отказ апеллянту в полном и справедливом слушании по всем доступным основаниям для освобождения от ответственности; (Выпуск VI)

4. не смог взять самоотвод; (Вопрос I) и,

5. Отказ апеллянту в выделении средств на привлечение эксперта для проверки медицинских записей и проведения анализа состояния здоровья апеллянта. (Выпуск III)

Поскольку мы пришли к выводу, что это дело должно быть возвращено другому судье для дальнейшего разбирательства, в настоящее время мы не будем рассматривать существенные вопросы, поднятые апеллянтом в его ходатайстве после вынесения приговора.

Однако необходима некоторая справочная информация о судебном процессе, чтобы понять проблемы, возникшие в ходе разбирательства после вынесения приговора.

* * *

В свете решения вопроса апеллянта об отводе нам остается лишь сказать, что на последующем слушании показания медицинских экспертов в той степени, в которой они имеют отношение к делу, должны быть приняты. Если суд исключит определенные части, предоставление доказательств допускается в соответствии с Правилом 103.

II. Отказ

Апеллянт утверждает, что у судьи, рассматривавшего апелляцию, развилась личная предвзятость в отношении апеллянта, и что судья решил некоторые фактические вопросы и окончательный результат до заслушивания каких-либо доказательств или аргументов.

В подтверждение своей позиции о том, что судья был лично предвзятым из-за своих взглядов на смертную казнь и судебное разбирательство после вынесения приговора, апеллянт ссылается на ряд заявлений, сделанных судьей.

1. Прежде чем вынести постановление против отсрочки казни, назначенной на 2 мая, судья сказал: «Одну минутку». Возьму на рассмотрение до 3 мая.

2. В день подачи ходатайства о возмещении ущерба суд первой инстанции отметил: «Как я сказал, когда несколько месяцев назад разговаривал с Ротари-клубом, лучший способ предоставить им спальное место — я могу дать им пятьдесят — семь коек завтра, если они просто казнят некоторых из этих людей, которые уже стоят за этим.

3. После отказа в отсрочке судья заявил: «Им лучше надеяться, что губернатор ответит на его телефонные звонки». Или что это не вышло из строя.

4. Что касается Седли Элли, суд сказал: «Это необычно». Он никогда ни с кем не сотрудничал.

Заявления, приведенные в абзацах первом, втором и третьем, произошли 25 апреля 1990 года, в день подачи заявления.

В четверг, 26 апреля 1990 г., после назначения адвоката суд первой инстанции назначил дело на слушание по доказательствам в понедельник, 30 апреля 1990 г., несмотря на возражения адвоката апеллянта. ФН12

Поскольку стенограмма судебного заседания состояла из тридцати четырех томов и была передана заместителю секретаря Апелляционного уголовного суда Джексона, адвокат утверждал, что он не сможет подготовиться к слушанию доказательств в столь короткое время. Более того, он не сможет совещаться со своим клиентом.FN13

ФН12. Судья этого суда Джонс, который предоставил отсрочку исполнения приговора в ответ на апелляцию апеллянта по Правилу 9, постановил, что отказ в отсрочке и графике слушаний представляет собой явное злоупотребление правом усмотрения ··· нарушение положения Закона о земле Конституции Теннесси .

ФН13. Постановление судьи Джонса об отсрочке исполнения приговора требовало от суда первой инстанции продолжения слушания в течение разумного времени, чтобы дать адвокату возможность подготовиться. Частичное слушание по доказательствам состоялось 1, 15 марта, 5, 26 и 29 апреля 1991 года.

Апеллянт утверждает, что следующие заявления и факты демонстрируют, что суд первой инстанции заранее определил фактические вопросы по этому делу до заслушивания каких-либо доказательств по этому делу.

1. Прежде чем зачитать ходатайство апеллянта, судья первой инстанции сказал: «Суд рассматривает это ходатайство просто как способ отсрочить его казнь, и, очевидно, так оно и есть. И это нормально. Но я не... я просто не вижу необходимости откладывать это на месяцы, месяцы и месяцы.

2. Обсуждая необходимость заслушивания показаний экспертов, суд сказал: «По мнению суда, это просто то, что количество психологов и психиатров с каждой стороны, и некоторые из них не заняли никакой позиции за или против, что это было достаточно исследовано, и я буду это отрицать.

3. Что касается готовности защитника, суд заявил: «Я знаю, сколько времени они потратили на это дело». Я точно знаю, что они делали ···· Они были подготовлены настолько, насколько нужно ··· Мистер Джонс и мистер Томпсон никогда не были так подготовлены, как в этом деле.

4. Что касается утверждений, содержащихся в ходатайстве, то, насколько известно Суду в ходе судебного разбирательства, многие из них необоснованны. Если вы сравните это с стенограммой, то увидите, что некоторые вещи, которые, по словам этих вынесенных приговоров, адвокаты не сделали, на самом деле они сделали. ФН14

5. После начала слушания по доказательствам адвокат апеллянта захотел представить экспертные доказательства. Прежде чем были представлены какие-либо доказательства, Суд заявил: «Совокупность обстоятельств такова, что они, как группа, сделали именно то, о чем вы говорите, но чего не было сделано». И эти врачи совещались как группа, вместе о мистере Элле. Это было сделано именно так, то, что вы говорите, не было сделано, было сделано группой.

6. В ответ на аргумент адвоката о том, что д-ру Баттлу должно быть разрешено давать показания на слушании по делу о доказательствах, суд ответил: «Как вы думаете, что сказал бы человек с его эго?» Слушай, я точно знаю.

Помимо утверждений о предвзятости и предвзятости, апеллянт утверждает, что судья первой инстанции не уважал и не соблюдал закон, как того требует Канон 2 Кодекса поведения судей. FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Апеллянт ссылается на отказ судьи первой инстанции предоставить отсрочку исполнения приговора в соответствии с аннотированной статьей 40-30-109(b) Кодекса штата Теннесси как показатель такого неуважения. Апеллянт утверждает, что дальнейшее неуважение демонстрируется ответом судьи первой инстанции на постановление суда о приостановлении и продолжении рассмотрения дела.

* * *

Хотя мы могли бы вернуть это дело на новое рассмотрение, чтобы судья первой инстанции мог оценить потенциальное проявление пристрастности в этом деле, мы считаем эту процедуру неэффективной. Мы внимательно прочитали протокол и рассмотрели поднятые вопросы.

Мы помним о препятствиях, с которыми сталкиваются судьи первой инстанции, чьи протоколы судебных заседаний часто перенасыщаются петициями после суда, многие из которых требуют нескольких дней для сложных показаний.

Мы не равнодушны к их соответствующим усилиям по более быстрому отправлению правосудия. Более того, мы ни в малейшей степени не подвергаем сомнению намерения судьи по этому делу или его решение с субъективной, личной точки зрения о том, что в отводе нет необходимости.

Тем не менее, применяя объективный стандарт, требуемый нашим Кодексом поведения судей, мы считаем отвод уместным в данном случае, чтобы избежать публичного проявления предвзятости.

Следовательно, мы оставляем это дело для передачи другому судье, который проведет новое слушание в соответствии с уставом и этим заключением.

Элли против Стейти, 958 SW2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Истец просил освобождения от осуждения за убийство и смертного приговора после вынесения приговора, 776 SW2d 506. Уголовный суд округа Шелби, судья Л. Терри Лафферти, отклонил ходатайство. Заявитель подал апелляцию по праву.

Апелляционный уголовный суд, Уайт, Дж., 882 SW2d 810, отменил решение и вернул его под стражу. При предварительном заключении уголовный суд отказал в удовлетворении ходатайства. Заявитель подал апелляцию. Апелляционный уголовный суд, судья Уэйд, постановил, что: (1) комментарии судьи во время первоначального слушания после вынесения приговора не давали обвиняемому права на облегчение после вынесения приговора; (2) ответчик не смог доказать предвзятость судьи первой инстанции; (3) адвокаты не оказывали неэффективной помощи; (4) ответчик не доказал необходимость расходов на экспертов; (5) заключительный аргумент прокурора о помиловании не был ошибочным; (6) судья первой инстанции и прокурор должны были предоставить обвиняемому копию письма, полученного судьей от семьи жертвы; (7) злонамеренное указание не переложило бремя доказывания; и (8) инструкция оценивать истинность исповеди является конституционной. Подтверждено.

УЭЙД, судья.

Истец, Седли Элли, подает апелляцию на отказ суда первой инстанции в предоставлении помощи после вынесения приговора и представляет на наше рассмотрение следующие вопросы:
(1) было ли ему отказано в справедливом судебном разбирательстве из-за беспристрастности судьи, рассматривавшего дело;
(2) был ли потенциальный присяжный уволен неправомерно;
(3) было ли ему отказано в эффективной помощи адвоката на суде и при прямой апелляции;
(4) ошибочно ли суд после вынесения приговора отказал заявителю в экспертных услугах;
(5) ошибочно ли суд после вынесения приговора отказал заявителю в возможности предложить определенные смягчающие обстоятельства;
(6) допустил ли прокурор обратимую ошибку во время судебного разбирательства;
(7) допустил ли суд первой инстанции обратимую ошибку во время судебного разбирательства;
(8) дал ли суд первой инстанции надлежащие инструкции присяжным на этапах судебного разбирательства по установлению вины и наказанию; и
(9) является ли закон штата Теннесси о смертной казни неконституционным.

Мы подтверждаем решение.

Заявитель напал на жертву, когда она совершала пробежку возле военно-морской базы Миллингтон, изнасиловал и убил ее. На суде истец ссылался на невменяемость; посредством показаний он пытался доказать, что в момент совершения правонарушения находился под контролем отдельной личности.

Заявитель был признан виновным в умышленном убийстве первой степени, похищении человека и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах; по завершении этапа наказания в суде он был приговорен к смертной казни по обвинению в убийстве.

Присяжные сочли два отягчающих обстоятельства в качестве основания для вынесения этого приговора: убийство было особенно отвратительным, зверским или жестоким; и что убийство было совершено во время похищения и изнасилования. Суд первой инстанции назначил последовательные сорокалетние сроки за два других преступления.

Верховный суд подтвердил каждый приговор в ходе прямой апелляции. Государство против Элли, 776 SW2d 506 (Теннесси, 1989 г.). После этого заявитель подал ходатайство о возмещении ущерба после вынесения приговора, которое было отклонено судом первой инстанции. По апелляции суд отменил решение, постановил отвод судье первой инстанции и направил дело на новое слушание. Элли против штата, 882 SW2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Этот суд постановил, что суд первой инстанции должен был позволить истцу представить доказательства относительно показаний эксперта, которые он намеревался дать. Идентификатор. на 818. По завершении слушания по доказательствам новый судья отказал заявителю в вынесении приговора.

почему Писториус убил свою девушку

В протоколе судебного разбирательства после вынесения приговора установлено, что Дебора Ричардсон, специалист по программе психического здоровья Института психического здоровья Среднего Теннесси, помогала ассимилировать записи заявителя в течение четырехмесячного периода оценки*141.

В группу оценки входили г-жа Ричардсон, доктор Маршалл, Бекки Смит, Джули Мэддокс, доктор Сэмюэл Крэддок, доктор Зиллур Атар и две медсестры.

Г-жа Ричардсон показала, что записи о рождении обычно не собираются для обследования психического здоровья, если в текущем функционировании пациента нет чего-либо, что указывало бы на врожденные органические нарушения; по ее мнению, ничто в состоянии заявителя не предполагает пересмотра записей о его рождении до суда.

На вопрос команды о его медицинском образовании заявитель не упомянул ничего существенного.

На слушании по рассмотрению доказательств г-жа Ричардсон показала, что она просмотрела записи, свидетельствующие о том, что мать заявительницы страдала от отеков во время беременности.

Показатели заявителя по шкале Апгар, которые измеряют реакцию ребенка после рождения, со временем снизились; она также узнала, что заявитель родился с коллапсом легкого и расщеплением позвоночника (отверстием в спинном мозге). ЭЭГ и компьютерная томография ничего не выявили. Г-жа Ричардсон подтвердила, что ни одно из этих состояний не исследовалось командой по оценке до суда.

Было установлено, что заявитель также страдал врожденными заболеваниями почек и аномалиями наружных половых органов.

В детстве заявитель перенес несколько стриктур уретры, что повлекло за собой введение в мочевыводящие пути стержнеобразного инструмента. В пятнадцать лет ему также сделали операцию на уретре, и вскоре после операции у него произошло кровотечение из полового члена.

У заявителя также были фебрильные судороги в анамнезе до операции, а также после нее. В одном из отчетов, касающихся его проблемы с мочевыводящими путями, упоминался термин «невроз», но команда больше не исследовала его.

Заявитель также получил травму головы во время несчастного случая при нырянии; команда приняла это во внимание во время оценки. На слушании по доказательствам г-жа Ричардсон признала, что команда не консультировалась с урологом или генетиком по поводу какой-либо из этих проблем.

Она засвидетельствовала, что команда не смогла найти никакой связи между этими физическими проблемами и предполагаемым расстройством множественной личности, и пришла к выводу, что нет необходимости исследовать эти проблемы дальше. Г-жа Ричардсон утверждала, что команда приняла чрезвычайные меры в отношении заявителя из-за характера предполагаемых симптомов.

Она подтвердила, что после суда также были получены записи, свидетельствующие о том, что заявитель был госпитализирован в больницу в Огайо из-за аналогичных проблем с мочевыводящими путями; это не расследовалось дальше.

* * *

Протокол полностью подтверждает выводы и выводы суда после вынесения приговора. Заявитель не выполнил своего бремени доказывания. Мы пришли к выводу, что ходатайство об оказании помощи после вынесения приговора было обоснованно отклонено. Соответственно, решение суда после вынесения приговора остается в силе.

Элли против Белла, 307 F.3d 380 (6-й округ 2002 г.) (Хабеас).

После того, как его осуждение за похищение, изнасилование и убийство первой степени и его смертный приговор были оставлены в силе по прямой апелляции, 776 SW2d 506, и ему было отказано в помощи штата после вынесения приговора, 958 SW2d 138, заявитель обратился за помощью к федеральному хабеас корпус.

Окружной суд США Западного округа Теннесси, Бернис Б. Дональд, судья, 101 F.Supp.2d 588, отклонил ходатайство. Заявитель подал апелляцию. Окружной судья Апелляционного суда Боггс постановил, что: (1) обвинения не представляют собой обоснованного заявления о судебной предвзятости; (2) заявитель не имел права на слушание доказательств по утверждению о том, что предполагаемые контакты ex parte между судьей первой инстанции и присяжными нарушили его право на личное присутствие на критических стадиях судебного разбирательства по его делу; (3) исключение видеозаписей допросов, проведенных в то время, когда заявитель был загипнотизирован, не нарушило надлежащую правовую процедуру; (4) исключение видеозаписей допросов на этапе вынесения приговора в суде не поддерживает процедуру хабеас; и (5) отказ государственных судов в удовлетворении иска о неэффективной помощи адвоката не поддержал процедуру хабеас. Подтверждено.

БОГГС, окружной судья.

Проситель Седли Элли был признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве младшего капрала Корпуса морской пехоты США Сюзанны Мари Коллинз в 1985 году и приговорен к смертной казни. Его осуждение и приговор были подтверждены в ходе прямой апелляции, а Элли было отказано в помощи в ходе государственного разбирательства после вынесения приговора.

Ходатайство Элли о федеральной помощи хабеас, поданное в соответствии с 28 U.S.C. § 2254, было отклонено Окружным судом США Западного округа штата Теннесси в исчерпывающем и обоснованном заключении. По причинам, изложенным в настоящем документе, мы подтверждаем отказ окружного суда в удовлетворении ходатайства Элли.

Элли, гражданское лицо, состоящее в браке с военным, похитила девятнадцатилетнюю младший капрал Коллинз, когда она совершала пробежку возле военно-морской базы Миллингтон в Миллингтоне, штат Теннесси, поздно вечером 11 июля 1985 года.

Он напал на нее и убил, а тело оставил в поле. Двое морских пехотинцев, пробежавших рядом с местом похищения Коллинза, услышали крик Коллинза и побежали на звук. Однако, прежде чем они добрались до места происшествия, они увидели, как уехала машина Элли.

Они сообщили об этом службе безопасности базы и сопровождали офицеров во время осмотра базы в поисках машины, которую они видели. Не добившись успеха, они вернулись в свои казармы.

Однако вскоре после возвращения в свои помещения морские пехотинцы были снова вызваны в офис безопасности, где они опознали машину Элли, остановленную офицерами. Элли и его жена дали показания сотрудникам службы безопасности базы о своем местонахождении.

Сотрудники службы безопасности были удовлетворены историей Элли, и Элли и его жена вернулись в свое жилье на базе. Тело Коллинза было найдено через несколько часов, а Элли немедленно арестовала военная полиция.

Он добровольно дал показания в полиции, признав, что убил Коллинза, но дал существенно ложное и значительно более гуманное объяснение обстоятельств убийства. Элли был признан виновным 18 марта 1987 года в убийстве первой степени и приговорен к смертной казни.

Он также был признан виновным в похищении при отягчающих обстоятельствах и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах, за что получил подряд сорок лет тюремного заключения. Верховный суд Теннесси подтвердил обвинительный приговор и приговор Элли по прямой апелляции. Государство против Элли, 776 SW2d 506, 508-10, 519 (Теннесси, 1989 г.).

Элли подал прошение штата о возмещении ущерба после вынесения приговора, ссылаясь на многочисленные основания, в том числе несколько заявлений о судебной предвзятости, оспаривание доказательственных постановлений суда первой инстанции и заявления о неэффективной помощи адвоката. Судья, председательствовавший на суде над Элли, провел несколько слушаний по ходатайству, прежде чем отклонить его.

При рассмотрении апелляции Апелляционный уголовный суд отменил отказ и, в ответ на заявления Элли о судебной предвзятости, вернул дело на слушание доказательств другому судье. Элли против штата, 882 SW2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Другой судья первой инстанции провел слушание по доказательствам, а затем отклонил ходатайство Элли. Элли против штата, № P-8040, описка. (Криминал округа Шелби, Коннектикут, 31 августа 1995 г.).

Это решение было подтверждено Апелляционным уголовным судом Теннесси, а Верховный суд Теннесси отказал Элли в разрешении на подачу апелляции. Элли против штата, 958 SW2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), в разрешении на подачу апелляции отказано (Теннесси, 29 сентября 1997 г.).

Элли подал настоящее ходатайство о хабеас корпус в окружной суд, но суд отказал Элли в удовлетворении своих требований. Элли против Белла, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

После этого суд выдал ему свидетельство о возможности апелляции по следующим пяти вопросам: (1) было ли отказано Элли в надлежащей правовой процедуре, поскольку его судил предвзятый судья; (2) нарушили ли контакты ex parte между судьей и присяжными по делу Элли его конституционные права; (3) было ли на этапе установления вины Элли лишено права на полную защиту посредством неконституционного исключения доказательств того, что он страдает расстройством множественной личности; (4) было ли на этапе вынесения приговора Элли отказано в праве на рассмотрение смягчающих доказательств, когда суд первой инстанции исключил те же доказательства множественного расстройства личности; и (5) получал ли Элли конституционно неэффективную помощь адвоката.

* * *

Затем Элли утверждает, что, даже если его конституционные права не были нарушены в результате исключения судом первой инстанции доказательств с видеозаписи на этапе рассмотрения его дела, они были нарушены в результате исключения судом доказательств на этапе вынесения приговора.

В начале слушания по приговору Элли подал ходатайство о признании гипноза и видеозаписей с амиталом натрия, но суд первой инстанции отклонил его ходатайство.

При прямой апелляции в Верховный суд Теннесси Элли утверждал, что это была ошибка, поскольку доказательства имели отношение к двум потенциальным смягчающим обстоятельствам, Tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) и (8) (1982) (отменено). FN5 Краткая информация для заявителя в Теннесси*397 Верховный суд штата 34. Он также утверждал, что имел конституционное право представить все соответствующие смягчающие обстоятельства. доказательство. Там же.

* * *

В данном случае суды Теннесси не исключили из рассмотрения присяжных при вынесении приговора предполагаемый факт множественного расстройства личности Элли. Действительно, у Элли была возможность представить обширные доказательства этого аспекта характера Элли.

Вместо этого суд штата, просмотрев записи, просто взвесил, а затем запретил использование видеозаписей, предположительно демонстрирующих проявления этого расстройства, поскольку посчитал эти записи нерелевантными и ненадежными.

Кроме того, как пояснялось выше, суд сделал это не на основании правила per se или механического, произвольного или непропорционального применения правила штата.

Государственный суд, возможно, ошибся в своем взвешивании; однако Элли просто не доказал, что это решение штата о доказательствах противоречило четко установленной прецедентной практике Верховного суда.

* * *

По вышеуказанным причинам мы ПОДТВЕРЖДАЕМ отказ окружного суда в удовлетворении ходатайства Элли о выдаче судебного приказа о хабеас корпус.

Седли Элли

Жертва

Сюзанна Мари Коллинз