Семьи Сэнди Хук соглашаются на 73 миллиона долларов с Remington за продажу, маркетинг винтовки Bushmaster

Семьи девяти жертв стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, в которой Адам Ланца из винтовки Remington Bushmaster убил 20 детей и шесть учителей в 2012 году, согласились урегулировать свой иск против производителя оружия.



Сэнди Хук Джи Фото: Гетти Изображений

Семьи девяти жертв стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук объявили во вторник, что они согласились урегулировать судебный иск на сумму 73 миллиона долларов против производителя винтовки, из которой в 2012 году были убиты 20 первоклассников и шесть учителей.

За этим делом внимательно следили сторонники контроля над оружием, сторонники прав на оружие и производители, потому что оно может предоставить жертвам других перестрелок дорожную карту для подачи исков против производителей огнестрельного оружия.





Семьи и выживший после стрельбы подали в суд на Remington в 2015 году, заявив, что компания никогда не должна была продавать такое опасное оружие населению. Они сказали, что их внимание сосредоточено на предотвращении массовых расстрелов в будущем, заставляя оружейные компании более ответственно относиться к своей продукции и к тому, как они ее продают.

Орландо Браун, вот такая татуировка ворон

На пресс-конференции некоторые родители, стоящие за судебным процессом, описали горько-сладкую победу.



«Ничто не вернет Дилана», — сказала Николь Хокли, чей 6-летний сын был убит в перестрелке. «Я надеюсь, что этот судебный процесс, — сказала она, — состоит в том, что, столкнувшись с последствиями своей работы и, наконец, будучи наказанными, оружейные компании, а также страховая и банковская отрасли, которые позволяют им, будут вынуждены сделать свою практику более безопасной, чем они сами». я когда-либо был, что спасет жизни и остановит больше стрельбы.

Группы по защите прав на оружие заявили, что мировое соглашение мало повлияет на продажи винтовок и производителей оружия, которые в большинстве случаев по-прежнему защищены от ответственности в соответствии с федеральным законом. Но некоторые эксперты говорят, что это может побудить страховщиков заставить производителей оружия внести некоторые изменения.

«Мы можем ожидать усиления давления со стороны страховых компаний на производителей оружия, чтобы они избегали выбора дизайна или маркетинговых методов, которые привели к этому судебному разбирательству», — сказал Тимоти Д. Литтон, профессор права в Университете штата Джорджия.



Это не первое мировое соглашение между потерпевшими и производителем оружия. Семьи восьми жертв снайперов из Вашингтона, округ Колумбия, выиграли в 2004 году иск в размере 2,5 миллиона долларов, из которых 550 000 долларов поступили от Bushmaster Firearms Inc., а остальные - от торговца оружием. Но Литтон сказал, что влияние поселения Сэнди-Хук может быть больше, потому что оно намного выше.

что случилось с джейком харрисом из смертоносного улова

Гражданское судебное дело в Коннектикуте было сосредоточено на том, как огнестрельное оружие, использованное стрелком из Ньютауна — винтовка Bushmaster XM15-E2S — продавалось, утверждая, что оно предназначалось для молодых мужчин из группы риска в рекламе и продакт-плейсменте в жестоких видеоиграх. В одном из рекламных роликов Remington винтовка изображена на простом фоне и фраза: «Считайте, что ваша мужская карточка переиздана».

По словам родственников, в рамках мирового соглашения Remington также разрешила семьям обнародовать многочисленные документы, полученные ими в ходе судебного процесса, в том числе те, которые показывают, как компания продавала оружие. Когда эти документы будут обнародованы, не уточняется.

Remington утверждала, что нет никаких доказательств того, что ее маркетинг имел какое-либо отношение к стрельбе.

Компания также заявила, что иск должен был быть отклонен из-за федерального закона, который дает широкий иммунитет оружейной промышленности. Верховный суд Коннектикута постановил, что Remington может быть предъявлен иск в соответствии с законодательством штата за то, как она продавала винтовку, в соответствии с исключением из федерального закона. Производитель оружия подал апелляцию в Верховный суд США, который отказался рассматривать дело.

По словам Литтона, могут ли аналогичные иски возбуждаться против производителей оружия, остается нерешенным, поскольку Верховный суд США еще не рассмотрел исключение из закона об иммунитете 2005 года, используемого семьями Сэнди Хук.

учителя имеют дела с другими учителями

Remington, один из старейших производителей оружия в стране, основанный в 1816 году, во второй раз объявил о банкротстве в 2020 году, а позже его активы были проданы нескольким компаниям. Производитель был обременен судебными исками и ограничениями розничных продаж после стрельбы в школе.

Адам Ланца, 20-летний стрелок, участвовавший в стрельбе в Сэнди-Хук, использовал винтовку, произведенную Ремингтоном и законно принадлежащую его матери, чтобы убить детей и педагогов 14 декабря 2012 года после того, как убил свою мать в их доме в Ньютауне. . Затем он покончил с собой из пистолета, когда прибыла полиция.

Серьезные и ухудшающиеся проблемы с психическим здоровьем Ланзы, его озабоченность насилием и доступ к оружию его матери «оказались рецептом массового убийства», по словам защитника детей Коннектикута.

как предотвратить вторжение в дом

Сообщения с просьбой о комментариях были оставлены Remington и ее юристам во вторник.

Национальный фонд стрелкового спорта, базирующаяся в Ньютауне группа, представляющая интересы производителей оружия, заявил, что суды не должны были разрешать рассмотрение дела, и истцы полагали, что проиграли бы суд. В нем также говорится, что мировое соглашение не должно влиять на Закон о защите законной торговли оружием, федеральный закон 2005 года, защищающий производителей оружия от ответственности.

Истцы так и не представили никаких доказательств того, что реклама Bushmaster имела какое-либо отношение или влияние ни на решение Нэнси Ланца о законной покупке винтовки Bushmaster, ни на решение убийцы Адама Ланзы украсть эту винтовку, убить свою мать во сне и перейти к совершить остальные свои ужасные преступления», — говорится в заявлении группы.

Ущерб от мирового соглашения будет выплачен только семьям, подписавшим иск, а не семьям других жертв. Семьи еще не решили, что они будут делать с деньгами, полученными от урегулирования, сказал их представитель Эндрю Фридман.

По словам истцов, четыре страховщика ныне обанкротившейся компании согласились выплатить полную сумму доступного страхового покрытия на общую сумму 73 миллиона долларов.

«Сегодня о том, что правильно, а что нет», — сказала Франсин Уилер, чей 6-летний сын Бен был убит в перестрелке. «Наша правовая система дала нам сегодня некоторую справедливость. Но... У нас с Дэвидом никогда не будет настоящей справедливости. Истинное правосудие было бы нашим 15-летним здоровым и стоящим рядом с нами прямо сейчас. Но Бенни никогда не будет 15. Ему всегда будет 6, потому что он ушел навсегда».

Категория
Рекомендуем
Популярные посты