Руфус Ли Аверхарт Энциклопедия убийц

(также известная как Носовая Агона Азания)

ВЫКЛЮЧЕНЫ СМЕРТНИКИ С 22.11.02.

Дата рождения: 12.12.1954
DOC#: 4969 Черный мужчина

Верховный суд округа Аллен
Судья Альфред В. Мёллеринг

Место проведения: округ Лейк

Прокуроры: Джон МакГрат, Джеймс МакНью

Защита: Дэвид Шнайдер

Дата убийства: 11 августа 1981 г.

Жертва(ы): Джордж Ярос W/M/57 (Офицер полиции Гэри – Никакого родства)

Способ убийства: стрельба из пистолета .44

Краткое содержание: Аверхарт, Хатсон и Норт ограбили Национальный банк Гэри и застрелили прибывшего на место офицера полиции Гэри Джорджа Яроса. Когда они бежали к своей машине, Аверхарт остановился и снова выстрелил в офицера Яроса с близкого расстояния. В результате погони/перестрелки на высокой скорости машина, сбежавшая из дома, врезалась в дерево.

За Аверхартом следили с места происшествия, и с помощью прохожих его обнаружили идущим неподалеку. Также были обнаружены пистолет, из которого застрелили офицера Яроса, пистолет, отобранный у охранника банка, и парик, который Аверхарт носил во время ограбления.

Убеждение: Убийство, уголовное убийство

(Судился совместно с Хатсоном и Нортом; все трое осуждены по предъявленным обвинениям; ДП разыскивает всех троих, но присяжные рекомендовали смертную казнь только Аверхарту)

Приговор: 25 мая 1982 г. (Смертный приговор - объединение убийств и тяжких преступлений; Хатсон и Норт приговорены к 60 годам заключения)

Отягчающие обстоятельства: б(1) Грабеж; жертва правоохранительных органов

Смягчающие обстоятельства: Никто

ClarkProsecutor.org

Золо предстанет перед третьим судом по смертной казни

15 мая 2007 г.

Верховный суд Индианы решением 3 против 2 разрешает штату Индиана в третий раз требовать смертной казни по делу Zolo Agona Azania.

Индианаполис -- В четверг, 10 мая 2007 г., Верховный суд Индианы отменил постановление судьи Верховного суда округа Бун Стива Дэвида, запрещающее штату Индиана применять смертную казнь по делу Золо Азании. Прокурор округа Лейк Бернард Картер подал апелляцию на решение судьи Дэвида, что привело к устным прениям в Верховном суде Индианы 27 июня 2006 года.

Золо, осужденный за убийство в 1982 году, провел последние 26 лет в тюрьмах Индианы, большую часть этого времени в камере смертников. Дважды в штате Верховный суд Индианы отменил смертный приговор Золо по причинам: сокрытие обвинением доказательств в пользу обвиняемого, неэффективная помощь адвоката и систематическое исключение афроамериканцев из числа присяжных.

В отношении убийцы возобновили смертную казнь

Даниэль Брафф - The Post-Tribune

1 июня 2006 г.

Он убил пожилого мужчину Гэри в 1972 году во время вторжения в дом и убил полицейского Гэри в 1981 году, но при хорошем поведении Золо Азания будет иметь право на условно-досрочное освобождение через пять лет, если последняя апелляция будет отклонена.

Азания, ранее известный как Руфус Аверхарт, был дважды приговорен к смертной казни, однако приговор был отменен Верховным судом Индианы по юридическим формальностям.

В то время как судья Верховного суда округа Аллен Стив Дэвид запретил дальнейшие ходатайства о смертной казни, поскольку суд решил, что с момента совершения преступлений прошло слишком много времени, штат предпринимает еще одну попытку сделать Азании смертельную инъекцию.

Тим Ярос, сын убитого лейтенанта полиции Гэри Джорджа Яроса, сказал, что апелляция от 27 июня будет иметь решающее значение, потому что, если она будет отклонена, Азания может вернуться на улицы.

«При хорошем поведении он мог бы выйти в 2011 году», — сказал Ярос. «Все пошло своим чередом. Пройдёт 25 лет с тех пор, как он убил моего отца, а он всё ещё жив. Он хладнокровно убил его.

Азания была признана виновной в убийстве 57-летнего Джорджа Яроса во время ограбления банка в Национальном банке Гэри. Ярос откликнулся на сигнал тревоги банка на Бродвее, 3680 и был ранен градом пуль, выпущенных в него. Азания встала над телом Яроса и произвела последний выстрел, убив его. Ярос прослужил офицером 30 лет, и ему оставалось шесть месяцев до выхода на пенсию.

За девять лет до убийства в банке Азания убила 69-летнего Леонарда Уика во время ограбления в доме Уика на 2131 W. 9th Ave в Гэри. Азания был приговорен к тюремному заключению за убийство Вика, но был освобожден 8 июля 1980 года. Он убил Яроса 11 августа 1981 года.

По словам Тима Яроса, Азания была приговорена к 60 годам тюремного заключения после смерти Яроса, что в то время было эквивалентом пожизненному заключению. Но он будет иметь право на условно-досрочное освобождение через пять лет, если апелляция на смертный приговор не будет удовлетворена, сказал Ярош.

«Я не сдамся, потому что мой отец был моим лучшим другом», — сказал Ярос. «Он сделал бы все для всех».

Высокий суд штата отменил смертную казнь за убийство Гэри полицией в 1981 году

Сара Итон - The Journal Gazette

май 2005 г.

На этой неделе судья постановил, что прокурорам округа Лейк запрещено добиваться смертного приговора в отношении человека, осужденного в округе Аллен за стрельбу и убийство полицейского Гэри в 1981 году.

Золо Агона Азания, 50 лет, ранее известный как Руфус Аверхарт, был осужден в 1982 году за убийство полицейского в 1981 году во время ограбления банка в Гэри. Присяжные округа Аллен дважды приговаривали его к смертной казни, но Верховный суд Индианы отменил приговор, оставив в силе приговор.

С момента последней отмены адвокаты Азании Майкл Дойч и Джесси Кук выступали за исключение возможности позволить прокурорам продолжать применять смертную казнь. На слушаниях в этом году Дойч утверждал, что рассмотрение дела 23-летней женщины было отложено прокуратурой, что нарушило права Азании на надлежащую правовую процедуру.

Судья окружного суда Буна Стивен Х. Дэвид, который был назначен специальным судьей для наблюдения за делом после того, как все три судьи Верховного суда Аллена по разным причинам отказались от участия в деле, вынес решение в пользу Азании. Первоначально дело было передано в округ Аллен из округа Лейк из-за досудебной огласки. Присяжными в каждом судебном процессе были жители округа Аллен.

По словам Кука, это решение порадовало Азанию и его адвокатов. Во вторник сообщение в Deutsch не было возвращено.

Тем временем прокуратура округа Лейк намерена обжаловать это решение, сообщила пресс-секретарь Дайан Поултон. По ее словам, офис разочарован решением судьи.

Трехнедельный судебный процесс по этапу штрафа, запланированный на начало 2006 года, скорее всего, будет отменен и, скорее всего, будет назначена стандартная дата вынесения приговора. Азания в следующий раз предстанет перед Верховным судом Аллена 20 мая, когда ожидается, что адвокаты и судья обсудят, как будет вынесен приговор.

Анализируя период задержки между вынесением обвиняемому приговора в 1982 году и продолжающимся в настоящее время разбирательством по делу о наказании, из протоколов становится ясно, что большую часть ответственности за задержку несет государство. Хотя обвинение государства не является единственным подходящим анализом, суть в том, что очень незначительная часть общей задержки связана с ответчиком.

Довод обвиняемого о том, что, учитывая, что прошло более 23 лет, присяжные, скорее всего, придут к выводу, что обвиняемый, если ему не будет вынесен смертный приговор, вскоре будет освобожден из тюрьмы… суд должен признать, что не существует реального способа предотвратить это Эта проблема возникает в умах присяжных заседателей во время рассмотрения дела, говорится в постановлении.

Дэвид неоднократно подчеркивал, что его решение вытекает из конкретных обстоятельств данного дела, поясняя, что он поддерживает смертную казнь и не считает, что его решение должно снизить тяжесть преступления.

Дэвид также написал, что, если прокуратура продолжит выносить смертные приговоры, Азании, возможно, будет трудно защитить себя, поскольку некоторые свидетели умерли за прошедшие годы. Защита себя является конституционным правом, и в постановлении говорится, что разрешение прокурорам продолжать выносить смертные приговоры может нарушить конституционные права Азании.

Хотя Дэвид удовлетворил просьбу, запрещающую прокурорам добиваться смертной казни, он вынес решение против нескольких других требований, выдвинутых адвокатами Азании, включая прекращение всего дела.

Азания - один из трех мужчин, осужденных за убийство полицейского Гэри Джорджа Яроса во время ограбления банка в 1981 году. Присяжные округа Аллен впервые рекомендовали смертную казнь в 1982 году, и верховный судья Аллена Аль Мёллеринг впервые приговорил Азанию к смерти.

Азания подала апелляцию, и Верховный суд Индианы, сославшись на неэффективность адвоката, в 1996 году отправил дело обратно в округ Аллен для нового слушания по приговору. Азания снова был приговорен к смертной казни, на этот раз Верховным судьей Аллена Кеннетом Шайбенбергером. Но в 2001 году высокий суд постановил, что Азания может оспорить приговор после того, как он возражал против состава присяжных. Адвокаты Азании утверждали, что состав присяжных не совсем точно представляет сообщество.

По словам адвокатов Азании, компьютерная программа исключила зарегистрированных избирателей Уэйн-Тауншип из числа присяжных округа Аллен в период с 1981 по 1996 год. В результате сбоя в деле Азании было задействовано 189 человек (всего пять чернокожих). Азания черная.

В апреле 2001 года Шайбенбергер постановил, что адвокаты Азании не смогли доказать какой-либо преднамеренной дискриминации или систематического исключения чернокожих присяжных заседателей округа Аллен и что исключение было вызвано компьютерной ошибкой, которая была немедленно устранена после обнаружения.

Судьи Верховного суда Индианы Роберт Ракер, Фрэнк Салливан-младший и Теодор Р. Бем назначили новое слушание по вопросу о наказании, но сохранили приговор Азании в силе. Судьи Брент Диксон и Рэндалл Т. Шепард не согласились.

Спустя 23 года все еще нет справедливости

Индианаполис Стар

19 февраля 2005 г.

Дело о смертной казни Золо Азания томится в судах штата Индиана уже более 23 лет. Хотя смертные приговоры в Индиане редко приводятся в исполнение быстро, рассмотрение дела Азании было отложено в основном из-за ошибок, допущенных штатом.

Азания, бывший Руфус Аверхарт, был осужден за убийство полицейского Гэри в 1981 году. Он был приговорен к смертной казни в апреле 1982 года в округе Аллен, где судебный процесс был перенесен из-за досудебной огласки.

Но предложение было ошибочным с самого начала.

В мае 1993 года Верховный суд Индианы оставил приговор в силе, но отменил смертный приговор. Суд установил, что штат не предоставил защите отчеты об остатках огнестрельного оружия, а Азания получила плохую юридическую помощь при вынесении приговора.

Дело было возвращено в округ Аллен, где Азания снова была приговорена к смертной казни в 1996 году. Однако приговор был отменен во второй раз в ноябре 2002 года. Верховный суд сослался на несовершенный процесс отбора присяжных, который систематически исключал чернокожих. Азания черная.

Спустя более двух лет дело остается нераскрытым. Сейчас он вернулся в округ Аллен для вынесения третьего приговора.

Трое подряд судей Форт-Уэйна, назначенных для рассмотрения этого дела, и помощник прокурора из округа Лейк ушли в отставку, что привело к длительным задержкам. Двое судей были дисквалифицированы из-за конфликта интересов, а другой покинул скамью подсудимых и отправился в реабилитационный центр для алкоголиков.

Помощник прокурора отказалась от рассмотрения дела в июне 2004 года, заявив, что она не смогла выполнить постановление суда о соблюдении установленных фактов. Нетрудно понять, почему она пришла к такому выводу. Этому делу уже более двух десятилетий, и все ключевые свидетели умерли.

Почти год назад дело было передано судье округа Бун Стиву Дэвиду, который справедливо выразил обеспокоенность по поводу задержек. Ему также следует задаться вопросом, почему прокуроры выступают против проведения суда в округе Лейк, где было совершено преступление. И почему штат продолжает применять смертную казнь в деле, которое должно было быть разрешено много лет назад.

«Счетчик все еще тикает в капитальном случае»

Индианаполис Стар

27 января 2004 г.

В течение восьми месяцев штату не удавалось найти судью, который бы председательствовал на этапе наказания по делу об убийстве 22-летней девушки. В интересах правосудия дело Золо Азания должно быть перенесено из округа Аллен, где трое судей дисквалифицировали себя с октября. Двое указали на конфликт интересов, а другой на поведенческую проблему. Последняя фаза дела обошлась налогоплательщикам в более чем 100 000 долларов США в виде юридических счетов, причем счет все еще действителен.

Верховный судья Аллена Кеннет Шайбенбергер отстранил себя от должности 27 октября после того, как защита оспорила его пригодность к председательству. Прошлым летом он провел два месяца в Чикагском реабилитационном центре для алкоголиков. Азания дважды был приговорен к смертной казни в суде Шайбенбергера за убийство в 1981 году лейтенанта полиции Гэри Джорджа Яроса, но оба приговора были отменены. Азания хочет вернуть дело в округ Лейк, откуда оно изначально было закрыто из-за досудебной огласки. Ожидается, что Верховный суд Индианы уже на этой неделе примет решение о месте слушаний.

Отходя в сторону, Шайбенбергер сообщил Верховному суду Индианы, что ни один судья округа Аллен не может рассматривать это дело, но высокий суд штата отправил его обратно административному судье Верховного суда Аллена Фрэн Галл, которая передала его судье Джону Ф. Сурбеку. С его участием тоже были проблемы. Сурбек был консультантом защиты по этому делу, прежде чем стать судьей, и был готов выступить в качестве свидетеля-эксперта во время разбирательств после вынесения приговора. Он также отвечал за процесс отбора присяжных в округе в 1996 году, когда была отменена система систематического исключения чернокожих из состава присяжных. Азания черная. Сурбек отказался от участия в прошлом месяце.

Дело было возвращено судье Галл, которая ранее в этом месяце взяла самоотвод, поскольку она была заместителем прокурора округа Аллен во время судебного процесса по вынесению приговора Азании в 1996 году. Это дело фактически остается без судьи с июня. Имеет смысл выбрать человека из округа Лейк, учитывая близость свидетелей и улик. К сожалению, поскольку Индиана сталкивается с дефицитом почти в 1 миллиард долларов, налогоплательщики продолжают оплачивать счета в случае, который должен был быть решен уже давно.

«Второй судья уходит из дела о смертной казни»

Журнал-газета Форт-Уэйна

31 декабря 2003 г.

В Форт-Уэйне второй судья отказался от рассмотрения дела о смертной казни в отношении мужчины, обвиняемого в убийстве полицейского Гэри. Верховный судья Аллена Джон Ф. Сурбек-младший недавно издал приказ об отказе от наблюдения за февральским слушанием по делу Золо Азания.

В приказе Сурбека говорилось, что он несколько лет назад работал с адвокатами, добивавшимися смягчения приговора после вынесения приговора по нескольким делам о смертной казни, включая одно, которое представляло Азанию. Хотя Сурбек не помнит своего участия в этом деле, согласно приказу, для него было бы неправильно председательствовать на повторном вынесении приговора Азании. Адвокат защиты Майкл Дойч из Чикаго потребовал смены судьи.

Сурбек был назначен курировать это дело после того, как в октябре Верховный судья Аллена Кеннет Шайбенбергер отстранился от дела в ответ на утверждения защиты о том, что Шайбенберге был инвалидом, потому что был алкоголиком. 54-летний Шайбенбергер в июле прошел программу реабилитации от алкоголизма в пресвитерианской больнице Раш в Чикаго.

Административный судья Фрэн Галл примет решение о назначении другого судьи для надзора за делом, которое первоначально рассматривалось в Форт-Уэйне из-за досудебной огласки в округе Лейк. Азания, ранее известный как Руфус Аверхарт, дважды был приговорен к смертной казни за убийство полицейского Гэри в 1981 году. Оба приговора позже были отменены.

«Дело о смертной казни для Азании не выйдет за пределы округа Аллен: слушания назначены на вторник, чтобы решить, какой судья округа будет председательствовать на слушании по вопросу о назначении наказания в отношении Золо Азании»

Форт-Уэйн Ньюс-Сентинел

18 декабря 2003 г.

есть ли у Бритни Спирс ребенок

Дело о человеке, дважды приговоренном к смертной казни за убийство полицейского Гэри более 22 лет назад, очевидно, все-таки останется в округе Аллен. В октябре Верховный судья Аллена Кеннет Шайбенбергер отстранил себя от дела Золо Агона Азания, ранее известного как Руфус Аверхарт. Верховный суд Индианы отменил смертный приговор Азании в ноябре 2002 года и вернул дело в суд Шайбенбергера для нового слушания по смертной казни.

В то время Шайбенбергер отметил, что правила местного суда запрещают передавать дело кому-либо из других судей округа, обладающих юрисдикцией по делам о тяжких преступлениях - Джону Сурбеку и Фрэн Галл из Верховного суда или Томасу Фелтсу из окружного суда. Однако Верховный суд решил проигнорировать это правило и назначил Сурбека председательствовать по этому делу.

Сурбек, который давал показания на слушаниях по освобождению Азании после вынесения приговора после того, как Азания была впервые осуждена в 1982 году, назначил на вторник однодневное слушание по этому делу.

Азания был одним из трех мужчин, которые задержали Национальный банк Гэри 11 августа 1981 года. Они застрелили офицера полиции Гэри Джорджа Яроса, когда он прибыл на место происшествия. Когда мужчины сбежали к своей машине, Азания остановилась и снова выстрелила в Яроса с близкого расстояния из пистолета 44-го калибра.

Дело было отправлено Аллену из-за широкой огласки до суда в округе Лейк, и трое мужчин были признаны виновными в убийстве. Прокуроры требовали смертной казни для всех троих, но присяжные рекомендовали ее только для Азании. Бывший верховный судья Аллена Альфред Мёллеринг приговорил Азанию к смертной казни в мае 1982 года. Хотя он оставил приговор в силе, Верховный суд штата отменил смертный приговор Азании в 1993 году. Суд вернул дело в Верховный суд, заявив, что интересы Азании представлял неэффективный адвокат в суде. пробный.

К тому времени Шайбенбергер сменил Мёллеринга и взял на себя дело. Был проведен еще один судебный процесс по вопросу о вынесении смертного приговора, и в марте 1996 года второе жюри рекомендовало смертную казнь, и Шайбенбергер вынес приговор.

Азания, чернокожая, обжаловала приговор и утверждала, что неисправная компьютерная программа выбрала присяжных, которые недостаточно представляли чернокожее население округа Аллен. Верховный суд согласился, снова отменил приговор и вернул дело в округ Аллен.

Адвокаты Азании впоследствии проиграли попытки вернуть дело в округ Лейк и заменить Шайбенбергера на посту председательствующего судьи. Затем Шайбенбергер отказался от участия, заявив, что, судя по всему, адвокаты Азании «намерены использовать любые средства, необходимые для отстранения этого судьи от этого дела, включая необоснованные личные нападки на его характер и пригодность».

Шайбенбергер сказал, что у него нет предубеждений или предубеждений в отношении Азании, но сказал, что, по его мнению, «в интересах правосудия, этот суд неохотно должен отказаться от участия в этом вопросе».

Третий шанс добиться справедливого приговора

Индианаполис Стар

19 ноября 2003 г.

Судья Верховного суда Аллена Кеннет Шайбенбергер был прав, отказавшись от участия в деле о смертной казни в Золо Азания. Шайбенбергер потерял способность эффективно председательствовать. Судья Верховного суда Форт-Уэйна в прошлом месяце отказался председательствовать на третьем судебном процессе по вынесению смертного приговора Азании. Но вызывает тревогу то, что судья отказался от участия только после того, как давление на него возросло из-за злоупотребления алкоголем.

В июле Шайбенбергер в течение месяца проходил курс лечения от алкоголизма в Чикаго под угрозой дисциплинарных мер за его поведение в баре Форт-Уэйна в июне. Когда женщина в баре подняла рубашку, Шайбенбергер «подбодрил ее, предложив ей доллар», рассказал он The Journal Gazette из Форт-Уэйна. Хотя он извинился, коллеги Шайбенбергера в Верховном суде настоятельно рекомендовали ему обратиться за лечением от проблемы с алкоголем или подвергнуться дисциплинарному взысканию со стороны Комиссии штата Индиана по квалификации судей.

Азанию, афроамериканку, дважды приговорили к смертной казни в суде Шайбенбергера. В обоих присяжных не было ни одного чернокожего. Азания, бывший Руфус Аверхарт, был признан виновным в убийстве полицейского Гэри в 1981 году.

В 1983 году Верховный суд Индианы оставил в силе приговор, но отменил смертный приговор, сославшись на неэффективность адвокатов и доказательства, сокрытые от защиты. На втором судебном процессе по пересмотру приговора в 1996 году Азания утверждала, что система отбора присяжных была по своей сути ошибочной, поскольку чернокожие избиратели были исключены из состава присяжных. Но Шайбенбергер снова приговорил его к смертной казни.

Однако в прошлом году Верховный суд штата во второй раз отменил его смертный приговор, постановив, что процесс отбора присяжных в округе Аллен был несправедливым, поскольку из него систематически исключались чернокожие. Дело было отправлено обратно в суд Шайбенбергера для вынесения третьего приговора, который находился на рассмотрении, когда судья ушел в отставку. Он отклонил просьбу защиты вернуть дело в округ Лейк. Суд изначально был перенесен оттуда из-за досудебной огласки, но это уже не проблема.
фактор.

Теперь Верховный суд должен назначить специального судью, который будет председательствовать на этапе вынесения приговора. Для суда это прекрасная возможность вернуть дело в округ, где было совершено преступление.

Судью по смертной казни признали инвалидом

Индианаполис Стар

29 октября 2003 г.

В Форт-Уэйне судья отстранился от дела о смертной казни после того, как адвокат защиты заявил, что судья был ослаблен, потому что был алкоголиком. В приказе, изданном в понедельник, верховный судья Аллена Кеннет Шайбенбергер назвал опасения, высказанные адвокатом Золо Азании, «необоснованными» и заявил, что он «неохотно» отказался от участия в деле «в интересах правосудия».

Азания, ранее известный как Руфус Аверхарт, дважды был приговорен к смертной казни за убийство полицейского Гэри в 1981 году. Оба приговора позже были отменены. Шейбенбергер, который был назначен специальным судьей по этому делу из-за освещения в новостях до суда, должен был наблюдать за третьим слушанием по делу о наказании Азании в феврале.

54-летний Шайбенбергер в июле прошел программу реабилитации от алкоголизма в пресвитерианской больнице Раш в Чикаго. Адвокат Чикаго Майкл Дойч в прошлом месяце подал ходатайства в Верховный суд Аллена, ставя под сомнение способность Шайбенбергера председательствовать на слушаниях и требуя, чтобы Верховный суд Индианы назначил другого судью по этому делу.

После того как Шайбенбергер отклонил ходатайства, Дойч подал еще одно, в котором утверждал, что первоначальный отказ судьи поставил под сомнение его беспристрастность. Шайбенбергер написал в своем приказе в понедельник, что он отклонил предыдущий запрос, поскольку он не соответствовал юридическим критериям и не имел достаточных фактов, подтверждающих утверждение о его предвзятости. Судья написала, что он успешно выписан из реабилитации и продолжает лечение.

«Из их действий следует, что адвокаты обвиняемого намерены использовать любые средства, необходимые для отстранения этого судьи от этого дела, включая необоснованные личные нападки на его характер и пригодность», — написал Шайбенбергер.

Суд Индианы отменил смертный приговор

Ассошиэйтед Пресс

23 ноября 2002 г.

Верховный суд штата отменил смертный приговор мужчине, осужденному за убийство полицейского, установив, что из-за компьютерного сбоя в составе присяжных, приговоривших его к смертной казни, не было чернокожих. В своем решении 3-2 суд заявил в пятницу, что «процесс отбора присяжных был фундаментально ошибочным», когда Руфус Аверхарт, чернокожий, был приговорен к смертной казни в 1996 году.

Смертный приговор Аверхарту уже однажды был отменен, когда в 1993 году Верховный суд штата постановил, что у него был неэффективный адвокат. Его снова приговорили к смертной казни, но официальные лица округа Аллен заявили, что из-за компьютерного сбоя многие избиратели городка Уэйн были исключены из списков потенциальных присяжных заседателей. В городке, охватывающем юго-центральную часть Форт-Уэйна, проживает более 70 процентов чернокожего населения округа Аллен. В состав присяжных, вынесших второй смертный приговор, входили 11 белых и один латиноамериканец.

Решение суда, вынесенное в пятницу, означает, что потребуются дополнительные слушания, чтобы определить приговор Аверхарту за убийство в 1981 году лейтенанта полиции Гэри Джорджа Яроса, который был застрелен за филиалом Национального банка Гэри после ограбления. Аверхарт, который был с двумя другими мужчинами, смертельно выстрелил в Яроса с близкого расстояния после того, как офицер потерял сознание от еще одного огнестрельного ранения. Прокурор Бернард Картер не сообщил, будут ли чиновники снова добиваться смертной казни. 47-летний Аверхарт после попадания в тюрьму сменил имя на Золо Агона Азания.

Суд отменил смертный приговор мужчине, стрелявшему в офицера

Ассошиэйтед Пресс

25 ноября 2002 г.

Верховный суд Индианы отменил смертный приговор чернокожему мужчине, осужденному за убийство полицейского Гэри, установив, что из-за компьютерного сбоя ни один чернокожий не вошел в состав присяжных, приговоривших его к смертной казни. В своем решении 3-2 суд заявил в пятницу, что «процесс отбора присяжных был фундаментально ошибочным», когда Руфус Аверхарт был приговорен к смертной казни в 1996 году.

Это второй смертный приговор, отмененный Аверхарту, который после попадания в тюрьму сменил имя на Золо Агона Азания. Решение суда означает, что потребуются дополнительные слушания, чтобы определить приговор Азании за убийство в 1981 году лейтенанта полиции Гэри Джорджа Яроса. Прокурор округа Лейк Бернард Картер примет решение о том, будет ли снова требоваться смертная казнь, согласно заявлению, опубликованному генеральной прокуратурой штата Индиана.

11 августа 1981 года Азания, двое ее товарищей и Ярос оказались втянутыми в перестрелку за отделением Национального банка Гэри после ограбления. Азания смертельно выстрелил в Яроса с близкого расстояния после того, как офицер потерял сознание от еще одного огнестрельного ранения. 47-летняя Азания была приговорена к смертной казни в 1982 году, но этот приговор был отменен только для того, чтобы быть вынесенным снова в 1996 году другим жюри.

Жена Яроса, 77-летняя Энн, рассказала Post-Tribune of Merrillville, что она расстроена этим решением. «Прошел 21 год, и можно подумать, что уже все кончено», - сказала она. — Почему это должно занять так чертовски много времени? У него был 21 год, которого не было у моего мужа». Верховный суд штата отменил первый смертный приговор Азании в 1993 году, сославшись на неэффективность адвоката.

Новая фаза наказания была проведена в 1996 году в округе Аллен, где первоначально проводился судебный процесс из-за освещения досудебного разбирательства в средствах массовой информации. Новое жюри снова рекомендовало смертную казнь, и судья приговорил Азанию к смерти посредством смертельной инъекции. Но в прошлом году высокий суд постановил, что Азания может оспорить свой второй смертный приговор на основании компьютерной ошибки.

Представители округа Аллен заявили, что из-за компьютерного сбоя, обнаруженного в конце 1996 года, многие избиратели городка Уэйн были исключены из списков потенциальных присяжных заседателей. В городке, охватывающем юго-центральную часть Форт-Уэйна, проживает более 70% чернокожего населения округа Аллен. В состав присяжных, вынесших второй смертный приговор, не входили чернокожие, а состояли из 11 белых и одного латиноамериканца. Узнав о сбое, адвокат Азании Майкл Дойч попытался отменить приговор и приговор, сославшись на состав присяжных, который не отражал срез общества.

Судьи Верховного суда Индианы Роберт Ракер, Фрэнк Салливан-младший и Теодор Р. Бём назначили новое слушание по вопросу о наказании, но сохранили приговор Азании в силе. Судьи Брент Диксон из Хобарта и Рэндалл Т. Шепард не согласились. Дойч заявил, что хотел бы, чтобы новый приговор был вынесен в округе Лейк. «Жюри, выбранное из округа Лейк, вероятно, является самым справедливым местом для этого», - сказал он.

Право быть судимым жюри, состоящим из его коллег

Индианаполис Стар

6 декабря 2002 г.

Верховный суд штата Индиана правильно отменил смертный приговор округа Аллен, который с самого начала был в корне ошибочным. В результате решения суда Золо Азания будет повторно приговорен за убийство полицейского в 1981 году во время ограбления банка в Гэри. Азания, черный, заслуживал вынесения приговора присяжным, составленным из группы с разнообразным расовым составом, отражающей мнение присяжных, состоящих из его коллег. Пул, исключающий половину чернокожих, имеющих право на участие, не соответствует этому порогу.

Это второй раз, когда смертный приговор Азании, дважды вынесенный присяжными без чернокожих, был отменен. В 1993 году Верховный суд Индианы оставил в силе его приговор, но отменил смертный приговор, в первую очередь из-за неэффективности защиты и баллистических доказательств, которые не были предоставлены защите. На втором судебном процессе по пересмотру приговора в 1996 году Азания заявила протест против того, что ни один из составов присяжных не представляет разумный срез сообщества Форт-Уэйна, и попросила, чтобы присяжные отбирались по более инклюзивной системе, что суд первой инстанции отклонил. Его снова приговорили к смертной казни.

Последнее постановление Верховного суда Индианы ссылается на закон штата, требующий, чтобы выбор окружных присяжных «должен быть справедливым и не может нарушать права людей в отношении беспристрастного и случайного выбора потенциальных присяжных».

Система округа Аллен действовала несправедливо более 16 лет, начиная с 1980 года. Компьютерная программа, используемая для выявления потенциальных присяжных из списков регистрации избирателей, систематически исключала избирателей после того, как определяла общее количество, необходимое для состава присяжных в этом году. Поскольку система отсекала голоса в алфавитном порядке, большинство избирателей в Уэйн-Тауншип, где проживало 75% афроамериканцев, всегда исключались из списка присяжных.

Хотя доказательств преднамеренной дискриминации не было, чиновники округа Аллен заслуживают вины за то, что не предприняли попытку решить проблему, когда на нее обратили их внимание адвокаты Азании и другие лица. Округ Лейк, где было возбуждено дело, теперь должен решить, стоит ли тратить значительные средства на вынесение смертного приговора в третий раз против Азании.

Ясно одно: ошибки, допущенные на сегодняшний день системой правосудия, которые можно было предотвратить, нанесли ущерб – в финансовом отношении налогоплательщикам штата Индиана и в эмоциональном плане – полицейским и членам семьи жертвы, вынужденным заново пережить это дело.

«Апелляция о смертной казни пользуется поддержкой: ошибка Аллена не позволила чернокожим присяжным, говорит защита»

Лора Эмерсон - Журнал Газета

Форт-Уэйн, Индиана, воскресенье, 4 марта 2001 г.

924 n 25-я улица Милуоки

Он оспаривает решение присяжных 1996 года приговорить его к смертной казни. В состав жюри вошли 11 белых и одна латиноамериканка.

Азания и его адвокаты утверждают, что из-за компьютерного сбоя в процессе отбора присяжных большинство потенциальных чернокожих присяжных были исключены из списка кандидатов.

Теперь ожидается, что противники смертной казни со всего мира сосредоточат свое внимание на Верховном суде Аллена, начиная с 13 марта, когда адвокаты, работающие от имени Азании, будут утверждать, что компьютерный сбой нарушил конституционные права Азании.

Эти оппоненты отправили письма и сообщения по электронной почте судье Кеннету Шайбенбергеру, сообщая ему, что они обращают внимание на это дело. Ожидается, что некоторые из них примут участие, сказал Майкл Дойч, адвокат, назначенный Верховным судом Индианы представлять Азанию.

Несколько обвиняемых безуспешно оспорили приговоры округа Аллен на основании компьютерного сбоя 1996 года, но это будет первая апелляция о смертной казни, в ходе которой будет тщательно изучен процесс отбора присяжных в округе.

Описанный одним из своих адвокатов как умный человек, Азания пытался использовать все законные возможности, чтобы остаться в живых.

Зайти так далеко

В 1982 году Азания стала первым человеком в округе Аллен, приговоренным к смертной казни с 1959 года. Суд был перенесен в округ Аллен из-за досудебной огласки.

Верховный суд штата оставил в силе приговор Азании за убийство, но в 1993 году отменил смертный приговор.

Новый этап наказания был рассмотрен в феврале 1996 года в округе Аллен. Присяжные рекомендовали смерть, и Шайбенбергер приговорил Азанию к смерти посредством смертельной инъекции.

Ни один из присяжных не знал об этом, но Азания ранее был признан виновным в непредумышленном убийстве за убийство 69-летнего Гэри во время ограбления в 1972 году.

В ноябре Верховный суд штата заявил, что позволит Азании оспорить свой второй смертный приговор на основании предполагаемой компьютерной ошибки. В нем также говорится, что Азания может представить предполагаемые недавно обнаруженные доказательства его вины.

Представители округа Аллен заявили, что из-за компьютерного сбоя, обнаруженного в конце 1996 года, многие избиратели городка Уэйн были исключены из списков потенциальных присяжных заседателей.

Адвокаты Азании утверждают, что предполагаемая компьютерная ошибка стала причиной «систематического исключения» чернокожих избирателей, поскольку более 70 процентов чернокожего населения округа Аллен проживает в городке Уэйн. Городок Уэйн включает юго-центральную часть Форт-Уэйна.

Азания черная. Офицер, в убийстве которого он был осужден, был белым.

Чиновники округа говорят, что проблема возникла, когда в конце 1995 года была изменена программа отбора присяжных, чтобы расширить число присяжных с 10 000 до 14 000 зарегистрированных избирателей в 1996 году.

Дойч утверждает, что нарушения существовали еще в 1982 году, когда Азанию впервые осудили. Если бы Дойч смог успешно доказать эту точку зрения, это могло бы отменить первоначальный приговор Азании и потребовать нового судебного разбирательства как на этапе доказательств, так и на этапе смертной казни - почти через 20 лет после того, как Азания была осуждена.

Несколько присяжных на суде над ним в 1982 году рассказали The Journal Gazette, что приговорили Азанию к смертной казни из-за доказательств, которые показали, что Азания стоял над раненым, безоружным полицейским и выпустил пулю ему в грудь.

Присяжный сказал, что они не рекомендовали выносить смертный приговор двум другим мужчинам, причастным к убийству, потому что присяжные считали, что Азания был человеком, наиболее ответственным за смерть офицера.

Апелляционная история

Адвокаты Азании полагают, что смогут доказать, что исключение избирателей Уэйн-Тауншип было систематическим, а не случайным.

Если они смогут доказать, что чиновники округа систематически исключали избирателей, им, возможно, удастся добиться еще одного слушания по приговору Азании.

На первый взгляд это маловероятно.

Апелляционный суд Индианы вынес решение против трех обвиняемых, которые подали отводы на основании процесса отбора присяжных в округе Аллен в 1996 году.

В деле жителя округа Аллен, осужденного в 1996 году за хранение наркотиков, апелляционный суд постановил, что этот человек не смог продемонстрировать целенаправленную дискриминацию со стороны округа Аллен или нарушение его права, предусмотренного Шестой поправкой, на состав присяжных, состоящий из справедливого поперечного сечения общество.

Апелляционный суд отметил, что коллегии присяжных не обязаны составлять микрокосм сообщества, хотя основная цель процесса отбора присяжных состоит в том, чтобы создать разумный срез сообщества.

Дойч, партнер Народной адвокатской конторы в Чикаго, заявил, что в предыдущих апелляционных делах не было четкой информации о том, в чем заключалась проблема, как долго она существовала и ее фактические последствия.

Мишель Краус, один из адвокатов, назначенных представлять Азанию в 1996 году, сказала, что пришло большое количество присяжных, но только четверо из них были членами меньшинства. Одна, латиноамериканка, вошла в состав жюри из 12 человек.

Поскольку округ не ведет учет расовой принадлежности присяжных заседателей, человеку придется пройти тщательное статистическое исследование, чтобы получить ответы на такие вопросы, как кто был исключен и какой процент чернокожих был исключен, сказал Дойч.

Адвокаты Азании наняли для этого статистика, и Дойч полагает, что это может привести к тому, что апелляция Азании будет иметь лучший результат, чем другие.

«Я оптимистично настроен, что мы добьемся успеха», — сказал Дойч.

Даже если дела пойдут не так, как надеются адвокаты Азании, Азания все равно сможет подать свои иски в федеральный суд, сказал Дойч.

Международная поддержка

Азания получила значительную поддержку, особенно со стороны людей в Европе, сказала Трейси Ламури, содиректор Канадской коалиции против смертной казни. На веб-сайте ее группы в Интернете размещены веб-страницы более чем 300 человек, приговоренных к смертной казни, по всему миру, включая Азанию.

На его странице представлены некоторые произведения искусства, которые он нарисовал с тех пор, как его отправили в тюрьму штата Индиана в Мичиган-Сити в 1982 году.

«Мы пытаемся показать настоящие лица и дела людей, приговоренных к смертной казни», — сказал Ламури.

Дело Азании появляется на нескольких веб-сайтах. Один описывает его как «бывшего преступника и неутомимого активиста, защищающего интересы угнетенных».

В нем говорится, что Азания был остановлен полицией по пути в продуктовый магазин, избит пистолетом и арестован без ордера или объяснений, а затем «обвинен по сфабрикованным обвинениям».

Он призывает людей звонить или писать официальным лицам Индианы от имени Азании. Многие последовали этому призыву и даже отправили электронные письма в The Journal Gazette.

Другой веб-сайт описывает Азанию как «политически сознательного активиста, который на момент своего ареста и захвата в 1981 году активно участвовал в движении за самоопределение новоафриканского народа».

По данным веб-сайта, поддерживаемого Организационным комитетом Prairie Fire в Чикаго, приверженность Азании освобождению и независимости новоафриканского народа в Соединенных Штатах повлияла на то, как с ним обращались полиция, прокуратура и суды.

Такая информация вряд ли будет представлена ​​на слушаниях на следующей неделе.

Вместо этого адвокаты сосредоточатся на статистике, процедурах, намерениях и результатах.

Руфус Ли Аверхарт