«Репродуктивное принуждение»: активисты реагируют на показания Бритни Спирс о том, что ее заставляют оставаться на противозачаточных средствах

Защитники репродуктивных прав выступают в знак солидарности с поп-иконой Бритни Спирс после того, как она заявила в суде, что хотела бы создать семью со своим новым бойфрендом, но не может, потому что ей не разрешено удалять внутриматочную спираль.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

Во время открытие слушаний в среду , пна иконке Бритни Спирс впервые публично высказалась о своей опеке, утверждая, что она подвергается насилию и контролю.

Одним из самых тревожных утверждений, сделанных во время ее взрывных показаний, было ее заявление о том, что ей не разрешают удалять ВМС. ВМС — это форма контроля над рождаемостью, которая имплантируется в матку человека.

Я хотел бы постепенно двигаться вперед, и я хочу иметь настоящую сделку, я хочу иметь возможность выйти замуж и родить ребенка», — сказала 39-летняя Спирс.Судья Бренда Пенни через дистанционное видео в Верховном суде округа Лос-Анджелес.Мне прямо сейчас в консерватории сказали, что я не могу ни выйти замуж, ни родить ребенка. У меня сейчас внутри (ВМС), так что я не забеременею. Я хотела удалить (ВМС), чтобы попытаться завести еще одного ребенка. Но эта так называемая команда не пускает меня к врачу, чтобы вытащить его, потому что они не хотят, чтобы у меня были дети – дети больше.

У Спирс было двое детей от ее бывшего Кевина Федерлайна, но она встречается со своим бойфрендом.Сэм Асгари с 2016 года. Визажист Спирс предположил, что Журнал США в 2019 году, что если бы не опекунство, пара, вероятно, была бы замужем и имела бы собственного ребенка. Во время дачи показаний в среду Спирс сказал, что Ашгари даже не разрешается водить ее на своей машине.

После показаний в среду,Сторонники репродуктивной справедливости выразили поддержку исполнительнице.

Мы солидарны с Бритни и всеми женщинами, которые сталкиваются с репродуктивным принуждением, Алексис Макгилл Джонсон, президент Planned Parenthood, твитнул в среду. Ваше репродуктивное здоровье принадлежит только вам, и никто не должен принимать за вас решения по этому поводу.

NARAL написала в Твиттере аналогичное мнение в среду.

Свобода выбора, когда и как создавать или развивать семью, является ядром репродуктивной свободы. они заявили .Отказывать кому-то в этом выборе — это нарушение его самых фундаментальных свобод.

Писатель с. е. кузнец твитнул это в ЮДтребование режет так глубоко.

Существует такая длинная история репродуктивного принуждения, нацеленного на людей, которых считают «непригодными», и врачи регулярно рекомендуютВМСдля «некомпетентных» цис-женщин и девушек.

Опекунство, в основном поддерживаемое ее отцом Джейми Спирс, было учреждено судом в 2008 году вскоре после того, как Спирс пережила кризис общественного психического здоровья. В соответствии с ним Джейми Спирс играет ключевую роль в финансах Бритни, деловых отношениях и других юридических вопросах. Судебные документы однако, полученные New York Times на этой неделе, показывают, что Бритни годами поднимала вопросы о договоренности и способности ее отца контролировать ее.

Опекунство обычно используется для людей, которые считаются неспособными принимать ключевые решения для себя, но тот факт, что Бритни никогда не прекращала работать, в том числе возглавляя чрезвычайно успешную многолетнюю резиденцию в Лас-Вегасе, заставляет поклонников ругаться из-за ограничений, которые она наложила. под.Спирс также сравнила свой семидневный рабочий график без выходных с секс-торговлей в среду.

Зои Бреннан-Крон, штатный юрист проекта ACLU по правам инвалидов, заявил в прошлом году что опекунство является вопросом гражданских прав.

Она заявила, что в силу того, что она находится под опекой, мы знаем, что суд постановил, что она является инвалидом, и лишил ее гражданских прав из-за этой инвалидности.

Фактически, еще в 2008 году некоторые называли опекунство нарушением гражданских прав. ЮристВ том же году Джон Эрдли подал жалобу в Окружной суд США от имени Спирс, назвав опекунство нарушением гражданских прав [Спирс]. Люди сообщили в то время.

Бреннан-Крон также заявила в прошлом году, что риски опекунства могут включать финансовое, физическое и эмоциональное насилие.

В среду Спирс дала понять, что считает свое опекунство злоупотреблением. Она подчеркнула, что ее заставляли выступать против ее воли, когда она была больна, и что она чувствовала себя вынужденной попасть в психиатрическую больницу против своей воли в наказание за то, что не хотела выполнять определенное танцевальное движение.