| Натаниэль Бразилл (род. 22 сентября 1986 г.) — американец, обвиненный в убийстве своего школьного учителя в 13 лет. В последний учебный день, 26 мая 2000 года, Натаниэль Бразилл, ученик средней школы Лейк-Уорт во Флориде, застрелил своего учителя Барри Ганроу. Его приговорили к 28 годам лишения свободы без возможности условно-досрочного освобождения.
Флорида: суд оставил в силе приговор мальчику Нью-Йорк Таймс 15 мая 2003 г. Апелляционный суд штата оставил в силе приговор за убийство второй степени, вынесенный 16-летнему мальчику, который три года назад смертельно застрелил своего учителя английского языка в последний день занятий в школе. Четвертый окружной апелляционный суд также оставил в силе 28-летний приговор, вынесенный подростку Натаниэлю Бразиллу. Натаниэлю было 13 лет, когда он застрелил учителя, 35-летнего Барри Груноу, в средней школе Лейк-Уорт 26 мая 2000 года после того, как г-н Грунов отказался позволить ему поговорить с двумя друзьями. Адвокат молодого человека Дэвид Макферрин заявил, что его не следовало осуждать за убийство второй степени или приговаривать к уголовной ответственности как взрослого.
Еще один подросток из Флориды получил суровый тюремный срок для взрослых Кейт Рэндалл - wsws.org 3 августа 2001 г. 14-летний Натаниэль Бразилл был приговорен 27 июля судом Флориды к 28 годам тюремного заключения без возможности условно-досрочного освобождения. Бразилл был осужден как взрослый 16 мая за убийство второй степени в результате застрела 30-летнего учителя седьмого класса средней школы в Лейк-Уорте, штат Флорида, в последний день занятий в мае 2000 года. Ему было всего лишь На тот момент ему было 13 лет. Суд над этим подростком и вынесение ему приговора – это последний широко известный случай того, что становится все более стандартной практикой в американской судебной системе: уголовное преследование детей как взрослых. В прошлом месяце в округе Бровард во Флориде 14-летний Лайонел Тейт был признан виновным в убийстве первой степени. Ему было 12 лет, когда его шестилетний товарищ по играм умер от травм, нанесенных Тейтом, когда он разыгрывал приемы, которые видел в телешоу о борьбе. Мать Тейта отклонила сделку о признании вины по этому делу, утверждая, что смерть произошла в результате несчастного случая, и впоследствии подросток был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в соответствии с законами Флориды об обязательном наказании. действительно ли в доме ужасов Амитивилля обитают привидения?
Натаниэль Бразил и его защита не отрицают, что 26 мая 2000 года он произвел выстрел, в результате которого погиб учитель словесности Барри Груноу, хотя они утверждают, что это был несчастный случай. Адвокат защиты Роберт Уделл заявил на суде, что подросток подумал, что пистолет был на предохранителе, когда направил его на учителя. Ранее в тот же день Бразилла отстранили от занятий за то, что он бросал шарики с водой в школьную столовую. Позже он вернулся и спросил Грунова, может ли он войти в класс учителя, чтобы поговорить с двумя учениками. Когда Грунов сказал «нет», Натаниэль направил на него пистолет, и он выстрелил, убив учителя одной пулей в голову. Хотя присяжные, собравшиеся для рассмотрения дела, отклонили довод обвинения о том, что стрельба была преднамеренной, они вынесли обвинительный приговор в убийстве второй степени. Согласно новым законам о вынесении приговоров во Флориде, судья должен был назначить наказание от 25 лет до пожизненного заключения. Во многих новостных репортажах о 28-летнем приговоре, за которым последуют два года домашнего ареста и пять лет испытательного срока, отмечалось, что в данных обстоятельствах он был мягким. Этот так называемый мягкий приговор будет держать Натаниэля за решеткой до тех пор, пока ему не исполнится 40 лет, с небольшими возможностями для реабилитации или психологического лечения. По большей части политический истеблишмент принял основную предпосылку преследования несовершеннолетних взрослыми: если ребенок предположительно совершает преступление для взрослых, он или она должны заплатить, как взрослый. Согласно этой точке зрения, рассмотрение умственной зрелости ребенка, его психологического здоровья, а также социальной или личной ситуации должно отойти на второй план по сравнению с тем, что считается первоочередной потребностью общества запереть эти плохие семена. В деле Натаниэля Бразилла обвинение отбросило в сторону биографию молодого человека и представило обвиняемого хладнокровным убийцей, не поддающимся реабилитации. Прокурор Марк Шайнер прокомментировал приговор судьи: «Это ужасное преступление, совершенное молодым человеком с трудной личностью, который должен сидеть за решеткой». Давайте не будем забывать, что у человека отняли жизнь. Согласно менталитету правопорядка, столь распространенному сегодня в прокуратуре по всей стране, преступление есть преступление, и преступник несет за него ответственность. Но не так давно было время, когда в системе уголовного правосудия к несовершеннолетним относились по-другому. Суды над Натаниэлем Бразилом, Лайонелом Тейтом и другими взрослыми детьми стали возможными благодаря изменениям в законах практически во всех штатах за последнее десятилетие. В 15 из этих штатов решение о том, предъявлять ли детям обвинения как взрослым, остается за прокурорами, многие из которых являются выборными должностными лицами, желающими, чтобы их считали жесткими в борьбе с преступностью. Вся судебная система изменилась настолько резко, что различие между преследованием взрослых и несовершеннолетних становится все более и более размытым. В случае с Натаниэлем Бразиллом он оказался в ситуации, когда правовая система штата Флорида была сильно ориентирована на обвинение его как взрослого, и после его осуждения судье первой инстанции было поручено вынести минимальный приговор, более чем в два раза превышающий возраст Натаниэля на момент время школьной стрельбы. Однако в средствах массовой информации редко подвергается сомнению законность преследования ребенка как взрослого. Никто не кричит: это дети! Законы запрещают им водить машину, покупать алкоголь и сигареты, голосовать или служить в армии, но им разрешено преследоваться по законам для взрослых и приговариваться к драконовским срокам тюремного заключения, в некоторых случаях в учреждениях для взрослых, где они подвергаются физическому и сексуальному насилию. атаковать. Вековая традиция роли системы ювенальной юстиции в защите и реабилитации молодежи в обществе перевернута с ног на голову. Среди населения существует определенная тревога по поводу изменений, произошедших в судебной системе за последнюю четверть века – возобновление казней, обязательное тюремное заключение, коррупция и рост насилия со стороны полиции, а теперь и уголовное преследование несовершеннолетних как Взрослые. Но, не имея альтернативной точки зрения, большинство обычно подчиняется атмосфере правопорядка, культивируемой политическим истеблишментом и ежедневно транслируемой в новостях. В отсутствие подхода, который рассматривает классовые и социальные отношения в обществе как коренные корни этого насилия, преобладает политика государственных властей: усиление полицейских репрессий и судебное возмездие. При самом поверхностном рассмотрении любого из этих случаев среди несовершеннолетних можно обнаружить, что их жизни страдают от личных проблем, и история Натаниэля Бразелла не является исключением. Хотя он был отличником и отлично посещал занятия, семейные отношения дома были натянутыми. Мать Натаниэля, Полли Пауэлл, помощник директора общественного питания в доме престарелых в Лейк-Уорте, была вовлечена в несколько жестоких отношений. Полиция сообщила, что за шесть лет до стрельбы в ее доме было зарегистрировано 17 сообщений о бытовых происшествиях. Один из партнеров г-жи Пауэлл потребовал, чтобы Натаниэль выехал из дома. Сообщается, что Натаниэль также увлекался оружием и хотел продолжить карьеру в правоохранительных органах или в армии. Большую часть свободного времени он проводил, играя в симуляторы летчиков-истребителей и посещая веб-сайты, посвященные военной тематике. Пуля, убившая Барри Груноу, вполне могла быть выпущена случайно, как утверждает защита. Но тот факт, что подросток отреагировал на отстранение от школы тем, что поехал на велосипеде за пистолетом 25-го калибра, является красноречивым обвинением обществу, которое рассматривает насилие и индивидуализм как ответ на каждую проблему. То, что произошло в тот день в средней школе Лейк-Уорт, трагически повлияло на жизни двух человек. Барри Грюноу, которого Натаниэль Бразилл называл своим любимым учителем, умер, оставив после себя жену и двоих маленьких детей. Натаниэль будет заключен в тюрьму почти на три десятилетия. Сознательные трудящиеся должны быть возмущены политическим истеблишментом, который выступает за заключение в тюрьму своих самых молодых граждан как законный ответ на тревожные социальные проблемы.
Мальчик, убивший учителя, получил 28 лет без права досрочного освобождения Дана Кэнеди — The New York Times 28 июля 2001 г. Уэст-Палм-Бич, Флорида — 14-летний мальчик, застреливший своего любимого учителя в последний день занятий год назад, сегодня был приговорен к 28 годам тюремного заключения без права досрочного освобождения. Закованный в кандалы и одетый в оранжевую тюремную форму, обвиняемый Натаниэль Бразилл молчал и ничего не выражал, пока судья Ричард Веннет из окружного суда округа Палм-Бич выносил приговор. Позже мать мальчика, Полли Пауэлл, заявила, что просто хотела начать процесс исцеления и благодарна судье за снисходительность. «Я надеялась на меньшее, — сказала она о тюремном сроке, — но я знаю, что мой сын когда-нибудь окажется дома». Друзья и родственники учителя Барри Груноу тихо покинули зал суда, но позже заявили, что были шокированы приговором, который был на три года дольше минимального срока, предусмотренного законом. Судья Веннет имел право по своему усмотрению назначать любое наказание от 25 лет до пожизненного заключения (но не по своему усмотрению разрешать условно-досрочное освобождение), и большинство друзей г-на Грунова и членов его семьи, которые давали показания на слушании приговора в четверг, просили о максимальном сроке. Исключением стала вдова г-на Грунова, Пэм, которая не дала никаких рекомендаций, когда обращалась к судье, заявив, что не знает, что будет уместно, и не была в зале суда, когда сегодня был вынесен приговор. Судья Веннет, который не объяснил, как он пришел к такому приговору, также распорядился, чтобы Натаниэль отсидел два года под домашним арестом после окончания тюремного срока, провел пять лет на испытательном сроке и, находясь под стражей, получил диплом, эквивалентный средней школе, и поступил в школу. на курсе по управлению гневом. Кроме того, судья приговорил к одновременному отбытию трехлетнего тюремного заключения за нападение с применением огнестрельного оружия при отягчающих обстоятельствах: Натаниэль направил на другого учителя пистолет 25-го калибра, из которого он только что застрелил 35-летнего г-на. Грунов. Натаниэля будут держать в исправительном центре для несовершеннолетних до 18 лет, а затем отправят в тюрьму для взрослых. Натаниэль, осужденный в мае за убийство второй степени, является вторым 14-летним подростком в Южной Флориде, которого в этом году судят как взрослого по обвинению в убийстве первой степени. Другой мальчик, Лайонел Тейт, был признан виновным в этом преступлении в январе и приговорен к пожизненному заключению за избиение до смерти шестилетнего товарища по играм. Оба случая вызвали дискуссию о судебном разбирательстве над молодыми правонарушителями во взрослом возрасте. В этом более позднем деле молодой обвиняемый, который настаивал на том, что смертельный выстрел был произведен случайно, во время суда сохранял стоическое и бесстрастное поведение. Многое было сказано об этом поведении, которое использовалось, чтобы охарактеризовать его как хладнокровного убийцу или, наоборот, как напуганного мальчика, чьи действия невольно толкнули его во взрослый мир. Однако сегодня адвокаты обвинения и защиты согласились в одном: ни один взрослый не обратил внимания на проблемы, которые нарастали в его жизни до того, как он убил г-на Грунова. «Были предупреждающие знаки», — сказал прокурор Марк Шайнер. «Надеюсь, это тревожный звонок для других родителей и учителей». На слушании приговора в четверг адвокаты защиты впервые раскрыли события, которые, по их словам, помогли объяснить как душевное состояние мальчика во время стрельбы, так и отсутствие у него эмоций во время суда. Мать Натаниэля, г-жа Пауэлл, с тех пор, как он был маленьким мальчиком, сталкивалась с жестокими отношениями и прекращала их. Иногда ему приходилось вмешиваться, чтобы прекратить драки между матерью и одним отчимом. Другой отчим отказался позволить ему жить с семьей, поэтому он проводил дни с матерью, а ночью его отправляли спать в дом бабушки. Его мать разлучена с третьим отчимом. Семья никогда подробно не говорила о жестоком обращении или влиянии, которое многочисленные отчимы оказали на Натаниэля, чей биологический отец не присутствовал в его жизни постоянно. Вместо этого, как показали эксперты по защите, он научился сдерживать свои эмоции. Г-жа Пауэлл вышла замуж за своего последнего мужа в том же месяце, когда сообщила сыну, что у нее рак груди. Затем его оценки начали падать, и в письме к г-ну Грунову он упомянул о самоубийстве. Вскоре после этого он влюбился в одноклассницу. Именно с этой девочкой он хотел попрощаться в последний день в школе в прошлом году, когда, будучи ранее в тот же день помощником директора отправленным домой за бросание водяных шариков, г-н Грунов запретил ему посещать класс. Противостояние оказалось фатальным.
Подросток из Флориды сожалеет об убийстве учителя Дана Кэнеди — The New York Times 28 июля 2001 г. 14-летний мальчик, которому грозит 25 лет жизни за убийство, заявил сегодня судье и семье жертвы, что он никогда не собирался стрелять в своего любимого учителя и сожалеет об убийстве. «Словами невозможно выразить, как мне жаль, но это все, что у меня есть», — сказал мальчик Натаниэль Бразилл, зачитывая заявление на слушании приговора в окружном суде округа Палм-Бич. Он назвал свою жертву, 35-летнего Барри Груноу, великим человеком и учителем. «Оглядываясь назад на тот день, я хотел бы, чтобы этого не произошло и чтобы я мог вернуть мистера Грунова», - сказал Натаниэль, скованный кандалами и одетый в оранжевую тюремную форму. «Независимо от того, что кто-то думает, я никогда не намеревался причинить вред господину Грунову». В мае присяжные признали Натаниэля виновным в убийстве второй степени за то, что он выстрелил г-ну Грунову между глаз после того, как год назад учитель отказался пустить его в класс в последний день занятий, чтобы попрощаться с двумя девочками. Отвергнув приговор об убийстве первой степени, присяжные избавили мальчика от пожизненного заключения без права досрочного освобождения. Большая часть семьи и друзей г-на Грунова обратились сегодня к судье с просьбой приговорить мальчика к самому суровому наказанию - пожизненному заключению. Но вдова учителя, Пэм Грюноу, сказала, что не может рекомендовать приговор. «Я не знаю, какую цену должен заплатить Натаниэль за то, что лишил Барри жизни», — сказала г-жа Грунов судье. «Это не моя работа; У меня нет мудрости». Обвинение и защита нарисовали контрастные картины мальчика: один - хладнокровного убийцы, другой - проблемного подростка, чья семья и школа не заметили тревожных признаков проблем. где сейчас западный мемфис три
«От поведения этого подсудимого у меня мурашки по спине пробежали», — сказал прокурор Марк Шайнер. Г-н Шайнер просил судью приговорить Натаниэля к пожизненному заключению или, в противном случае, к 40 годам с последующим пожизненным испытательным сроком. Он сказал, что сам по себе возраст Натаниэля не является основанием для снисхождения и что поведение мальчика во время суда было доказательством отсутствия у него раскаяния. Защита утверждала, что судья не должен ничего учитывать в поведении Натаниэля, потому что мальчик привык сдерживать свои эмоции, будь то физическое насилие, которое он видел между своей матерью и двумя отчимами, или диагноз его матери рака груди в месяц, когда Натаниэлю исполнилось 13 лет. 'Он ребенок, и именно он совершил это преступление', - заявил адвокат Натаниэля Роберт Уделл, прежде чем просить судью приговорить мальчика к 25 годам тюремного заключения. В самом эмоциональном свидетельстве мать Натаниэля, Полли Пауэлл, сказала, что не может объяснить действия своего сына, но молится, чтобы со временем он был прощен. «Я не знаю, что случилось с моим ребенком», — сказала г-жа Пауэлл, добавив, что, если ее личные проблемы способствовали его действиям, «я беру на себя полную ответственность». Между рыданиями она умоляла судью проявить снисходительность, говоря: «Я просто прошу вас, пожалуйста, помилуйте его. Мы знаем, что он сделал что-то не так. Я говорил это с самого начала, и мы знаем, что он должен понести наказание». Судья Ричард Веннет заявил, что огласит приговор в пятницу. Натаниэль, которому на момент стрельбы было 13 лет, стал вторым 14-летним подростком в Южной Флориде, которого в этом году судят как взрослого по обвинению в убийстве первой степени. Первый, Лайонел Тейт, был признан виновным в этом преступлении в январе и приговорен к пожизненному заключению за избиение до смерти шестилетней подруги по играм Тиффани Юник. Лайонелу было 12 лет. Его адвокат утверждал, что Лайонел убил девочку случайно, имитируя борцовские приемы. Лайонел отбывает наказание и ожидает результатов апелляций. Губернатор Джеб Буш отклонил его просьбу о досрочном слушании о помиловании. И дела Бразилла, и дела Тейт вызвали дискуссию о судебном разбирательстве над молодыми правонарушителями во взрослом возрасте. В мае сенатор штата Уолтер Кэмпбелл призвал изменить подход Флориды к молодым правонарушителям. А правозащитная организация Amnesty International, которая отслеживала оба случая, призвала пересмотреть политику Флориды. На сегодняшнем слушании помощники шерифа округа Палм-Бич показали, что Натаниэль не был тем молчаливым и торжественным молодым человеком, которым он казался в суде. Они показали, что в своей камере предварительного заключения между выступлениями в суде Натаниэль вел себя непослушно и шутил по поводу расстрела присяжных. Но детский психолог, давший показания со стороны защиты, сказал, что действия Натаниэля, вероятно, отражают ложную браваду и его юный возраст. Психолог Джеймс Габарино из Корнеллского университета также показал, что убийство г-на Грунова было действием ребенка, столкнувшегося с непреодолимыми проблемами. Г-н Габарино сказал, что в сочетании с проблемами дома отстранение Натаниэля и предполагаемое неприятие г-ном Груновым отказа позволить ему поговорить с девушкой, в которую он был влюблен, причинили мальчику такое беспокойство, что жертва «возможно, не имела значения».
Нейт Бразилл приговорен к взрослению в тюрьме Тим Рош — Time.com Пятница, 27 июля 2001 г. После того, как в мае 14-летний Натаниэль Бразилл был признан виновным в убийстве второй степени за убийство своего любимого учителя, он молча поехал обратно в тюрьму округа Палм-Бич. Судимый как взрослый, он столкнулся с возможностью быть признанным виновным в убийстве. Войдя в камеру на 12-м этаже, которую он делил с другими молодыми людьми, обвиняемыми в насильственных преступлениях, подросток из Флориды с трудом мог представить себе жизнь в тюрьме, ожидающую его, когда судья в конце концов вынесет ему приговор. — Как дела, Нейт? остальные приветствовали его. — Видел тебя по телевизору. Могло быть и хуже. Он лежал на койке и плакал один в своей камере. Позже тем же вечером остальные столпились вокруг телевизора, чтобы посмотреть серию «Закона и порядка». Речь шла о стрельбе в школе, снятой на видео, о таком же случае, как и его. Нейт не мог оставаться и смотреть. Он удалился в свою камеру. Утром в пятницу Нейт молча сглотнул, когда окружной судья Ричард Веннет наконец определил его судьбу: вместо пожизненного заключения Нейт будет отбывать 28 лет, за которыми последуют еще семь лет домашнего ареста и испытательного срока. Его тюремные приятели снова оказались правы: он мог поступить гораздо хуже. Прокуроры и родственники учителя Барри Груноу просили судью заключить его в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. Или, по крайней мере, на 40 лет. Поговорите со школьными учителями об этом приговоре, и вы поймете, почему, по их мнению, Нейту повезло. Говорят, убийство есть убийство. Если бы он убил полицейского, другого государственного служащего, нет никаких сомнений в том, что он получил бы жизнь. С 1992 года 29 школьных сотрудников были насильственно убиты на работе, и теперь Национальная ассоциация образования предлагает страхование от убийств 2,6 миллионам членов профсоюза. Поговорите с семьей убитого учителя, и вы поймете, почему они не хотят когда-нибудь, прогуливаясь по улице, столкнуться с убийцей своего близкого человека. И все же остается вопрос, заслужил ли семиклассник большего или меньшего. Судья, возможно, приказал ему получить диплом GED и пройти курсы по управлению гневом в тюрьме, но можно ли правильно реабилитировать Нейта, когда он растет внутри? Сколько он должен пострадать за одну фатальную ошибку? Он был отличником. Он был мягким и приятным ребенком, из тех детей, на которых учителя и директора полагались при разрешении школьных споров. Он любил школу и любил Барри Груноу. В последний школьный день в мае 2000 года Нейта отправили домой пораньше, потому что он бросал водяные шарики. Ему сказали уйти из школы, прежде чем он успел попрощаться с подростком Динорой Росалес, своей первой серьезной девушкой, которая всего шестью днями ранее подарила ему первый поцелуй. Разозлившись, он пошел домой, взял пистолет, принадлежавший деду, и вернулся в школу, где стоял возле класса Грунова и требовал встречи со своей девушкой. Грунов не воспринял его достаточно серьезно и взвел курок. Затем он выпустил одну пулю, которая попала Грунову в голову. Когда его любимый учитель умирал, Нейт побежал. В интервью журналу TIME перед тем, как присяжные признали его виновным в мае, Нейт заявил, что не намерен нажимать на курок. Просто так получилось. После этого он сказал: «Мне просто хотелось прыгнуть в озеро и утопиться. Я был разочарован. Разочаровался в себе». На эмоциональном слушании приговора на этой неделе Нейт зачитал заявление, в котором адвокаты защиты пытались убедить судью сохранить ему жизнь в тюрьме. «Словами невозможно объяснить, как мне жаль, — сказал Нейт судье, — но это все, что у меня есть». Его мать, Полли Пауэлл, винила себя в трагическом повороте в жизни сына. Хотя он, возможно, и был отличником в школе, дома он был окружен домашним насилием и алкоголизмом. По ее словам, она никогда не делала правильный выбор среди мужчин. Полицейские пять раз приходили в дом семьи по звонкам о домашнем насилии. Всего за несколько месяцев до стрельбы у Пауэлла также был диагностирован рак груди. «Я не знаю, что случилось с моим ребенком», — сказал Пауэлл судье. «Нам нужно разобраться в себе как в людях и понять, как мы можем просто так выбрасывать детей». Вдова учителя Пэм Груноу пришла на слушание приговора с лоскутным одеялом, сделанным учениками ее мужа. Она сказала судье: «Может быть, завтра муж другой женщины, отец еще одного маленького мальчика и еще один великий учитель не будут принесены в жертву в гневный, безумный момент». Что касается других боевиков-подростков, попавших в тюрьму после школьных беспорядков, они получили различные степени наказания: от двух лет до нескольких пожизненных заключений. 28 лет, назначенные по делу Нейта, находятся где-то посередине. Ему будут засчитаны 428 дней, которые он отсидел в ожидании исхода суда. Месяцы заключения в окружной тюрьме для взрослых уже закалили Нейта. Это заставило его замкнуться в себе, сделав его, казалось бы, грубым, угрюмым и равнодушным. Учителя, которые видят его сейчас, не могут поверить, насколько он изменился. Он также вырос; половое созревание, которое, несомненно, способствовало многим его поступкам в тот роковой день, от его решения прийти в школу с цветами для возлюбленной до того, как он направил пистолет на Грунова, сделало Нейта крупнее, шире в плечах, а его голос глубже. Он больше не похож на ребенка. Даже в 14 лет Нейт все еще не смотрит на мир как взрослый. Взрослые заключенные часто могут вспомнить каждую деталь преступления даже спустя годы. Когда-нибудь Нейт, вероятно, будет отбывать наказание за преступление, которое отошло, как любое детское воспоминание. Большинству людей к 40 годам будет трудно запомнить имена учителей седьмого класса. Через тридцать лет Нейт, вероятно, не вспомнит, как выглядело лицо Барри Груноу. Но, без сомнения, он запомнит это имя.
Бразил признан виновным в убийстве второй степени, приговор уже вынесен 16 мая 2001 г. Присяжные Флориды признали Натаниэля Бразилла виновным в убийстве второй степени с применением огнестрельного оружия за то, что он застрелил Барри Груноу, решив, что мальчик не планировал убивать своего учителя английского языка в седьмом классе. Комиссия из девяти женщин и трех мужчин совещалась в течение 16 часов, прежде чем вернуться в переполненный и тревожный зал суда. Когда депутат суда зачитывал приговор коллегии, смешанные эмоции отражались на лицах двух семей, разлученных стрельбой. Паула Пауэлл, мать Бразилла, тихо рыдала после оглашения приговора. Но братья Грунова, вдова и мать не торжествующе улыбались, а смотрели прямо перед собой. Стоя прямо перед потрясенным залом суда и аккуратно одетый в бежевую рубашку на пуговицах и черный галстук, 14-летний Бразилл оставался в значительной степени стойким на протяжении всего процесса, как и во время суда и на трибуне. «Он сказал: «не так уж плохо», — вспоминал после вынесения приговора адвокат Роберт Уделл. «Он больше ничего не сказал, вернулся [в отдельную комнату] и заплакал». Большая часть семьи Грунов не прокомментировала приговор, но брат жертвы, Курт Грунов, сказал Court TV, что они «очень разочарованы» и считают, что «присяжные, должно быть, смотрели другой процесс». Хотя судья окружного суда Ричард Веннет мог бы приговорить 14-летнего Бразилла к пожизненному заключению, этот приговор стал маленькой победой защиты. Мальчику было предъявлено обвинение в убийстве первой степени, и ему грозило гарантированное пожизненное заключение без права досрочного освобождения, если его признают виновным по более серьезному обвинению. Обвинение на протяжении всего процесса настаивало на обвинении в убийстве первой степени, утверждая, что Бразилл перед стрельбой сделал заявления, указывающие на то, что он планировал убийство. Но присяжные, проинструктированные судьей Веннетом о том, что преднамеренность означает размышление «достаточно долго, чтобы дать возможность поразмыслить», решили, что мальчик не виновен по более серьезному обвинению. Они также признали Бразиля виновным в нападении с применением огнестрельного оружия при отягчающих обстоятельствах. И прокурор Марк Шайнер, и адвокат Уделл заявили, что этап вынесения приговора в суде, назначенный судьей Веннетом на 29 июня, будет очень важным. Закон Флориды предоставляет судьям широкую свободу действий при вынесении приговоров за убийство второй степени, которое определяется как действие, «проявляющее развращенный ум независимо от человеческой жизни, хотя и без какого-либо преднамеренного намерения вызвать смерть какого-либо конкретного человека». Бразиллу грозит от 21 года тюремного заключения до пожизненного заключения. Прокуроры заявили, что будут добиваться применения закона, увеличивающего сроки тюремного заключения за преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия. Но Уделл утверждает, что закон, известный в просторечии как «10/20/жизнь», не распространяется на преступников моложе 16 лет. Адвокат также сказал, что возраст его клиента и безупречная предыстория дают Веннету возможность приговорить Бразилла к меньшему сроку, чем установленный законом минимум. Уделл сказал, что он мог бы попросить психолога, который осматривал Бразилла, дать показания во время слушания приговора. Ожидалось, что доктор Фил Хеллер выступит в суде во время суда, но защита решила не вызывать его по нераскрытым причинам. «Он не был социопатом», — сказал Хеллер в телефонном интервью после вынесения приговора. Шайнер не стал раскрывать стратегию вынесения приговора, но сказал, что доволен решением присяжных по делу. «Рассматривая это дело, мы были уверены, что присяжные примут правильное, справедливое решение. И мы уверены, что они это сделали», — сказал прокурор. «Присяжные сделали то, что они считали правильным и что требует от них закон, и система работает». Бразилл застрелил Грунова 26 мая 2000 года, в последний день занятий в средней школе Лейк-Уорт. Мальчик, не имевший каких-либо дисциплинарных проблем, Бразил в тот день был отстранен от занятий за то, что бросил воздушный шар с водой. Расстроенный тем, что он не сможет попрощаться на лето с двумя друзьями, он вернулся в школу с ружьем и потребовал, чтобы Грунов позволил ему увидеться с двумя девочками, которые учились в его классе. Когда учитель отказался, Бразилл выстрелил ему между глаз. В ходе крайне эмоционального судебного процесса приняли участие 23 ученика, в том числе Бразилл, а также многие другие учителя и общественные деятели. Некоторые дети упали на стойку, вспоминая, как кроткий и всеми любимый мальчик застрелил любимую учительницу. После вынесения приговора руководство школы и общественные лидеры говорили о необходимости смотреть вперед и исцелять тех, кто пострадал от стрельбы. «Мы будем рядом с детьми и будем рядом с учителями. Если возникнет необходимость, мы сделаем то, что лучше», — сказал мрачный Кевин Хэтчер, директор средней школы Лейк-Уорт. «Я очень рад, что у нас будет возможность закрыть ситуацию до окончания учебного года». Преподобный Томас Мастерс, председатель Коалиции за справедливость и ярый противник решения судить Бразилила как взрослого, заявил, что необходимо сочетать сострадание и политическую активность. «Мы должны продолжать молиться за исцеление семьи Грунов», — заявил он. «В то же время нам придется вернуться к чертежной доске и исправить систему ювенальной юстиции». |
