Мужчине, жестоко убившему сестру и зятя за «либеральные» убеждения и «эгоистичные» действия, отменили смертный приговор

Согласно новому постановлению Верховного суда, Эдвард Вайкофф, который представлял себя во время судебного процесса по делу об убийстве своей сестры Джулии Роджерс и ее мужа Пола Роджерса, вероятно, был психически неспособен предстать перед судом.





Цифровой оригинал Человеку, убившему свою сестру, отменили смертный приговор

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

Зарегистрируйтесь бесплатно для просмотра

На этой неделе Верховный суд штата отменил смертный приговор мужчине из Калифорнии, который убил свою сестру и ее мужа, а затем представлял себя во время судебного разбирательства по делу об убийстве.



Эдвард Вайкофф находился в камере смертников с 2009 года, после жестокого убийства его сестры Джули Роджерс и его зятя Пола Роджерса. Однако 23 августа Верховный суд Калифорнии опрокинутый его осуждение, ссылаясь на возможную умственную недееспособность Вайкоффа.



31 января 2006 г. предрассветное нападение Вайкофф, одетый в черное и в мотоциклетном шлеме, ворвался в дом своей сестры.Холмдомой и смертельно напал на нее и Пола Роджерса с ножом и ручкой тачки.



Двое детей пары нашли Пола Роджерса лицом вниз в главной спальне дома с ножом, торчащим из его спины. На последнем издыхании Пол Роджерс определил Вайкоффа как убийцу. Джули Роджерс была найдена истекающей кровью возле бассейна в резиденции.

Вайкофф, который категорически отрицал наличие каких-либо проблем с психическим здоровьем, столкнулся со своими адвокатами защиты из-за своего психического состояния перед судом 2009 года. Психолог, трижды осматривавший Вайкоффа, объявил его умственно неполноценным. Тем не менее, ему разрешили представлять себя. Суд отклонил мнение психолога и отказался от обычных процедур дееспособности в ходе судебного разбирательства.



Вайкофф неоднократно признавался в убийстве Джули и Пола Роджерсов в суде и регулярно насмехался над выжившими детьми пары в зале суда. Мужчина Citrus Heights изобразил свою сестру как манипулятора и эгоиста, говорится в судебных документах. Он описал Пола как коммуниста и сильно левого.

Согласно судебным документам, Вайкофф заявил, что убил свою сестру и зятя, потому что они были либеральными и злыми людьми. Он сказал, что их убийство сделает мир лучше.

Это должно было быть сделано, сказал Вайкофф. Но, знаете ли, это повод для радости, когда появляется какой-то ужасный человек, который разрушает жизни людей... и вы делаете вот такое исправление.

что случилось с дочерью Теда Банди

Вайкофф решил не использовать пистолет в качестве орудия убийства, потому что он предположил, что двойное убийство может быть «еще одной статистикой, которую либералы могут использовать» в качестве аргумента в пользу контроля над оружием, говорится в судебных документах.

Во время убийств Вайкофф также был зол на свою сестру и ее мужа из-за раздела имущества его отца.

Позже Вайкофф был признан виновным по обоим пунктам обвинения в убийстве первой степени. Он был приговорен к смертной казни.

В постановлении понедельника, которое было получено Iogeneration.pt, Судья Мартин Дж. Дженкинс пришел к выводу, что психическое состояние Вайкоффа не позволяло ему консультироваться со своим адвокатом «с разумной степенью рационального понимания».

Решение полностью отменено, написал Дженкинс в своем решении.

Дженкинс признал, что Вайкофф явно знал о судебном разбирательстве и продемонстрировал высокую степень изощренности. Однако в конечном итоге он постановил, что суд первой инстанции запнулся из-за того, что нерассмотрение и рассмотрение дееспособности ответчика, как того требует Уголовные кодексы Калифорнии 1368 и 1369 .

Когда возникают сомнения в умственной дееспособности подсудимого, суд первой инстанции должен «запросить адвоката подсудимого, является ли, по мнению адвоката, подсудимый психически дееспособным», добавил Дженкинс. В некоторых случаях защитник может не согласиться с тем, что обвиняемый психически недееспособен; Однако здесь суд не проводил расследования. Не инициировав разбирательство о компетенции путем проведения такого расследования, суд первой инстанции допустил ошибку.

Постановление прокладывает путь к потенциальному новому судебному разбирательству в Верховном суде округа Контра в ожидании новой психологической оценки Вайкоффа. Если Вайкофф будет объявлен дееспособным, он сможет снова выбрать самопредставительство.

Обвиняемый может быть повторно судим, если суд первой инстанции придет к выводу, что он психически дееспособен, добавил Дженкинс. Если ответчик снова пытается представлять себя сам, суд первой инстанции имеет право по своему усмотрению, в зависимости от медицинских показаний, отказать в самопредставительстве.

Пока неясно, будет ли суд над Вайкоффом повторен.Скотт Алонсо, сотрудник по связям с общественностьюОкруг Контра-КостаОб этом сообщила районная прокуратура. Iogeneration.pt в среду, что они пересматривают решение суда и на данный момент не имеют дальнейших комментариев.

Вайкофф сказал, что перед тем, как убить Джули и Пола Роджерсов, он забрался на вершину холма недалеко от пустыни Мохаве. Он молился и сказал, что позже получил знак от Бога убить пару.

Позже следователи изъяли из камеры Вайкоффа рукописные стихи, в которых убийства описывались в мельчайших подробностях. Во время звонков в тюрьму Вайкофф, по-видимому, также признался, что часто мечтал о массовых убийствах.

«Я всего в одной черте от настоящего серийного убийцы, который просто убивает людей ради удовольствия», — заключил Вайкофф во время записанного разговора.

Вайкофф был также очарован серийным убийцей Тедом Банди идомашний террористТед Качински, согласно судебным документам. Он писал о своей любви к взрывчатым веществам и осыпал тюремные сочинения фразой redrum, что означает «убийство», написанное задом наперед.сюжетный элементк роману ужасов Стивена Кинга «Сияние».

исчезновение эпизодов мауры мюррей

Вайкофф в настоящее время находится в камере смертников в Сан-Квентине. По словам сотрудников исправительных учреждений, он останется под стражей во время любого повторного судебного разбирательства или до тех пор, пока его приговор не будет отменен.

Все сообщения о семейных преступлениях Последние новости
Категория
Рекомендуем
Популярные посты