Филлип Кэмпбелл и Джеймс Ховард признались в убийстве Маркуса Бойда в 1994 году, но Ламар Джонсон все еще находится за решеткой, и судья говорит, что для нового судебного разбирательства уже слишком поздно.
Ламар Джонсон Фото: Исправительный центр Джефферсон-Сити
Мужчина, который вот-вот проведет за решеткой свой 25-й год, стал жертвой неправомерного осуждения, утверждает прокурор, пытающийся добиться для него нового суда.
45-летний Ламар Джонсон в настоящее время отбывает пожизненное заключение за убийство в 1994 году 25-летнего Маркуса Л. Бойда, в которого несколько раз выстрелили смертельно из-за спора о наркотиках в Сент-Луисе. Джонсон был приговорен год спустя.
Новый отчет от окружного прокурора Сент-Луиса Кимберли Гарднер и Отдела по проверке достоверности обвинительных приговоров в сотрудничестве с Проект невиновности Среднего Запада утверждает, что Джонсон не убивал Бойда и что он является жертвой неправомерного осуждения, сообщает St. Louis Post-Dispatch. .
Он обвинил как полицию, так и бывшего прокурора Сент-Луиса Дуайта Уоррена в неправомерных действиях в виде лжесвидетельства, ложных показаний и даже предполагаемой финансовой компенсации единственного очевидца.
Адвокаты Джонсона считают, что полиция вынудила этого очевидца показать Джонсона пальцем в очереди, хотя он сказал, что не может опознать стрелков, которых он видел, потому что они были в лыжных масках, сообщает Post-Dispatch.
Этому свидетелю якобы заплатили более 4000 долларов, и позже они отказались от своих показаний. сообщает CNN.
Двое мужчин, Филлип Кэмпбелл и Джеймс Ховард, позже подписали письменные показания под присягой, в которых признались в убийстве Бойда, и заявили, что Джонсон не был причастен, согласно этим письменным показаниям. Кэмпбелл был приговорен к семи годам, хотя отсидел менее шести лет и с тех пор умер. Как сообщает CNN, Ховард отбывает пожизненное заключение за другое убийство.
учителя, у которых были романы со студентами
Уоррен отверг обвинения, назвав их «диковинными».
«Любой, кто меня знает, знает, что это не мой характер», — сказал он CNN. «Вероятно, я мог бы потребовать, чтобы каждый судья в этом округе… в мое время засвидетельствовал это. Я думаю, что это односторонняя топорная работа.
«Свидетель, возможно, получил компенсацию из-за страха за свою жизнь, и мы, возможно, переместили его, но это было 25 лет назад, и я не могу сказать вам с уверенностью», — добавил он.
На прошлой неделе окружной судья Элизабет Хоган постановила, что суд не может назначить новое судебное разбирательство, поскольку ходатайство было подано спустя десятилетия после установленного срока в 15 дней после вынесения приговора, сообщает CNN.
В офисе Гарднера заявили, что обжалуют это решение.
«Доказательства неопровержимы», — сказала CNN по электронной почте адвокат Джонсона Линдсей Раннелс. «Государство согласно. В интересах справедливости и честности этого должно быть достаточно, чтобы преодолеть пропущенный срок».
Джонсон уже трижды пытался обжаловать приговор.
«У невиновности нет срока давности, а у правосудия нет срока давности», — сказал Раннелс. «Обязанность прокурора исправлять ошибки такого масштаба никогда не прекращается, и это правильно. Целостность системы правосудия зависит от того, кто у власти говорит правду и исправляет ошибки, когда о них становится известно».