Мужчина, реабилитированный после того, как отсидел почти 40 лет, подает в суд на следователей и судебного дантиста, которые когда-то помогли осудить Теда Банди

Роберт Дюбуаз требует возмещения неуказанного ущерба после того, как провел 37 лет в тюрьме за изнасилование и убийство, которых он не совершал.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

37 лет Роберт Дюбуаз находился за решеткой за преступление, которого не совершал.

Теперь 56-летний мужчина подает в суд на следователей и судебного дантиста, который когда-то, как известно, помог осудить серийного убийцу Теда Банди со спорными уликами от укусов, за ложное обвинение его в жестоком изнасиловании и убийстве 19-летней Барбары Грэмс.

К сожалению, г-н Дюбуаз не единственный, кто является невиновным человеком, реабилитированным после многих-многих лет в тюрьме, и вы знаете, что то, что с ним произошло, является своего рода символом, и методы, которые использовались в его случае, не уникальны для его дела, права человека. Об этом заявил адвокат Центра защиты Дэниел Маршалл. Iogeneration.pt . Мы думаем, что, подав этот иск и пролив свет на возникшие здесь проблемы, которые привели к его неправомерному осуждению, мы надеемся… внести изменения и не допустить, чтобы это случилось с другими людьми в будущем.

Дюбуаз был освобожден из тюрьмы в августе 2020 года и полностью реабилитирован через месяц после того, как доказательства ДНК из набора жертвы изнасилования исключили его из числа подозреваемых. Проект невиновности , но не раньше, чем провести почти четыре десятилетия в тюрьме. Три из этих лет он провел в камере смертников во Флориде, прежде чем в 1988 году его приговор был заменен пожизненным заключением.

Адвокаты Дюбуаза теперь нацелились на город Тампа, четырех следователей полиции и судебного дантиста доктора Ричарда Сувирона за то, что они использовали то, что они называют сфабрикованными доказательствами, чтобы осудить его за преступление 1983 года.

Единственным вещественным доказательством причастности г-на Дюбуаза были сфабрикованные следы укусов, которые предположительно сопоставляли г-на Дюбуаза с травмой на теле жертвы. На самом деле травма потерпевшего вовсе не была следом человеческого укуса, заявляют адвокаты Дюбуаза в иске, полученном Iogeneration.pt . Это доказательство «укуса» было сознательно сфабриковано подсудимым Сувироном, судебным одонтологом, в сговоре с детективами К.Е. Берк, Джон Каунсман и сержант Р. Х. Прайс.

Полиция Тампы отказалась от комментариев. Iogeneration.pt на обвинения, ссылаясь на незавершенный судебный процесс.

Сувирон, как известно, использовал следы укусов, что считают многие сторонники реформы уголовного правосудия. быть ненадежным — чтобы обвинить Банди в убийстве Лизы Леви в 1979 году, связав слепок зубов серийного убийцы со следом укуса, найденным на ягодицах Леви.

Леви была одной из четырех женщин, подвергшихся нападению в женском клубе Чи Омега в Университете штата Флорида. Леви и Маргарет Боуман погибли в результате жестокого нападения.

Сувирон также был ключевым свидетелем в суде над Дюбуазом в 1985 году, после того как следователи обнаружили круглую рану на щеке Грэмса, которая, по их мнению, была следом от укуса. Тампа Бэй Таймс .

Они использовали слепок зубов Дюбуаза, который следователи сделали сами с помощью пчелиного воска, который, как утверждается в иске, был недостоверным с научной точки зрения, и утверждали, что он соответствует отметке.

В 1983 году ни один здравомыслящий дантист или судебно-медицинский одонтолог не считал, что слепки следов укусов, сделанные из оттисков пчелиного воска, представляют собой надежную или общепринятую основу для выявления или исключения потенциальных подозреваемых в убийстве, говорится в иске.

Офицеры якобы использовали пчелиный воск, которыйслишком мягкий и поэтому не может ни держать форму, ни сохранять тонкие контуры или промежутки между зубами, потому что у офицера полицейского управления Тампы в то время был медовый бизнес на стороне.

Согласно иску, Берк и Дет. Филип Саладино, которого также называют ответчиком, обратился к Сувирону, потому что они знали, что он сделает любое заключение об идентификации укусов, которую они хотели, независимо от того, имело ли это опознание законную судебно-медицинскую или научную основу.

Адвокаты, представляющие Дюбуаза, указали на несколько заявлений, сделанных Сувироном на заседании Международной ассоциации начальников полиции незадолго до начала судебного процесса.

Если вы скажете мне, что это тот парень, который это сделал, я пойду в суд и скажу, что это тот парень, который это сделал, якобы сказал он.

кто хочет быть мошенником миллионером

Маршалл сказал Iogeneration.pt что он считал, что звездный час Сувирона наступил в момент после успешного осуждения Банди, что привело к тому, что больше следователей рассмотрели форму спорных доказательств.

По его словам, дурная слава, связанная с делом Банди, придала ему неоправданное доверие.

Iogeneration.pt не смог связаться с Сувироном, чтобы обсудить обвинения напрямую.

После того, как Дюбуаз был реабилитирован, Сувирон сказал Tampa Bay Times, что сегодня он не был бы так уверен в доказательствах следов укуса.

С человеческой точки зрения, конечно, я чувствую себя ужасно, — сказал он в прошлом году. Я сыграл свою роль в его осуждении. Нет сомнений, что я чувствую себя ужасно.

Грэмс была убита, когда шла домой с работы в ресторане в августе 1983 года. Ее изнасиловали, забили до смерти и оставили во дворе возле местного предприятия.

Подозрение первоначально пало на Дюбуаза, которому тогда было 18 лет, после того, как служащий заправочной станции через дорогу от места, где было обнаружено тело, сообщил следователям, что трое мальчиков, которых она идентифицировала как Роберта, Бо и Рэя, создавали проблемы в этом районе за шесть месяцев до убийства. убийство, согласно иску.

Мы думаем, что это было ужасное расследование, — сказал Маршалл. Iogeneration.pt . Как только они были на нем, не было никаких реальных улик, связывающих его с преступлением, потому что он этого не делал, и поэтому они закончили тем, что изготовили вещи, и, вы знаете, с этим явно есть проблемы, и это то, что приводит к невиновным людям. идешь в тюрьму.

Дюбуаз был осужден на основании следов укусов и показаний информаторов тюрьмы.

В иске утверждается, что Берк, Коунсман и Прайс сфабриковали доказательства и утаили оправдательные доказательства, связанные с информаторами тюрьмы, ложно утверждая, что г-н Дюбуаз признался в преступлении.

Они утверждают, что Дюбуаз никогда никому не признавался, потому что с первого дня настаивал на своей невиновности.

Согласно проекту «Невиновность», одному из осведомителей грозило несколько пожизненных заключений за похищение человека, вооруженное ограбление и нанесение побоев, когда он согласился дать показания против Дюбуаза для значительного смягчения приговора.

В ходе рассмотрения дела отделом пересмотра обвинительных приговоров прокуратуры 13 г.^йСудебный округ, следователи обнаружили, что информатор тюрьмы был постоянным осведомителем одного из детективов по этому делу и давал показания в других судебных процессах по изнасилованию и убийству.

Согласно иску, признание, которое, по утверждениям информатора, он услышал, никогда не подтверждалось никакими вещественными доказательствами или какими-либо известными фактами по делу.

Хотя Дюбуаз теперь свободен, его адвокаты заявили, что неправомерное осуждение оказало неизгладимое влияние на его жизнь.

По словам Маршалла, он потерял лучшие годы своей жизни и никогда не сможет иметь семью, детей или карьеру, как другие.

Когда он был в тюрьме, он пережил много вещей, которые мы просто не видим снаружи, и которые также оставляют эмоциональные шрамы и, к сожалению, некоторые физические шрамы с тем, что происходит внутри.

Теперь, будучи свободным человеком, впервые с тех пор, как он был подростком, Дюбуаз теперь вынужден восстановить свою жизнь после почти 40 лет в тюрьме, говорится в иске.

Г-н Дюбуаз предъявляет этот иск, чтобы оправдать лишение его прав, которое привело к его неправомерному задержанию, судебному преследованию и тюремному заключению, говорится в нем.

Его адвокаты добиваются неуказанных компенсационных и штрафных убытков.