Стивен Эйвери отбывает пожизненное заключение за убийство в 2005 году фотографа Терезы Хальбах, дело, которое стало предметом популярного сериала Netflix, создатели которого поставили под сомнение его осуждение.
На этой фотографии из архива, сделанной 13 марта 2007 года, Стивен Эйвери слушает показания в зале суда округа Калумет в Чилтоне, штат Висконсин. Фото: АП Апелляционный суд Висконсина в среду единогласно отклонил ходатайство Стивена Эйвери, делающего убийцу, о проведении слушания по новым доказательствам, которые он хотел представить для нового судебного разбирательства.
Эйвери отбывает пожизненное заключение за убийство в 2005 году фотографа Терезы Хальбах — дело, ставшее предметом популярного сериала Netflix, создатели которого подняли вопросы об осуждении Эйвери и его племянника Брендана Дасси.
правда ли фильм Техасская резня бензопилой
Адвокат Avery Кэтлин Зеллнер попросила суд рассмотреть претензии, начиная от недостаточности научных доказательств и заканчивая неэффективностью судебного защитника. Этот запрос был отклонен в 2017 году без слушания, и Эйвери в своей последней апелляции просил провести слушание или новое судебное разбирательство для рассмотрения доказательств.
По словам апелляционного суда, Эвери выдвигает множество альтернативных теорий о том, кто и как убил Хальбаха. Но он встал на сторону поверенных Министерства юстиции штата, которые утверждали, что тип ходатайства, поданного Эйвери, не подходит для повторного рассмотрения дела перед присяжными.
Апелляционный суд заявил, что, поскольку Эйвери обжаловал отказ суда низшей инстанции в ходатайстве о новом судебном разбирательстве без проведения слушания по делу о доказательствах, вопрос, стоящий перед апелляционным судом, заключался просто в том, оправдано ли слушание. Он пришел к выводу, что суд низшей инстанции правильно отклонил призыв к новому судебному разбирательству без слушания.
Мы не выражаем мнения о том, кто совершил это преступление: присяжные решили этот вопрос, и наш обзор ограничивается тем, дают ли представленные нам требования право на слушание дела с доказательствами, заявил апелляционный суд. Делаем вывод, что окружной суд не ошибся в своих дискреционных полномочиях.
Зеллнер, адвокат Эйвери, написала в Твиттере, что решение ее не остановило.
Он указал на конкретные двери, которые все еще открыты для стремления г-на Эйвери к свободе, сказал Зеллнер. Мы ценим тщательный обзор.
где Тед Банди учился в колледже
И Эйвери, и Дасси настаивают на своей невиновности. Дело привлекло внимание всей страны в 2015 году после того, как Netflix выпустил в эфир многосерийный документальный фильм «Создание убийцы», посвященный смерти Хальбаха. Сериал породил предположения о невиновности пары, но те, кто работал над делами, обвинили создателей фильма в том, что они упустили ключевые доказательства и представили предвзятое представление о том, что произошло. Создатели фильма защищали свою работу и поддержали призывы освободить Эйвери и Дасси.
Дасси было 16 лет, когда он признался детективам, что помог своему дяде изнасиловать и убить Хальбаха на свалке утильсырья семьи Эйвери. В 2016 году судья отклонил признание, постановив, что следователи вынудили его с помощью обмана. Позднее это решение было отменено федеральным апелляционным судом и Верховный суд США отказался рассматривать его дело.
Эйвери годами безуспешно боролся за отмену приговора и новое судебное разбирательство.
Все сообщения о криминальном телевидении Последние новости Стивен Эйвери
