С чернокожего человека, который рискнул своим телом, чтобы попытаться положить конец сегрегации в 1892 году, только для того, чтобы увидеть, как Верховный суд поддержал доктрину «раздельного, но равного» Юга Джима Кроу, судимость была снята.
Кит Плесси и Фиби Фергюсон, потомки участников судебного дела Плесси В. Фергюсона, позируют фотографу перед историческим памятником в Новом Орлеане, вторник, 7 июня 2011 года. Фото: АП Губернатор Луизианы в среду посмертно помиловал Гомера Плесси, чернокожего, чей арест за отказ покинуть вагон, предназначенный только для белых, в 1892 году привел к постановлению Верховного суда, которое на полвека закрепило принцип «отдельные, но равные» в законодательстве США.
Совет штата по помилованию в прошлом году рекомендовал помилование Плесси, который сел в вагон в качестве члена небольшой группы по защите гражданских прав, надеясь отменить закон штата о разделении поездов. Вместо этого протест привел к постановлению 1896 года, известному как Плесси против Фергюсона, которое на десятилетия укрепило места, предназначенные только для белых, в общественных местах, таких как транспорт, отели и школы.
На церемонии, проведенной рядом с местом, где был арестован Плесси, губернатор Джон Бел Эдвардс сказал, что он «безмерно благодарен» за помощь в восстановлении «наследия правоты своего дела Плесси… незапятнанного ошибочностью его убеждений».
Кит Плесси, прапрадед которого приходился Плесси двоюродным братом, назвал это событие «поистине благословенным днем для наших предков… и для еще не родившихся детей».
После ноябрьского голосования совета по помилованию «у меня появилось ощущение, что мои ноги не касаются земли, потому что меня несут мои предки», — сказал он.
Судья Генри Биллингс Браун написал в решении 7-1: «Законодательство бессильно искоренить расовые инстинкты или отменить различия, основанные на физических различиях».
Судья Джон Маршалл Харлан был единственным несогласным голосом, написавшим, что, по его мнению, это решение «со временем окажется столь же пагубным, как и решение, принятое этим трибуналом по делу Дреда Скотта» — решение 1857 года, в котором не говорилось ни о каком черном человеке. кто был порабощен или произошел от раба, мог когда-либо стать гражданином США.
у холмов есть глаза 2 правдивая история
Церемония началась с того, что виолончелистка Кейт Диллингем — потомок несогласного правосудия — сыграла «Поднимите каждый голос и пойте», пока публика подпевала.
Решение Плесси против Фергюсона, разрешающее расовую сегрегацию в американской жизни, оставалось законом страны до тех пор, пока Верховный суд единогласно не отменил его в 1954 году в деле Браун против Совета по образованию. В обоих случаях утверждалось, что законы о сегрегации нарушают право 14-й поправки на равную защиту.
Решение Брауна привело к повсеместной десегрегации в государственных школах и, в конечном итоге, к отмене законов Джима Кроу, которые дискриминировали чернокожих американцев.
Плесси был членом Гражданского комитета, группы Нового Орлеана, пытавшейся преодолеть законы, которые свели на нет успехи в области равенства после Гражданской войны.
30-летнему сапожнику не хватало деловых, политических и образовательных достижений большинства других членов, написал Кит Уэлдон Медли в книге «Мы, свободные люди: Плесси против Фергюсона». Но его светлая кожа — в судебных документах он описывался как человек, чья «одна восьмая африканская кровь» была «неразличима» — позиционировала его для участия в акции протеста в вагоне поезда.
«Единственной его чертой было то, что он был достаточно белым, чтобы получить доступ к поезду, и достаточно черным, чтобы его за это арестовали», — написал Медли.
за что был арестован Эрик Рудольф
Через восемь месяцев после вынесения решения по его делу Плесси признал себя виновным и был оштрафован на 25 долларов, в то время как за 25 центов можно было купить фунт бифштекса и 10 фунтов картофеля.
Кит Плесси сказал, что пожертвования, собранные комитетом, покрыли штраф и другие судебные издержки. Но Плесси вернулся в безвестность и больше никогда не возвращался к сапожному делу.
Он работал попеременно разнорабочим, складским рабочим и клерком, прежде чем стать коллектором в компании по страхованию жизни чернокожих, пишет Медли. Он умер в 1925 году с судимостью на его досье.
Родственники Плесси и Джон Ховард Фергюсон, судья, который курировал его дело в окружном уголовном суде Орлеанского округа, спустя десятилетия подружились и создали некоммерческую организацию, выступающую за образование в области гражданских прав.
На церемонии помилования также присутствовали потомки Гражданского комитета и потомки местного судьи.
Цель помилования «не в том, чтобы стереть то, что произошло 125 лет назад, а в том, чтобы признать совершенное зло», — сказала Фиби Фергюсон, праправнучка судьи.
Другие недавние усилия признали роль Плесси в истории, в том числе голосование городского совета Нового Орлеана в 2018 году за переименование участка улицы, где он пытался сесть на поезд в его честь.
Офис губернатора описал это как первое помилование в соответствии с Законом Эйвери Александера Луизианы 2006 года, который разрешает помилование людей, осужденных по законам, направленным на дискриминацию.
Бывший сенатор штата Эдвин Мюррей сказал, что изначально он написал закон, чтобы автоматически помиловать любого, кто был осужден за нарушение закона, написанного для кодирования дискриминации. Он сказал, что сделал это необязательным после того, как люди, арестованные за протесты за гражданские права, сказали ему, что считают аресты знаком чести.
Все сообщения о Black Lives Matter Последние новости
