Начинается отбор присяжных для бывших полицейских, обвиняемых в нарушении гражданских прав Джорджа Флойда

Федеральный судебный процесс над Дж. Александром, Куэнгом, Томасом Лейном и Тоу Тао — тремя бывшими полицейскими из Миннеаполиса — обвиняемыми в нарушении гражданских прав Джорджа Флойда начался с выбора присяжных в четверг.





Джей Александр Куенг Томас Лейн То Тао Дж. Александр Куенг, Томас Лейн и То Тао Фото: АП

Отбор присяжных начался в четверг на федеральном судебном процессе над тремя офицерами полиции Миннеаполиса, обвиняемыми в убийстве Джорджа Флойда, и судья неоднократно подчеркивал, что осуждение коллеги-офицера Дерека Шовена по обвинению в убийстве штата не должно влиять на судебное разбирательство.

Дж. Куенг, Томас Лейн и Тоу Тао в целом обвиняются в лишении Флойда его гражданских прав, когда он действовал по распоряжению правительства. Отдельно им предъявлены обвинения в суде штата в пособничестве и подстрекательстве к убийству и непредумышленному убийству, поскольку Шовен коленом прижал чернокожего к улице.



Эксперты по правовым вопросам говорят, что федеральный суд будет более сложным, чем судебный процесс штата, назначенный на 13 июня, потому что перед прокуратурой в этом случае стоит трудная задача доказать, что офицеры умышленно нарушили конституционные права Флойда — необоснованно схватили его и лишили свободы без надлежащей правовой процедуры. .



Фил Тернер, бывший федеральный прокурор, сказал, что прокуроры должны показать, что офицеры должны были сделать что-то, чтобы остановить Шовена, а не показать, что они сделали что-то непосредственно с Флойдом, чье записанное на видео убийство вызвало протесты во всем мире, насилие и пересмотр расизма и полицейской деятельности.



Потенциальные присяжные заседатели, ответившие на обширную анкету, были доставлены в зал федерального суда в Сент-Поле группами в четверг, и окружной судья США Пол Магнусон начал их допрашивать. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока не будет выбрана группа из 40 человек. Затем каждая сторона сможет использовать свои вызовы, чтобы нанести удар присяжным. В итоге будут выбраны 18 присяжных, в том числе 12 совещателей и шесть заместителей.

Среди освобожденных присяжных был мужчина, который сказал, что у него проблемы с просмотром видео ареста Флойда, и решил прекратить его смотреть около шести месяцев назад. Несколько других были освобождены после того, как они сказали, что не могут быть беспристрастными, в том числе человек, который сказал, что его вера также не позволяет ему судить человека.



Одну женщину освободили после того, как она сказала, что у нее проблемы с вандализмом в обществе. Впоследствии Магнусон сказал, что понимает такие опасения по поводу «анархии на улицах», но сказал, что «страх не может управлять в зале суда». Этот страх нужно преодолеть».

Магнусон рассказал о масштабах дела, сказав присяжным, что они должны иметь возможность отбросить все, что они могли узнать во время государственного судебного процесса над Шовеном в прошлом году, и решить это дело на основе его собственных доказательств. Он назвал некоторых присяжных по номерам и многозначительно спросил их, могут ли они это сделать, сказав, что он «трепещет, твердит и твердит», потому что законы штата и федеральные законы разные, и он хотел убедиться, что они могут быть объективными.

Состав присяжных для федерального судебного процесса над офицерами был выбран со всего штата - гораздо более консервативный и менее разнообразный, чем район Миннеаполиса, из которого были собраны присяжные для государственного судебного процесса над Шовеном. Это жюри было поровну разделено между белыми и небелыми. Федеральный суд отклонил запрос о предоставлении демографической информации о присяжных заседателях по делу о гражданских правах.

Магнусон сказал, что, по его мнению, выбор присяжных может быть проведен за два дня, в отличие от государственного судебного процесса над Шовеном, где судья и адвокаты допрашивали каждого присяжного по отдельности и потратили более двух недель на подбор коллегии.

По его словам, суд продлится четыре недели. Он также признал внимание средств массовой информации к этому делу, сказав: «Я уверен, что все вы что-то знаете о том, что случилось с Джорджем Флойдом».

46-летний Флойд скончался 25 мая 2020 года после того, как Шовен прижал его к земле коленом на шее Флойда на 9,5 минут, в то время как Флойд лежал лицом вниз, в наручниках и задыхался. Куенг встал коленями на спину Флойда, а Лейн держал его ноги. Тао удерживала прохожих от вмешательства.

Шовен был приговорен к 22,5 годам тюремного заключения по обвинению штата. В декабре он признал себя виновным по федеральному обвинению в нарушении прав Флойда.

Федеральные судебные преследования офицеров, причастных к убийствам при исполнении служебных обязанностей, случаются редко. Прокуроры сталкиваются с высоким юридическим стандартом, чтобы показать, что офицер умышленно лишил кого-то их конституционных прав; несчастного случая, неверных суждений или халатности недостаточно для обоснования федеральных обвинений. По сути, прокуроры должны доказать, что офицеры знали, что делают что-то не так, но все равно это сделали.

Куенг, Лейн и Тао обвиняются в умышленном лишении Флойда права быть свободным от преднамеренного безразличия офицера к его медицинским потребностям. В обвинительном заключении говорится, что трое мужчин видели, что Флойду явно нужна медицинская помощь, и не смогли ему помочь.

Тао и Куенг также обвиняются по второму пункту обвинения в том, что они умышленно нарушили право Флойда на свободу от необоснованного ареста, не остановив Шовена, когда он встал коленом на шею Флойда. Непонятно, почему Лейн не упоминается в этом подсчете, но доказательства показывают, что он дважды спрашивал, следует ли перевернуть Флойда на бок.

Оба пункта обвинения предполагают, что действия офицеров привели к смерти Флойда.

Федеральные нарушения гражданских прав, которые приводят к смерти, наказываются вплоть до пожизненного заключения или даже смертной казнью, но такие жесткие приговоры выносятся крайне редко, а федеральные правила вынесения приговоров основаны на сложных формулах, которые указывают на то, что офицеры получат гораздо меньше, если их признают виновными.

Категория
Рекомендуем
Популярные посты