В пятницу присяжные округа Фэрфакс, штат Вирджиния, начали рассмотрение дела о клевете и диффамации между Джонни Деппом и Эмбер Херд, выслушав заключительные аргументы каждой стороны.
Эмбер Херд разговаривает со своей командой юристов, а Джонни Депп жестикулирует перед зрителями в суде округа Фэрфакс в Фэрфаксе, штат Вирджиния, 27 мая 2022 года. Фото: Стив Хелбер/Пул/AFP через Getty Images После шестинедельного судебного разбирательства, в котором участвовали Джонни Депп и Эмбер Херд врезались друг в друга из-за неприятных подробностей их короткого брака в пятницу обе стороны сказали присяжным одно и то же — они хотят вернуть свою жизнь.
Херд разрушил свою жизнь, ложно заявив миру, что она пережила домашнее насилие со стороны мистера Деппа, заявила присяжным адвокат Деппа Камилла Васкес в заключительных аргументах в суде по делу о клевете против его бывшей жены.
Между тем адвокаты Херд заявили, что Депп разрушил жизнь Херд, запустив клеветническую кампанию против нее, когда она развелась с ним, и публично обвинил его в нападении в 2016 году.
В мире мистера Деппа вы не покидаете мистера Деппа, сказал адвокат Херд Дж. Бенджамин Роттенборн. Если вы это сделаете, он начнет кампанию глобального унижения против вас.
Депп надеется, что судебный процесс поможет восстановить его репутацию, хотя он превратился в спектакль порочного брака, с трансляционными камерами в зале суда, фиксирующими каждый поворот для все более восторженной аудитории, поскольку фанаты взвешивают в социальных сетях и выстраиваются в очередь за долгожданным браком. места в зале суда.
большинство серийных убийц рождаются в ноябре
Это дело г-на Деппа никогда не касалось денег, сказал адвокат Деппа Бенджамин Чу. Речь идет о репутации мистера Деппа и освобождении его из тюрьмы, в которой он прожил последние шесть лет.
крупный мошенник, который хочет стать миллионером
Депп предъявляет Херд иск на 50 миллионов долларов в окружном суде округа Фэрфакс в Вирджинии из-за статьи 2018 года, которую она написала в The Washington Post, описывая себя как общественного деятеля, представляющего домашнее насилие. Его адвокаты говорят, что статья оклеветала его, хотя в ней не упоминалось его имя.
Слышал подал встречный иск на 100 миллионов долларов против бывшей звезды «Пиратов Карибского моря» после того, как его адвокат назвал ее обвинения мистификацией. Хотя встречный иск получил меньше внимания на суде, адвокат Херд Элейн Бредехоф заявила, что он дает возможность присяжным компенсировать Херд за жестокое обращение, которое Депп причинил ей, даже после того, как они расстались, организовав клеветническую кампанию.
Мы просим вас, наконец, привлечь этого человека к ответственности, сказала она присяжным. Он никогда не брал на себя ответственность ни за что в своей жизни.
Гражданское жюри в составе семи человек начало свои заседания в 15:00. Пятница.
Депп говорит, что он никогда не бил Херд и что она выдумала обвинения в насилии. Он сказал, что он был единственным неоднократно подвергался физическому нападению со стороны Херд .
Васкес сказал, что в этом зале суда находится обидчик, но это не мистер Депп.
рабство все еще законно в некоторых странах
Во время суда Херд свидетельствовал о более чем десятки эпизодов физического и сексуального насилия которые, по ее словам, нанес ей Депп.
Васкес в заключение отметила, что Херд пришлось пересмотреть свои показания о том, как она впервые сказала, что ее ударили. Херд сказала, что Депп ударил ее после того, как она случайно посмеялась над одной из его татуировок. Первоначально Херд сказала, что это произошло в 2013 году — после сказочного года ухаживаний и романтики, — но позже поправила себя, сказав, что это произошло в 2012 году, в самом начале их отношений.
Теперь, в этом зале суда, она внезапно стерла целый год магии, сказал Васкес.
Присяжные видели несколько фотографий Херд с отметинами и синяками на лице, но на некоторых фотографиях видно лишь легкое покраснение, а на других видны более серьезные синяки.
Васкес обвинил Херд в подделке фотографий и сказал, что доказательства того, что Херд приукрасила некоторые из своих травм, являются доказательством того, что все ее заявления о жестоком обращении необоснованны.
Либо ты веришь во все это, либо ни во что, сказала она. Либо она жертва безобразного, ужасного насилия, либо она женщина, которая готова сказать абсолютно все.
В заключении Херд Роттенборн сказал, что придирки к доказательствам жестокого обращения Херд игнорируют тот факт, что есть неопровержимые доказательства в ее пользу, и посылают опасный сигнал жертвам домашнего насилия.
«Если вы не фотографировали, этого не было», — сказал Роттенборн. Если вы сделали фотографии, они являются подделкой. Если ты не сказал своим друзьям, они лгут. Если вы рассказали своим друзьям, они являются частью розыгрыша.
И он отклонил предложение Васкес о том, что, если присяжные решат, что Херд может приукрашивать единичный акт насилия, они должны игнорировать все, что она говорит. Он сказал, что иск Деппа о клевете должен быть отклонен, если Херд пострадала хотя бы от одного случая насилия.
Они пытаются заставить вас думать, что Эмбер должна быть идеальной, чтобы победить, сказал Роттенборн.
Когда жюри совещается, ему придется сосредоточиться не только на том, имело ли место злоупотребление, но и на том, можно ли считать статью Херда юридически клеветнической. Сама статья посвящена в основном политическим вопросам домашнего насилия, но адвокат Деппа указывает на два отрывка в статье, а также на заголовок в Интернете, который, по их словам, порочит Деппа.
что Дэвид Дамер изменил свое имя на
В первом отрывке Херд пишет, что два года назад я стал публичной фигурой, представляющей домашнее насилие, и ощутил на себе всю силу гнева нашей культуры. Адвокаты Деппа называют это явной отсылкой к Деппу, учитывая, что Херд публично обвинила Деппа в домашнем насилии в 2016 году — за два года до того, как она написала статью.
Во втором отрывке она утверждает, что у меня была редкая возможность наблюдать в режиме реального времени, как институты защищают мужчин, обвиняемых в насилии.
девушка нанимает киллера, чтобы убить мужа
Заголовок в сети гласит: Эмбер Херд: Я выступала против сексуального насилия — и столкнулась с гневом нашей культуры.
Она не назвала его имени. Ей не нужно, сказал Чу. Все точно знали, о ком и о чем говорила мисс Херд.
Адвокаты Херд заявили, что Херд не может нести ответственность за заголовок, потому что она его не писала, и что два отрывка в статье касаются не самих обвинений в жестоком обращении, а того, как жизнь Херд изменилась после того, как она их сделала.
Роттенборн сказал присяжным, что, даже если они склонны верить утверждению Деппа о том, что он никогда не оскорблял Херда, он все равно не может выиграть дело, потому что у Херда есть право в соответствии с Первой поправкой к Конституции США влиять на вопросы публичных дебатов.
