И Деппу, и Херду нужны неподвластные кризису студийные машины, чтобы зарабатывать большие деньги. И обе звезды понесли репутационный ущерб.
Джонни Депп и Эмбер Херд, замеченные отдельно за пределами суда в начале гражданского процесса в окружном суде округа Фэрфакс 11 апреля 2022 года. Фото: Пол Мориги/Getty Images После взрывной шестинедельный судебный процесс по делу о клевете за которыми следуют миллионы в социальных сетях и в прямом эфире, Джонни Депп и Эмбер Херд сталкиваются с тяжелой битвой: пытаются восстановить свой имидж и карьеру.
У Деппа уже есть фора: в среду суд присяжных вынес вердикт в пользу его рассказа о том, что его бывшая жена опорочила его, обвинив в жестоком обращении с ней.
Деппу предстоит взобраться на холм. По словам Эрика Дезенхолла, специалиста по урегулированию кризисных ситуаций в Вашингтоне, который не имеет никакого отношения к этому делу, Херд должен подняться на гору. Если Депп сохранит пропорциональные ожидания и поймет, что вряд ли он достигнет прежних высот, у него может быть солидная карьера, если он будет действовать медленно. Ведь он был оправдан в суде, а не объявлен святым.
Проблема для Херд, по словам Дезенхолл, заключается в том, что некоторые считают, правильно или неправильно, что она злоупотребляла и, возможно, даже запятнала достойное движение #MeToo.
В вердикте, вынесенном в округе Фэрфакс, штат Вирджиния, он сказал — она сказала, что он сказал — она сказала преимущество затянувшегося судебного разбирательства — было установлено, что Депп был дискредитирован тремя утверждениями в статье 2018 года, написанной Херд, которая назвала себя жертва жестокого обращения. Жюри присудило звезде «Пиратов Карибского моря» более 10 миллионов долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Херд была опорочена адвокатом Деппа, который обвинил ее в создании мистификаций, связанных с обвинениями в насилии. Ей было присуждено 2 миллиона долларов.
Учитывая, что такие дела, как известно, трудно выиграть, можно ли было пойти по пути клеветы? Некоторые наблюдатели, имеющие опыт работы с громкими делами, считают, что решение Деппа подать в суд — даже несмотря на то, что это означало втаптывание в грязь его личной жизни и личной жизни Херд — было последней попыткой укрепить свою звездную власть после его неудачного лондонского иска о клевете против The Sun за описывая его как избивающего жену».
«Я думаю, что дело о диффамации было «Радуйся, Мария», — сказал Дэвид Гласс, адвокат по семейным делам из Лос-Анджелеса, имеющий докторскую степень в области психологии.
Женаты всего 15 месяцев, Депп подал в суд на Херд за 50 миллионов долларов за статью для The Washington Post, в которой она назвала себя общественным деятелем, представляющим домашнее насилие. Она не назвала имя Деппа, и оно было опубликовано через два года после того, как она начала выдвигать против него публичные обвинения.
мужчина занимается сексом со своей машиной
Слышал встречный иск на 100 миллионов долларов, обвиняя звезду в клевете на нее через ложные обвинения адвоката Адама Уолдмана. Многие последние дни судебного разбирательства были сосредоточены на последствиях обоих заявлений, когда Депп свидетельствовал: «Я потерял не меньше, чем все», а Херд обвиняла его в попытке лишить ее способности работать.
Теперь, когда я стою здесь сегодня, у меня не может быть карьеры, заявила Херд в конце судебного процесса. Я надеюсь вернуть свой голос. Это все, что я хочу.
Но имеет ли какой-либо вердикт силу, чтобы отменить обвинения в зале суда: о Деппе как о физически и сексуально оскорбительном стареющем пьянице и наркомане, а о Хёрд как о расстроенном человеке, способном симулировать синяки, предположительно нанесенные мужчиной, с которым, по ее словам, она жила вместе? любви?
Несмотря на все это, фанатская база Деппа остается солидной. Поклонники часто ночевали в палатках, чтобы иметь возможность присутствовать на мероприятии. Но в отличие от рокеров и стендап-комиков, попавших в ловушку моментов #MeToo, которые все еще могут зарабатывать на живых выступлениях, Деппу и Херд нужны неподвластные кризису студийные машины, чтобы зарабатывать большие деньги.
Реабилитация необходима обоим, будь то дуэльные традиционные сидячие интервью или другое секретное оружие в арсенале их PR-команд.
Херд, который присутствовал при вынесении приговора в среду, планирует подать апелляцию. Депп, которого не было в суде, сказал, что присяжные вернули мне жизнь. Я действительно смирен.
Дэнни Дерани, занимавшийся кризисным пиаром некоторых голливудских обвинителей #MeToo, сказал, что мужчины в целом чаще, чем женщины, находят новую работу в индустрии развлечений, «когда дело доходит до прощения и когда дело доходит до того, что они сделали». .
Он добавил: «Думаю, Джонни будет легче. Для Эмбер, невиновна она или виновна, или что-то в этом роде, это будет трудно. Я не думаю, что ее карьера обязательно окончена. Но я уверен, что это будет хороший удар, потому что я думаю, что все теперь будут смотреть на нее как на женщину, с которой трудно работать, видя ее эмоции такими, какими они были, неважно, неправильными или правильными. Я думаю, они посмотрят на это и скажут: «Хотим ли мы это на нашей съемочной площадке?»
Даниэль Линдеманн, доцент кафедры социологии Университета Лихай, которая занимается исследованиями гендера, сексуальности и культуры, сказала, что способность Деппа зарабатывать большие деньги уже пострадала из-за его собственного саморазрушения или из-за обвинений Херда.
Но я не думаю, что его «отменили», — сказал Линдеманн, автор книги «Правдивая история: что реальность говорит о нас».
Ущерб его карьере также, вероятно, будет намного менее серьезным на азиатских и европейских рынках, где его популярность остается высокой. И он, вероятно, все еще будет работать над независимыми проектами, такими как те, которые помогли ему на протяжении 38 лет.
С тех пор как бывшая пара начала выдвигать обвинения, Херд столкнулась с резкой реакцией в социальных сетях. Она сказала, что Депп разжигал кампании, направленные на то, чтобы ее уволили с поста посла L'Oreal и вырезали из нее персонажа Меру из сиквела «Аквамена», хотя руководитель производства свидетельствовал, что она остается в фильме, который должен выйти в следующем году.
Мадс Миккельсен заменил Деппа в роли Геллерта Гриндевальда в «Фантастических тварях 3». Будущее Деппа также неопределенно в франшизе «Пираты Карибского моря», в чем он обвинил обвинения Херда. Продюсер Джерри Брукхаймер сообщил, что в разработке находятся еще два сценария «Пиратов», но ни один из них не будет включать капитана Деппа Джека Воробья, роль, за которую актер был номинирован на «Оскар». Его последнее появление во франшизе, принадлежащей Disney, было в фильме «Мертвецы не рассказывают сказки» в 2017 году.
Dior уже давно использует Деппа для продвижения мужского аромата Sauvage. Модный дом хранит молчание по поводу обвинений в жестоком обращении и до сих пор использует его в рекламе.
Адвокат Бретт Уорд, специалист по семейному праву в Нью-Йорке, сказал, что могут пройти годы, чтобы узнать, приведет ли дело Деппа в конечном итоге к его возвращению в качестве актера первой величины.
'А если нет? Я думаю, что он совершил ужасную ошибку, потому что большинство людей не будут помнить его довольно выдающуюся голливудскую карьеру. Они запомнят это испытание. Это как О.Дж. Симпсон. Люди знают его больше по тому, что произошло в суде, чем по его футбольной карьере.
Дезенхолл не согласился. Он сказал, что случай, который привлек внимание всего мира, может быть просто поводом для людей и корпораций, столкнувшихся с экзистенциальными угрозами их репутации и средствам к существованию. По его словам, старая логика о том, что возбуждение исков о диффамации было более рискованным, чем любые выгоды, больше не обязательно применима. Их слишком сложно победить, потому что доказать злой умысел так сложно, пошло традиционное мышление. Зачем публично перерабатывать негатив, когда люди, скорее всего, забудут?
Сегодня, по его словам, ставки стали слишком высоки, чтобы избежать таких судебных разбирательств по диффамации. Он написал на Substack: «Если вы уже покрыты грязью, которая навсегда заблокирована в сети, что может быть еще немного грязи, если ваша жизнь разрушена?»
