Премьера нового сезона «Декстера» на Showtime состоится 7 ноября, но серийный убийца-линчеватель больше не работает на месте преступления. Это может быть хорошо.
Когда «Декстер: Новая кровь» премьеры на Showtime 7 ноября — первые новые эпизоды шоу с момента окончания оригинального сериала в 2013 году — у главного героя будет новое имя (Джим Линдсей) и новая дневная работа (сотрудник охотничьего магазина). А учитывая развитие судебно-медицинской экспертизы брызг крови — предыдущей работы Декстера — это может быть к лучшему.
Хотя ни Декстер из серии книг (которая была впервые опубликована в 2004 году), ни из сериала (премьера которого состоялась в 2006 году), как сообщается, не был основан на реальном аналитике брызг крови, в то время это был самый известный аналитик брызг крови в поп-музыке. культура была, вероятно, в сериале CBS «CSI», премьера которого состоялась в 2000 году. В этом шоу Марг Хельгенбергер играла Кэтрин Уиллоус в течение 12 сезонов: стриптизершу, ставшую лаборантом, которая стала экспертом по брызгам крови и руководителем команды этого шоу.
Отношения учителя-мужчины и студентки
«Эффект C.S.I.» — когда считалось, что присяжные отклоняют уголовные дела без вещественных доказательств — был опровергнуто в значительной степени , но большинство исследователей в этой области согласны с тем, что «CSI» и другие шоу, подобные ему, оказали заметное влияние на понимание присяжными физических наук и их доверие к ней.
Полные эпизоды
Очарованы серийными убийцами? Смотрите «Знак убийцы» прямо сейчас
В реальной жизни, пожалуй, самым узнаваемым экспертом по брызгам крови в то время был (и остается) доктор Генри Ли. Ли, который в настоящее время является директором Центра судебно-медицинских исследований и обучения в Институте судебно-медицинской экспертизы Генри К. Ли в Университете Нью-Хейвена в Коннектикуте, работал главным криминалистом этого штата, директором судебно-медицинской лаборатории полиции штата. директор общественной безопасности во время его 20+ лет пребывания в штате. В 2004 году его одноименное шоу, 'Т расовые доказательства: материалы дела доктора Генри Ли , премьера которого состоялась на нынешнем truTV, и длилась два сезона.
Хотя Ли в основном свидетельствовал в пользу обвинения по различным делам, он также иногда свидетельствовал в пользу некоторых групп защиты.
Он зарекомендовал себя профессионально, когда его анализ материалы, найденные на берегу озера, помогли осудить Ричарда Крафта за убийство его жены Хеллес Крафт в 1986 году; Ричарда Крафта обвинили в убийстве жены и утилизации ее останков с помощью измельчителя древесины. Его осуждение стало успешным первым случаем, когда Коннектикут преследовал по суду убийство без тела.
В последующие годы он давал показания или работал по ряду громких дел, в том числе для защиты в ОЖ симпсоны испытание за убийства Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана в Федеральное расследование Кена Старра в самоубийстве Винса Фостера и в защиту Скотта Петерсона после того, как ему было предъявлено обвинение в убийстве своей жены Лейси Петерсон. (Он сказал Ассошиэйтед Пресс в середине 90-х, что его работа на подсудимых «дополняла» его доход от штата Коннектикут.)
Однако позже его анализ и поведение были поставлены под сомнение. Ежедневный зверь сообщил в 2019 году. Он был увещевал судьей в 2007 году за его работу по защите Фила Спектора в убийстве Ланы Кларк после того, как судья определил, что он взял улики с места преступления и не передал их (Ли отрицал это, и Спектор был осужден). в настоящее время он предъявляют иск двумя мужчинами, Ральфом Берчем и Шоном Хеннингом, чьи обвинения в убийстве Эверетта Карра в 1985 году были сняты в прошлом году: Ли свидетельствовал, что вещество на полотенце, найденном на месте происшествия, было кровью, хотя Верховный суд штата позже постановил, что он никогда не проверял в своей лаборатории. (Ли сказал предполагалось наличие крови в анализах на месте происшествия, хотя в то время он свидетельствовал о чем-то немного другом, согласно Вашингтон пост .) А в 2017 году штат Коннектикут согласился изменить приговор и освободить Дэвида Вайнберга , который был осужден за убийство Джойс Стохмал в 1988 году на основании представленных Ли доказательств того, что на ноже Вайнберга была человеческая кровь. Кровь на его ноже не была человеческой.
кто играет hank voight на chicago pd
Но нынешний скептицизм в отношении работы Ли по анализу брызг крови более распространен, чем в отношении самого Ли.
В 1995 году Верховный суд штата Северная Каролина правил что анализ брызг крови был допустим в суде как часть дела Государство против Гуда, в котором Гуд был осужден, частично, на основании показаний, представленных государственным судебно-медицинским экспертом Дэвидом Дивером. Но в 2011 году Дивера уволили из государственной криминалистической лаборатории после расследования. нашел более 200 случаев неправильного ведения и приписали худшее из них Диверу. (Одним из таких случаев было дело писателя Майкла Петерсона, который был осужден за убийство своей жены Кэтлин Петерсон в 2001 году, частично на основании показаний Диверса. Ли свидетельствовал в защиту в этом случае. Петерсона повторно судили после Диверса, и в конце концов он подал заявление о признании вины Алфорда.
А в 2009 году Национальная академия наук выпустил отчет об усилении судебно-медицинской экспертизы, в котором они отметили, что анализ брызг крови был более сложным, чем кажется, и большинство аналитиков были плохо подготовлены для его проведения.
«Тем не менее, многие источники изменчивости возникают при образовании пятен крови, и их интерпретация далеко не так проста, как предполагает сам процесс», — говорится в отчете. И, отмечая, что большая часть обучения в этой области проводится на семинарах, в отчете продолжается: «Схемы пятен крови, обнаруженные на месте происшествия, могут быть сложными, потому что, хотя перекрывающиеся узоры могут казаться простыми, во многих случаях их интерпретация сложна или невозможна».
«Семинары обучают основам формирования основных паттернов и не заменяют опыта и экспериментов при применении знаний для реконструкции преступлений».
10-летнему ребенку предъявлено обвинение в убийстве
В 2018 году длительный особенность ProPublica и New York Times назвали анализ брызг крови «сомнительным», отметив, что ученый, который первым разработал эту область, в то время не работал судебно-медицинским аналитиком, а в 2012 году ему было предъявлено обвинение в сексуальном насилии над двумя несовершеннолетними девочками. признал себя виновным по обвинению в домогательствах.
Все сообщения о криминальном телевидении
