После того, как Чарльз Райнс, гей, был осужден за убийство, присяжные заседатели, выносящие смертный приговор, утверждали, что отправка его в тюрьму на всю жизнь означала бы отправку его туда, куда он хочет, из-за того, что там было столько мужчин.
в каких странах рабство разрешено
На этой фотографии, предоставленной Управлением исправительных учреждений Южной Дакоты 31 декабря 2017 года, запечатлен Чарльз Райнс в тюрьме штата Южная Дакота в Су-Фолс. Фото: АП Адвокаты по всей стране борются с дискриминацией присяжных после того, как сексуальная ориентация одного мужчины стала фактором, способствовавшим его казни в 2019 году.
Чарльз Райнс признался в убийстве 22-летнего Доннивана Шефера во время ограбления в 1992 году в Южной Дакоте. Обвиняемый пошел в магазин пончиков в Рапид-Сити, из которого его уволили за несколько недель до этого, затолкал Шефера в кладовую, связал его и несколько раз ударил ножом в живот. Новости Си-Би-Эс .
Разногласия в деле Райнса возникли на этапе вынесения приговора по делу об убийстве в 1993 году, когда присяжным оставалось выбирать между пожизненным заключением или смертной казнью.
Он был приговорен к смертной казни — отчасти потому, что мужчины и женщины, которым было поручено решить его судьбу, сказали, что пожизненное заключение отправит его туда, куда он хочет, и что Райнсу понравится как гомосексуалисту. ACLU а также Лямбда Юридический .
По данным ACLU, один из присяжных заявил, что признание Райнса в гомосексуальности вызвало большое отвращение.
Итан Райс, старший юрист Лямбда Юридический Проект справедливых судов , помогли довести в конечном итоге безуспешную апелляцию Райнса на его приговор до Верховного суда.
Его адвокат еще в 1993 году действительно спрашивал присяжных на начальных этапах судебного процесса — когда происходил отбор присяжных — есть ли у кого-либо из присяжных какие-либо предубеждения против геев, сказала Райс. Iogeneration.pt . И все присяжные сказали «нет».
Но, по словам Райс, во время обсуждения приговора присяжные отправили судье записку, в которой задавали странные вопросы о том, как жизнь в тюрьме будет выглядеть для Райнса, например: «У него был бы сокамерник?» и «Разрешено ли ему иметь супружеские свидания?» (В то время Южная Дакота официально не запрещала однополые браки, хотя и не заключала их. Штат действительно запрещал однополые браки в тысяча девятьсот девяносто шесть и принял поправку к конституции против него в 2006 году. Оба были отменены постановлением Верховного суда о легализации однополых браков в 2015 году, хотя поправка к конституции остается в книгах .)
Судья не смог ответить на эти вопросы, но я думаю, что в 1993 году это стало сигналом для адвокатов Чарльза, что это необычно, — сказала Райс. Казалось, это указывало на то, что он был в тесном контакте с мужчинами.
Сторонники и многие эксперты в области права утверждали, что решение приговорить Райнса к смертной казни было нарушением Шестой поправки, поскольку Рейнс не получил справедливого слушания по приговору, потому что он был геем.
По сути, несправедливо — и неконституционно — осуждать кого-то за личные характеристики, которые не имеют никакого отношения к совершению преступления, включая расу, происхождение и сексуальную ориентацию, сказала Райс. Было важно сказать: «Эй, предубеждение против геев не может служить причиной для того, чтобы отправить кого-то на смертную казнь».
Девушка найдена мертвой в Фэрмаунт-парке
Десятилетия спустя адвокаты вооружились показаниями нескольких присяжных на процессе Райнса, подтверждающими, что определяющим фактором в их решении была сексуальная ориентация подсудимого. Американская ассоциация юристов .
В период с 2016 по 2019 год многочисленные апелляции на этом основании в суды штатов и федеральные суды были отклонены, включая петицию в Верховный суд США. Рейнс против Янга ,при поддержке крупных организаций ЛГБТК+, таких как ACLU, Национальная ассоциация адвокатов ЛГБТК+, Lambda Legal и Кампания за права человека.
В традиционных случаях присяжным запрещается давать показания о своих обсуждениях в зале суда после вынесения вердикта — закон, известный как правило об отказе от импичмента, — который может включать предвзятые мнения. Юристы поддержали свои доводы в пользу апелляций Райнса, сославшись на решение Верховного суда от 2017 года по делу Пенья-Родригес против Колорадо , что служило исключением из правила об отказе от импичмента, когда речь шла о расовой предвзятости присяжных.
Но Верховный суд США отказал в рассмотрении его апелляции 15 апреля 2019 года, сообщает Американская ассоциация юристов.
Адвокаты Райнс пытались подать еще несколько апелляций на приговор, в том числе оспаривая использование государством пентобарбитала в их смертельных инъекционных смесях (которые, возможно, действуют медленнее, чем другие быстродействующие яды), и обвиняемому было отказано в доступе к оценкам психического здоровья, пока он находился за решеткой. Суды отказались удовлетворить их все.
Чарльз Райнс умер от смертельной инъекции 4 ноября 2019 года.
Я был крайне разочарован; Не знаю, была ли я невероятно удивлена, — сказала Райс. Iogeneration.pt . Я надеялся, что будет другой исход.
мужчина занимается сексом со своей машиной
Итан Райс Фото: Итан Райс Когда спросил Iogeneration.pt что люди могут сделать, чтобы помочь устранить предвзятое отношение к геям присяжных по всей стране, Райс сказала, что важно, чтобы люди проводили личную инвентаризацию.
Всех нас, граждан, могут в какой-то момент вызвать в присяжные заседатели, сказала Райс. Единственное, что люди могут сделать, — это по-настоящему оценить свои убеждения и то, что они привносят. Будьте максимально честны, когда вас спрашивают о потенциальных предубеждениях.
Lambda Legal — старейшая и крупнейшая национальная юридическая организация по защите гражданских прав ЛГБТК+. Более подробную информацию об их некоммерческой группе можно найти на их Веб-сайт , освещая другие судебные дела, связанные с правами ЛГБТК + людей. Организация говорит, что можно узнать больше о сообществе ЛГБТК+, а также о людях, живущих с ВИЧ, приняв участие в программе Protected & Served? опрос, который может быть заполнено здесь .
