| Краткое содержание:
Эшворт признал себя виновным в убийстве Дэниела Бейкера, который был настолько сильно избит, что заместитель коронера сказал, что его травмы соответствовали дорожно-транспортному происшествию на высокой скорости или авиакатастрофе. Эшворт и Бейкер, которые никогда раньше не встречались, выпили немного и шли в бар, когда Эшворт позвал Бейкера в переулок, избил его кулаками и 6-футовой доской и ударил его ногой. Победив Бейкера, Эшворт взял у него около 40 долларов и вернулся в бар в Ньюарке, примерно в 30 милях к востоку от Колумбуса. Эшворт рассказал полиции, что Бейкер, разведенный отец 12-летней девочки, наткнулся на него, и он испугался. Его тогдашняя подруга, Танна Бретт, показала, что Эшворт рассказал ей об избиении, и сказала, что ему пришлось вернуться в переулок, чтобы убить его, чтобы Бейкер не смог его опознать. Цитаты:
Государство против Эшворта, 85 Ohio St.3d 56, 706 NE2d 1231 (Огайо, 1999). (Прямое обращение)
Государство против Эшворта, в NE2d не сообщалось, 1999 г., WL 1071742 (Огайо, округ 5, 1999 г.). (ПЦР)
Эшворт против Бэгли, не указано в F.Supp.2d, 2002 WL 485006 (SD Ohio, 2002) (Хабеас) мужчина убивает подругу на фейсбуке в прямом эфире
Последний ужин:
Никто. Заключительные слова:
«Жизнь за жизнь, пусть это будет сделано, и справедливость восторжествует». ClarkProsecutor.org
Департамент исправительных учреждений штата Огайо Номер заключенного: 348155
Заключенный: Эшворт, Герман Дейл
Раса: Белый
Мужской пол
Дата рождения: 26.02.73
Округ осуждения: лизание
Дата совершения преступления: 10.09.96.
Поступило в DOC: 17.06.97.
Преступления: Убийство при отягчающих обстоятельствах, Ограбление при отягчающих обстоятельствах, НАПАДЕНИЕ
Учреждение: Мэнсфилдское исправительное учреждение
Пресс-релиз губернатора Боба Тафта ЗАЯВЛЕНИЕ ТАФТА О ПОМИЛОСТИ ЭШВОРТА КОЛУМБ (23 сентября 2005 г.) – Губернатор Боб Тафт выступил сегодня со следующим заявлением относительно помилования Германа Дейла Эшворта: Вечером 10 сентября 1996 года г-н Эшворт напал на Дэниела Бейкера и ограбил его, забрав 40 долларов за выпивку. Несколько часов спустя г-н Эшворт вернулся туда, где оставил г-на Бейкера без сознания, и жестоко избил г-на Бейкера до смерти, чтобы его не опознали. Г-н Эшворт признал себя виновным по обвинению в убийстве при отягчающих обстоятельствах и грабеже при отягчающих обстоятельствах. Он был признан виновным коллегией из трех судей и приговорен к смертной казни. Решение г-на Эшворта признать себя виновным и непредставление каких-либо смягчающих доказательств было тщательно рассмотрено как судами штата, так и федеральными судами, и пять медицинских экспертов подтвердили его компетентность сделать это. Он твердо придерживался своего желания отказаться от дальнейших апелляций на свой приговор и не просил о помиловании. Комиссия по условно-досрочному освобождению штата Огайо тщательно рассмотрела дело г-на Эшворта в ожидании предстоящей даты его казни. Г-н Эшворт отказался участвовать в рассмотрении Комиссии по условно-досрочному освобождению. На основании единогласного отчета и рекомендаций Комиссии по условно-досрочному освобождению, судебных заключений, аргументов Генеральной прокуратуры штата Огайо и прокурора округа Ликинг, а также других соответствующих материалов, я решил отказать в помиловании. Да благословит Бог семью и друзей Дэниела Бейкера. Контакт со СМИ: Марк Рикель, пресс-секретарь губернатора,
ProDeathPenalty.com 10 сентября 1996 года Эшворт убил 40-летнего Дэниела Бейкера возле бара Wagon Wheel в Ньюарке. Выпив несколько напитков в барах Wagon Wheel и Legend Bars с мистером Бейкером, Эшворт избил Дэниела доской и несколько раз ударил его ногой. Затем он украл бумажник Дэниела. Позже Эшворт признался и признал себя виновным по предъявленным обвинениям.
Осужденный убийца казнен Сеть новостей Огайо 27 сентября 2005 г. Мужчина, заявивший, что заслуживает смерти, был казнен во вторник с помощью смертельной инъекции за то, что в 1996 году заманил мужчину в переулок и забил его до смерти за 40 долларов. 32-летний Герман Дейл Эшворт стал четвертым заключенным, приговоренным к смертной казни с 1999 года, который отказался от апелляций с целью ускорить казнь. Он был объявлен мертвым в 10:19 утра в исправительном учреждении Южного Огайо. В 1997 году Эшворт признал себя виновным в убийстве 40-летнего Дэниела Бейкера из Ньюарка, который был настолько сильно избит, что заместитель коронера сказал, что его травмы соответствовали дорожно-транспортному происшествию на высокой скорости или авиакатастрофе. Эшворт и Бейкер, которые никогда раньше не встречались, выпили несколько напитков и шли в бар, когда Эшворт позвал Бейкера в переулок, избил его кулаками и 6-футовой доской и ударил ногой, согласно судебным документам и показаниям Эшворта. интервью с полицией. «Жизнь за жизнь, пусть это будет сделано, и справедливость восторжествует», — сказал Эшворт в своем последнем заявлении. Победив Бейкера, Эшворт взял у него около 40 долларов и вернулся в бар в Ньюарке, примерно в 30 милях к востоку от Колумбуса. Эшворт рассказал полиции, что Бейкер, разведенный отец 12-летней девочки, наткнулся на него, и он испугался. Его тогдашняя подруга, Танна Бретт, показала, что Эшворт рассказал ей об избиении, и сказала, что ему пришлось вернуться в переулок, чтобы убить его, чтобы Бейкер не смог его опознать. Бретт сказала, что, по ее мнению, она убедила Эшворта оставить Бейкера в покое. Однако, когда она позже пошла его искать, она услышала металлический звук, доносившийся из переулка, и обнаружила Бейкера в другом положении возле металлической двери погрузочной платформы. Муж племянницы Бейкера, Сэмюэл Оверли, сидел неподвижно, скрестив руки на груди. В Огайо казнили 17 человек с тех пор, как в 1999 году возобновились казни вместе с другим добровольцем, Уилфордом Берри. Приемные родители Эшворта, Джеймс Эшворт и Анна Мэй Далтон, не смогли навестить своего сына перед казнью из-за урагана «Рита», который не позволил им добраться до самолета в Батон-Руж, штат Луизиана, сообщил его адвокат в понедельник.
Доброволца казнили за смертельное избиение в переулке Автор: Джей Коэн, дилер в Кливленде 27 сентября 2005 г. ЛУКАСВИЛЛ, Огайо (AP) – Осужденный заключенный оставался верным своим словам вплоть до своей казни во вторник, говоря, что он заслуживает смерти за то, что заманил человека в переулок, где он забил его до смерти в 1996 году за 40 долларов. «Жизнь за жизнь, пусть это будет сделано, и справедливость восторжествует», — сказал 32-летний Герман Дейл Эшворт в своем последнем заявлении перед тем, как его казнили посредством смертельной инъекции в исправительном учреждении Южного Огайо за убийство Дэниела Бейкера. Эшворт стал четвертым заключенным, приговоренным к смертной казни в Огайо с 1999 года, который отказался от апелляций об ускорении вынесения смертного приговора. Он отказался подавать какие-либо апелляции, чтобы его приемные родители могли приехать из его родного штата, разрушенного ураганом Луизианы, и навестить его перед казнью. Эшворт ростом 6 футов 4 дюйма спокойно дышал, когда началась казнь, затем вздрогнул, прежде чем его дыхание стало более поверхностным и учащенным. Вскоре он застыл неподвижно, его белые кроссовки «Адидас» свисали с края каталки. Его констатировали мертвым в 10:19. Три свидетеля со стороны государства, в том числе Сэмюэл Оверли, муж племянницы Бейкера, Танджи Оверли, сидели практически неподвижно в одной комнате. У Эшворта не было свидетелей со своей стороны. «Я не могу солгать и сказать, что мне жаль, что такое заключение произошло, потому что это не так», — сказала Танджи Оверли, ожидавшая в тюрьме во время казни. «Дэн был очень жестоко убит». Кэрол Райт, адвокат, которая работала резервным адвокатом Эшворта после того, как он отстранил ее и еще одного адвоката от должности своего юрисконсульта, описала Эшворта как человека, который был спокоен в часы, предшествовавшие казни, и решил не подавать апелляцию. «Он был очень решителен. Я думаю, он чувствовал себя хорошо. Я думаю, он был очень уверен в своем решении и рад, что это наконец произошло», — сказала она. 40-летний Бейкер из Ньюарка, примерно в 30 милях к востоку от Колумбуса, был настолько сильно избит, что заместитель коронера заявил, что его травмы соответствуют дорожно-транспортному происшествию на высокой скорости или авиакатастрофе. Эшворт и Бейкер, которые никогда раньше не встречались, выпили немного и шли в бар в Ньюарке, когда Эшворт позвал Бейкера в переулок, избил его кулаками и 6-футовой доской и ударил ногой, согласно судебным документам. и интервью Эшворта полиции. Победив Бейкера, Эшворт взял у него около 40 долларов и вернулся в бар. Эшворт рассказал полиции, что Бейкер, разведенный отец 12-летней девочки, наткнулся на него, и он испугался. Его тогдашняя подруга, Танна Бретт, показала, что Эшворт рассказал ей об избиении, и сказала, что ему пришлось вернуться в переулок, чтобы убить его, чтобы Бейкер не смог его опознать. Бретт сказала, что, по ее мнению, она убедила Эшворта оставить Бейкера в покое. Однако, когда она позже пошла его искать, она услышала металлический звук, доносившийся из переулка, и обнаружила Бейкера в другом положении возле металлической двери погрузочной платформы. «Ни одна мать не может спать по ночам, зная, что ее сына убили так же, как убили моего дядю», — сказал Оверли после казни. «Мои бабушка и дедушка живут с этим каждый день на протяжении последних девяти лет. И это принесло конец моей семье». В Огайо уже казнены 17 человек, двое из них в этом году, поскольку казни возобновились в 1999 году вместе с другим добровольцем, Уилфордом Берри. Прежде чем он вошел в камеру смертников, тюремным медицинским работникам в соседней комнате не удалось вставить шунт в правую руку Эшворта, куда вводились смертельные лекарства. Рабочие провели руками по его правой руке в поисках другого места для второго шунта после того, как тот, что в его левой руке, легко вошел. Через 10 минут поставили шунт. Эшворт все время сохранял спокойствие, разговаривая с находившимися в помещении работниками. Казнь привлекла около 120 протестующих, в основном римско-католических школьников и студентов колледжей из района Кливленда, которые заплатили по 25 долларов за штуку за аренду трех автобусов. Они установили возле тюремного забора доски со списками казненных в Огайо и их фотографиями. Приемные родители Эшворта, Джеймс Эшворт и Анна Мэй Далтон, не смогли навестить своего сына перед казнью из-за урагана «Рита», который не позволил им прилететь в Батон-Руж, штат Луизиана, сообщил Райт в понедельник. По словам представителя тюрьмы, Эшворт не спал в понедельник вечером, безуспешно пытаясь связаться с ними в Луизиане перед казнью. Эшворт сказал Райту во время визитов поздно вечером в понедельник и утром во вторник, что, по ее словам, отсутствие его родителей было к лучшему. Райт сказала, что разговаривала с родителями Эшворта после казни. «Единственное, что сказала Анна, было: «Мне просто хотелось бы быть рядом с ним», — сказала она.
Национальная коалиция за отмену штрафа Детах Герман Эшворт - Огайо - 27 сентября 2005 г. Герману Дейлу Эшворту, белому человеку, осужденному за избиение до смерти Дэниела Л. Бейкера вечером 10 сентября 1996 года, грозит казнь 27 сентября 2005 года. На суде Эшворт признал себя виновным и отказался от права представить смягчающие обстоятельства. Следовательно, адвокат не возражал и отказался проводить перекрестный допрос свидетелей. Герману Дейлу Эшворту на момент принятия этого важного решения было 23 года, и с тех пор он решил обжаловать свой приговор и приговор. Герман Дейл Эшворт утверждал, что Дэниел Л. Бейкер допускал нежелательные сексуальные домогательства и отказался остановиться, получив отказ. Эшворт утверждает, что эти действия спровоцировали нападение, и протоколы показывают, что Эшворт немедленно почувствовал раскаяние. Эшворт также страдал от злоупотребления алкоголем. Согласно несогласному мнению судьи Пфайфера из Верховного суда штата Огайо, смертная казнь в Огайо должна применяться только в самых тяжелых случаях, и этот случай не является одним из самых серьезных. Судья Пфайфер объясняет, что Эшворт немедленно и продолжительно раскаялся в своих действиях. Более того, мнение большинства признает, что готовность Эшворта выйти вперед и взять на себя ответственность за свои действия без каких-либо предложений о снисхождении со стороны государства указывает на человека, раскаивающегося в совершенных им преступлениях. В заключении также признается, что в прошлых делах раскаяние считалось смягчающим фактором. Наконец, возможно, что один из судей первой инстанции ошибочно полагал, что, если не будет представлено смягчающих доказательств, не останется иного выбора, кроме как вынести смертный приговор. Верховный суд штата Огайо постановил, что такая ошибка в данном случае безвредна. Пожалуйста, напишите губернатору Бобу Тафту и попросите его остановить казнь Германа Дейла Эшворта.
Губернатор отказывается помиловать Эшворта ребенок заперт в подвале в течение многих лет
Дейтон Дейли Ньюс 25 сентября 2005 г. КОЛУМБ | Губернатор Боб Тафт в пятницу отказал в помиловании убийце, который не оспаривал его казнь, назначенную на вторник. 32-летний Герман Дейл Эшворт признал, что встретил 40-летнего Роберта Бейкера в баре Ньюарка 11 сентября 1996 года, заманив его в ближайший переулок и отняв у него 42 доллара и кредитные карты. Затем он использовал кулаки, ноги и 6-футовую доску, чтобы забить Бейкера до смерти. Эшворт неоднократно заявлял, что он скорее умрет, чем проведет дополнительные годы в камере смертников. Решение Тафта последовало за рекомендацией Совета по условно-досрочному освобождению штата Огайо, который провел слушание, хотя Эшворт и не просил о нем. Процедура помилования предусмотрена законодательством штата. Ожидание казни Эшворта (он прибыл в камеру смертников в июне 1997 года) станет вторым по продолжительности с тех пор, как в Огайо возобновили казни в 1999 году после 36-летнего перерыва. Скотт Минк из округа Монтгомери был казнен в июле 2004 года, менее чем через четыре года после того, как он убил своих пожилых родителей. Эшворт стал четвертым заключенным, отказавшимся от апелляции и приговоренным к смертной казни с тех пор, как в Огайо возобновились казни. Помимо Минка, другими игроками были Уилфорд Берри в 1999 году и Стивен Врабель в 2004 году.
Казненный за смертельное избиение мужчина заявил, что заслуживает смерти США сегодня.com ЛУКАСВИЛЛ, Огайо (USATODAY.com) – Во вторник мужчина был казнен за то, что заманил другого мужчину в переулок и избил его до смерти в 1996 году. Он сказал, что заслуживает смерти за это преступление. 32-летний Герман Дейл Эшворт был объявлен мертвым в 10:19 утра после смертельной инъекции в исправительном учреждении Южного Огайо. В 1997 году Эшворт признал себя виновным в убийстве 40-летнего Дэниела Бейкера, который был настолько сильно избит, что заместитель коронера сказал, что его травмы соответствовали дорожно-транспортному происшествию на высокой скорости или авиакатастрофе. Эшворт и Бейкер, которые никогда раньше не встречались, выпили немного и шли в бар, когда Эшворт позвал Бейкера в переулок. Согласно судебным документам и интервью Эшворта с полицией, он избил Бейкера кулаками и 6-футовой доской и ударил его ногой. «Жизнь за жизнь, пусть это будет сделано, и справедливость восторжествует», — заявил Эшворт в своем заключительном заявлении. Муж племянницы Бейкера, Сэмюэл Оверли, во время казни сидел неподвижно, скрестив руки на груди. Победив Бейкера, Эшворт взял у него около 40 долларов и вернулся в бар в Ньюарке, примерно в 30 милях к востоку от Колумбуса. Эшворт рассказал полиции, что Бейкер, разведенный отец 12-летней девочки, наткнулся на него, и он испугался. Тогдашняя подруга Эшворта, Танна Бретт, показала, что Эшворт рассказал ей об избиении, и сказала, что ему пришлось вернуться в переулок, чтобы убить его, чтобы Бейкер не смог его опознать. Бретт сказала, что, по ее мнению, она убедила Эшворта оставить Бейкера в покое. Однако, когда она позже пошла его искать, она услышала металлический звук, доносившийся из переулка, и обнаружила Бейкера в другом положении возле металлической двери погрузочной платформы. В Огайо с тех пор, как казни возобновились в 1999 году, казнили 17 человек. Приемные родители Эшворта, Джеймс Эшворт и Анна Мэй Далтон, не смогли навестить своего сына перед казнью, потому что ураган «Рита» не позволил им добраться до самолета в Батон-Руж, сообщил его адвокат в понедельник.
Резюме: Добровольчество ради исполнения Журнал «Акрон-маяк» НЕТ ЗАЩИТЫ: Осужденный заключенный говорит, что заслуживает казни за то, что в 1996 году избил человека до смерти во время пьянки. ЦИФРА: Герман Дейл Эшворт стал четвертым заключенным, отказавшимся от апелляции на смертную казнь с тех пор, как в Огайо возобновились казни в 1999 году. ЦИТАТА: «Что повредит, если у них будет день справедливости?» Игла не так уж и плоха, и я собираюсь пойти спать. - Эшворт говорит о семье жертвы.
Государство против Эшворта, 85 Ohio St.3d 56, 706 NE2d 1231 (Огайо, 1999). (Прямое обращение) Обвиняемый признал себя виновным в суде по общим делам округа Ликинг в убийстве при отягчающих обстоятельствах, возникшем в результате избиения и смерти жертвы, встреченной в баре во время ограбления при отягчающих обстоятельствах, и после того, как обвиняемый отказался от представления смягчающих обстоятельств с единственной целью добиться смертного приговора, ему был приговорен до смерти. Ответчик подал апелляцию. Верховный суд, судья Элис Роби Резник, постановил, что: (1) когда обвиняемый, обвиняемый в смертной казни, желает отказаться от представления всех смягчающих доказательств, суд первой инстанции должен выяснить, является ли отказ осознанным и добровольным; (2) смертный приговор не был необоснованным только потому, что обвиняемый не представил потенциально смягчающих доказательств; (3) судья первой инстанции не был предвзятым или предвзятым; (4) обвиняемый, обвиняемый в смертной казни, психически дееспособен, чтобы отказаться от представления смягчающих доказательств, если он обладает умственной способностью понимать выбор между жизнью и смертью и принимать осознанное и разумное решение; (5) ответчик был психически дееспособен, чтобы отказаться от представления смягчающих доказательств; и (6) отягчающие обстоятельства перевешивают смягчающие обстоятельства, что дает основание для вынесения смертного приговора. Подтверждено. Программа суда 1. В деле о смертной казни, когда ответчик желает отказаться от представления всех смягчающих доказательств, суд первой инстанции должен провести официальное расследование ответчика, чтобы определить, является ли отказ осознанным и добровольным. 2. Обвиняемый психически дееспособен, чтобы отказаться от представления смягчающих обстоятельств на этапе наказания по делу о смертной казни, если он обладает умственной способностью понять выбор между жизнью и смертью и принять осознанное и разумное решение не продолжать представление доказательство. Обвиняемый должен полностью осознавать последствия своего решения и обладать способностью рассуждать логически, т. е. выбирать средства, которые логически соотносятся с его целями. Апеллянту, Герману Дейлу Эшворту, было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах Дэниела Л. Бейкера и по отдельному пункту обвинения в ограблении при отягчающих обстоятельствах. К каждому пункту обвинения прилагалось указание о том, что убийство при отягчающих обстоятельствах было совершено в ходе ограбления при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, ко второму пункту обвинения было приложено уточнение о том, что убийство было совершено с целью избежать обнаружения ограбления при отягчающих обстоятельствах. Эшворт признал себя виновным и отказался от представления смягчающих доказательств. Коллегия из трех судей нашла достаточные основания, чтобы признать его виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах, всех мерах наказания, а также в грабеже при отягчающих обстоятельствах, и приговорила его к смертной казни. Он обжалует свои убеждения и смертный приговор. Эшворт жил в Луизиане и переехал в Ньюарк, штат Огайо, в апреле 1996 года. Он жил со своим двоюродным братом Роном Силлином. 10 сентября 1996 года Эшворт пошел в бар Wagon Wheel Bar и начал пить. Другой двоюродный брат, Луи Далтон, также остановился в Wagon Wheel, чтобы выпить, около 16:30 или 17:00. Далтон остался на пару часов, и прежде чем уйти, Эшворт спросил его, может ли он одолжить немного денег. Далтон сказал ему «нет». Ллойд Томпсон, владелец Wagon Wheel, увидел Эшворта в баре около 20:00 или 21:00. Эшворт спросил Томпсона, может ли он одолжить 10 долларов, но Томпсон ответил нет. Позже Томпсон увидел, как Эшворт разговаривал с человеком, которого Томпсон раньше не видел, но которого позже опознали как Дэниела Бейкера. Люди в баре, включая Бейкера, покупали напитки Эшворта. Эшворт сказал Томпсону, что он думает, что Бейкер гей, и он (Эшворт) собирается избавиться от него. Томпсон не заметил ничего, что указывало бы на то, что Бейкер был геем, и Томпсон не заметил никаких заигрываний со стороны Бейкера по отношению к Эшворту. Томпсон видел, как Эшворт и Бейкер ушли вместе. Позже вечером Томпсон увидел Эшворта, но больше никогда не видел Бейкера. Когда Эшворт вернулся в бар, у него оказалось с собой более 40 долларов. Эшворт попросил Томпсона прикрыть его, если придут полицейские. Томпсону показалось, что правая рука Эшворта опухла. Танна Бретт, подруга Эшворта, увидела Эшворта в тот вечер возле баров TNT и Wagon Wheel Bar. Пока они разговаривали друг с другом, Бретт схватил Эшворта за правую руку. Эшворт упал на колени от боли и рассказал Бретту, что повредил руку в драке с парнем. Эшворт отвел ее за бар «Легенда», к погрузочной платформе Армии Спасения. Бретт заметил мужчину, лежащего на животе, но не увидел крови. Однако она услышала исходящий от него звук, похожий на храп. Никаких вещей на земле она не заметила, и они простояли меньше минуты. Она заметила, что на одном ботинке Эшворта была кровь. Бретт и Эшворт направились в бар TNT, где Эшворт купил «ведро пива». Бретт заметил, что у Эшворта была купюра в 5 долларов, несколько одиночных игр и купюра в 10 долларов. Эшворт сказал Бретту, что, по его мнению, ему следует вернуться и прикончить парня, потому что он не хочет, чтобы его узнали. Бретт умолял его не возвращаться, и Эшворт сказал ей, что идет в бар Wagon Wheel Bar. Бретт оставалась на TNT до «последнего звонка», около 2:15 ночи. Затем она подошла к Wagon Wheel, но Эшворта там не было. Она отправилась в бар «Легенда», чтобы найти его. Когда она приблизилась к «Легенде», она услышала шум, похожий на удар чего-то по металлу. Она пошла на шум, доносившийся со стороны погрузочной платформы Армии Спасения. Она увидела того же мужчину, лежащего на спине, прислонившись головой к двери гаража. Крови было много. На этот раз она заметила разбросанные повсюду бумаги и статьи. Она слышала дыхание мужчины и видела, как он слегка пошевелил рукой. Она ушла, потому что от этого ей стало плохо. Бретт вернулся в «Вагон Колесо», схватил Эшворта и сказал: «Вы его ограбили». Эшворт ничего не сказал; он просто смотрел в пол. Она увидела темные пятна на его штанах. Ранее тем же вечером, около 21:30, Далтону позвонил Эшворт. Эшворт рассказал ему, что подрался и «выбил дерьмо из этого парня». Эшворт сказал, что он пинал его до тех пор, пока он больше не мог его пинать. Он упомянул, что у него болела рука. Около 3:45 утра 11 сентября 1996 года тело Дэниела Бейкера было найдено на погрузочной платформе Армии Спасения. К моменту прибытия полиции он был уже мертв. Вокруг головы и верхней части плеч Бейкера была кровь. Крови было так много, что она просочилась под дверь гаража. Вещи, принадлежавшие Бейкеру, были разбросаны по всей территории. Кровавые следы окружали это место, а также были заметны на груди Бейкера. Пока полиция осматривала место преступления, в полицейский участок поступил звонок в службу 911 (около 4:13 утра). Звонивший сообщил, что сильно избил мужчину и оставил его на погрузочной платформе Армии Спасения. Звонок был отслежен до телефона-автомата, расположенного менее чем в миле от дома Эшворта. По результатам расследования полиция отправилась в дом Рона Силлина, где проживал Эшворт. Сначала они постучали и позвонили в дверь, но никто не ответил. Они позвонили Рону Силлену и получили разрешение на вход. Они нашли Эшворта спящим в задней спальне. Они разбудили его и попросили прийти в отделение полиции для допроса. В конце концов он согласился и оделся. Узнав о своих правах на Миранду, он согласился сделать записанное на пленку заявление. По словам Эшворта, он пил в Wagon Wheel примерно с 15:30. Бейкер прибыл около 20:00, и они начали разговаривать. По предложению Бейкера пара пошла в бар Legend Bar, где выпила пива, а затем Эшворт предложил вернуться в Wagon Wheel. На обратном пути к Колесу Вагона Бейкер сказал Эшворту, что хочет ему кое-что показать. Они завернули за угол, где, как утверждал Эшворт, Бейкер «нагнулся и схватил меня за задницу». Эшворт сказал ему остановиться, что он «не такой», но Бейкер не остановился. Эшворт сказал, что он все время пытался отойти от Бейкера, и в итоге они оказались на погрузочной платформе. Бейкер продолжал двигаться к нему и снова попытался схватить его. Эшворт начал бить его кулаком и «испугался». Бейкер не сопротивлялся, а продолжал нападать на него, говоря: «Все в порядке», «Все будет в порядке». Эшворт рассказал, что в конце концов он взял доску шириной около шести дюймов и длиной пять футов и ударил ею Бейкера. После того, как Бейкер упал, Эшворт ударил его ногой. Эшворт вытащил бумажник из штанов Бейкера, но отрицал, что оставил его у себя; вместо этого он сказал, что просто взял деньги, около 42 долларов. Оставшееся содержимое кошелька вылилось наружу. Эшворт заявил, что он не планировал брать бумажник или деньги, но просто подумал об этом в тот момент. Эшворт сказал, что он вернулся в бар Wagon Wheel Bar и выпил, а затем пошел в бар TNT и выпил еще немного. Затем он пошел домой, но не помнил, как он туда попал. Он разбудил Силлина и попросил отвезти его в ресторан «Ти Джей», чтобы что-нибудь поесть. На обратном пути он попросил Силлина остановиться, чтобы он мог воспользоваться телефоном, потому что он беспокоился о Бейкере, но Силлин посоветовал ему не беспокоиться об этом. Вернувшись домой, он сказал, что начал волноваться, вернулся к телефону-автомату и позвонил 911. Он сказал оператору, что кого-то обидел, что этому человеку нужна помощь, и описал место, но не назвал себя. Затем он вернулся домой и лег спать. Эшворт ни разу не признался, что вернулся на погрузочную платформу во второй раз. Во время своего заявления в полицию Эшворт указал, что одежда, которую он носил, находилась у него дома и что он был одет в ту обувь, в которой был во время встречи с Бейкером. На туфлях была кровь, и полиция конфисковала их. Офицеры попросили у Эшворта согласие получить одежду, которую он носил, и он дал его. Полиция также получила ордер на обыск. На найденных ими штанах была кровь, а в переднем кармане брюк, вопреки заявлению Эшворта, они нашли водительские права и кредитные карты Бейкера. Подошвы обуви Эшворта совпадали с кровавыми следами, найденными на месте происшествия и на рубашке жертвы. Коронер установил, что Бейкер скончался в результате многочисленных травм тупым предметом. Он заявил, что наблюдаемые им травмы были типичными для тех, которые он чаще всего видел в результате автомобильной аварии или авиакатастрофы. За свою двадцатилетнюю практику он видел только один случай с такими тяжелыми травмами в результате избиения. Коронер высказал мнение, что при таких травмах смерть обычно наступает через десять-двадцать минут. По его просьбе Эшворт сначала был проверен на способность предстать перед судом и был признан дееспособным. В конце концов Эшворт решил, что хочет признать себя виновным в преступлении и отказаться от представления смягчающих обстоятельств, чтобы его казнили. В результате решения Эшворта его первоначальный главный адвокат Джордж К. Лютер отстранился от должности, и был назначен новый главный адвокат, У. Джозеф Эдвардс. как долго корей был мудрым в тюрьме
Эдвардс потребовал, чтобы Эшворт был проверен на предмет его компетентности отказаться от дальнейшего разбирательства, включая смягчение последствий, в соответствии со стандартом, изложенным в деле State v. Berry (1996), 74 Ohio St.3d 1504, 659 NE2d 796, которое было недавно выпущено. Суд первой инстанции назначил клинического психолога по согласованию обеих сторон для обследования Эшворта. Эдвардс также просил суд первой инстанции назначить независимого адвоката для представления смягчающих обстоятельств во время вынесения приговора, но суд отклонил эту просьбу. После подготовки психологического заключения дело было рассмотрено. Эшворт был признан правомочным отказаться от представления мер по смягчению последствий и всех апелляций. Он изменил свое заявление о признании себя виновным, и государство представило фактическую основу, согласно Крим.Р. 11(C)(3), посредством представления свидетелей. Защитник, согласно желанию подзащитного, не возражал и не проводил перекрестного допроса свидетелей. Эшворт согласился с фактами, представленными государством. Суд первой инстанции принял его заявление и признал его виновным по предъявленным обвинениям.ЭЛИС РОБИ РЕСНИК, судья. В этой апелляции Эшворт выдвигает пять законодательных положений, все из которых касаются исключительно его смертного приговора. Не найдя ни одного заслуживающего доверия, мы подтверждаем его убеждения и приговор. Кроме того, мы рассмотрели две правовые нормы, выдвинутые государством, независимо изучили протоколы, сопоставили отягчающие обстоятельства со смягчающими обстоятельствами и исследовали соразмерность и уместность смертного приговора в данном случае. После полного изучения протоколов мы подтверждаем обвинительные приговоры и приговоры Эшворту.
Государство против Эшворта, в NE2d не сообщалось, 1999 г., WL 1071742 (Огайо, округ 5, 1999 г.). (ПЦР) ГВИН
Апеллянт Герман Дейл Эшворт подает апелляцию на решение суда по общим делам округа Ликинг, отклонившего его ходатайство об освобождении от наказания после вынесения приговора без проведения слушания по доказательствам. НАЗНАЧЕНИЯ ОШИБКИ ПРИсвоение номера ошибки. I Суд первой инстанции допустил ошибку, выдав недостаточное заключение по фактам и юридическим выводам в отношении ходатайства апеллянта о предоставлении помощи после вынесения приговора. ПРИсвоение номера ошибки. II Суд первой инстанции допустил ошибку, удовлетворив ходатайство апеллянта о вынесении упрощенного решения. ПРИсвоение номера ошибки. III СУД СОВЕРШИЛ ОШИБКУ, КОГДА ОТКАЗАЛ АПЕЛЛЯНТНИКА МОРЛЕНДА [SIC] В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОМ СЛУШАНИИ ПО ЕГО ХОДАТАЙСТВУ О ПОМОЩИ ПОСЛЕ ВЫНОСЕНИЯ ОСУЖДЕНИЯ, ТЕМ самым НАРУШАЯ ЕГО ПРАВА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПЯТОЙ, ШЕСТОЙ, ВОСЬМОЙ, ДЕВЯТОЙ И ЧЕТЫРНАДНОЙ ПОПРАВКАМИ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И СТАТЬЕ I. РАЗДЕЛЫ 1,2,9,10, 16 И 20 КОНСТИТУЦИИ Огайо. ПРИсвоение номера ошибки. IV СУД первой инстанции допустил ошибку в применении доктрины res judicata к требованиям апеллянта о возмещении ущерба, нарушив таким образом его права согласно пятой, шестой, восьмой, девятой и четырнадцатой поправкам к конституции Соединенных Штатов и статьям I, разделы 1, 2. ,5,9,10,16 И 20 КОНСТИТУЦИИ Огайо. ПРИсвоение номера ошибки. V ПРОЦЕСС ПОСЛЕ ОСУЖДЕНИЯ В Огайо НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АДЕКВАТНЫМ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ. Прожив в ДеКуинси, штат Луизиана, апеллянт в апреле 1996 года переехал в Ньюарк, штат Огайо. 10 сентября 1996 года апеллянт зашел в бар Wagon Wheel Bar и начал пить. Находясь в баре, апеллянт заговорил с Дэниелом Бейкером. Люди в баре, включая Бейкера, покупали вызывающие апелляцию напитки. Апеллянт сказал владельцу бара, что считает Бейкера геем, и собирается от него избавиться. Владелец бара не заметил ничего, что указывало бы на то, что Бейкер был геем, и не видел, чтобы Бейкер совершал какие-либо гомосексуальные заигрывания с апеллянтом. Владелец бара действительно видел, как апеллянт и Бейкер ушли вместе. Позже заявитель встретил свою девушку возле баров Wagon Wheel Bar и TNT Bar. Пока они разговаривали, подруга апеллянта схватила его за правую руку. От боли он упал на колени и рассказал подруге, что в драке повредил руку. Затем заявитель отвел свою девушку за бар «Легенда» к погрузочной платформе Армии Спасения. Подруга апеллянта заметила лежащего на животе мужчину, но крови не увидела. Она услышала исходящий от него звук, похожий на храп. Она также заметила, что на одном из ботинок апеллянта была кровь. Апеллянт и его подруга проследовали в бар ТНТ, где апеллянт купил ведро пива. Апеллянт сказал своей девушке, что, по его мнению, ему следует вернуться и прикончить парня, потому что он не хочет, чтобы его узнали. Когда его девушка умоляла его не идти, заявитель сказал ей, что возвращается в бар Wagon Wheel Bar. Подруга апеллянта оставалась на ТНТ до последнего звонка, около 2:15 ночи. Затем она пошла в «Колесо вагона», но апеллянта там не было. Когда она подошла к бару «Легенда», она услышала шум, похожий на удар чего-то по металлу. Она пошла на шум, доносившийся со стороны погрузочной платформы Армии Спасения. Она увидела того же мужчину, которого видела раньше, лежащего на спине, прислонившись головой к воротам гаража. На месте происшествия было много крови. Она заметила разбросанные повсюду бумаги и статьи. Подруга апеллянта вернулась в Wagon Wheel, где схватила апеллянта и сказала: «Вы его ограбили». Заявитель не ответил. На штанах у него были темные пятна. Ранее тем же вечером апеллянт рассказал другу, что подрался, и «выбил дерьмо из этого парня». Апеллянт рассказал своему другу, что пинал его до тех пор, пока тот больше не мог пинать. Около 3:45 утра 11 сентября тело Дэниела Бейкера было найдено на погрузочной платформе Армии Спасения. Когда прибыла полиция, Бейкер был мертв. Кровь просочилась под дверь гаража, а вещи, принадлежавшие Бейкеру, были разбросаны повсюду. Кровавые следы окружали это место и были заметны на груди Бейкера. Пока полиция осматривала место преступления, в полицейский участок поступил звонок в службу 911. Звонивший сообщил, что сильно избил мужчину и оставил его на погрузочной платформе Армии Спасения. Звонок был отслежен до телефона-автомата, расположенного менее чем в миле от дома апеллянта. После того как полиция нашла заявителя, он согласился приехать в участок для допроса. Он согласился сделать записанное на пленку заявление после того, как ему сообщили о его правах на Миранду. Апеллянт рассказал полиции, что Бейкер «нагнулся и схватил меня за задницу». Апеллянт утверждал, что велел ему остановиться, заявив, что он «не такой», но Бейкер не остановился. Апеллянт сказал, что он все время пытался отойти от Бейкера, и в итоге они оказались на погрузочной платформе. Апеллянт сообщил полиции, что Бейкер продолжал приближаться к нему и пытался схватить его. Затем заявитель начал бить его кулаком. Апеллянт заявил, что Бейкер не сопротивлялся, а продолжал нападать на него. Апеллянт сказал, что в конце концов он взял доску и ударил ею Бейкера. После того, как Бейкер упал, апеллянт ударил его ногой. Апеллянт вынул бумажник из штанов Бейкера, утверждая, что он взял около 42 долларов наличными. Брюки и обувь заявителя были конфискованы. На ботинках была кровь. На штанах была кровь, а в переднем кармане брюк полиция нашла водительские права и кредитные карты Бейкера. Подошвы обуви апеллянта совпадали с кровавыми следами на месте происшествия и на рубашке жертвы. Апеллянту было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах и по отдельному пункту обвинения в грабеже при отягчающих обстоятельствах. К каждому пункту обвинения прилагалось уточнение о том, что убийство было совершено в ходе ограбления при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, ко второму убийству была приложена информация о том, что убийство было совершено с целью избежать раскрытия ограбления при отягчающих обстоятельствах. Заявитель заявил о признании вины и отказался от представления смягчающих обстоятельств. Коллегия из трех судей нашла достаточные основания признать его виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах, всех смертных приговорах и грабеже при отягчающих обстоятельствах и приговорила его к смертной казни. Апеллянт обжаловал приговор и приговор в Верховном суде штата Огайо. Суд установил, что суд первой инстанции не допустил ошибки, позволив апеллянту отказаться от всех смягчающих доказательств, основываясь на том, что он был компетентен сделать это. Суд пришел к выводу, что в случае смертной казни, когда ответчик желает отказаться от представления всех смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции должен провести протокольное расследование ответчика, чтобы определить, является ли отказ осознанным и добровольным. Государство против Эшворта (1999), 85 Ohio St.3d 56, 706 NE2d 1231, программа первая. Обвиняемый психически дееспособен, чтобы отказаться от представления смягчающих доказательств, если он обладает умственной способностью понять выбор между жизнью и смертью и принять осознанное и разумное решение не продолжать представление доказательств. Идентификатор. в программе два. Обвиняемый должен осознавать последствия своего решения и обладать способностью логически рассуждать. Идентификатор. Верховный суд штата Огайо пришел к выводу, что процедура, которой следовал суд первой инстанции в настоящем деле, была адекватной, чтобы позволить апеллянту отказаться от своего права на представление смягчающих доказательств. Суд далее постановил, что суду нет необходимости идти дальше и назначать независимого адвоката для расследования и представления смягчающих доказательств вопреки желанию апеллянта. Проведя независимый пересмотр приговора, суд подтвердил обвинительный приговор и приговор. Апеллянт подал ходатайство об освобождении от ответственности после вынесения приговора, утверждая, прежде всего, что адвокат был неэффективен из-за непредставления смягчающих доказательств. Суд отклонил ходатайство без рассмотрения доказательств. * * * По причинам, изложенным в имеющемся меморандуме-заключении, решение суда по общим делам округа Ликинг подтверждено.
Эшворт против Бэгли, не указано в F.Supp.2d, 2002 WL 485006 (SD Ohio, 2002) (Хабеас) ГАРД, Дж.
Истец, заключенный, приговоренный к смертной казни штатом Огайо, ожидает рассмотрения в Суде иска хабеас корпус в соответствии со статьей 28 U.S.C. § 2254. Данное дело находится на рассмотрении Суда на основании ходатайства ответчика об отклонении процессуально невыполненных требований (документ № 22), возражения истца (документ № 23) и Совместного приложения. I. Фактическая история Подробности этого тяжкого убийства и ограбления при отягчающих обстоятельствах изложены в многочисленных решениях судов штата, включая опубликованное заключение Верховного суда штата Огайо по делу «Стейт против Эшворта», 85 Ohio St.3d 56 (1999): Апеллянту, Герману Дейлу Эшворту, было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах Дэниела Л. Бейкера и по отдельному пункту обвинения в ограблении при отягчающих обстоятельствах. К каждому пункту обвинения прилагалось указание о том, что убийство при отягчающих обстоятельствах было совершено в ходе ограбления при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, ко второму пункту обвинения было приложено уточнение о том, что убийство было совершено с целью избежать обнаружения ограбления при отягчающих обстоятельствах. Эшворт признал себя виновным и отказался от представления смягчающих доказательств. Коллегия из трех судей нашла достаточные основания, чтобы признать его виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах, всех мерах наказания, а также в грабеже при отягчающих обстоятельствах, и приговорила его к смертной казни. Он обжалует свои убеждения и смертные приговоры. Эшворт жил в Луизиане и переехал в Ньюарк, штат Огайо, в апреле 1996 года. Он жил со своим двоюродным братом Роном Силлином. 10 сентября 1996 года Эшворт пошел в бар Wagon Wheel Bar и начал пить. Другой двоюродный брат, Луи Далтон, также остановился в Wagon Wheel, чтобы выпить, около 16:30 или 17:00. Далтон остался на пару часов, и прежде чем уйти, Эшворт спросил его, может ли он одолжить немного денег. Далтон сказал ему «нет». Ллойд Томпсон, владелец Wagon Wheel, увидел Эшворта в баре около 20:00 или 21:00. Эшворт спросил Томпсона, может ли он одолжить 10 долларов, но Томпсон ответил нет. Позже Томпсон увидел, как Эшворт разговаривал с человеком, которого Томпсон раньше не видел, но которого позже опознали как Дэниела Бейкера. Люди в баре, включая Бейкера, покупали напитки Эшворта. Эшворт сказал Томпсону, что он думает, что Бейкер гей, и он (Эшворт) собирается избавиться от него. Томпсон не заметил ничего, что указывало бы на то, что Бейкер был геем, и Томпсон не заметил никаких заигрываний со стороны Бейкера по отношению к Эшворту. Томпсон видел, как Эшворт и Бейкер ушли вместе. Позже вечером Томпсон увидел Эшворта, но больше никогда не видел Бейкера. Когда Эшворт вернулся в бар, у него оказалось с собой более 40 долларов. Эшворт попросил Томпсона прикрыть его, если придут полицейские. Томпсону показалось, что правая рука Эшворта опухла. Танна Бретт, подруга Эшворта, увидела Эшворта в тот вечер возле баров TNT и Wagon Wheel Bar. Пока они разговаривали друг с другом, Бретт схватил Эшворта за правую руку. Эшворт упал на колени от боли и рассказал Бретту, что повредил руку в драке с парнем. Эшворт отвел ее за бар «Легенда», к погрузочной платформе Армии Спасения. Бретт заметил мужчину, лежащего на животе, но не увидел крови. Однако она услышала исходящий от него звук, похожий на храп. Никаких вещей на земле она не заметила, и они простояли меньше минуты. Она заметила, что на одном ботинке Эшворта была кровь. Бретт и Эшворт направились в бар TNT, где Эшворт купил «ведро пива». Бретт заметил, что у Эшворта была купюра в 5 долларов, несколько одиночных игр и купюра в 10 долларов. Эшворт сказал Бретту, что, по его мнению, ему следует вернуться и прикончить парня, потому что он не хочет, чтобы его узнали. Бретт умолял его не возвращаться, и Эшворт сказал ей, что идет в бар Wagon Wheel Bar. Бретт оставалась на TNT до «последнего звонка», около 2:15 ночи. Затем она подошла к Wagon Wheel, но Эшворта там не было. Она отправилась в бар «Легенда», чтобы найти его. Когда она приблизилась к «Легенде», она услышала шум, похожий на удар чего-то по металлу. Она пошла на шум, доносившийся со стороны погрузочной платформы Армии Спасения. Она увидела того же мужчину, лежащего на спине, прислонившись головой к двери гаража. Крови было много. На этот раз она заметила разбросанные повсюду бумаги и статьи. Она слышала дыхание мужчины и видела, как он слегка пошевелил рукой. Она ушла, потому что от этого ей стало плохо. Бретт вернулся в «Вагон Колесо», схватил Эшворта и сказал: «Вы его ограбили». Эшворт ничего не сказал; он просто смотрел в пол. Она увидела темные пятна на его штанах. Ранее тем же вечером, около 21:30, Далтону позвонил Эшворт. Эшворт рассказал ему, что подрался и «выбил дерьмо из этого парня». Эшворт сказал, что он пинал его до тех пор, пока он больше не мог его пинать. Он упомянул, что у него болела рука. Около 3:45 утра 11 сентября 1996 года тело Дэниела Бейкера было найдено на погрузочной платформе Армии Спасения. К моменту прибытия полиции он был уже мертв. Вокруг головы и верхней части плеч Бейкера была кровь. Крови было так много, что она просочилась под дверь гаража. Вещи, принадлежавшие Бейкеру, были разбросаны по всей территории. Техасская резня бензопилой факт или вымысел
Кровавые следы окружали это место, а также были заметны на груди Бейкера. Пока полиция осматривала место преступления, в полицейский участок поступил звонок в службу 911 (около 4:13 утра). Звонивший сообщил, что сильно избил мужчину и оставил его на погрузочной платформе Армии Спасения. Звонок был отслежен до телефона-автомата, расположенного менее чем в миле от дома Эшворта. По результатам расследования полиция отправилась в дом Рона Силлина, где проживал Эшворт. Сначала они постучали и позвонили в дверь, но никто не ответил. Они позвонили Рону Силлину и получили разрешение на вход. Они нашли Эшворта спящим в задней спальне. Они разбудили его и попросили прийти в отделение полиции для допроса. В конце концов он согласился и оделся. Узнав о своих правах на Миранду, он согласился сделать записанное на пленку заявление. По словам Эшворта, он пил в Wagon Wheel примерно с 15:30. Бейкер прибыл около 20:00, и они начали разговаривать. По предложению Бейкера пара пошла в бар Legend Bar, где выпила пива, а затем Эшворт предложил вернуться в Wagon Wheel. На обратном пути к Колесу Вагона Бейкер сказал Эшворту, что хочет ему кое-что показать. Они завернули за угол, где, как утверждал Эшворт, Бейкер «нагнулся и схватил меня за задницу». Эшворт сказал ему остановиться, что он «не такой», но Бейкер не остановился. Эшворт сказал, что он все время пытался отойти от Бейкера, и в итоге они оказались на погрузочной платформе. Бейкер продолжал двигаться к нему и снова попытался схватить его. Эшворт начал бить его первым и «испугался». Бейкер не сопротивлялся, а продолжал нападать на него, говоря: «Все в порядке», все будет в порядке». Эшворт рассказал, что в конце концов он взял доску шириной около шести дюймов и длиной пять футов и ударил ею Бейкера. После того, как Бейкер упал, Эшворт ударил его ногой. Эшворт вытащил бумажник из штанов Бейкера, но отрицал, что оставил его у себя; вместо этого он сказал, что просто взял деньги, около 42 долларов. Оставшееся содержимое кошелька вылилось наружу. Эшворт заявил, что он не планировал брать бумажник или деньги, но просто подумал об этом в тот момент. Эшворт сказал, что он вернулся в бар Wagon Wheel Bar и выпил, а затем пошел в бар TNT и выпил еще немного. Затем он пошел домой, но не помнил, как он туда попал. Он разбудил Силлина и попросил отвезти его в ресторан «Ти Джей», чтобы что-нибудь поесть. На обратном пути он попросил Силлина остановиться, чтобы он мог воспользоваться телефоном, потому что он беспокоился о Бейкере, но Силлин посоветовал ему не беспокоиться об этом. Вернувшись домой, он сказал, что начал волноваться, вернулся к телефону-автомату и позвонил в службу 911. Он сказал оператору, что кого-то обидел, что этому человеку нужна помощь, и описал местонахождение, но не назвал свое имя. сам. Затем он вернулся домой и лег спать. Эшворт ни разу не признался, что вернулся на погрузочную платформу во второй раз. Во время своего заявления в полицию Эшворт указал, что одежда, которую он носил, находилась у него дома и что он был одет в ту обувь, в которой был во время встречи с Бейкером. На туфлях была кровь, и полиция конфисковала их. Офицеры попросили у Эшворта согласие получить одежду, которую он носил, и он дал его. Полиция также получила ордер на обыск. На найденных ими штанах была кровь, а в переднем кармане брюк, вопреки заявлению Эшворта, они нашли водительские права и кредитные карты Бейкера. Подошвы обуви Эшворта совпадали с кровавыми следами, найденными на месте происшествия и на рубашке жертвы. Коронер установил, что Бейкер скончался в результате многочисленных травм тупым предметом. Он заявил, что наблюдаемые им травмы были типичными для тех, которые он чаще всего видел в результате автомобильной аварии или авиакатастрофы. За свою двадцатилетнюю практику он видел только один случай с такими тяжелыми травмами в результате избиения. Коронер высказал мнение, что при таких травмах смерть обычно наступает через десять-двадцать минут. По его просьбе Эшворт сначала был проверен на способность предстать перед судом и был признан дееспособным. В конце концов Эшворт решил, что хочет признать себя виновным в преступлении и отказаться от представления смягчающих обстоятельств, чтобы его казнили. В результате решения Эшворта его первоначальный главный адвокат Джордж К. Лютер отстранился от должности, и был назначен новый главный адвокат, У. Джозеф Эдвардс. Эдвардс потребовал, чтобы Эшворт был проверен на предмет его компетентности отказаться от дальнейшего разбирательства, включая смягчение последствий, в соответствии со стандартом, изложенным в деле State v. Berry (1996), 74 Ohio St.3d 1504, 659 NE2d 796, которое было недавно выпущено. Суд первой инстанции назначил клинического психолога по согласованию обеих сторон для обследования Эшворта. Эдвардс также просил суд первой инстанции назначить независимого адвоката для представления смягчающих обстоятельств во время вынесения приговора, но суд отклонил эту просьбу. После подготовки психологического заключения дело было рассмотрено. Эшворт был признан правомочным отказаться от представления мер по смягчению последствий и всех апелляций. Он изменил свое заявление о признании себя виновным, и государство представило фактическую основу, согласно Крим.Р. 11(C)(3) посредством представления свидетелей. Защитник, согласно желанию подзащитного, не возражал и не проводил перекрестного допроса свидетелей. Эшворт согласился с фактами, представленными государством. Суд первой инстанции принял его заявление и признал его виновным по предъявленным обвинениям. После признания виновным адвокат возобновил ходатайство о назначении независимого адвоката, которое было отклонено всей коллегией. Защита не представила смягчающих доказательств, и коллегия вынесла смертный приговор. Эшворт, Огайо, 85, 3д, 57-60 II. Процессуальная история Государственного суда А. Судебное разбирательство и прямая апелляция 20 сентября 1996 года большое жюри округа Ликинг предъявило истцу обвинение. 23 сентября 1996 года по просьбе истца суд первой инстанции назначил двух адвокатов, которые будут представлять истца. При предъявлении обвинения 30 сентября 1996 г. заявитель заявил о своей невиновности. В конечном итоге заявитель отказался от своего права на суд присяжных, изменил свое заявление о признании вины и отказался от права представить смягчающие обстоятельства. После оценки компетентности, показавшей, что истец был дееспособен, и представления государством фактов, подтверждающих фактическую основу ходатайств истца, коллегия из трех судей признала истца виновным по предъявленным обвинениям. На этапе вынесения приговора по настоянию заявителя не было представлено никаких смягчающих обстоятельств от имени заявителя. Коллегия в составе трех судей пришла к выводу, что отягчающие обстоятельства перевешивают смягчающие обстоятельства, и приговорила заявителя к смертной казни, приговор был вынесен 16 июня 1997 года. В лице нового адвоката заявитель [FN1] подал прямую апелляцию по праву в Верховный суд штата Огайо. В отзыве, поданном 5 января 1998 г., адвокат истца выдвинул следующие положения закона: ФН1. Интересы истца при прямой апелляции представляли Офис государственного защитника штата Огайо и адвокат Кэрол Райт. Предложение Закона № I: Восьмая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает штату выносить смертный приговор, если орган, выносящий приговор, фактически не рассмотрит все соответствующие доказательства смягчения приговора. Следовательно, обвиняемый, приговоренный к смертной казни, не может использовать свое право на самопредставление, предусмотренное Шестой поправкой, в качестве препятствия для представления смягчающих доказательств. Положение Закона № II: Когда суд первой инстанции склонен приговорить обвиняемого к смертной казни, обвиняемый лишается своих прав на надлежащую правовую процедуру, гарантированных конституциями США и Огайо. Положение Закона № III: Лицо может отказаться от процедуры смягчения смертной казни, если оно способно оценить свое положение и сделать рациональный выбор в отношении предоставления или отказа от смягчения наказания. Лицо не имеет права отказаться от процедуры смягчения смертной казни, если оно страдает психическим заболеванием, расстройством или дефектом, которые могут существенно повлиять на его способность принять такое решение. Предложение Закона № IV: Приговор человека к смертной казни в нарушение договоров, подписанных Соединенными Штатами Америки, нарушает пункт о верховенстве Конституции Соединенных Штатов. Положение Закона № V: Смертная казнь, предусмотренная Пересмотренным кодексом штата Огайо, лишает жизни обвиняемых, обвиняемых в смертной казни, без надлежащей правовой процедуры, лишает равной защиты и налагает жестокое и необычное наказание в нарушение конституций Огайо и Соединенных Штатов. Дж.А. Том. VI, at 59. 24 марта 1999 года Верховный суд штата Огайо вынес решение, отклоняющее законодательные предложения истца и придя после независимого рассмотрения к заключению, что смертный приговор, вынесенный истцу, был уместным и соразмерным. «Стейт против Эшворта», выше, 85 Ohio St.3d 56; Дж.А. Том. VII, at 124. 24 апреля 1999 года Верховный суд штата Огайо отклонил ходатайство истца о пересмотре дела в упрощенном порядке. Дж.А. Том. VII, 160. Б. Пост-осуждение 16 марта 1998 г., представленный Управлением общественного защитника штата Огайо, заявитель подал иск штата после вынесения обвинительного приговора с целью отменить или отменить приговор, вынесенный против него. Основания истца для освобождения от ответственности можно резюмировать следующим образом: Первое основание для освобождения: решение и приговор в отношении Германа Дейла Эшворта недействительны или могут быть оспорены, поскольку недавние поправки к процессу после вынесения приговора в Огайо нарушают его конституционные права на надлежащую процессуальную процедуру, которые ему предоставляют конституции Огайо и США. ¶¶ 25–34. Второе основание для освобождения от наказания: вынесение и запланированное исполнение смертного приговора в соответствии с законодательством и практикой штата Огайо в отношении Германа Дейла Эшворта является недействительным и/или подлежащим отмене, поскольку смертный приговор назначается и применяется произвольно, капризно и капризно в штате Огайо и заявителе. был приговорен к смерти и будет казнен в соответствии с образцом и практикой совершенно произвольного и капризного применения этого наказания. Теоретические оправдания смертной казни фактически беспочвенны и иррациональны; Таким образом, смерть является чрезмерным наказанием, которое фактически не отвечает каким-либо рациональным и законным социальным интересам, которые могли бы оправдать ее уникальную суровость. ¶¶ 35–43. Третье основание для освобождения от наказания: Шестая, Восьмая и Четырнадцатая поправки к Конституции США требуют, чтобы орган, выносящий приговор, действительно рассмотрел все соответствующие смягчающие обстоятельства, прежде чем может быть вынесен смертный приговор. (цитаты опущены). Конституция требует, чтобы орган, выносящий приговор, искал и фактически рассматривал все соответствующие доказательства смягчения наказания. Невыполнение этого требования делает смертный приговор недействительным. (цитаты опущены). ¶¶ 44–54. Четвертое основание для освобождения от ответственности: Из-за действий суда первой инстанции [отклоняющего предложение адвоката о назначении независимого адвоката для представления смягчающих обстоятельств] истец был лишен адвоката. Лишение адвоката означало исключение экспертной помощи. В результате лицу, вынесшему приговор истцу, не разрешили рассмотреть и привести в исполнение показания эксперта, в частности, показания эксперта относительно южной культуры, в которой он родился и вырос. ¶¶ 55–65. Пятое основание для освобождения от ответственности: Из-за действий суда первой инстанции [отклоняющего предложение адвоката о назначении независимого адвоката для представления смягчающих обстоятельств] истец был лишен адвоката. Лишение адвоката означало исключение экспертной помощи. В результате лицу, вынесшему приговор истцу, не разрешили рассмотреть и привести в исполнение экспертное заключение токсиколога относительно того, какое влияние оказало бы употребление истцом алкоголя на г-на Эшворта с точки зрения вменяемых ему преступлений. ¶¶ 66–75. Шестое основание для освобождения от ответственности: из-за того, что суд первой инстанции не назначил независимого адвоката, лицу, вынесшему приговор, было запрещено рассматривать убедительные смягчающие доказательства в отношении отказа Дейла от его биологических родителей; развод приемных родителей, смерть любимого брата Рикки; и оскорбительная алкогольная среда, которой он постоянно подвергался. Были доступны и другие доказательства смягчения последствий, относящиеся к сообществу и культуре насилия и алкоголизма, которые его окружали. Если бы был назначен независимый адвокат, они могли бы представить доказательства того, что Дейл был крайне гомофобным, и существовали доказательства того, что смерть жертвы была спровоцирована неуместным гомосексуальным домогательством, совершенным в отношении истца. В семейном анамнезе заявителя также были алкоголики и депрессии. ¶¶ 76–87. Седьмое основание для освобождения от наказания: на этапе наказания по делу о смертной казни центральный вопрос заключается не в том, виновен ли обвиняемый в преступлениях, за которые он был осужден, а в том, является ли обвиняемый, несмотря на свои преступления, человеком, который должен жить или умереть. . Когда соответствующие смягчающие обстоятельства имеются, но не представлены или не рассмотрены лицом, вынесшим приговор, уместность любого вынесенного смертного приговора подрывается. Отказ суда первой инстанции назначить независимого адвоката для представления дела заявителя в целях смягчения его последствий полностью исключает любое представление о том, что смертный приговор в его случае является уместным. ¶¶ 88–94. Дж.А. Том. VIII, at 1. 15 мая 1998 года суд первой инстанции отклонил иск заявителя после вынесения приговора. Дж.А. Том. IX, at 130. Истец подал апелляцию в Апелляционный суд Пятого апелляционного округа и заявил о следующих ошибках: Присвоение ошибки № I: Суд первой инстанции допустил ошибку, выдав недостаточные выводы по фактам и правовым вопросам в отношении ходатайства апеллянта о смягчении наказания после вынесения приговора. 1. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенного судом, должно содержать фактические и юридические выводы по каждому требованию заявителя. Присвоение ошибки № II: Суд первой инстанции допустил ошибку, удовлетворив ходатайство апелляционной инстанции об упрощенном вынесении решения. 1. Сторона не имеет права на вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства, если выдвигающая сторона не может указать на доказательства, которые убедительно доказывают, что у невыдвигающей стороны нет доказательств в поддержку требований невыдвигающей стороны. Присвоение ошибки № III: Суд первой инстанции допустил ошибку, отказав апеллянту в слушании доказательств по его ходатайству о возмещении ущерба после вынесения приговора, тем самым нарушив его права, предусмотренные Пятой, Шестой, Восьмой, Девятой и Четырнадцатой поправками к Конституции Соединенных Штатов и Статья I, разделы 1, 2, 9, 10, 16 и 20 Конституции штата Огайо. 1. Суд первой инстанции не может отказать в рассмотрении доказательств заявителю, вынесшему приговор, если его ходатайство на первый взгляд достаточно для выдвижения конституционных требований, которые основаны на фактических утверждениях, которые не могут быть определены из протоколов. Присвоение ошибки № IV: Суд первой инстанции допустил ошибку в применении доктрины res judicata к требованиям апеллянта о возмещении ущерба, тем самым нарушив его права, предусмотренные Пятой, Шестой, Восьмой, Девятой и Четырнадцатой поправками к Конституции Соединенных Штатов и статье I, §§ 1, 2, 5, 9, 10, 16 и 20 Конституции штата Огайо. 1. Доктрина res judicata не может быть применена для запрета требований Апеллянта о возмещении ущерба, если эти требования были подтверждены доказательствами, опровергающими протокол. Присвоение ошибки № V: Процесс после вынесения приговора в Огайо не является адекватным и корректирующим процессом. 1. Процедуры штата Огайо после вынесения приговора не предоставляют заявителю адекватного и исправительного процесса. 3 мая 1999 г. апелляционный суд вынес решение, подтверждающее решение суда первой инстанции. Дж.А. Том. IX, at 305. Истец подал дискреционную апелляцию в Верховный суд штата Огайо и в своем меморандуме в поддержку юрисдикции выдвинул следующие положения закона: Положение Закона № 1: R.C. 2953.21 требует от суда первой инстанции вынести достаточные фактические выводы и юридические заключения в отношении каждого требования истца. Положение Закона № 2: Сторона не имеет права на упрощенное судебное решение, если выдвигающая сторона не может указать на доказательства, которые убедительно демонстрируют, что у невыдвигающей стороны нет доказательств в поддержку требований этой невыдвигающей стороны. Положение Закона № 3: Суд первой инстанции не может отказать заявителю, вынесшему приговор, в слушании доказательств, если его ходатайство на первый взгляд достаточно для выдвижения конституционных требований, которые основаны на фактических утверждениях, которые не могут быть определены из протоколов. Положение Закона № 4: Доктрина res judicata не может быть применена для запрета требований истца о возмещении ущерба, если эти требования подкреплены доказательствами, опровергающими протокол. Предложение Закона № 5: Процесс в штате Огайо после вынесения приговора не обеспечивает адекватного исправительного процесса в нарушение положений о надлежащей правовой процедуре, равной защите и верховенстве Конституции Соединенных Штатов. Дж.А. Том. IX, at 354. 17 марта 2000 г. Верховный суд штата Огайо издал постановление об отказе рассматривать апелляцию истца. III. Хабеас корпус 1 июня 2000 г. заявитель подал заявление о возбуждении дела в форме пауперис, уведомление о намерении подать ходатайство о хабеас корпус, ходатайство об отсрочке исполнения приговора и ходатайство о назначении адвоката. Адвокаты Кэрол Райт [FN2] и Герман Карсон были назначены 7 июля 2000 г., а 14 июля 2000 г. ходатайство истца об отсрочке исполнения приговора было удовлетворено. 14 ноября 2000 г. заявитель подал официальную петицию о хабеас корпус, указав следующие основания для освобождения от ответственности: эпизоды клуба плохих девчонок бесплатно
ФН2. Г-жа Райт представляла интересы истца с момента его первой апелляции. Первое основание: ограничения Восьмой поправки на исполнительные полномочия штата Огайо имеют первостепенное значение для права человека на самопредставительство, и, таким образом, позволяя Шестой поправке право на самопредставительство превосходит Восьмую поправку, штат Огайо лишил истца его конституционных прав. права на достоверное определение приговора и обходили законодательные и конституционные требования. Второе основание: предоставление возможности представить смягчающие доказательства недостаточно для того, чтобы гарантировать, что смертный приговор соответствует требованиям Восьмой поправки. Действительный смертный приговор требует как осознанного усмотрения, так и индивидуального определения приговора. Заявителю было отказано в гарантиях, требуемых Восьмой поправкой, когда его адвокат почувствовал себя обязанным следовать его желанию добиться смертного приговора, поскольку в последующем разбирательстве не было состязательного тестирования, которое ему требовалось для обеспечения надежности системы. Третье основание: истец Эшворт был лишен адвоката в нарушение его права на адвоката, предусмотренного Шестой поправкой, когда суд первой инстанции отказался назначить независимого адвоката. Такое лишение адвоката по инициативе штата нарушает Пятую, Шестую, Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США. Четвертое основание: истец не был правомочен отказаться от своего права на представление смягчающих обстоятельств, и, таким образом, его смертный приговор нарушает Пятую, Шестую, Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США. Пятое основание: истцу Эшворту было отказано в индивидуальном и надежном вынесении приговора, гарантированном Восьмой и Четырнадцатой поправками к Конституции США, когда Верховный суд штата провел независимый пересмотр, поскольку суд не учел и не применил смягчающие обстоятельства, которые явно присутствовали в запись. Шестое основание: Чтобы иметь законный отказ от основного конституционного права, должен иметь место преднамеренный отказ от известного права. Заявитель не отказался законным образом от своего основного права представить смягчающие доказательства, и, таким образом, его права на надлежащую правовую процедуру и его права на надежный приговор, гарантированные Пятой, Восьмой и Четырнадцатой поправками к Конституции США, были нарушены. Седьмое основание: истцу было отказано в эффективной помощи адвоката в нарушение Пятой, Шестой, Восьмой и Четырнадцатой поправок к Конституции США. Восьмое основание: истец был осужден и приговорен судом первой инстанции, который был предрасположен приговорить его к смертной казни, что лишило истца Эшворта его права на справедливое судебное разбирательство и вынесение приговора в нарушение Пятой, Шестой, Восьмой и Четырнадцатой поправок к Соединенным Штатам. Конституция штатов. Девятое основание: истец Эшворт был лишен своих прав в соответствии с Пятой, Шестой, Восьмой и Четырнадцатой поправками к Конституции США, поскольку он фактически невиновен в преступлениях, за которые он был осужден и за которые был приговорен к смертной казни. Десятое основание: смертный приговор на электрическом стуле нарушает Восьмую поправку. Более того, принуждение приговоренного к смертной казни к выбору способа казни, выбирая между казнью на электрическом стуле и смертельной инъекцией, представляет собой жестокое и необычное наказание, нарушающее Восьмую поправку. Одиннадцатое основание: смертный приговор истцу нарушает договоры, подписанные Соединенными Штатами Америки, тем самым нарушая пункт о верховенстве Конституции Соединенных Штатов. Двенадцатое основание: Законодательные положения, регулирующие схему капитала штата Огайо, нарушают Пятую, Шестую, Восьмую и Четырнадцатую поправки к Конституции США. Эта схема на первый взгляд неконституционна. Ходатайство, номер док. 13. 12 марта 2001 года ответчик подал ходатайство об отказе в удовлетворении процессуальных требований. Истец подал возражение 2 апреля 2001 года. В этом постановлении будут рассмотрены вопросы о том, должно ли быть отказано в каких-либо основаниях истца для освобождения от ответственности, поскольку они были процессуально нарушены в ходе судебного разбирательства штата, и успешно ли он продемонстрировал существование по причине, достаточной для оправдания этого неисполнения обязательств. * * * По изложенным выше причинам ходатайство ответчика об отказе в нарушении процессуальных требований УДОВЛЕТВОРЕНО по основаниям девятому и десятому, а также пунктам 107, 108 и 115 в части седьмого основания и ОТКАЗАНО по основаниям пятому, шестому и остальным требованиям. седьмого этажа. ТАК ПРИКАЗАНО. |
