«Он терял контроль»: мужчина, который убил 9-летнего сына в убийстве-самоубийстве, вступил в бой с мамой мальчика из-за прививок

49-летний Стивен О’Лафлин якобы считал, что прививки были государственной техникой контроля над разумом, заявила мать его сына в судебных документах.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

Ужасные семейные трагедии, когда родители потеряли контроль

По данным ФБР, каждый год родители убивают около 450 детей.

Убийство-самоубийство отца из Сан-Франциско и его 9-летнего сына произошло на фоне спора об опеке с матерью мальчика и спора о том, делать ли ему прививку, разыгравшегося в суде.

49-летний Стивен О’Локлин был найден застреленным вместе со своим сыном Пирсом О’Локлином в среду, сообщает San Francisco Chronicle. сообщил . Полиция нашла отца и сына после того, как мать мальчика сообщила властям, что мальчик не пришел в школу в тот день.

Их опознала в пятницу судебно-медицинская экспертиза.

Согласно газете, О’Локлин вел ожесточенную борьбу за опеку с матерью мальчика, Лесли Ху, на момент его смерти. Судебные документы показывают, что яростное сопротивление О'Локлин вакцинации их сына было одним из вопросов, по которым пара судилась.

Отец из района залива якобы протестовал против вакцинации 9-летнего мальчика, поскольку мальчик был младенцем. О'Локлин утверждал, что его сын Пирс был травмирован вакциной, сильно похудел и страдал хронической рвотой после прививок в детстве.

Это не «антипрививочный» родитель, стремящийся предотвратить вакцинацию своего ребенка, заявили адвокаты О'Локлин в судебных протоколах, поданных 5 января. прививки. Однако для определенного подмножества общества это не так. Пирс — один из таких людей.

Подозрение в убийстве-самоубийстве связано с тем, что Соединенные Штаты проводят амбициозную программу вакцинации в ответ на пандемию COVID-19.

Ху, однако, отрицал, что врачи когда-либо диагностировали у ребенка травму от прививки. В сентябрьских судебных документах она описала позицию О’Локлин против прививок как культовую. По ее словам, О’Локлин стал настолько параноиком по поводу здоровья мальчика, что начал снимать его дыхание по несколько раз в день.

Да, родители расходились во мнениях по поводу прививок, но они не соглашались по другим вопросам, влияющим на благополучие ребенка, сообщила «Хронике» адвокат Ху Лори Начлис. Фактически, они расходились во мнениях относительно того, был ли Пирс здоровым ребенком или больным ребенком. Его заложенный нос был результатом аллергии или чего-то большего? Пирса убили не из-за разногласий из-за заложенного носа и не из-за разногласий по поводу прививок. Он был убит по гораздо более сложным причинам.

Нахлис сказал, что убийство-самоубийство, скорее всего, было результатом невылеченного психического заболевания отца из Калифорнии.

Я считаю бесспорным тот факт, что отец Пирса страдал невылеченным психическим заболеванием, в результате которого он лишил жизни своего сына и свою собственную жизнь, — добавил Нахлис. Я считаю, что он совершил этот ужасный поступок, чтобы полностью контролировать Лесли.

По словам его жены, убеждения калифорнийского отца в заговоре, вероятно, возникли из организации самопомощи нового поколения, которую он посещал в течение нескольких лет. В период с 2012 по 2016 год О’Локлин якобы выделил группе тысячи долларов, что убедило его в том, что правительство хочет нас достать и пытается контролировать наш разум, написал Ху в судебных документах.

По словам юристов Ху, предстоящая дата суда в марте должна была решить, кто из родителей будет иметь полный контроль над всеми будущими медицинскими решениями в отношении ребенка.

Он терял контроль, он наказал Лесли высшим актом насилия: убил ее ребенка, заявила Нахлис. Она будет страдать, как и предполагалось, до конца своей жизни.

По данным Chronicle, девятилетний Пирс посещал Convent & Stuart Hall, частную католическую школу в Сан-Франциско. Сара Лефферт, директор по продвижению школы, сказала, что ее сообщество было опустошено смертью мальчика.