Дело Эйлин Франклин показывает, как жестокое сексуальное насилие в детстве берет на себя память, говорят создатели «похороненных» фильмов

Рассказали похороненные режиссеры Йотам Гендельман и Ари Пайнс Iogeneration.pt что им ясно, что Джордж Франклин был «плохим», независимо от того, были ли воспоминания Эйлин Франклин о том, как он убил ее подругу детства Сьюзен Нейсон, правдой или нет.

Создатели фильма «Похороненные» говорят, что противоречивые подавленные воспоминания Эйлин Франклин, женщины из Калифорнии, которая утверждала, что внезапно вспомнила, что ее отец убил ее друга детства двадцатью годами ранее, показывают, какой урон может нанести человеческому разуму детская травма.

Воспоминания Франклина и громкий судебный процесс, который они вызвали, исследуются в новом документальном сериале Showtime из четырех частей. Похороненный .Через двадцать лет после нее8-летняя лучшая подруга детства Сьюзан Нейсон была похищена и убита в их, казалось бы, безопасном районе Фостер-Сити, штат Калифорния, в 1969 году.Эйлин утверждала, что к ней внезапно вернулись подавленные воспоминания об убийстве, и что она была свидетельницей своего отца.Джордж Франклин изнасиловал, а затем убил Нейсона камнем. Это дело стало первым, в котором восстановленная память использовалась в уголовном преследовании. Об этом сообщает Los Angeles Times. в 1995 году. Во время очень громкого судебного процесса над Джорджем Эйлин и ее сестра Дженис поклялись под присягой, что их отец был педофилом, который изнасиловал их обоих.

Эйлин также поклялась под присягой, что не была загипнотизирована до того, как вспомнила об убийстве. Но говорила ли она правду и было ли ее воспоминание об убийстве Нейсона ложным воспоминанием, вызванным психотерапевтом?

Iogeneration.pt поговорил с режиссерами BuriedЙотам Гендельман и Ари Пайнс о том, что побудило их создать этот документальный сериал и что, как они надеются, зрители вынесут из его просмотра.

Иогенерация: термин «вытесненная память» используется и по сей день?

Пайнс: Подавленная память стала своего рода опальным термином. В настоящее время это обычно называют диссоциативной амнезией, что в основном то же самое, но диссоциативная амнезия встречается в DSM и более известна. Вот как эксперты, которые верят в этот феномен, рассматривают его сейчас как своего рода диссоциативную вещь, а не повторяющуюся вещь. Это форма диссоциация . Эксперты, не верящие в вытесненные воспоминания, обычно не верят и в множественные расстройства личности . Они думают, что в обоих случаях это терапевты вызывают или внушают своим пациентам это состояние.

Iogeneration: Кто-нибудь из вас помнил это дело, когда оно разворачивалось?

Гендельман: Мы оба были детьми, поэтому ничего не помним об этом, но как только мы наткнулись на этот случай, мы были поражены. Мы влюбились в него. Трудно сказать любовь с такой тяжелой историей, но характер Эйлин просто увлек нас за секунду. Моя мама, психолог, помнит это из-за дебатов о войнах памяти [споры о том, были ли подавленные воспоминания реальными или индуцированными].

Iogeneration: Вы бы охарактеризовали эту историю как трагедию? Какие стороны вы считаете обиженными?

Пайнс: Я думаю, что это определенно трагедия со всех сторон, на которые вы можете смотреть. Я думаю, что, возможно, все здесь так или иначе были обижены. Это одна из тех историй, где очень трудно понять, кто хорошие парни, а кто плохие. Хотя одно можно сказать наверняка: Джордж Франклин был плохим парнем. Жестокое обращение, имевшее место в этой семье, трудно оспаривать, и вы можете видеть его отголоски на протяжении всего этого дела. Это единственное, что можно сказать наверняка об этой истории.

Гендельман: Определенно есть и хорошая сторона, и плохая. Дети были так травмированы своим отцом [Джорджем Франклином], и я думаю, что с любой точки зрения, будь то правдивое воспоминание или ложное воспоминание, нельзя сказать, что Эйлин была на плохой стороне. Но вы бы точно сказали, что Джордж Франклин был на плохой стороне.

Iogeneration: Эйлин вообще участвовала в этом проекте?

Пайнс: Не напрямую, но мы связались с ней. Не вдаваясь в подробности, она ценит свою конфиденциальность, и мы это уважаем. Нам было важно представить ее по-особенному, и мы надеемся, что нам это удалось.

Iogeneration: Как вы надеетесь, что люди вынесут из этого сериала?

Гендельман: суровая цена, которую травма, особенно сексуальная травма, берет на себя у детей, и то, как она влияет на их память, не только на их жизнь, но и на их память и способность составить связный рассказ о своей жизни, и насколько чувствительными мы должны быть к этому.

Возможно, этот случай больше, чем что-либо другое, показывает, как мало мы знаем о человеческом мозге и человеческой памяти, как трудно на самом деле узнать, что является настоящей памятью, а что нет, и как отличить истинную память от ложной. . Наша правовая система должна быть очень осторожной в этом отношении. Мы склонны верить воспоминаниям, мы склонны думать, что люди будут помнить вещи такими, какими они были, но когда вы исследуете, вы понимаете, насколько гибка наша память и насколько она может измениться. Мы все должны проявлять особую осторожность.

Пайнс: Большинство настоящих криминальных документов — это сериал о том, кто это сделал, и мы хотели, чтобы это было что-то другое: исследование человеческого разума и того, как он работает. Очевидно, что мы используем наши воспоминания все время, и на самом деле мы не останавливаемся и не думаем о том, как работает этот механизм. Большинство из нас до сих пор думают о воспоминаниях как о видеокассете, на которой мы можем просто перематывать и воспроизводить моменты нашей жизни, и действительно удивительно видеть, как на самом деле работает память. Каждый раз, когда вы что-то вспоминаете, вы создаете в уме историю, состоящую из кусочков опыта, и история меняется каждый раз, когда вы это делаете. Я просто надеюсь, что люди начнут переосмысливать свои представления о памяти и сомневаться в воспоминаниях, включая свои собственные.