Государственные программы, такие как Medicaid и приемные семьи, предназначены для помощи нуждающимся, но по мере того, как все больше местных и государственных программ обращаются к коммерческим компаниям, чтобы помочь им работать, акцент может сместиться в сторону получения прибыли, и такие дети, как Габриэль Фернандес, страдают. , как показано в новом документальном сериале «Испытания над Габриэлем Фернандесом».
Дэниел Хэтчер, автор книги « Индустрия бедности: эксплуатация наиболее уязвимых граждан Америки , »Сравнил растущую тенденцию с« военно-промышленным комплексом », описав его в новом документальном фильме Netflix.«Суды над Габриэлем Фернандесом»как «огромный индустриальный комплекс бедности».
«Штаты и их агентства по оказанию социальных услуг сотрудничают с частными компаниями, чтобы сформировать обширную индустрию бедности, превращая наиболее уязвимые группы населения Америки в источник дохода», - писал Хэтчер в своей книге. Атлантический океан . «В результате отрасль добывает миллиарды в виде федеральной помощи и других средств от бедных семей, детей, подвергшихся жестокому обращению, и безнадзорных детей, а также инвалидов и престарелых бедняков».
Компании, известные своей неотъемлемой ролью в оборонной промышленности нашей страны, такие как Lockheed Martin и Northrop Grumman, также могут заключать контракты с правительством на предоставление других услуг, таких как офисы алиментов на детей, услуги Medicaid, телефонные центры медицинского страхования и программы социального обеспечения.Государства обращаются к этим частным консультантам и компаниям для разработки стратегий, направленных на снижение затрат и максимизацию доходов.
«Northrop Grumman, помимо строительства резервуаров, они также заключают миллиарды на контрактах с правительствами штатов, которые призваны служить бедным, но их внимание сосредоточено не на том, что лучше для бедных, а на чистой прибыли. компания », - сказал Хэтчер в сериале.
Специально для коммерческой компании Maximusподвергается критике в сериале, в котором рассказывается душераздирающая история о 8-летнем мальчике, который пережил безжалостное насилие со стороны своей матери и ее парня, пока в конце концов не был забит до смерти.
Многие, кто знал Габриэля, в том числе его учитель, бабушка и дедушка и охранник в здании государственных служб, пытались предупредить власти, позвонив на горячую линию и 911, чтобы сообщить о предполагаемом насилии. Но, несмотря на неоднократные посещения как социальных служб, так и отдела шерифа, Габриэль оставался на попечении своей матери, где его заставляли есть кошачьи фекалии, заставляли спать в маленьком запертом шкафу, стреляли из пистолета BB, избивали и сжигали сигаретами. .
Габриэль умер от жестокого обращения в мае 2013 года, а его мать Перл Фернандес позже была приговорена к пожизненному заключению после признания себя виновной в убийстве первой степени. Ее бойфренд Исауро Агирре был признан присяжными виновным в убийстве и пытках первой степени и приговорен к смертной казни.
Документальный фильм сосредоточен в основном на короткой жизни Габриэля и ужасной смерти, которую он перенес, но он также ставит под сомнение более крупные системные сбои, которые, возможно, сыграли роль в смерти 8-летнего ребенка, включая роль Максимуса, компании, заключившей контракт с Los Округ Анхелес, чтобы помочь в предоставлении государственных услуг.
В течение последних четырех десятилетий Maximus сотрудничал с правительствами штатов, федеральными и местными органами власти, чтобы помочь обеспечить высококачественные программы здравоохранения и социальных услуг «экономически эффективными» способами, адаптированными к каждому сообществу, по словам их сайт .
«Мы предлагаем правительствам возможность быстро внедрять программы с помощью масштабируемых операций и автоматизированных систем», - пишут они на своем сайте. «От Medicaid и Medicare до программы« Welfare to Work »и модернизации программ - наши комплексные решения помогают правительствам работать эффективно и действенно для достижения своих целей».
Артуро Миранда Мартинес, бывший охранник в офисе Департамента государственных социальных услуг округа Лос-Анджелес по Большим проспектам за независимость (GAIN) и дававший показания в суде над Агирре, сказал, что он работал в офисе 26 апреля 2013 года, когда пришла Перл Фернандес. в офис с детьми.
ангел смерти серийный убийца медсестра
Мартинес сказал, что, проходя мимо Габриэля, он заметил ожоги от сигарет - некоторые свежие и некоторые заживающие - на затылке мальчика и синяки вокруг его глаз.
«Я увидел следы и сказал:« Черт возьми, это ерунда ». И тут меня осенило: «О, черт, жестокий ребенок», - вспоминал он в сериале. «Типа:« Посмотри, что они со мной делают », - вот что он говорил. Я имею в виду, что его тело говорило, кричало. Ему даже не пришлось ничего говорить. Это было по всему его телу ».
Мартинес сказал, что пытался предупредить Мариселу Корона, сотрудницу офиса, которая прошла обучение по вопросам домашнего насилия. Корона хотела сообщить о предполагаемом насилии, но якобы сказала Мартинес, что ее начальник не позволит ей, потому что было почти 17:00. в пятницу, и они не хотели оплачивать сверхурочные, сказал он.
Затем Мартинес позвонил своему руководителю, который, как он утверждал, также призвал его не вмешиваться, но он все равно решил позвонить в правоохранительные органы, чтобы сообщить о предполагаемом насилии, указав имя и адрес семьи.
«Если я могу кому-то помочь, то я сделаю это», - сказал Мартинес.
Габриэль умер через 29 дней после того, как позвонили.
Отчет о вскрытии лесандро гузман-фелиз
Компания Maximus, которая управляет офисом GAIN, отрицала, что какие-либо решения были приняты на основании соображений сверхурочной работы, а позже сообщила продюсерам сериала, что Корона связалась с офисом шерифа.
Продюсеры сериала, однако, заявили, что Корона никогда не упоминала о звонке в своем первоначальном заявлении в правоохранительные органы, и записи о звонке нет.
«Нет никаких указаний на то, что она связалась», - сказал бывший репортер Los Angeles Times и продюсер сериала.ГарреттTherolfсказал.
Когда продюсер документального сериала спросил Хэтчера, удивится ли он, узнав, что кто-то в центре посоветовал им не звонить, потому что они не хотят платить сверхурочные, он сказал, что это не будет слишком удивительно. .
«Нет, потому что к Maximus предъявлялись претензии за неоплату сверхурочных в разных штатах», - сказал он. «К сожалению, я думаю, что сокращение затрат становится типичным направлением деятельности частных компаний».
В 2014 году сотрудники колл-центра Maximus в Бойсе, штат Айдахо, подали в суд на Maximus, утверждая, что компания неверно характеризует их работу и лишает их сверхурочной работы. Государственный деятель Айдахо .
Крупная многогосударственная компания столкнулась с критикой и в других сферах.
В Канзасе сотрудники подали жалобу в начале этого месяца, утверждая, что Maximus неправильно классифицирует своих сотрудников и недоплачивает им. Мать Джонс . Как сообщает издание, это 10thтакая жалоба на компанию подана с 2017 года.
Штат нанял Maximus в 2016 году для помощи в обработке заявок на Medicaid, но после того, как 11000 заявок помешали нуждающимся в получении медицинской страховки, штат отправил компании уведомление о несоблюдении требований в январе 2018 года.
Из-за большого отставания и проблем с правом участия Канзас решил отозвать свои сложные приложения для инвалидов и пожилых людей и заняться обучением и качеством самостоятельно.
«Производительность MAXIMUS не соответствует нашим стандартам. Из-за нехватки персонала образовалось огромное отставание. Кроме того, отсутствовали надзор и обучение », - сказал Джефф Андерсен, секретарь Министерства здравоохранения и окружающей среды Канзаса, написал в информационном бюллетене 2018 решение проблемы. «Хотя предложение было привлекательным с точки зрения экономии средств, вы получаете то, за что платите».
Позже Максимус согласился выплатить государству 10 миллионов долларов в виде концессий. Мать Джонс отчеты.
К новый отчет из Проекта подотчетности государственных подрядчиков также обнаружил, что «тревожное число» детей лишилось медицинской страховки в рамках государственных программ Medicaid и CHIP в последние годы после того, как они были исключены из этих программ, даже несмотря на то, что дети по-прежнему соответствовали критериям.
«Проблемы в Maximus временами напрямую мешали уязвимым американцам получать доступ к медицинским услугам, в которых они отчаянно нуждались», - говорится в отчете за 2019 год. «Maximus также был замешан в сбоях в работе, которые влияют на безопасность информации системы здравоохранения, выплаты поставщикам медицинских услуг и управление государственными деньгами».
По словам других сотрудников по всей стране, которые работали в некоторых из корпоративных центров обработки вызовов, предназначенных для помощи людям, имеющим страховку в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, пытались объединиться с работниками связи Америки (CWA). New York Magazine .
Многие из рабочих говорят, что им платят чуть больше минимальной заработной платы, и им сложно оплачивать собственные расходы на здравоохранение из-за высоких отчислений и максимальных выплат из кармана. Рабочие сообщили новостному агентству, что им трудно позволить себе медицинские процедуры, рецепты и посещения медицинских учреждений.
«Максимус не писал правила Закона о доступном медицинском обслуживании, но он все еще говорит обоими устами», - сказала журналу Кэтлин Флик, работающая в колл-центре в Луизиане. «Здесь мы пытаемся помочь людям с низким доходом получить страховое покрытие, и мы вряд ли можем позволить себе собственное страхование».
Джеймс Р. Джордан-старший. убийца
Хэтчер сказал, что у сторонних компаний, таких как Maximus, одна проблема заключается в том, что они слишком легко сосредотачиваются на прибыли, а не на предоставлении людям необходимой помощи.
Maximus получил первый в стране приватизированный социальный контракт в 1987 году от округа Лос-Анджелес и к 1990 году получил 19 миллионов долларов дохода. Мать Джонс сообщалось в 2019 году.
взлетел и исчез 2 сезон кристалл
Выручка компании продолжала расти после того, как президент Билл Клинтон провозгласил реформу системы социального обеспечения в 1996 году, а в следующем году компания Maximus стала публичной.Через десять лет после реформы системы социального обеспечения годовой доход компании составил 701 миллион долларов.
Согласно анализу Mother Jones, за последние 10 лет Maximus заключила контракт с 28 штатами и Вашингтоном, округ Колумбия, на услуги на сумму 1,7 миллиарда долларов.Более 40% общей выручки компании приходится на государственные контракты на оказание государственных услуг,отчет изЗаявлен проект подотчетности государственного подрядчика.
В отчете об оценке, проведенном Департаментом человеческих ресурсов Мэриленда за 2013 год, проведенном Maximus, приемные дети называются «механизмом получения дохода», - отметил Хэтчер в серии документов.
«Я думаю, что это очень неудачный пример того, когда у вас есть контракт, который в конечном итоге ориентирован на прибыль, а не на максимизацию благосостояния уязвимых людей, которые нуждаются в услугах», - сказал он.
В статье 2018 года, которую Хэтчер написал для The Cap Times , он обвинил компанию и штат Висконсин в выявлении приемных детей, являющихся инвалидами или имеющих мертвых при рождении родителей, для подачи заявления на пособие по социальному страхованию детей и пособий по случаю потери кормильца и установление штата в качестве представительного получателя платежа, который отвечает за деньги.
'В одном только округе Милуоки администрация Уокера ежегодно получает от приемных детей от 3 до более 4 миллионов долларов в виде пособий по случаю потери кормильца и по инвалидности, а штат получает еще миллионы долларов от приемных детей в других юрисдикциях », - написал он.
В округе Лос-Анджелес, где 8-летний Габриэль жил со своей семьей, язык контракта между округом и Maximus гласит, что услуги по управлению контрактами могут выполняться «более экономично» независимой компанией, чем сотрудниками округа.
Хэтчер назвал это «поразительным» заявлением, утверждая, будто контракт был заключен, «потому что он будет дешевле».
Продюсерам также не удалось найти документы, свидетельствующие о том, что контракт Maximus с округом за последнее десятилетие стоил около 110 миллионов долларов.Therolfсказал. Хотя было положение, которое требовало, чтобы контракт выставлялся на конкурсные торги каждые три года, он объяснил, что контракт выставлялся на торги только дважды за последние 14 лет.
«Год за годом они как бы постоянно не соответствовали многим требованиям, предъявляемым к их контракту, таким как процент участия в работе, то, как они обрабатывают дела, но то, что мы видели, было то, что их контракт каждый раз продлевался», - Сесилия Лей , - говорится в серии документов, аспирант-исследователь Школы журналистики Калифорнийского университета в Беркли.
В то время как округ продолжает заключать контракт с компанией, сериал ставит под сомнение, отвечает ли политика Maximus наилучшим интересам тех, кто в ней нуждается, подчеркивая случай Фернандеса и как возможность проблем со сверхурочной работой, возможно, помешала им вмешаться, чтобы помочь.Мартинес сделал отчет только после того, как решил рискнуть своей работой, вопреки совету своего начальника, сказал он в серии.
«Я думаю, что в этом случае вы должны надеяться на то, что человечество возьмет на себя большее значение над миссией», - сказал Хэтчер о решении, с которым якобы столкнулись рабочие в тот день. «Если вы являетесь сотрудником компании, которая действительно лояльна к этой компании, вы создаете ситуацию, когда человек должен нарушить эту верность миссии, чтобы поступить правильно».
