Дерек Рокко Барнабей Энциклопедия убийц

Фотогалерея

Апелляционный суд США
Для четвертого контура

Содружество Вирджиния
Из окружного суда города Норфолка

Краткое содержание:

Дерек Барнабей был признан виновным, приговорен и казнен за тяжкое убийство и изнасилование 17-летней первокурсницы Университета Олд Доминион Сары Висноски.

Висноски встречался с Барнабеем, и в последний раз его видели в квартире, которую он делил с другими.

22 сентября 1993 года обнаженное тело Сары было найдено в реке Лафайет. Она была задушена и получила 10 ударов по голове чем-то вроде молотка с шариковой ручкой. Барнабей бежал в Огайо.

В комнате Барнабеи были обнаружены пятна, соответствующие группе крови Сары, а данные ДНК показали, что в теле Сары присутствовала сперма, соответствующая группе крови Сары.

На стадии помилования губернатор Гилмор распорядился провести дальнейшее тестирование ДНК соскобов ногтей жертвы по настоянию адвокатов Барнабея, заявивших о своей невиновности. Дополнительная экспертиза ДНК выявила кровь Барнабея и подтвердила его вину.

Свидетелей преступления не было, а орудие убийства так и не было найдено.

Пресс-релизы губернатора Вирджинии Гилмора

Заявление губернатора Гилмора относительно казни Дерека Рокко Барнабея и тестов ДНК ногтей жертвы: тесты ДНК подтверждают вину Барнабея.

«После 11-дневного суда присяжных Дерек Рокко Барнабей был признан виновным в тяжком убийстве и изнасиловании 17-летней Сары Висноски. Заслушав дополнительные доказательства, касающиеся отягчающих и смягчающих обстоятельств, тот же присяжный приговорил Барнабея к смертной казни, а председательствующий судья оставил приговор в силе.

«Доказательства того, что Барнабей изнасиловал и убил Сару Висноски, были неопровержимыми. Два отдельных анализа ДНК, проведенных в ходе первоначального расследования, показали, что у жертвы присутствовала сперма Барнабея. Тесты ДНК также показали, что спермы другого человека не было.

Вскрытие подтвердило, что половой акт был совершен с применением силы. Тесты ДНК также подтвердили, что кровь г-жи Висноски была на кровати Барнабея и по всей его комнате. Кроме того, Барнабей покинул Норфолк за несколько часов до того, как было найдено тело г-жи Висноски, и после этого жил под вымышленным именем.

На основании анализа всех этих доказательств Апелляционный суд 4-го округа США постановил, что доказательства «не допускают никакой реальной неопределенности в вопросе, изнасиловал ли Барнабей Сару Висноски».

— На прошлой неделе из соображений предосторожности я поручил Отделу судебно-медицинской экспертизы штата Вирджиния провести дополнительные тесты ДНК на обрезках ногтей, взятых с рук г-жи Висноски. Барнабей через своих адвокатов запросил проведение проверки на основании теории о том, что г-жа Висноски поцарапала нападавшего, когда ее душили.

«В соответствии с постановлением окружного суда Норфолка конверты с вещественными доказательствами, в которых были ногти г-жи Висноски, были доставлены в Отдел судебной экспертизы штата Вирджиния. Доктор Поль Феррара, директор отдела судебно-медицинской экспертизы, сообщил мне, что обрезки ногтей были получены в целости и сохранности, в оригинальных запечатанных и защищенных конвертах, один из которых содержал вырезки из левой руки, а другой - из правой. Доктор Феррара далее сообщил, что на печатях конвертов были указаны инициалы эксперта, который первоначально проверял обрезки ногтей и закреплял их в конвертах.

Эта печать была надежной и неоткрытой. По мнению доктора Феррары, я приказал продолжить анализ ДНК обрезков ногтей. «Отдел судебной экспертизы завершил анализ ДНК и представил мне результаты теста сегодня, 11 сентября 2000 года.

Новые тесты ДНК показывают, что ногти г-жи Висноски содержали ее собственную ДНК и ДНК еще одного человека. Отдел судебно-медицинской экспертизы проанализировал профиль ДНК второго человека через банк данных ДНК Содружества.

Поиск выявил совпадение с одним и только одним человеком — Дереком Рокко Барнабеи. «Результаты ДНК-теста подтверждают, что Дерек Рокко Барнабей виновен в изнасиловании и убийстве Сары Висноски, и подтверждают вердикт присяжных, а также многочисленные постановления апелляционного суда, поддерживающие присяжных. «Я выражаю свои искренние соболезнования семье г-жи Висноски в связи с их утратой и любой болью, причиненной процессом помилования.

«Теперь, когда вина Барнабея подтверждена, многие в этой стране и за рубежом продолжают нападать на смертную казнь. Я считаю, что мы имеем право установить моральный стандарт, согласно которому цивилизованные люди не будут терпеть насильственные убийства.

Верховенство закона требует, чтобы в какой-то момент сообщество также имело право на справедливость. «Основываясь на тщательном анализе результатов ДНК-теста, подтверждающего вину Барнабея, многочисленных судебных решений по этому делу и обстоятельств этого дела, я отказываюсь вмешиваться в дело Дерека Рокко Барнабея».

ProDeathPenalty.com

Дата казни назначена для Дерека Р. Барнабея, который был осужден за изнасилование и убийство студентки Университета Олд Доминион Сары Висноски почти семь лет назад.

Окружной судья Чарльз Э. Постон постановил казнить Барнабея 14 сентября. Адвокаты Барнабея продолжают обжаловать смертный приговор за убийство. Они призвали провести новый судебный процесс, частично основанный на неполном анализе ДНК улик на месте преступления перед судом.

Большая часть усилий Барнабея была сосредоточена на крови, обнаруженной под ногтями Сары, которая никогда не проверялась на ДНК. Прокуроры утверждали, что им не нужны дополнительные доказательства, подтверждающие вину Барнабея. Однако адвокаты Барнабея заявили, что проверка вполне может указать на причастность еще одного подозреваемого к убийству.

По словам одного из адвокатов Барнабея, губернатору Джиму Гилмору также был отправлен запрос на проведение дополнительного анализа ДНК. Барнабей также намерен подать апелляцию в Верховный суд США.

22 сентября 1993 года обнаженное тело Сары было найдено в реке Лафайет. 17-летний первокурсник из Линчберга был задушен и получил 10 ударов по голове чем-то, похожим на молоток с шариковой головкой. Барнабей, который встречался с Висноски, сбежал в Огайо.

Барнабей, отрицавший обвинения, был осужден за тяжкое убийство и изнасилование в 1995 году. По словам прокуроров, в комнате Барнабея были обнаружены пятна, соответствующие группе крови Сары. Прокуроры представили судебно-медицинские доказательства того, что в теле Сары присутствовала сперма, соответствующая сперме Барнабея. Адвокаты Барнабея заявили, что доказательства соответствуют только отношениям по обоюдному согласию.

ОБНОВЛЕНИЕ: Результаты анализа ДНК крови под ногтями Сары подтвердили вину Барнабея. Кровь принадлежала и Сарре, и Барнабею.

Борьба со смертной казнью в США

Дерек Барнабей был казнен в четверг вечером за изнасилование и убийство студентки, с которой он встречался. Несколькими часами ранее Верховный суд США дважды отказывался приостановить рассмотрение дела, за которым внимательно следили в Италии.

33-летний Барнабей был казнен путем инъекции в исправительном центре Гринсвилля за убийство в 1993 году Сары Дж. Висноски, 17-летней первокурсницы Университета Олд Доминион. Его констатировали мертвым в 21:05.

«Я действительно невиновен в этом преступлении», — заявил Барнабей в своем заключительном заявлении. «В конце концов, правда выйдет наружу». После этого он сказал матери и брату, что любит их, процитировал отрывок из Библии и поблагодарил нескольких человек, проявивших интерес к его делу.

Барнабея доставили в камеру казней в 20:54. Он взглянул на директора исправительного учреждения штата Вирджиния Рона Анджелона, который разговаривал по красному телефону, связанному с офисом губернатора Джима Гилмора.

Барнабей был одет в синюю рубашку, комбинезон, белые носки и синие тапочки для душа. Преподобный Джим Галлахер, римско-католический священник, кратко поговорил с Барнабеем в камере казней, а затем вошел в кабину для свидетелей, где во время казни шептал молитвы.

Смертельные химикаты начали поступать в левую руку Барнабея в 21:02. Барнабей продолжал говорить, пока через несколько секунд движение его губ внезапно не прекратилось. Последний раз Барнабей поел в 17:06, но тюремные чиновники по просьбе Барнабея отказались раскрыть, что он ел. По словам представителей исправительного учреждения, на казни не присутствовали члены семьи жертвы.

Около 25 противников смертной казни провели акцию при свечах у главных ворот сельской тюрьмы по мере приближения часа казни. Барнабей неоднократно заявлял о своей невиновности.

За этим делом внимательно следили в Италии, поскольку он американец итальянского происхождения, а эта страна выступает против смертной казни. В интервью в среду Барнабей сказал: «Я не хочу умирать, и это несправедливо, что я умираю. Если этого хочет Бог, то пусть будет так. Я принимаю это. Кто я такой, чтобы подвергать сомнению окончательный замысел?»

Духовный наставник Барнабея, преподобный Боб Уэст, встретился с Барнабеем в четверг около 90 минут и сказал, что осужденный «готов умереть». «Он спокоен и в отличном настроении», — сказал Уэст.

Крейг Барнабей, брат Дерека Барнабеи, описал его как «удивительно спокойного и находящегося в мире с самим собой». На последней семейной встрече в тюрьме Барнабей сказал своему брату и матери Джейн «продолжать жить своей жизнью и бороться», сказал Крейг Барнабей. «Надеюсь, это не напрасно», — процитировал Крейг Барнабей слова своего брата. «Я надеюсь, что люди внимательно рассмотрят мое дело». По словам брата, Барнабей тоже хотел кремировать его тело, но мать отговорила его от этого.

Примерно за 2 часа до казни Барнабей от руки написал завещание. Энди Протогиру, один из адвокатов Барнабея, отказался назвать бенефициаров Барнабея. Ранее в четверг адвокаты Барнабея подали прошение о помиловании губернатору Джиму Гилмору, хотя в понедельник губернатор заявил, что не даст помилования, поскольку новое тестирование ДНК подтвердило виновность Барнабея. «Это дело все еще вызывает серьезные сомнения», — заявил адвокат Сет А. Такер в петиции, поданной в среду.

Он заявил, что Барнабея не следует казнить, пока полиция штата продолжает расследование временного исчезновения улик по этому делу. «Продолжение казни, когда до сих пор нет вывода о том, кто переместил улики, что они с ними сделали и почему, оказало бы плохую услугу не только Дереку Барнабею, но и народу Содружества Вирджиния». - написал Такер.

Гилмор заявил в четверг, что он уверен, что никто не подделывал доказательства, которые были проверены - обрезки ногтей Висноски, которые находились в запечатанном конверте, который не был открыт. Он также сказал, что на суде и в апелляциях Барнабея рассматривалось множество других доказательств. «Мы не можем повторно рассматривать дела в офисе губернатора», — заявил Гилмор репортерам.

Отказ Верховного суда в двух просьбах о приостановлении последовал за решениями против Барнабея, вынесенными 4-м окружным апелляционным судом США и окружным судьей США Джеймсом Спенсером в Ричмонде.

Суды отклонили доводы защиты о том, что государство подделало доказательства и что необходимо провести дополнительные анализы ДНК, поскольку некоторые доказательства исчезли с 29 августа по 1 сентября в офисе секретаря окружного суда Норфолка. Барнабей попросил провести анализ ДНК некоторых из этих улик - генетического материала из обрезков ногтей Висноски - чтобы доказать, что преступление совершил кто-то другой.

Вместо этого тесты ДНК совпали с Барнабеем. В последний раз Висноски видели живым в комнате Барнабея в доме, который он делил с другими молодыми людьми в Норфолке. Ее обнаженное и избитое тело было найдено плавающим в реке Лафайет. Барнабей становится шестым осужденным заключенным, казненным в этом году в Вирджинии, и 79-м в целом с тех пор, как штат возобновил смертную казнь в 1982 году.

Только Техас казнил больше осужденных заключенных (231) с тех пор, как смертная казнь была повторно легализована в США 2 июля 1976 года. Барнабей становится 68-м осужденным заключенным, казненным в Америке в этом году, и 666-м в целом после казней. были возобновлены 17 января 1977 года.

(источники: The Virginian-Pilot и Рик Гальперин)

Приведена в исполнение казнь в Вирджинии, Италия возмущена

CNN.com

ДЖАРРАТ, Вирджиния – Несмотря на протесты в Италии и просьбу о помиловании со стороны Ватикана, американец итальянского происхождения Дерек Рокко Барнабей был казнен с помощью инъекции в четверг в Вирджинии за убийство своей подруги-подростка семь лет назад.

Казнь была приведена в исполнение через несколько дней после того, как тесты ДНК дополнительно выявили причастность 33-летнего Барнабея к изнасилованию и убийству Сары Дж. Висноски, 17-летней первокурсницы Университета Олд-Доминион, с которой он встречался. «Я действительно невиновен в этом преступлении», — заявил Барнабей в своем заключительном заявлении. «В конце концов, правда выйдет наружу».

Он стал пятым человеком, казненным в этом году в Вирджинии, которая уступает только Техасу по количеству казней, проведенных с 1976 года, когда Верховный суд США восстановил смертную казнь. Дело Барнабея вызвало широкое возмущение в Италии, стране его происхождения.

Папа призвал не приводить приговор в исполнение, а итальянские спортсмены на Олимпийских играх в Сиднее (Австралия) в знак протеста поклялись спустить итальянский флаг во время церемонии открытия. Госдепартамент предупредил граждан США, находящихся в Италии, быть особенно осторожными после казни, сославшись на угрозы возмездия со стороны неизвестных лиц.

Губернатор: ДНК подтвердила вину

Адвокат Барнабея подал прошение с просьбой к губернатору Джиму Гилмору о помиловании, хотя в понедельник губернатор заявил, что не будет этого делать, поскольку тесты ДНК подтвердили вину Барнабея. «Это дело все еще вызывает серьезные сомнения», - написал адвокат Сет А. Такер, чьи заявления о фальсификации доказательств со стороны государства находятся в стадии расследования.

Некоторые доказательства по делу исчезли из охраняемого помещения в офисе секретаря окружного суда Норфолка в конце прошлого месяца. Позже его нашли в офисе. Гилмор сказал, что он уверен, что никто не подделывал доказательства, которые были проверены - обрезки ногтей Висноски, которые находились в запечатанном конверте, который не был открыт. Он также сообщил, что на суде и в апелляциях Барнабея рассматривались и другие доказательства. «Мы не можем повторно рассматривать дела в офисе губернатора», — сказал Гилмор. «Я не хочу умирать»

Висноски, 17-летнего студента Университета Олд-Доминион в Норфолке, штат Вирджиния, в последний раз видели живым в комнате Барнабея в доме, который он делил с другими молодыми людьми в Норфолке. Ее кровь была забрызгана кроватью, стенами и ковром комнаты, а также доской для серфинга в другой комнате дома.

Обнаженное тело Висноски было найдено плавающим в реке Лафайет. Ее задушили и несколько раз ударили тупым предметом. Барнабей, утверждая, что полиция и прокуратура сговорились защитить настоящего убийцу, попросил провести анализ ДНК, чтобы доказать, что преступление совершил кто-то другой. Вместо этого тесты ДНК совпали с Барнабеем.

«Я не хочу умирать, и это несправедливо, что я умираю», — сказал он в интервью в среду. «Если этого хочет Бог, то пусть будет так. Я принимаю это. Кто я такой, чтобы подвергать сомнению окончательный замысел?» В Италии, которая в значительной степени выступает против смертной казни, протестующие собрались на пикеты в начале этой недели. Вальтер Вельтрони, секретарь одной из главных политических партий Италии, заявил собравшимся, что смертная казнь нецивилизована, даже для убийц. Его мнение поддержал Ламберто Дини, министр иностранных дел Италии, который заявил на пресс-конференции в Нью-Йорке, что смертная казнь «аморальна и нецивилизованна».

Спасти Дерека Рокко Барнабея

элизабет клёпфер девушка тед банди сегодня

Дерек Рокко Барнабей (1967–2000)
Невиновный мужчина убит в штате Вирджиния

«Я действительно невиновен в этом преступлении. В конце концов правда выйдет наружу. Я люблю тебя, мама, я люблю тебя, Крейг, я люблю тебя, Фабрицио, я люблю тебя, Патриция, я люблю тебя, Тони».

'Море'

Я море, такое смелое и сильное
Я смеюсь и играю весь день
Ничто не может меня беспокоить
Потому что я совершенно свободен.

«Море» написан Дереком Рокко Барнабеем в возрасте 5 лет.

«Дело Барнабеи представляет собой одну из самых вопиющих судебных ошибок и один из самых убедительных случаев невиновности, которые я когда-либо видел за все годы моей юридической практики». (Алан Дершовиц, профессор права Гарвардского университета)

«В Америке у вас больше шансов добиться справедливости, если вы богаты и виновны, чем если вы бедны и невиновны» (Барри Шек, Проект «Невиновность», Юридическая школа Кардозо)

Дерек Рокко Барнабей вырос в любящей семье Джейн и Серафино Барнабеи как обычный ребенок удивительного интеллекта в городке Нью-Джерси. В школе он получил награды и похвалы за свои статьи на такие темы, как патриотизм, и получил личное поздравительное письмо от сенатора США Эдварда Кеннеди.

В начальной школе Дерека легко можно было встретить сочиняющим стихи, например: «Большой папа».

Большой Папа величайший.
Он никогда не отказывает тебе.
И когда у тебя есть
Мир и спокойствие,
Ты узнаешь, что Большой Папа в городе.

На обратной стороне того же разлинованного листа Дерек также изложил нам свою философию:

'День'

День почти прошел,
И год продолжится,
И послушай сюда, парень
Не помогает быть таким грустным.

В 8 лет Дереку также удается получить зеленый пояс Корейской ассоциации Тан Су До (каратэ). Длинный список достижений продолжается на протяжении всей его жизни. С 10 лет он играет в футбол и баскетбол и выигрывает награды в обеих категориях. В 12 лет он получает «Премию по предотвращению пожаров», получает сертификат на курсе безопасности лодочника, а государственная школа Сомерс-Пойнт только рада сообщить, год за годом, что Дерек внесен в список почетных работников. Дереку вручаются Почетные грамоты по таким темам, как: «Почему я считаю Америку великой» и «Ментальная гимнастика II». Когда Дереку всего 13, он очень активен в молодом искусстве, и каким бы разносторонним он ни был, его трудные вопросы побудили конгрессмена Уильяма Дж. Хьюза написать ответ:

«Дорогой Дерек, спасибо, что написали, чтобы выразить свое мнение по вопросу, представляющему взаимный интерес и озабоченность. Я, конечно, понимаю ваши опасения по поводу того, что вы не сможете позволить себе высшее образование, особенно если вы мечтаете стать врачом. Обучение очень дорогое, а с учетом инфляции стоимость обучения в колледже растет с каждым годом...»

Ветераны зарубежных войн США наградили Дерека, когда ему было 17 лет, за то, что он занял первое место на местном и окружном конкурсе за речевое эссе «Голос демократии». С гордостью Дерек публикуется в «Прессе» Атлантик-Сити. По этому случаю отец Дерека смиренно говорит, что «Дерек более чем квалифицирован, чтобы писать о патриотизме.

Брат — выпускник Вест-Пойнта. Дядя пережил марш смерти в Батаане во время Второй мировой войны. А у двоюродного брата есть Серебряная Звезда. «Дерек получил множество наград, — продолжает The Press, — в том числе награду Ротари-клуба, награду, присуждаемую выпускнику средней школы с высшими школьными оценками».

Дерек поступил в колледж на полтора года после окончания средней школы. Дерек был блестящим умом и блестящим будущим, но его затушили в Вирджинии 14 сентября 2000 года, введя комбинацию смертельных химикатов в 21:02. и был объявлен мертвым в 21:05.

Детектив по делу Барнабея нарушает молчание

CNN Европа

В течение последних семи лет офицер Шон Сквайрс терпел оскорбления и обвинения со стороны сторонников Барнабея, которые распространялись по всему миру через иностранные СМИ и Интернет. Майк Мэзер из NewsChannel 3 дал ему сегодня эксклюзивное интервью, в котором он поделился своим взглядом на это дело.

Сквайрс был старшим следователем по расследованию убийств в 1993 году, когда бегун заметил тело, плавающее в реке Лафайет. Он говорит, что никогда не предполагал, какое внимание в конечном итоге привлечет это дело.

Семь лет спустя он уверен в одном: он нашел правильного человека. «Я абсолютно, на 100 процентов уверен, что Дерек Барнабей убил Сару Висноски и избавился от ее тела. И он виновен на 100 процентов», — сказал Сквайерс.

Скуайрс тогда был старшим следователем по расследованию убийств в Норфолке семь лет назад, когда он стоял на берегу реки Лафайет, когда разворачивалось дело об убийстве. Вчера вечером он наблюдал за казнью убийцы, которого преследовал по всей стране.

В те годы он принял на себя основную тяжесть оборонительных атак и теорий заговора. Он так и не ответил. «Когда моего сына осудили, это были не просто косвенные улики. Это были улики, подброшенные Шоном Сквайрсом», — заявила мать Дерека Барнабеи, Джейн Барнабей.

Для человека, который вырос здесь и теперь воспитывает здесь семью, нападения иногда были неприятными. — Конечно, было больно. Это мой родной город. Моя семья здесь. Мои дети ходят в школу здесь. Мои дети ходят в ODU», — сказал Сквайрс. «Если люди, которые меня не любят или нападают на меня профессионально, — это убийцы, торговцы наркотиками и адвокаты, которым они платят — ок, я могу с этим жить». Я рад этому. Я почти горжусь этим». - сказал Сквайерс. Сквайрс сейчас сержант полиции, работающий во втором участке Норфолка.

Он говорит, что семь лет нападок на его характер сделали его лучшим офицером и лучшим человеком. И они помогли ему узнать, кто его настоящие друзья.

Последние часы: партнер Ковингтона Сет Такер ставит на карту все, поскольку его клиент близок к казни

Джейк Ричардсон. Юридические времена

TruthInjustice.org

20 сентября 2000 г.

В четверг вечером в 8:45 двое охранников исправительного центра Гринсвилля сказали Дереку Рокко Барнабею, что пора. Они попросили адвокатов Барнабея, в том числе партнера Ковингтона и Берлинга Сета Такера, пройти в комнату для просмотра.

Через несколько минут римско-католический священник проводил Барнабея к каталке, где его привязали и казнили с помощью смертельной инъекции. Такер выглядел встревоженным. Он думал, что тоже пойдет на прогулку, но охранники сказали ему, что это запрещено.

Прежде чем ссора обострилась, Барнабей сказал своим адвокатам, что с ним все будет в порядке. Позже Такер узнал, что двое охранников были стажерами и что ему следовало разрешить сопроводить Барнабея в камеру для инъекций. «Они даже не смогли понять это правильно», — сказал Такер позже.

Такер, юрист по коммерческим делам в Вашингтоне, провел предыдущие недели в постоянно нарастающем безумии, пытаясь предотвратить казнь своего клиента.

Но особенно последние два дня были вихрем активности, подобного которому никогда не испытывает большинство юристов: судебные процессы шли одновременно по нескольким направлениям; растущий шторм интереса международных средств массовой информации; присутствие и давление со стороны семьи и друзей осужденного; и вполне реальная вероятность того, что его клиент - человек, осужденный за изнасилование и убийство 17-летней студентки колледжа в 1993 году, - станет 79-м человеком, казненным властями Вирджинии с 1976 года.

УТРО СРЕДЫ

Часы показывают 9:12, когда Такер, который уже работает два часа, заходит в Ресурсный центр представительства Virginia Capital в центре Ричмонда 13 сентября. Последние два дня Такер жил в соседнем отеле и работал. в основном за пределами центра, расположен напротив здания суда Восточного округа и 4-го окружного апелляционного суда США, на Ист-Мейн-стрит, недалеко от столицы штата.

Первое, что он делает, входя в офис на пятом этаже, — это смотрит на факсимильный аппарат в поисках ответа генерального прокурора на его апелляцию в 4-й округ, в которой он просит суд разрешить Барнабею заблокировать разбирательство на том основании, что государство неправильно обращались с биологическими доказательствами, которые были проверены неделей ранее. В 9:48 звонит Барнабей.

Такер что-то пишет, редко заканчивая предложение во время разговора. «Надеюсь, я не увижу тебя завтра», — говорит Такер, прежде чем повесить трубку. Следующим заданием Такера является анализ слухов дня: журналист, возможно, обнаружил пузырек с кровью Барнабея, пропавший из хранилища вещественных доказательств штата.

Есть еще одно сообщение о том, что правительство скрывает результаты тестов некоторых генетических материалов, исследованных государственными судебно-медицинскими экспертами на выходных, и третий слух о несоответствиях конверту с доказательствами, который власти штата временно потеряли неделей ранее.

Соратники Ковингтона Эми Левин и Джерард Мальокка звонят из Вашингтона, чтобы сообщить Такеру, что, вопреки тому, что им говорили ранее, ДНК, недавно протестированная государством, не была получена из крови.

В 9:55 Такер звонит государственному судебно-медицинскому эксперту доктору Полу Ферраре, чтобы узнать, правдивы ли какие-либо слухи. Через несколько минут Фрэнк Слэйтон, частный сыщик Барнабея, звонит по поводу конверта с доказательствами. За Слейтоном следует Тони ДиПиацца, сторонник Барнабеи из Нью-Йорка, требующий, чтобы Такер немедленно провел пресс-конференцию, чтобы поднять новые вопросы об испытаниях. Такер, который еще не назначил пресс-конференцию, разочарованным голосом говорит ДиПьяцце: «Мы должны подтвердить эти факты. Пресс-конференцию сегодня можно провести только один раз. Никто не вернется» за вторым.

В 10:54 приходит заключение генерального прокурора. В нем говорится, что результаты анализа ДНК обрезков ногтей жертвы Сары Висноски показывают, что «профили ДНК Висноски и Барнабеи были единственными найденными». ... В этих обстоятельствах для Барнабея практически невозможно ясно и убедительно продемонстрировать свою невиновность, необходимую для удовлетворения ходатайства о хабеас. Феррара звонит в 11:30, давая Такеру надежду.

Материал, собранный из двух обрезков ногтей, не помог в его случае, но и не повредил. На одном ногте видны только кожные ткани Барнабея. На другом есть только следы собственной крови Висноски. «Это просто доказывает то, что все знали: они были близки», — говорит Такер репортеру по телефону. 'Больше ничего.' Он вешает трубку и сидит, задумавшись. «Мы должны решить, что делать», — говорит он адвокату ресурсного центра Мишель Брейс. «Отвечаем ли мы государству? Проведем пресс-конференцию? Мы подадим что-нибудь в четвертый округ?

ПОЛДЕНЬ СРЕДЫ

В 12:17 Такер отправляет факсом дополнение к своей апелляции об отклонении первой петиции хабеас в Верховный суд США, утверждая, что недавно проверенные доказательства ДНК неубедительны и оставляют без ответа вопросы по делу.

В 12:33 звонит Барнабей и просит Такера позвонить губернатору по поводу слухов относительно новых доказательств. «Важно, чтобы губернатор знал, что об этом говорит пресса», — говорит Такер Барнабею. «Но я не думаю, что губернатор собирается что-то делать». Команда телевизионных новостей филиала ABC входит в дверь в 12:44. — Сет здесь? — спрашивает репортер, полагая, что Такер, работающий на стойке регистрации, является секретарем. Такер называет себя. Репортер подтверждает слова губернатора Гилмора о том, что кровь Барнабея была обнаружена под ногтями, хотя на самом деле это не так.

«Теперь у нас есть история», — говорит Такер. Затем он спрашивает репортеров в офисе: «Какую последнюю пресс-конференцию я могу провести?» Один отвечает: «Два часа». Постоянное внимание средств массовой информации, когда Такер занят телефонными звонками, составлением, чтением и отправкой документов по факсу, застает его врасплох. «Я думал, что это будет скучно для прессы», — говорит он. Он направляется на пресс-конференцию на ступеньках здания федерального суда, где подвергает критике доказательства штата. Пресс-конференции Такера агрессивны. Это навык, который он развил по необходимости, а не для удовольствия. Он возвращается в офис в 2:40 и начинает подавать второе ходатайство об истребовании дела в Верховный суд.

В 15:14 он звонит Линде Гольдштейн, нью-йоркскому партнеру Ковингтона, которая работала над делом Такера. Они решают подать прошение о помиловании, хотя в понедельник губернатор заявил в пресс-релизе, что не будет рассматривать вопрос о помиловании.

В 3:22 станция Fox News требует заявления. В 15:39 звонит 8-й канал, желая рассказать об итальянских журналистах, следящих за этим делом. Затем звонит ДиПиацца, желая узнать, как прошла пресс-конференция. Такер говорит, что все прошло хорошо, и добавляет: «Возможно, это была наша последняя попытка поставить губернатора в неловкое положение и заставить его поступить правильно».

В 3:53 приходит факс, в котором сообщается, что 4-й округ подтвердил отказ суда низшей инстанции в удовлетворении требований Барнабея. Решение основано на процессуальных основаниях. «Могло быть и хуже», — говорит Такер. «Если бы мы проиграли дело по существу, у нас не было бы оснований обращаться в Верховный суд». Барнабей снова звонит в 4:57, и Такер сообщает плохие новости, но говорит, что пресс-конференция прошла успешно. «Ты бы мной гордился», — говорит Такер Барнабею.

В 5:12 Левин звонит Такеру и сообщает ему, что бывшая жена Барнабея Паула Барто, которая давала показания против Барнабея на этапе вынесения приговора в суде 1995 года, надеется, что их 11-летний сын сможет поговорить со своим отцом, прежде чем он умрет.

Позже Такер перезванивает Мальокке и Левину и просит их помочь Барнабею поговорить по телефону с его сыном. Левин не может пройти мимо мужчины, отвечающего на телефонный звонок в доме Барто, который угрожает подать в суд, если они позвонят еще раз. «Нам нужно организовать это, чтобы завтра она могла забрать ребенка из школы», — говорит Такер Левину. — Возможно, это последний шанс мальчика. Барнабей больше никогда не разговаривал со своим сыном.

В 6:27 Такер отправляет по факсу несколько исправлений своей последней петиции в Верховный суд своим коллегам в Вашингтоне. Впервые Такер ведет светскую беседу со своими коллегами по телефону. Для них это дело стало ускоренным курсом юридического письма. — Вчера вечером я видел время в твоем электронном письме. Тебя, наверное, побьют, — говорит Такер Мальокке. «Петиция выглядит хорошо. Это должно привлечь их внимание».

В 7:00 Такер и Брейс уходят на час. За ужином они пьют пиво и катарсически рассказывают о других случаях. В 9:08 Такер начинает читать петицию, прежде чем отправить ее обратно Мальокке. Он уезжает в отель, где не спит до двух часов ночи, ожидая, пока Мальокка отправит по факсу окончательную версию. Без ведома Такера сотрудники отеля получили копию в 11:30, но не уведомили его.

УТРО ЧЕТВЕРГА

Брейс добирается до офиса раньше Такера, отвечая на звонок Барнабея. Такер прибывает несколько мгновений спустя. «Я собираюсь написать письмо губернатору с просьбой провести анализ ДНК после казни, если таковой будет», — говорит он.

Не успел он составить письмо, как из Верховного суда приходит факс, отклоняющий первое ходатайство Барнабея о выдаче сертификата. Позже Такер описывает этот момент как удар в живот. Такер смотрит на Брейса и спрашивает: «Позвонить Дереку сейчас или подождать…» Она его перебивает. «Позвоните сейчас», — говорит Брейс. Такер закрывает за собой дверь. Разговор длится недолго. «Это был самый трудный звонок, который я когда-либо делал», — говорит Такер.

В 10:24 он звонит Барри Шеку, надеясь, что известный адвокат продолжит бороться за дело, чтобы не допустить уничтожения улик. Court TV звонит Такеру в 11:07, чтобы спросить, не сделать ли ему пакет перед казнью. Такер предлагает замену: «А как насчет Алана Дершовица? Если он это сделает. ... До казни я просто не думаю, что выдержу». Впервые он не добавляет: «Если будет казнь». Несколько мгновений спустя Такер разговаривает по телефону с Дершовицем, который соглашается выступить на Court TV. Такер излагает факты дела и добавляет, что Барнабей — обаятельный и красноречивый человек, и это одна из причин, почему это дело привлекло так много внимания.

ЧЕТВЕРГ, ДЕНЬ

В 12:19 ресурсный центр уведомляется о том, что Уолтер Микенс-младший, еще один клиент камеры смертников, получил новое судебное разбирательство в 4-м округе. Это горько-сладкая победа. На такие случаи юристы центра держат в холодильнике бутылку шампанского. Оно стоит там уже несколько лет, но его придется выпить в другой день. Такер звонит Левину в 1:59, чтобы передать ответ на заявление генерального прокурора Верховного суда в пользу продолжения казни.

Зная, что дело не увенчается успехом, Такер не ждет ответа суда. «Я хотел попасть в тюрьму», — говорит он позже. «Мне казалось, что я теряю время, потому что мне хотелось провести время с Дереком. Но мне пришлось сделать это ради нас с Дереком, чтобы я знал, что сделал все, что мог, чтобы увеличить его шансы». Час спустя Такер идет в офис губернатора и доставляет письмо с просьбой провести анализ ДНК после казни. В 4:15 Такер уезжает в Джарратт, где находится дом смерти в Вирджинии. Он не ждет решения Верховного суда по второму ходатайству.

ВЕЧЕР ЧЕТВЕРГА

Поездка до исправительного учреждения Гринсвилля из Ричмонда занимает около часа. Охранники возвышаются над Такером, когда он входит в тюрьму. Охранникам требуется 30 минут, чтобы осмотреть Такера и обыскать его, прежде чем он увидит Барнабея.

Вскоре после того, как Такер присоединяется к Барнабею, Такер узнает в шестичасовых новостях, что губернатор отклонил прошение о помиловании. Около 7 часов начальник тюрьмы отводит Такера в сторону и сообщает ему, что Верховный суд отклонил второе ходатайство о выдаче сертификата. «Меня это даже не смутило», — говорит Такер позже. «Я знал, что все кончено, когда они отклонили первый запрос».

По дороге домой из Джарратта, около 22:00, Такер описывает свои последние несколько минут с Барнабеем как одновременно юмористические и философские. «Мы хорошо провели время вместе», — говорит Такер. «Не хорошее время, но хорошее время».

Барнабей все время держал телефон, на другом конце его мать. Барнабей написал перед Такером завещание и подготовил свое последнее заявление, которое Такер должен был прочитать после казни. Он выбрал отрывок из Псалма 55, стих 18.

Такер сказал ему, что во время казни он произнесет Шма, еврейскую молитву. Барнабей спросил его, не против ли он тоже сказать это при нем.

После того, как Такера отвели в комнату для наблюдения за казнью, шторы были задернуты, и он мог слышать через стекло, как Барнабей произносит псалом: «Он избавил мою душу с миром от битвы, которая была против меня, ибо многие были со мной». ' В то же время Такер тихо читал Шма. Такер говорит, что пройдет некоторое время, прежде чем он возьмет еще одно дело о смертной казни и, скорее всего, никогда не возьмет еще одно дело в Вирджинии.

Казнь Дерека Рокко Барнабеи

Билл Келли

CyberSleuths.com

Я считаю, что мы имеем право установить моральный стандарт, согласно которому цивилизованные люди не будут терпеть насильственные убийства. Верховенство закона требует, чтобы в какой-то момент сообщество также имело право на справедливость ---- Губернатор Вирджинии Джим Гилмор

Не имея свидетелей и небольшого количества вещественных доказательств, следователи Норфолка, штат Вирджиния, сосредоточили свои усилия на попытке выяснить, что послужило мотивом убийства очаровательной шатенки Сары Висноски. Судя по всему, 17-летняя первокурсница Университета Олд Доминион была безумно счастлива, живя со своим соседом по комнате в приятном общежитии на третьем этаже Роджерс-холла, расположенном на 49-й улице с видом на залив Колли, приток реки Лафайет. Как выяснила полиция, Сара установила прекрасные отношения с несколькими студентами университета. Но кареглазый подросток часто нарушал главное правило колледжа, оставаясь на всю ночь вдали от кампуса. Вот почему соседка Сары по комнате не волновалась, когда ее не было дома к рассвету 21 сентября 1993 года. Откуда кому-то было знать, что именно та среда была последним днем ​​Сары Висноски на земле.

Соседка Сары забеспокоилась, когда она не пришла на занятия в четверг. Была вызвана полиция, и детективы немедленно начали допрашивать всех в кампусе, чтобы определить, видел ли кто-нибудь или слышал что-нибудь, что могло бы дать им ключ к разгадке ее местонахождения. Этот путь быстро оказался бесполезным, и другая группа сыщиков начала допрашивать студентов на третьем этаже Роджерс-холла, чтобы определить, не было ли унесено из ее комнаты что-нибудь, что могло бы указывать на ее побег. Ее одежда и другие ценности все еще были там. Таким образом, теория побега была исключена.

Детективы охватили все базы своего расследования. Они проверяли и перепроверяли вещественные доказательства. Если они что-то и нашли, то не предоставили никаких данных прессе. Они несколько раз опросили всех в Роджерс-холле и еще раз поговорили с членами семьи пропавшей девочки. Но после продолжительной недели расследования след оказался незамеченным.

Уверенные в том, что она стала жертвой нечестной игры, более 500 добровольцев и офицеров начали массовые поиски Сары Висноски. День стал серым, и региону угрожал дождь, а решительные поисковые группы разделились на небольшие группы и разбежались, как львы на охоте. Добровольцам раздали карты дорог, на которых район поиска был отмечен желтым цветом.

За две недели до 18-летия Сары интенсивные поиски подошли к концу на берегу реки Лафайет. Когда прибыла полиция, им сказали, что женщина, выгуливающая собаку, увидела нечто похожее на манекен, плывущий лицом вниз в мутной реке. Единственными зацепками на обнаженном трупе были школьный перстень с инициалами «SW», мокасины на ближайшем берегу и брошенное окровавленное полотенце.

Сфотографировав место преступления и обыскав берег реки на милю в каждом направлении, офицеры вызвали скорую помощь, чтобы отвезти раздутый синий труп в судебно-медицинскую лабораторию Норфолка для вскрытия и точной идентификации. У криминалистов не было особых сомнений относительно личности «С.В.», но через несколько часов из судебно-медицинской лаборатории удалось точно опознать Сару Висноски.

Через три дня в актовом зале колледжа были проведены службы по убитому студенту. В различных церквях по всей округе на службы по Висноскому пришли скорбящие из окрестных регионов. Многие предприятия в городе закрылись на этот день из уважения к убитой студентке.

Вскрытие, проведенное заместителем медицинского эксперта штата. выяснилось, что она получила около 10 жестоких ударов по спине и правой стороне головы, в результате чего ей был сломан череп. Удары были нанесены тупым оружием, возможно, молотком с шариковой головкой. Вскрытие также показало, что растрепанная жертва получила многочисленные синяки на животе, которые, по словам коронера, могли быть вызваны ударом по животу Висноски или тем, что нападавший встал на колени перед своей жертвой, чтобы удерживать ее на месте, пока он ее насиловал. Синяки на голове, лице и гортани, а также петехии, по словам судмедэксперта, были «проявлением механической асфиксии». Причиной ее смерти было названо «удушение вручную». Образцы волос и спермы на людях были взяты для дальнейшего анализа и отправлены в криминалистическую лабораторию штата Вирджиния в Ричмонде. Тем временем охота на убийцу Сары требовала максимальной концентрации.

Естественно, студентки были напуганы и ходили по кампусу группами или парами. Безопасность была усилена, а патрулирование автотранспортом стало более активным. Все глаза с подозрением относились к коварным незнакомцам. Опросы общественного мнения в кампусе показали, что большая часть сообщества считала, что убийца был посторонним, и никто не имел никакого отношения к университету. Такого мнения придерживались не только студенты, но также полиция и руководство университета. Местные жители за пределами университета также были обеспокоены тем, что их мирное сообщество подвергается террору. Началась суматоха. Никто в городе не чувствовал себя в безопасности. Убийца-насильник мог нанести удар где угодно и когда угодно, и полиция была бессильна предотвратить повторение еще одного преступления такого рода.

В то время как общественность возмущалась убийством молодого студента колледжа, офицеры продолжали работать круглосуточно, собирая доказательства, по-прежнему храня молчание о своих выводах. Ужасающие события не могут долго храниться в тайне, и полицейские наконец признались, что у них есть подозреваемый. Основываясь на информации из нескольких источников, сотрудники правоохранительных органов выдали ордер через генеральную прокуратуру штата на Дерека Рокко Барнабеи, который покинул этот район на следующий день после убийства.

По мере того, как следователи изучали жизнь Дерека Барнабея, они все больше и больше убеждались в том, что он может быть причастен к ее убийству. На Дерека был начат общенациональный розыск в связи с изнасилованием/убийством Сары Висноски. Городская полиция пообещала, что его задержание останется главным приоритетом, и губернатор приказал начальнику полиции назначить столько следователей, сколько необходимо, чтобы доставить его.

Законодатели напечатали и распространили сотни брошюр с описанием и фотороботом 24-летнего подозреваемого. Однако результаты оказались отрицательными. Скоординированные усилия по поиску Дерека продолжались, но он избежал ареста. При этом его семья настаивала на том, что он не скрывался, а постоянно находился в движении. При допросе родственников и друзей подозреваемого полицейские составили список постоянных охотничьих угодий Дерека и регулярно проверяли эти места. Они следили за его, казалось бы, бесконечным списком подруг и разговаривали с каждой стукачкой, с которой встречались.

Охота на подозреваемого продолжалась лишь три месяца спустя. В Кайахога-Фолс, штат Огайо, ходили сообщения о том, что человек, соответствующий описанию беглеца, Дерек Барнабей, жил в этом районе под псевдонимом. Арестованный, Дерек категорически отрицал, что имеет какое-либо отношение к убийству первокурсника колледжа из Линчберга.

Чем больше следователи узнавали о Дереке Барнабее, тем лучше он выглядел как подозреваемый в шокирующем убийстве Сары Висноски. Во-первых, в последний раз ее видели живой в доме, который он делил с несколькими другими молодыми людьми в Норфолке. Кроме того, анализы ДНК выявили пятна крови Сары на стенах и матрасе его комнаты. Доказательство: его сперматозоиды были обнаружены во влагалище Сары. По возвращении в Норфолк два вооруженных детектива, толпа репортеров спросила Дерека, убил ли он Сару. Он ответил язвительно: «Нет, я этого не делал. Я стою на прочном фундаменте сознания невиновности. Я знаю, что в конечном итоге правда выйдет наружу. Я действительно невиновен».

После этого короткого заявления Барнабей был доставлен на допрос, и репортеры не получили никакой дополнительной информации до следующего утра, когда им сказали, что у полиции достаточно доказательств, чтобы предъявить ему обвинение в убийстве.

Власти отказались сообщить какие-либо подробности дела против Дерека, за исключением того, что он признался, что имел половую связь с Сарой в день ее исчезновения. Дерек снова и снова подчеркивал, что любой секс, который у него был с Сарой, был по обоюдному согласию. Все в Норфолке приготовились к затянувшейся судебной битве.

В своем вступительном слове перед присяжными прокурор представил своим слушателям мрачную версию убийства, основанную, как он заявил, на показаниях под присягой очевидцев и детективов по расследованию убийств, которые работали над этим делом с первого дня.

Зияющая аудитория впитывала каждое слово. Заявления Дерека о невиновности достигли берегов Италии. Теперь Дерек был не один. Его внутренняя трансформация принесла ему новых друзей, выдающиеся итальянцы предложили свою помощь. Журналисты Italian News Wire начали массово прибывать в Норфолк. Итальянская пресса требовала оправдательного приговора.

Постепенно в здании суда округа Норфолк общественное мнение повернулось против подсудимого. Это чувство проявилось, когда прокурор вернул своих зрителей к началу – за несколько недель до того, как Сара подверглась тому, что он назвал «самой продолжительной и жестокой пыткой, которую он мог себе представить».

Дерек Барнабей прибыл в окрестности Норфолка в 1993 году и поселился в Вирджиния-Бич. Он представился как «Серафино». Его уличное имя было «Крепостный». Он считал себя «бабником» и добивался расположения своего, казалось бы, неограниченного количества «подруг из маленького города» своими мягкими разговорами и вымышленными историями о себе. Он считал себя своего рода мучеником для доверчивых людей в своем кругу, утверждая, что является выпускником Университета Рутгерса и членом братства Тау Каппа Эпсилон. Его коллеги по TKE и ODU описывали его как «совершенного дурака, шарлатана, болтуна, болтуна и самозванца».

Дерек снял комнату в доме, где жили еще четверо молодых людей, бывших или нынешних студентов ODU. Он встретил Сару Висноски и ухаживал за ней. Для Сары не было ничего необычного в том, чтобы провести ночь с Дереком. Однажды вечером Сара пошла в ночлежку Дерека, чтобы присутствовать на «вечеринке тоги», устроенной братством ТКЕ. Сара напилась и стала несносной. Остаток вечера Дерек избегал ее. Он сказал другу: «Держи эту суку подальше от меня», потому что он пытался подружиться с другой девушкой на вечеринке. Двое других мальчиков составили компанию Саре на крыльце дома. Когда один из студентов спросил Сару о ее отношениях с Дереком, она ответила: «С ним все в порядке, но у меня было лучше».

В пять часов утра Сара уснула в постели Дерека. Она проснулась и вернулась в свою комнату в общежитии невредимой. На следующий день, когда Дерек хвастался своими сексуальными победами за кружкой пива со своими приятелями по братству, один из его приятелей по пиву выпалил замечание Сары. Все присутствующие смеялись и дразнили его. В ярости Дерек отрицал, что когда-либо имел с Сарой половой акт, только оральный секс.

Присяжные узнали, что 22 сентября 1993 года, чуть позже часа ночи, брат по братству по имени Джи отвез Дерека с места встречи по клятве TKE в его ночлежку, где его ждала Сара. Когда Джи ушел, Сара была еще жива.

Примерно через 45 минут студент, живший в спальне прямо над спальней Дерека, начал слышать громкую музыку, доносившуюся из комнаты Дерека. Он топнул по полу, пытаясь заставить Дерека уменьшить громкость музыки. Дерек сделал музыку погромче. Двое жильцов спустились вниз. Они стучали в дверь Дерека пять минут. Никто не ответил. Они попытались открыть дверь. Он был заперт изнутри.

Тем временем еще один жилец проснулся, когда Дерек ворвался в его комнату. Настойчивым тоном он потребовал от жильца убрать его машину, потому что она блокировала машину Дерека на подъездной дорожке рядом с домом. Жилец ворчал, но убрал свою машину, и Дерек в безумии выехал с подъездной дорожки, ударившись о стену соседнего дома и чуть не столкнувшись с другим автомобилем. Суд узнал, что позже тем же утром другой жилец вернулся в свою комнату и обнаружил, что его собака пропала. В поисках своей собаки он постучал в дверь Дерека. Когда Дерек «совсем слегка» приоткрыл дверь, он заметил, что Дерек был «совершенно обнажен», выглядел «с широко открытыми глазами и открытым ртом» и не обращал внимания на мужчину перед ним.

Не найдя свою собаку, жилец покинул дом примерно в 7:30 утра, Дерек спал на диване в гостиной. Он потряс его и спросил, почему он не спит в своей постели. Дерек ответил: «Это была длинная, чертова история». Когда жилец шел к своему пикапу, он заметил мокасины возле задней части автомобиля Дерека. Он швырнул мокасин, и тот приземлился на заднем крыльце. Позже выяснилось, что мокасин был тем, который был на Саре в ночь ее исчезновения.

Днем 22 сентября Дерека видели выносящим из своей спальни спортивную сумку и доску для серфинга. Около 14:45, подвозя друга домой, Дерек спросил своего пассажира, возьмет ли он доску для серфинга в свою комнату, потому что он устал таскать ее в машине. Друг Дерека любезно отнес доску для серфинга в свою комнату на хранение.

По словам свидетеля, выйдя из машины Дерека, он почувствовал тошнотворный запах, который, казалось, исходил из багажника «Шевроле» Дерека. Дерек начал дико лепетать, болтая о «грязном белье» или о чем-то еще, чтобы отвлечь внимание пассажира от зловония.

Около 18:00. В тот вечер Дерек позвонил этому другу и спросил, слышал ли он что-нибудь. 'Как что?' — вопросительно спросил его друг. Дерек ответил: «Ничего, ну, ничего». Затем Дерек сказал ему, что уезжает на несколько дней из города, чтобы поработать с отцом. Дерек поехал в Таусон, штат Мэриленд, а затем в Огайо, где его арестовали в декабре 1993 года.

Следователь полиции показал, что 23 сентября, получив ордер на обыск, группа правоохранителей отправилась в заброшенную комнату Дерека, где нашла еще один мокасин Сары. На нем была кровь. Дальнейшее исследование выявило пару белых носков в мусорном баке рядом с домом и полотенце из задней части соседнего дома. На полотенце была кровь.

Более того, на его водяном матрасе они обнаружили, по всей видимости, пятна крови. Еще больше пятен было обнаружено на стене спальни. Под ковром было обнаружено влажное красное пятно. Пятна крови были обнаружены на доске для серфинга, позже найденной в доме друга Дерека. Еще более удивительной для детективов была рукописная записка, в которой говорилось: «Женщины просто этого не понимают».

Государственный судебно-медицинский серолог показал, что она взяла сперму из вагинальных мазков Сары. Она сказала, что нашла кровь под ногтями Сары, на одном из ее мокасин, на доске для серфинга, а также на мочалке и полотенце. Она обнаружила волосы и волокна на белых носках, полотенце и тряпке для мытья посуды.

Государственный ДНК-аналитик сообщила суду, что она провела анализ ДНК ПДРФ этих и других образцов. Она показала, что кровь, извлеченная из каркаса водяной кровати, принадлежала Саре и что вероятность того, что кровь принадлежала не Саре, а европеоиду, составляла один из 202 000. Она заявила, что вероятность того, что сперма, обнаруженная в вагинальных мазках, не принадлежала Дереку, составляла один из 972 миллиардов. Аналитик также установил, что пятна крови, найденные под ковром в спальне Дерека, принадлежали Висноски.

Ожидание было мучительным на протяжении всего процесса и достигло апогея к тому времени, когда соседка Сары по комнате взяла показания. Она показала, что накануне смерти Сара позвонила и сказала, что живет у Барнабея. Она сказала, что в прошлом у Сары были сексуальные отношения с Дереком по обоюдному согласию. Соседи Дерека по дому показали, что в последний раз, когда они видели Сару живой, она была в спальне с Дереком.

Прокурор сообщил присяжным, что Дерек начал вести себя странно в ночь перед «хладнокровным убийством» Сары. Зрители в зале суда услышали, что около двух часов ночи он начал играть песню «Head Like a Hole» группы Inich Nails. Это разбудило одного из его соседей по дому, который протестовал. Кроме того, он попросил другого соседа по дому отодвинуть джип, блокировавший его Chevrolet Impala. Как сообщили в суде, он так спешил уйти, что при выходе ударился о стену дома.

Суду сообщили, что Дерек рано утром также позвонил в залог TKE и попросил одеяло, потому что ему было холодно. Когда залог пришел, он не увидел на кровати Дерека постельного белья. Грубое предположение прокурора заключалось в том, что Дерек убил Сару, занял 200 долларов у своих братьев по братству и сбежал. Содружество представило дополнительные доказательства, которые, как правило, показывали, что в ночь убийства Сара пошла в комнату обвиняемого, чтобы вступить в половую связь, и вскоре после этого была убита. Единственным свидетелем, представившим какие-либо доказательства изнасилования, на котором висело обвинение в убийстве, караемом смертной казнью, был судмедэксперт Содружества. Его показания о том, что произошло «насильственное проникновение», вызвали оживленную болтовню в зале суда и нанесли значительный ущерб версии защиты.

Барнабей просил предоставить ему собственного эксперта, чтобы доказать, что судмедэксперт Содружества не мог знать, имело ли место изнасилование, потому что, как сказал сам судмедэксперт Содружества, судмедэксперт Содружества не мог знать, согласится ли человек на принудительное использовал. Судья Уильям Ф. Резерфорд отклонил его просьбу о назначении эксперта.

Во время своих заключительных слов прокурор сообщил присяжным, что Дерек Барнабей был закоренелым социопатом и сексуальным извращенцем, а также безжалостным убийцей. Он повторил показания судмедэксперта; синяки на входе влагалища Висноски и полудюймовый разрыв ее анального отверстия.

Патологоанатом полагает, что пятна появились еще до смерти Висноски и что анальный разрыв был нанесен «очень близко ко времени ее смерти». Хотя в ее легких было обнаружено немного воды, он не мог полностью исключить возможность того, что жертва могла быть не мертва, когда ее тело бросили в воду. Кроме того, патологоанатом предположил, что такой разрыв обычно возникает в результате «насильственного растяжения».

Коронер постановил, что основной причиной смерти стали травмы головы, одной из причин которых стала механическая асфиксия. «Если когда-либо и существовало преступление, за которое специально была предусмотрена смертная казнь, то это оно», — гремел прокурор. Присяжные Вирджинии, должно быть, согласились с прокурором, поскольку 14 июня 1995 года они признали Барнабея виновным в том, что он задушил Сару Висноски до потери сознания, а затем изнасиловал ее перед нанесением последних смертельных ударов. Они рекомендовали приговорить за изнасилование к 13 годам лишения свободы.

В отдельном приговоре по убийству прокуратура представила последнего, разрушительного свидетеля, одновременно с опаской настаивая на смертной казни. Бывшую жену Барнабея и мать его 13-летнего сына вызвали в качестве свидетеля. Она описала в болезненных подробностях, как их брак развалился до словесного, физического и, наконец, сексуального насилия. Она перенесла зал суда в лето 1985 года, когда они встретились. Она только что закончила первый год обучения в Хартфордском университете в Коннектикуте. После непродолжительного расставания они возобновили отношения как любовники. Она забеременела в мае 1986 года.

Она показала, что ей было всего 19 лет, и у нее был ребенок. Она вышла замуж за Дерека, и они переехали к его семье. Вскоре после рождения Серафино Дерек стал подвергать ее физическому насилию, нанося ей пощечины. «Его гнев был довольно частым», — сказала она суду. «Это прогрессировало от ударов о стены до швыряния меня об стены». Сквозь слезы она мрачно рассказывала, как ее одежда была разорвана почти в клочья и как сослуживцы расспрашивали ее о рубцах и синяках на шее и лице.

По ее словам, во время одного инцидента Дерек сказал ей: «Если ты когда-нибудь оставишь меня, может, пройдет год, может, два, но когда-нибудь я найду тебя и убью!» Свидетель далее показал, что в другой раз Дерек пытался заставить ее заняться анальным сексом. Она рассказала, что Дерек несколько раз заставлял ее заниматься вагинальным и оральным сексом. Судебно-медицинский эксперт Содружества показал, что его вскрытие показало, что Сара Висноски пережила аналогичный контакт.

Пытаясь выбить опору из версии обвинения, адвокаты Барнабеи посоветовали присяжным не воспринимать показания этой свидетельницы 'о продолжающемся курсе угроз и уговоров' всерьез, поскольку она не могла вспомнить каждую конкретную дату и событие.

Хотя Содружество изобразило Дерека кровожадным маньяком, заслуживающим смерти за свое преступление, его брат, которого защита вызвала для дачи показаний в его защиту, нарисовал для присяжных портрет своего брата Нормана Роквелла. Этот свидетель, выпускник Университета Рутгерса, показал, что Дерек был отличником. «Он был просто добрым и внимательным. Он со всеми ладил». На вопрос адвоката, считает ли он, что его брат способен на убийство, свидетель, спокойный и авторитетный, ответил: «Конечно, нет».

В зале суда раздавалась приглушенная болтовня, когда защита вызвала для дачи показаний подругу Барнабея, с которой он жил на момент ареста. Воодушевленная этой задачей, она сказала присяжным в зале суда, где проходил судья Уильям Ф. Резерфорд: «Он был очень милым, очень нежным и всегда обрадовался».

Из окон зала суда были слышны звуки толпы возле здания, скандирующей в поддержку Барнабея. Для председателя присяжных это был отличный сигнал объявить 15 июня 1995 года о первом смертном приговоре, вынесенном в Норфолке за 16 лет.

В апелляции Дерек пять раз оспаривал свой приговор и смертный приговор. Во-первых, он утверждал, что его адвокат не смог оспорить судебно-медицинские доказательства изнасилования, представленные обвинением. Во-вторых, он заявил, что его адвокат не возражал против приговора, которым присяжные приговорили его к смертной казни. В-третьих, он утверждал, что отягчающий фактор «подлости», за который присяжные штата Вирджиния могут вынести смертный приговор, является неконституционно расплывчатым. Наконец, он утверждал, что по конституции суд первой инстанции был обязан проинформировать присяжных о том, что пожизненное заключение могло бы держать его за решеткой как минимум на двадцать пять лет. Он также утверждал, что показания его бывшей жены нарушили его право на надлежащую правовую процедуру.

Исчерпав свои государственные средства правовой защиты, Барнабей подал прошение о федеральном хабеас, которое окружной суд отклонил. Осужденный проиграл апелляцию на смертный приговор в Апелляционном суде США в июне 2000 года, что подготовило почву для его казни. Дата его казни была назначена на 14 сентября. Губернатор Джим Гилмор заявил, что не откажется от казни Барнабея, добавив, что тесты ДНК доказали его вину.

По мере приближения казни дело привлекло всеобщее внимание. Как ни странно, итальянский канал новостей внезапно ожил. На первых страницах каждой газеты Италии были опубликованы статьи, провозглашающие невиновность Барнабея. Итальянские обозреватели раздражительно сосредоточились на предположении, что он не получил справедливого суда. Павел II выступил в защиту своего дела, и итальянские парламенты высказали свои возражения против казни. К 8:30 50 представителей СМИ с камерами и микрофонами (многие из различных итальянских новостных служб) прибыли в исправительный центр Гринсвилля, где проводятся казни.

Одетого в синюю рубашку, комбинезон, белые носки и синие тапочки для душа, Дерека провели в камеру казни примерно в 20:54. Он взглянул на директора исправительного учреждения Рона Анджелона, который упорно боролся за его казнь. — Я действительно невиновен в этом преступлении, — пробормотал Дерек, когда его привязывали к каталке. «В конце концов, правда выйдет наружу». В тот же день Верховный суд США дважды отказал в приостановке дела.

Смертельные химикаты начали поступать в левую руку осужденного убийцы в 21:02. Он продолжал повторять 55-й стих 18-го Псалма из Библии, пока движение его губ не парализовалось. Его констатировали мертвым в 21:05.

Никто из членов семьи не присутствовал на казни. Его мать и брат навестили его ранее в тот же день, но ушли до казни. Его последними словами матери были: «Мама, я справлюсь с этим, но я немного боюсь».

После казни тело Барнабея было перевезено в дом семьи в Сомерс-Пойнт, штат Нью-Джерси, для захоронения. Дерек Барнабей стал шестым человеком, казненным в Вирджинии с 1 января 2000 года, и 79-м с тех пор, как Верховный суд США разрешил возобновить смертную казнь в 1979 году.

214 Ф.3д 463

ДЕРЕК РОККО БАРНАБЕЙ, истец-апеллянт,
в.
РОНАЛЬД Дж. ЭНДЖЕЛОН, директор Департамента исправительных учреждений штата Вирджиния,
Ответчик по апелляционной жалобе.

Апелляционный суд США четвертого округа

Аргументировано: 6 апреля 2000 г.
Решение: 5 июня 2000 г.

Апелляция Окружного суда США Восточного округа Вирджинии в Ричмонде.

Джеймс Р. Спенсер, окружной судья.

Перед УИЛКИНСОНОМ, главным судьей, МОТЦом, окружным судьей, и ГАМИЛЬТОНОМ, старшим окружным судьей.

Подтверждено опубликованным заключением. Судья Моц написал заключение, к которому присоединились главный судья Уилкинсон и старший судья Гамильтон.

МНЕНИЕ

ДИАНА ГРИББОН МОТЦ, окружной судья:

14 июня 1995 года присяжные Вирджинии признали Дерека Р. Барнабея виновным в изнасиловании и убийстве Сары Висноски, 17-летней студентки Университета Олд Доминион. На следующий день тот же присяжный приговорил Барнабея к смертной казни. Исчерпав все свои государственные средства правовой защиты, Барнабей подал прошение о федеральной защите хабеас, которое окружной суд отклонил. Мы отклоняем просьбу Барнабея о предоставлении справки об апелляции и подтверждаем отказ в удовлетворении ходатайства.

Я.

Ли Мануэль некролог Вилория-Паулино

По прямой апелляции Барнабея на его приговор Верховный суд Вирджинии описал факты этого дела:

22 сентября 1993 года, вскоре после 18:00, обнаженное тело Висноски было обнаружено плавающим в реке Лафайет в городе Норфолк. Неподалеку на одной из ступенек, ведущих к реке, полиция обнаружила кожаную обувь, позже опознанную как обувь Висноски. Полиция также нашла тряпку, которая, по-видимому, была испачкана кровью.

Вскрытие, проведенное заместителем судмедэксперта штата, показало, что Висноски получила как минимум 10 сильных ударов по спине и правой стороне головы, в результате чего ей был сломан череп. Удары были нанесены тяжелым тупым предметом, например молотком с шариковым бойком.

Вскрытие также показало, что у Висноски был синяк на животе, который, по свидетельству эксперта, мог быть вызван ударом по животу Висноски или тем, что нападавший встал на колени, чтобы «удержать [ее] на месте». У Висноски также были синяки на шее и гортани, а на лице были обнаружены петехии, которые, по мнению судмедэксперта, были «проявлением механической асфиксии». Эти результаты позволили следователю предположить, что Висноски был «задушен вручную».

Кроме того, судмедэксперт обнаружил синяки во входе влагалища Висноски и полудюймовый разрыв ее анального отверстия. Эксперт пришел к выводу, что синяк был нанесен еще до смерти Висноски и что анальный разрыв был нанесен «очень близко к моменту ее смерти». Эксперт также высказал мнение, что такой разрыв обычно возникает в результате «насильственного растяжения».

Эксперт также высказал мнение, что смерть Висноски не была вызвана утоплением, хотя в ее легких было обнаружено «немного жидкости». Он, однако, не мог исключить возможность того, что Висноски, возможно, не была мертва, когда ее тело бросили в воду. «Основной причиной» смерти Висноски, по словам судмедэксперта, стали травмы головы. Способствующим фактором стала механическая асфиксия. Висноски была 17-летней европейкой и студенткой первого курса Университета Олд Доминион (ODU). Ники Ванбелкум, соседка Висноски по комнате в общежитии, в последний раз видела Висноски живым днем ​​21 сентября 1993 года.

Ванбелкум и Висноски планировали встретиться позже в тот же день, но Висноски не появился.

Барнабей, также европеоид, впервые прибыл в район Норфолка, штат Вирджиния-Бич, в августе 1993 года. Он представился другим как «Серафино» или «Крепостной» Барнабей и утверждал, что был членом братства Тау Каппа Эпсилон (TKE) в Рутгерсе. Университет. Вскоре после этого Барнабей начал сотрудничать с членами ТКЕ в ODU. Он снял комнату в доме, в котором проживали еще четверо молодых людей, бывших или нынешних студентов ОДУ.

Барнабей познакомился с Висноски, и они оба посетили ряд мероприятий в ночлежке. Несколько раз Висноски ночевал у Барнабея. В один из таких случаев Вишноски и Ванбелкум пошли в ночлежку Барнабея на «вечеринку с тогой», организованную братством ТКЕ.

Висноски был в состоянии алкогольного опьянения и отказался покинуть вечеринку с Ванбелкумом. Барнабей, похоже, избегал Висноски на протяжении всей вечеринки и сказал Томасу Уолтону, члену ТКЕ, «держать [Висноски] подальше от него, потому что он пытался подружиться с кем-то еще». Уолтон и Дэниел Пол Уилсон, еще один студент, составили компанию Висноски на крыльце дома. Когда Уолтон и Уилсон спросили Висноски о ее отношениях с Барнабеем, она заметила: «С ним все в порядке, но у меня было лучше». Около 5 часов утра Уолтон оставила Висноски спящей в постели Барнабеи, а позже тем же утром Висноски без происшествий вернулась в свою комнату в общежитии.

На следующий день на собрании братства, когда Барнабей «хвастался своей сексуальной жизнью», а Уолтон рассказал присутствующим о замечании Висноски, Барнабей заволновался. Когда присутствующие начали смеяться и дразнить его, он отрицал факт полового акта с Висноски, заявляя, что у них был только оральный секс.

22 сентября 1993 года, около часа ночи, Уильям Роллан Джи III, член ТКЕ, отвез Барнабея с собрания по присяге ТКЕ в ночлежку Барнабея. Висноски был в комнате Барнабея, когда примерно 45 минут спустя Джи ушел. Рано утром 22 сентября Майкл Кристофер Бейн, живший в спальне прямо над комнатой Барнабея, начал слышать очень громкую музыку, доносившуюся из комнаты Барнабея. Бейн сначала топнул по полу, безуспешно пытаясь заставить Барнабея уменьшить громкость музыки. Затем Бэйн и Дэвид Вирт, еще один жилец в доме, спустились вниз. Они стучали в дверь Барнабея около пяти минут, но никто не ответил, и они попытались открыть дверь, но она была заперта.

Тем временем Трой Мангликмот, еще один житель дома, внезапно проснулся, когда Барнабей ворвался в его комнату. Говоря «сильным, настойчивым тоном», Барнабей потребовал, чтобы Мангликмот передвинул свой автомобиль, поскольку он блокировал машину Барнабея на подъездной дорожке рядом с домом. Барнабей забрал ключи от машины Мангликмота, но не смог завести машину. Затем Мангликмот убрал свою машину, и Барнабей начал выезжать задним ходом с подъездной дорожки. Ударившись о стену соседнего дома и чуть не столкнувшись с автомобилем Мангликмота и грузовиком Вирта, Барнабей «очень быстро выехал» на улицу и уехал.

В то же утро, около 2:30 ночи, Джастин Дьюолл, еще один житель дома, вернулся в дом и не смог найти свою собаку. Обыскивая дом в поисках собаки, он постучал в дверь Барнабея. Когда Барнабей слегка приоткрыл дверь, Дьюолл заметил, что Барнабей был «совершенно обнажен», а лицо Барнабея ничего не выражало. Барнабей выглядел «с широко раскрытыми глазами, открытым ртом, и он не сосредотачивался на [Дьюолле], когда смотрел на [его]».

Когда Вирт вышел из дома около 7:30 того утра, он увидел Барнабея, спящего на диване в гостиной. Вирт спросил Барнабея, почему он не спит в своей комнате, и Барнабей ответил, что «это была длинная, чертова история». Когда Вирт шел к своему грузовику, он нашел ботинок возле задней части машины Барнабея. Вирт швырнул ботинок, который позже был опознан как принадлежащий Висноски, на заднее крыльцо.

Около 9:30 утра Барнабей позвонил Эрику Скотту Андерсону, еще одному залогодателю TKE, и попросил Андерсона принести ему одеяло. Когда Андерсон подошел к двери Барнабея, он заметил, что на водяной кровати Барнабея, в отличие от прошлого случая, не было простыней.

Днем 22 сентября подруга Дьюалла увидела Барнабея, который нес из своей спальни спортивную сумку и доску для серфинга. Около 14:45 того же дня Барнабей предложил Ричарду Паттону, участнику TKE, подвезти его на спортивное мероприятие братства. Перед отъездом Барнабей сказал Паттону, что он вез доску для серфинга в своей машине, и спросил, может ли Паттон отнести ее в свою комнату, «потому что он устал таскать ее в машине». Паттон отнес доску для серфинга в свою комнату и положил ее в шкаф.

Уезжая на машине Барнабея, Паттон заметил «действительно неприятный запах». Барнабей сказал ему, что запах, вероятно, исходил от его «мешка с бельем», большой закрытой спортивной сумки, находящейся на заднем сиденье машины. Также в тот же день Барнабей одолжил или пытался одолжить деньги у Паттона и других.

Около 17:30 или 18:00 он позвонил Андерсону и спросил, «слышал ли Андерсон что-нибудь». Когда Андерсон поинтересовался, о чем говорит Барнабей, Барнабей ответил: «Как, о, ничего». Затем Барнабей заявил, что «уезжает на пару дней поработать со [своим] отцом». Барнабей отправился в Таусон, штат Мэриленд, а затем в Огайо, где был арестован в декабре 1993 года.

23 сентября несколько полицейских пришли в ночлежку Барнабея, где они забрали другой ботинок Висноски, который оказался окровавленным. Они также нашли пару белых носков из мусорного бака рядом с домом и полотенце из задней части соседнего дома. Полотенце имело темно-красные пятна.

После допроса жителей дома полиция получила ордер на обыск и приступила к обыску комнаты Барнабея, которая «похоже, была заброшена». Полиция обнаружила пятна на водяной кровати Барнабея и на одной из стен спальни, а под ковром было обнаружено влажное красное пятно. Пятна также были обнаружены на доске для серфинга, которую забрали из спальни Паттона. Кроме того, полиция обнаружила рукописную записку, в которой говорилось: «Женщины этого просто не понимают».

Государственный судебный серолог обнаружил сперму на мазках из влагалища Висноски. Она также обнаружила кровь под ногтями Висноски, на одной из ее туфель, на доске для серфинга, на мочалке и полотенце, а также волосы и волокна на носках, полотенце и мочалке.

Государственный ДНК-аналитик провел ПДРФ-анализ ДНК различных образцов. Она показала, что кровь, извлеченная из каркаса водяной кровати, соответствовала крови Висноски и что вероятность того, что кровь принадлежала не Висноски, составляла один из 202 000. Она также заявила, что вероятность того, что Барнабей не предоставил сперму, обнаруженную в вагинальных мазках, составляет один из 972 миллионов.

Аналитик также установил, что пятно, найденное под ковром в комнате Барнабея, было человеческой кровью. Другой ДНК-аналитик провел ПЦР-анализ ДНК различных образцов. Она определила, что кровь, взятая с доски для серфинга, обуви, стены и водяного матраса, соответствовала группе крови Висноски. Она показала, что только 3,9 процента населения европеоидной расы имеют «тип HLA DQ», обнаруженный в этих образцах.

Она также заявила, что фракция сперматозоидов, полученная из вагинальных мазков, соответствует группе крови Барнабея и что только 1,9 процента населения европеоидной расы имеют тип HLA DQ, обнаруженный в этом образце. Эксперт по анализу волос и волокон определил, что найденные носки содержали четыре лобковых волоса. Эти волосы были похожи на образцы, взятые из Висноски, и отличались от образцов Барнабея «по всем определяемым микроскопическим характеристикам».

Барнабей против Содружества, 477 SE2d 270, 272-75 (Вирджиния, 1996 г.) (сноски опущены).

Верховный суд Вирджинии оставил в силе обвинительный приговор и приговор Барнабеи по прямой апелляции и отклонил ходатайство Барнабея о повторном слушании. После того, как Верховный суд Соединенных Штатов отклонил ходатайство Барнабея о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа, Барнабей против Вирджинии, 520 U.S. 1224 (1997), Барнабей подал заявление о предоставлении государственной помощи хабеас. Верховный суд Вирджинии в упрощенном постановлении отклонил это ходатайство, посчитав некоторые требования Барнабеи недействительными с процессуальной точки зрения, а другие - необоснованными.

Затем Барнабей обратился в окружной суд с ходатайством о предоставлении федеральной защиты хабеас, оспаривая его осуждение и приговор по многочисленным основаниям. Окружной суд рассмотрел большинство исков Барнабея по существу, в том числе те, которые Верховный суд Вирджинии счел процессуально запрещенными в соответствии с правилом Хоукс против Кокса, 175 SE2d 271 (Вирджиния, 1970 г.) (предыдущее решение по вопросу судом штата или федеральным судом будет считаться окончательным, когда будет поднят вопрос о хабеас штата).

Окружной суд счел, что остальная часть исков Барнабея признана невыполненной в процедурном порядке в соответствии с правилом Слейтон против Парригана, 205 SE2d 680 (Вирджиния, 1974 г.) (аргументы, не выдвинутые в суде и при прямой апелляции, не могут быть выдвинуты впервые при рассмотрении хабеас ). Установив, что Барнабей не смог обосновать причины этих неисполнений обязательств, и отклонив другие его жалобы по существу, районный суд отклонил ходатайство.

В апелляции Барнабей пять раз оспаривал свой приговор и приговор в суде штата. Во-первых, Барнабей утверждает, что ему было отказано в эффективной помощи на суде из-за того, что его адвокат не смог тщательно оспорить судебно-медицинские доказательства изнасилования, представленные Содружеством. Во-вторых, он утверждает, что ему было отказано в эффективной помощи из-за того, что его адвокат не возражал против формы приговора, которым присяжные приговорили его к смертной казни. В-третьих, он утверждает, что отягчающий фактор «подлости», за который присяжные штата Вирджиния могут вынести смертный приговор, является неконституционно расплывчатым. В-четвертых, он утверждает, что признание показаний его бывшей женой на этапе наказания нарушило его право на надлежащую правовую процедуру. В-пятых, Барнабей утверждает, что по конституции суд первой инстанции был обязан проинформировать присяжных о том, что пожизненное заключение лишило бы его права на условно-досрочное освобождение на двадцать пять лет. Барнабей также утверждает, что районный суд злоупотребил своей свободой действий, отказавшись назначить судебно-медицинскую экспертизу некоторых доказательств, и что районный суд применил неправильные стандарты рассмотрения при оценке его требований. Мы рассматриваем каждый аргумент по очереди, начиная с оспаривания стандартов рассмотрения.

II.

До 28 лет США § 2254(d) (1994 г. и Дополнение IV 1998 г.) с поправками, внесенными Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью (AEDPA), федеральный суд может удовлетворить заявление о предоставлении хабеас помощи по иску, решение по которому ранее было вынесено по существу в штате. суд только в том случае, если это решение '(1) привело к решению, которое противоречило или предполагало необоснованное применение четко установленного федерального закона, как это определено Верховным судом Соединенных Штатов; или (2) привело к решению, которое было основано на необоснованном определении фактов в свете доказательств, представленных в ходе государственного судебного разбирательства».

Верховный суд недавно пояснил, что требование о том, что применение судом штата федерального закона было «необоснованным», означает, что оно должно было быть чем-то большим, чем просто «неправильным» по оценке федерального суда хабеас. См. Уильямс против Тейлора, 120 S. Ct. 1495, 1521–22 (2000). *

Однако Суд подчеркнул, что расследование «необоснованного применения» представляет собой анализ объективной разумности применения судом штата четко установленного федерального закона. См. идентификатор. at 1521. «Федеральный суд хабеас не должен превращать расследование в субъективное, вместо этого основывая свое решение на простом факте, что по крайней мере один из национальных юристов применил соответствующий федеральный закон таким же образом, как это сделал суд штата в Дело хабеас истца». Идентификатор. в 15.21-22.

Барнабей утверждает, что, поскольку Верховный суд Вирджинии мало процитировал федеральный закон, отклонив его требования по прямой апелляции, и ни один федеральный закон в своем сводном постановлении о хабеас штата, окружной суд должен был рассмотреть его федеральные иски хабеас в соответствии со стандартом de novo. обзора. Ранее мы признали, что стандарт почтительного пересмотра, предусмотренный § 2254(d) с поправками, не может быть легко применен, когда, как и в случае со многими исками, выдвинутыми здесь Барнабеем, «нет указаний на то, как суд штата применил федеральный закон к фактам дела». Cardwell v. Greene, 152 F.3d 331, 339 (4-й округ, 1999 г.) (цитата по делу Cardwell v. Netherland, 971 F. Supp. 997, 1015 (ED Va. 1997) ). По таким заявлениям, как мы полагаем, федеральный суд хабеас «должен независимо установить, свидетельствует ли протокол о нарушении» конституционных прав заявителя. Идентификатор.

Тем не менее, мы последовательно признаем, что даже формальное решение суда штата представляет собой решение «по существу» для целей федерального пересмотра хабеас. См., например. , Райт против Анджелоне, 151 F.3d 151, 156–57 (4-й округ 1998 г.). Таким образом, в таких случаях пересмотр de novo федеральным судом хабеас остается неуместным согласно § 2254(d). См., например, дело Уикс против Ангелоне, 176 F.3d 249, 259 (4-й округ 1999 г.).

Здесь мы видим, что окружной суд, тщательно рассмотрев каждое из требований Барнабея, выполнил свое обязательство по Кардвеллу и другим нашим прецедентам. Районный суд «независимо проверит, свидетельствует ли протокол о нарушении» прав Барнабея. Cardwell, 152 F.3d at 339. Хотя окружной суд неправильно процитировал Кардвелла, когда он описал разницу между пересмотром de novo и стандартом «разумности», установленным § 2254(d), как «менее существенную», а не «незначительную», когда «Нет никаких указаний на то, как суд штата применял федеральный закон», то есть мы без колебаний приходим к выводу, что окружной суд достиг надлежащего баланса, признавая юридическую силу предыдущего решения суда штата и одновременно независимо рассматривая поднятые вопросы. . Районный суд тщательно рассмотрел как фактическую, так и юридическую основу требований Барнабея, признавая при этом ограничения его полномочий, налагаемые § 2254(d).

III.

В своем основном аргументе в этом суде Барнабей утверждает, что ему было отказано в его праве на эффективную помощь адвоката, предусмотренном Шестой поправкой, из-за того, что его адвокат не представил медицинские доказательства, которые, как утверждается, сделали бы доказательства Содружества об изнасиловании значительно менее убедительными. В частности, Барнабей утверждает, что его адвокат должен был представить доказательства того, что синяк на влагалище, подобный тому, который, очевидно, получил г-жа Висноски перед смертью, может возникнуть в результате секса по обоюдному согласию и других, несексуальных действий.

Барнабей также утверждает, что его адвокат должен был представить доказательства, оспаривающие обнаружение вагинального синяка в ходе судебно-медицинской экспертизы Содружества. Доказательства, связанные с вагинальным синяком, имеют здесь особое значение, поскольку осуждение Барнабея за убийство, караемое смертной казнью, и, следовательно, его право на смертную казнь, основано на выводе присяжных о том, что он убил Сару Висноски во время совершения изнасилования. См. Вирджиния Код Энн. § 18.2-31(5) (Michie Supp. 1999).

Мы рассматриваем иск о неэффективной помощи адвоката в соответствии с двойным стандартом, изложенным в деле Стрикленд против Вашингтона, 466 U.S. 668 (1984). Чтобы одержать победу, Барнабей должен доказать, что» (1) деятельность его адвоката не соответствовала объективному стандарту разумности в свете преобладающих профессиональных норм, и (2) «существует разумная вероятность того, что, если бы не непрофессиональные ошибки адвоката, результат судебное разбирательство было бы другим». Белл против Эватта, 72 F.3d 421, 427 (4-й округ, 1995 г.) (цитата по делу Стрикленд, 466 США, стр. 694).

Барнабей цитирует два медицинских текста, несколько исследований и письменные показания двух врачей, все из которых указывают на то, что возникновение ушиба влагалища может быть связано как с сексом по обоюдному согласию, так и с изнасилованием, и что такие ушибы могут быть вызваны и другими действиями. См. краткую информацию апеллянта на стр. 21-24. Один из этих врачей в своих показаниях полагает, что даже наличие ушиба не может быть предположено на основании доказательств Содружества без дальнейшей судебно-медицинской экспертизы. См. идентификатор. в 24.

Барнабей утверждает, что отказ судебного адвоката ознакомиться с медицинскими текстами и экспертами был одновременно объективно необоснованным и вредным при Стрикленде. По словам Барнабея, если бы адвокат изучил медицинскую литературу, он провел бы более эффективный перекрестный допрос главного свидетеля Содружества по судебно-медицинским показаниям, доктора Фарука Прессваллы; он бы решил представить независимые доказательства, опровергающие выводы доктора Прессваллы; и он мог бы сформулировать предложение, достаточное, чтобы убедить суд первой инстанции назначить эксперта защиты.

Окружной суд установил, что решение судебного адвоката не расследовать медицинские заключения доктора Прессваллы было «необоснованным» при Стрикленде. Суд, однако, пришел к выводу, что Барнабей не мог продемонстрировать, что на него повлияла неудовлетворительная работа адвоката, и поэтому он не мог показать требуемые доказательства по второму пункту Стрикленда. Предполагая, не принимая решения, что окружной суд правильно установил, что действия адвоката были необоснованными, мы согласны с окружным судом в том, что Барнабей не может продемонстрировать предубеждение по второму пункту дела Стрикленда.

Доказательства, представленные на суде, в целом не допускают реальной неопределенности в вопросе о том, изнасиловал ли Барнабей Сару Висноски. Эти доказательства включали не только вагинальный синяк, но и анальный разрыв г-жи Висноски, показания эксперта о том, что анальный разрыв произошел незадолго до ее смерти, а также показания о том, что г-жу Висноски видели в комнате Барнабеи незадолго до 2:00 ночи. в ночь ее убийства, судебно-медицинские доказательства того, что кровь г-жи Виноски совпадает с кровью, обнаруженной на водяной кровати Барнабея, наличие спермы Барнабея во вагинальных мазках, взятых с тела г-жи Висноски, и собственное признание Барнабея в том, что он занимался сексом с г-жой Висноски. в ночь ее смерти.

Более того, как утверждает Содружество, присяжные вполне могли рассматривать убийство г-жи Висноски и жестокость этого убийства как фатально подрывающие утверждение Барнабея о том, что его сексуальный контакт с г-жой Висноски незадолго до ее убийства был по обоюдному согласию. Хотя Барнабей, очевидно, утверждает свою полную невиновность, он не оспаривает здесь решение присяжных о том, что он совершил жестокое убийство.

По сути, Барнабей просит нас рассматривать каждое доказательство отдельно. Делая особый акцент на вагинальном синяке, Барнабей утверждает, что каждое доказательство, рассматриваемое независимо, может вполне соответствовать сексу по обоюдному согласию, а не изнасилованию.

К доказательствам нельзя подходить таким образом. Вполне возможно, что у женщины возник вагинальный синяк во время секса по обоюдному согласию или по какой-либо другой причине. Вполне возможно, что женщина могла получить анальный разрыв незадолго до того, как ее жестоко убили, но примерно в то же время она не подвергалась вагинальному изнасилованию. Также возможно, что она могла заняться сексом по обоюдному согласию с партнером, который, как показывают все доказательства, вскоре после этого жестоко убил ее. И вполне возможно, что кровь жертвы могла быть обнаружена на кровати осужденного убийцы, а сперма убийцы могла появиться в вагинальном мазке, взятом с ее трупа, без изнасилования. Однако мы не можем согласиться с утверждением Барнабея о том, что в данном случае все эти чрезвычайно маловероятные обстоятельства сошлись. В совокупности доказательства в подавляющем большинстве случаев указывают на вину Барнабея как по обвинениям в изнасиловании, так и в убийстве.

Мы также отмечаем, как и окружной суд, что судебный адвокат Барнабея смог добиться в ходе перекрестного допроса признания от доктора Прессваллы о том, что вагинальный синяк мог быть связан с другими причинами, помимо секса без согласия. Это еще больше ослабляет утверждение Барнабея о том, что ему было нанесено предубеждение из-за того, что адвокат не провел адекватный перекрестный допрос.

Принимая во внимание все вышеизложенное, мы приходим к выводу, что на Барнабея не повлияло поведение судебного адвоката при оспаривании судебных экспертиз и ДНК-доказательств изнасилования, проведенных Содружеством.

IV.

Далее Барнабей утверждает, что ему было отказано в эффективной помощи на суде из-за того, что его адвокат не возражал против формы приговора, которым присяжные приговорили его к смертной казни.

В Вирджинии обвиняемый может быть приговорен к смертной казни, если Содружество вне всяких разумных сомнений докажет наличие одного из двух отягчающих обстоятельств – либо «вероятности… . . что он [обвиняемый] будет совершать преступные насильственные действия, которые будут представлять собой постоянную серьезную угрозу обществу, или что его поведение при совершении преступления было возмутительно или бессмысленно подлым, ужасным или бесчеловечным, поскольку оно включало пытки, извращение ума или нанесение потерпевшему нападений при отягчающих обстоятельствах». Вирджиния Код Энн. § 19.2-264.4(C) (Дополнение Мичи, 1999 г.). В суде над Барнабеем присяжные вынесли свой вердикт на этапе наказания, используя форму приговора, в которой говорилось, что они единогласно установили первый отягчающий фактор (будущая опасность) «и/или» второй отягчающий фактор (подлость). Барнабей утверждает, что использование союза «и/или» позволило присяжным приговорить его к смертной казни без единогласия ни по одному из двух отягчающих обстоятельств. Он утверждает, что его адвокат оказался неэффективным с точки зрения предвзятости, поскольку не смог возразить против формулировки приговора «и/или».

Основное утверждение Барнабея о том, что он имеет право на единогласие присяжных заседателей по конкретному отягчающему обстоятельству, прежде чем его приговорят к смертной казни, похоже, полностью основано на законе штата. См. краткий ответ на стр. 22–25 (со ссылкой на Конституцию штата Вирджиния и дела штата Вирджиния). Верховный суд Вирджинии при рассмотрении дела о хабеас штата не нашел «необоснованным» утверждение Барнабеи о том, что отказ адвоката возражать против формы приговора представляет собой неэффективную помощь адвоката. Таким образом, аргумент Барнабеи здесь, по сути, требует, чтобы этот суд отменил решение Верховного суда Вирджинии по вопросу о том, было ли объективно необоснованно для адвоката в Вирджинии не выдвинуть возражение, основанное исключительно на законе Вирджинии. Мы считаем, что это вопрос, в котором наше уважение к государственному суду должно быть максимальным.

Более того, даже если бы нам было разрешено рассмотреть вопрос заново, а нам, как федеральному суду хабеас, это не разрешено, прецедент Вирджинии, похоже, не подтверждает утверждение Барнабеи. Скорее, похоже, что Верховный суд Вирджинии ранее одобрял использование формы приговора «и/или», подобной той, что была в этом деле, и отказался отменить смертный приговор, когда нельзя было с уверенностью определить, согласились ли присяжные единогласно по любому из двух отягчающих факторов. См. Turner v. Commonwealth, 273 SE2d 36, 45 n.12 (Вирджиния, 1980 г.) (не обнаружив никаких ошибок, наносящих вред, но отмечая, что «лучшей практикой было бы с уверенностью определить основание для приговора присяжных»).

Таким образом, мы можем только заключить, что судебный адвокат Барнабея не был неэффективным при Стрикленде из-за того, что он не возражал против формы приговора «и/или» в соответствии с законодательством штата Вирджиния.

В.

Барнабей утверждает, что второй из вышеупомянутых отягчающих обстоятельств, при которых может быть вынесен смертный приговор, - отягчающее обстоятельство 'подлость' - является неконституционно расплывчатым. Мы несколько раз отклоняли конституционные возражения против «подлости» Вирджинии. См. Бреард против Пруэтта, 134 F.3d 615, 621 (4-й округ 1998 г.); Беннетт против Ангелоне, 92 F.3d 1336, 1345 (4-й округ 1996 г.); Таггл против Томпсона, 57 F.3d 1356, 1371–74 (4-й округ), пересмотрено на других основаниях, 516 U.S. 10 (1995). Эти недавние прецеденты требуют отказа от аналогичного вызова Барнабея.

МЫ.

Барнабей утверждает, что ему было отказано в надлежащей правовой процедуре на этапе наказания в суде, когда его бывшая жена Паула Барто показала, что однажды Барнабей пытался заставить ее заняться с ним анальным сексом. Барнабей просил обвинение предоставить уведомление о любых доказательствах преступного поведения, не вынесенных приговором, которые оно могло бы предоставить, и обвинение, предоставив это уведомление за три недели до суда, описало «непрерывный курс угроз и оскорбительного поведения в отношении бывшей Паулы Аргенио Барнабей». ' Заявление Барнабея, судя по всему, основано частично на несправедливом удивлении, а частично на теории искажения фактов со стороны обвинения. См. Грей против Нидерландов, 518 U.S. 152, 162 (1996).

Мы не согласны с Содружеством в том, что Барнабей процедурно не выполнил это требование. Судебный адвокат Барнабея выдвинул решительные и своевременные возражения против показаний Барто, со скептицизмом отметив, что рассказ Барто о попытке насильственного анального полового акта «просто идеально вписывается в доказательства, которые они представили во время суда». Адвокат Барнабея попросил судью отменить показания и объявить неправильное судебное разбирательство. Содружество призывает нас рассматривать это возражение как основанное исключительно на законе штата, но стенограмма указывает на возражение, касающееся фундаментальной справедливости признания показаний Барто.

Нам не запрещено рассматривать этот аргумент только потому, что судебный адвокат, действуя под влиянием момента, не процитировал конкретное конституционное положение. Отметим, что, признав ошибку в прямой апелляции, Барнабей прямо связал признание показаний Барто с нарушением его федеральных конституционных прав, а Верховный суд Вирджинии отклонил этот аргумент по существу, хотя и без ссылки на федеральный закон. В этих обстоятельствах уместно рассмотреть аргумент Барнабея по существу.

Однако, сделав это, мы должны прийти к выводу, что Барнабей не сможет победить. По его заявлению о несправедливом удивлении, Грей контролирует ситуацию. В этом случае проситель хабеас, который был признан виновным и приговорен к смертной казни за тяжкое убийство, просил отменить приговор, поскольку на этапе наказания обвинение представило место преступления и медицинские доказательства, связывающие обвиняемого с более ранним, нераскрытым преступлением. двойное убийство. Грей, 518 США, 156-57. Обвинение ранее заверило адвоката заявителя, что представит только свидетельские показания, но не другие виды доказательств относительно предыдущих убийств. Идентификатор.

Верховный суд постановил, что иск истца запрещен доктриной «нового правила», изложенной в решении большинства по делу Тиг против Лейна, 489 U.S. 288, 309-10 (1989). Согласно этой доктрине, «хабеас помощь» уместна только в том случае, если «суд штата, рассматривающий иск [заявителя] в момент, когда его приговор стал окончательным, почувствовал бы себя вынужденным на основании существующего прецедента прийти к выводу, что правило, которого [он] добивается, требуется Конституцией». '' Грей, 518 США против 166 (цитата по делу Саффл против Паркса, 494 США 484, 488 (1990)). Суд рассматривал аргумент Грея как утверждение, что «должная правовая процедура требует, чтобы он получил уведомление о доказательствах Содружества более чем за день» и что «надлежащая правовая процедура требует продолжения, независимо от того, добивался ли [ответчик] его или что, если бы он выбрал не добиваться продления, исключение было единственным подходящим средством правовой защиты в случае ненадлежащего уведомления». Грей, 518 США на 167. Суд пришел к выводу, что «только принятие новой конституционной нормы может подтвердить эти положения». Идентификатор.

Приняв такое решение, Суд выделил основное дело, на котором ссылается Барнабей, Gardner v. Florida, 430 U.S. 349 (1977). В деле Гарднера суд отменил смертный приговор, который был вынесен частично на основании информации, содержащейся в отчете о допросе, к которому истцу было полностью отказано в доступе. Серый суд отметил, что в деле Гарднера у истца «буквально не было возможности даже увидеть конфиденциальную информацию, не говоря уже о том, чтобы оспорить ее». С другой стороны, истец по настоящему делу имел возможность услышать показания. . . в открытом судебном заседании и подвергнуть перекрестному допросу свидетелей, предложивших это. Грей, 518 лет, США, 168 лет.

Суд прямо отверг как слишком общее конституционное правило, согласно которому инакомыслие могло возникнуть в связи с делом Гарднера и других дел, — «что «обвиняемому, приговоренному к смертной казни, должна быть предоставлена ​​значимая возможность объяснить или опровергнуть доказательства, представленные против него при вынесении приговора». Там же. . на 169 (цитирую там же на 180 (Гинзбург, Дж., несогласное)).

Мы признаем, что существуют определенные фактические различия между ситуацией Барнабея и ситуацией заявителя в деле Грей. Если бы мы согласились с утверждением Барнабея о том, что описание Содружеством «непрерывного курса угрожающего и агрессивного поведения» было недостаточным для того, чтобы уведомить Барнабея о показаниях Барто (несмотря на то, что они были предложены за три недели до суда), то Барнабей фактически не получил бы никакого уведомления вообще. , в отличие от уведомления за один день, предоставленного заявителю в Грей. С другой стороны, доказательства, представленные в деле Грея, о том, что заявитель совершил печально известное и жестокое двойное убийство, были значительно более взрывоопасными, чем доказательства, представленные здесь.

В конечном счете, мы не считаем, что этих различий достаточно, чтобы позволить нам игнорировать Грея. Барнабей просит нас отменить его приговор на основании, по сути, той же конституционной нормы, на которой настаивал Суд в сером. Верховный суд четко и однозначно (хотя и с небольшим перевесом голосов) отказался принять такую ​​норму по делу Грея. Барнабей указывает на отсутствие промежуточного прецедента, который позволил бы нам игнорировать решение Грея или который установил бы, что надлежащая правовая процедура требует предварительного уведомления о конкретных доказательствах необоснованного поведения, которые обвинение намерено представить на этапе наказания в судебном разбирательстве.

Что касается заявления Барнабея о искажении фактов, даже если бы протоколы подтверждали его предположение о преднамеренной неясности со стороны обвинения, мы не стали бы отменять его приговор на основании этих фактов. В данном случае Содружество действительно уведомило Барнабеи о том, что оно представит доказательства «непрерывного курса угрожающего и агрессивного поведения в отношении бывшей Паулы Аргенио Барнабей». Нам неизвестно ни одно установленное конституционное правило, которое прокурор нарушил бы, если бы он знал подробности показаний Паулы Барто и не раскрыл их, какой бы тревожной ни была такая практика. Такая преднамеренная неопределенность не будет эквивалентна поведению прокурора в деле Муни против Холохана, 294 U.S. 103 (1935) (per curiam), цитируемом Барнабеем.

В этом деле прокурор совершил «намеренный обман суда и присяжных», сознательно давая лжесвидетельские показания на суде, и суд установил, что права подсудимого были нарушены. Идентификатор. на 112. Таким образом, Муни не дает оснований для аргумента Барнабея. Факты, даже те, которые утверждает Барнабей, не подтверждают вывод о нарушении конституции, основанный на искажении фактов прокуратурой.

VII.

Барнабей утверждает, основываясь на деле Симмонс против Южной Каролины, 512 U.S. 154 (1994), что его права на надлежащую правовую процедуру и Восьмую поправку были нарушены, когда судья отказался проинструктировать присяжных о том, что в случае приговора к пожизненному заключению Барнабей не будет иметь права на условно-досрочное освобождение на двадцать пять лет. Согласно окружному прецеденту, инструкция присяжных Симмонса требуется только в том случае, если обвиняемый не имеет права на условно-досрочное освобождение. Мы читали, что Симмонс применяет только тогда, когда обвинение настаивает на смертной казни на основании «будущей опасности» обвиняемого, и, согласно законам штата, пожизненное заключение для обвиняемого не предусматривает возможности условно-досрочного освобождения. См., например, дело Уилсон против Грина, 155 F.3d 396, 40708 (4-й округ 1998 г.). Поскольку Барнабей мог бы получить право на условно-досрочное освобождение через двадцать пять лет, окружной прецедент подсказывает, что правило Симмонса в данном случае не применяется.

VIII.

Барнабей утверждает, что районный суд злоупотребил своим правом, отказавшись назначить дополнительную экспертизу ДНК и судебно-медицинскую экспертизу. Он также утверждает, что судебный адвокат при Стрикленде был неэффективен из-за того, что не провел дополнительное тестирование. Барнабей уделяет особое внимание неспособности Содружества проверить кровь на обрезках ногтей, взятых у Сары Висноски, - предположительно кровь нападавшего на нее. В различных заявлениях Барнабей также утверждает, что «двадцать с лишним волос», пара окровавленных мужских мокасин и два окровавленных полотенца должны были быть проверены на наличие ДНК, но не были проверены.

В соответствии с Правилом 6(a) Правил, регулирующих дела § 2254, окружной суд имеет право по своему усмотрению назначить дополнительное расследование по делу § 2254 «при наличии уважительной причины». Окружной суд не злоупотребил своим правом, отказав в выдаче запрошенного здесь расследования, поскольку Барнабей не выполнил требуемый стандарт «уважительной причины». В случаях, упомянутых Барнабеем, дополнительные открытия предоставили бы убедительную поддержку заслуживающей доверия альтернативной теории преступления, за которое был осужден заявитель. См. «Джонс против Вуда», 114 F.3d 1002 (9-й округ 1997 г.) (отмена отказа в обнаружении доказательств судебно-медицинской экспертизы, когда существовали конкретные доказательства, связывающие другого подозреваемого с убийством); Тони против Гаммона, 79 F.3d 693 (8-й округ 1996 г.) (отмена отказа в обнаружении доказательств ДНК в деле об изнасиловании, в котором и жертва, и ближайший свидетель предоставили последовательные физические описания нападавшего, которые не соответствовали требованиям хабеас ). Барнабей не может продемонстрировать подобных «добрых дел».

Мы также считаем, что судебный адвокат Барнабея не был неэффективным, отказавшись от проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Содружество предоставило на суде значительное количество доказательств судебно-медицинской экспертизы и ДНК - все они, по крайней мере, возможно, указывали на причастность Барнабея. При таких обстоятельствах мы не можем заключить, что отказ судебного адвоката добиваться дополнительного тестирования соответствовал стандарту неэффективности по делу Стрикленда. Таким образом, Барнабей не заявил никаких конституционных требований, требующих дополнительного анализа ДНК.

IX.

По вышеуказанным причинам мы отклоняем ходатайство о выдаче свидетельства об апелляции и подтверждаем решение районного суда об отклонении ходатайства о выдаче судебного приказа о хабеас корпус.

ПОДТВЕРЖДЕНО

*****

Примечания:

*

Стороны приступили к подаче различных дополнительных меморандумов в адрес Уильямса, которые были выпущены после устных прений по этому делу и другим вопросам. Мы удовлетворяем их ходатайства и рассмотрели все их дополнительные меморандумы.