Апелляционный суд в Лондоне объявил в четверг, что он признал первоначальное решение по безуспешному делу о клевете против News Group Newspapers Ltd. полным и справедливым, что лишило Джонни Деппа шансов на дальнейшие апелляции.
На Джонни Деппа, которого видели здесь, в суде в Австралии, подали в суд за то, что он якобы подал в суд на члена съемочной группы на съемках своего фильма «Город лжи». Фото: Гетти Изображений Попытка Джонни Деппа отменить решение по делу о клевете на его жену была отклонена.
Апелляционный суд в Лондоне объявил о своем решении отклонить просьбу об апелляции в письменном решении в четверг, заключив, что первоначальное судебное разбирательство в прошлом году было полным и справедливым.
Депп подал безуспешный иск о клевете против News Group Newspapers Ltd и одного из ее журналистов после того, как The Sun опубликовала статью, в которой он назвал его избиением жены — намеком на его бурный брак с актрисой Эмбер Херд.
Защита газетной группы на первоначальном судебном процессе заключалась в том, что это утверждение было правдой. Судья Эндрю Никол, который курировал дело о клевете, в ноябре пришел к выводу, что Депп нападал на Херд как минимум 12 раз после того, как Херд подробно дала показания о браке, где она подвергалась физическому насилию.
просто милосердие, основанное на правдивой истории
Депп продолжал отрицать, что он физически оскорблял свою жену, с которой развелся в 2017 году, и пытался обжаловать решение по делу о клевете.
В решении об отклонении апелляции судьи Джеймс Дингеманс и Николас Андерхилл написали, что не верят в реальную перспективу отмены судом выводов в новом судебном процессе.
В заявление для Yahoo Entertainment , представитель Херд сказал, что они довольны, но ни в коем случае не удивлены решением суда.
В заявлении говорится, что доказательства, представленные в деле Великобритании, были подавляющими и неоспоримыми. Напомним, что первоначальный вердикт заключался в том, что мистер Депп совершал домашнее насилие в отношении Эмбер не менее 12 раз, и она осталась в страхе за свою жизнь.
Пресс-секретарь назвал решение обоснованным.
Заявления г-на Деппа о новых и важных доказательствах были не чем иным, как стратегией прессы, и суд решительно отверг их, говорится в нем.
Это решение лишает актера «Пиратов Карибского моря» права возбуждать судебный иск против газеты по иску. Люди .
Адвокаты Деппа утверждали в своей апелляции, что в отношении актера не было справедливого судебного разбирательства, потому что большая часть решения была основана на показаниях Херда, который, как они утверждали, был ненадежным свидетелем.
В поддержку этого утверждения его адвокаты заявили, что Херд не пожертвовала 7 миллионов долларов, которые она получила в результате развода, которые она публично пообещала пожертвовать на благотворительность, назвав это рассчитанной и сфабрикованной ложью.
Однако в решении апелляционного суда судьи заявили, что Херд никогда не спрашивали о ее пожертвовании во время перекрестного допроса в суде, и заявили, что окончательное решение по делу о клевете не было основано на том, пожертвовала ли она деньги.
Команда юристов Херд заявила, что она не сделала ничего нечестного и пообещала делать пожертвования ACLU и Детской больнице в течение 10 лет, сообщает People. Они представили доказательства того, что она уже сделала пожертвования на общую сумму 950 000 долларов ACLU и 850 000 долларов Детской больнице анонимно.
Все сообщения о скандалах со знаменитостями Последние новости
