Может ли присяжный взвесить меньшие обвинения для Кайла Риттенхауса?

Прокуроры в громком судебном процессе по делу об убийстве Кайла Риттенхауса могут попросить присяжных рассмотреть менее строгие обвинения в связи со смертью Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера и ранением Гейдж Гросскройц.

Прокуроры в деле Кайла Риттенхауса суд по делу об убийстве может попросить присяжных рассмотреть менее строгие обвинения, когда дело будет рассмотрено, что может обеспечить осуждение за какое-то преступление, но снять с рассмотрения возможный пожизненный срок.

Помощник окружного прокурора округа Кеноша Томас Бингер изо всех сил пытался противостоять аргументам самообороны Риттенхауса. во время суда над мужчиной из Иллинойса, поднимая вопросы о том, завышал ли его офис Риттенхаус. Дэниел Адамс, бывший помощник окружного прокурора округа Милуоки, не участвовавший в судебном процессе, охарактеризовал дело Бингера как невероятно разочаровывающее.

У него ничего нет, сказал Адамс. Я просто этого не понимаю. Что мы здесь делаем? Мы все как бы ломаем голову.

Риттенхаус застрелил Джозефа Розенбаума и Энтони Хубера и ранил Гейдж Гросскройц во время акции протеста против жестокости полиции в августе 2020 года в Кеноше, городе на юго-востоке Висконсина, недалеко от родного города Риттенхауса, Антиохии, штат Иллинойс. Риттенхаусу тогда было 17 лет.

Офис Бингера, возглавляемый окружным прокурором Демократической партии Майклом Грейвли, предъявлено обвинение Риттенхаусу по нескольким пунктам менее чем через 48 часов после стрельбы.

Наиболее серьезные обвинения, с которыми сталкивается Риттенхаус, - это умышленное убийство первой степени, которое влечет за собой обязательное пожизненное заключение, а также покушение на умышленное убийство первой степени и убийство по неосторожности первой степени, которые наказываются лишением свободы на срок до 60 лет. Ему также предъявлено обвинение в безрассудной угрозе первой степени, которая влечет за собой максимальный срок тюремного заключения 12 лет и требует от прокуратуры доказать, что Риттенхаус причинил кому-то вред, продемонстрировав полное пренебрежение к жизни.

Риттенхаус показал, что он выстрелил в целях самообороны после того, как трое мужчин напали на него. Если присяжные обнаружат, что он искренне считал, что его жизнь была в опасности, когда он нажимал на курок, и любой разумный человек в его ситуации должен был применить смертоносную силу, они должны оправдать его.

Бингер провел первые семь дней суда над Риттенхаусом, пытаясь изобразить его широко раскрытым, неопытным ребенком кто не должен был быть на улицах той ночью и кто слишком остро отреагировал, когда он выстрелил.

Но многочисленные свидетели описали Розенбаума как злого и неконтролируемого в ту ночь, заявив, что слышали, как он угрожал убить Риттенхауса, если он оставит его одного, и призывали других вооруженных людей на акции протеста застрелить его. На видео видно, как Розенбаум гонится за Риттенхаусом по парковке, прежде чем Риттенхаус стреляет в него.

Видео очевидца, на котором Хубер подбегает к Риттенхаусу и бьет его скейтбордом по голове, когда он, по-видимому, тянется к пистолету Риттенхауса, также нанесло ущерб делу Бингера.

В понедельник Бингер вызвал Гросскройца на трибуну. Гросскройц показал, что он думал, что Риттенхаус собирается убить его, но на перекрестном допросе он признал, что подбежал к Риттенхаусу и направил на него пистолет через долю секунды после того, как Риттенхаус выстрелил в Хубера.

Это довольно очевидный случай самообороны, сказал Пол Бучер, бывший окружной прокурор округа Вокеша, который не участвует в этом деле. Когда у него есть пистолет (и) он наводит его, это заставляет меня серьезно задуматься, буду ли я вообще заряжать его.

Риттенхаус свидетельствовал в среду что Розенбаум дважды угрожал убить его, что Хубер дважды ударил его скейтбордом, прежде чем выстрелить в него, и что Гросскройц направил на него свой пистолет после того, как сначала поднял руки в знак капитуляции.

Риттенхаус сказал, что сделал то, что должен был сделать, чтобы защитить себя. Он плакал, когда начал описывать, как Розенбаум преследовал его.

Прокуроры или адвокаты защиты должны будут попросить судью Брюса Шредера сообщить присяжным, когда они начнут обсуждение, что они могут рассмотреть возможность признания Риттенхауса виновным по меньшим обвинениям, а не по первоначальным пунктам обвинения. Затем судья должен был бы взвесить, подтверждают ли доказательства, которые видели присяжные, эти меньшие обвинения, прежде чем поручить присяжным рассмотреть их.

Адамс сказал, что Бингер на 100% попросит Шредера включить в инструкции присяжных менее строгие обвинения, скорее всего, версии второй степени убийств и подсчета угроз.

Обвинения в убийстве второй степени могут быть предъявлены, если присяжные решат, что Риттенхаус искренне считал, что его жизнь находится в опасности, но применил неразумную силу, сказала профессор уголовного права Университета Висконсин-Мэдисон Сесилия Клингеле. По ее словам, может применяться безрассудная угроза второй степени, если присяжные обнаружат, что он причинил кому-то вред, но сделал это, не проявляя полного пренебрежения к человеческой жизни.

Умышленное убийство второй степени карается лишением свободы на срок до 60 лет. Максимальный срок наказания за покушение на умышленное убийство второй степени составляет 30 лет. В то же время за неосторожную угрозу второй степени предусмотрено максимальное тюремное заключение сроком на 10 лет.

По словам Адамса, пожизненное заключение не было бы вариантом, если бы прокуроры добивались осуждения по менее тяжким обвинениям, но они дали бы присяжным возможность осудить его в чем-то.

По его словам, это дает присяжным возможность вести переговоры. Они думают, что произошло что-то плохое, но они не убеждены, что уровень силы был необходим. И это дает прокурорам два пинка под кошку.

Бухер сказал, что команда Риттенхауса также может попросить присяжных рассмотреть версии обвинений второй степени в надежде избежать пожизненного заключения.

Но Бингер уже запутал дело многочисленными обвинениями, и просьба к присяжным рассмотреть еще больше пунктов может еще больше запутать присяжных, сказал Бухер.

Как прокурор, вы предъявляете больше обвинений, чем необходимо, потому что у вас нет веских доводов, сказал он. Вы знаете старую поговорку: бросьте в стену как можно больше и посмотрите, что прилипнет. Это сбивает меня с толку. Представьте, каково жюри. Вам почти нужен свод законов, чтобы пройти через все это.