| Краткое содержание:
В феврале 1998 года, разгневанный распадом брака, Кристофер Блэк-старший записал на кассету, почему он хотел убить свою семью, и купил полуавтоматический пистолет.
На следующий день он навестил свою бывшую жену в ее доме в Киллине, штат Техас. Там в присутствии Дейдре Блэкберн, подруги его жены, он десять раз выстрелил в свою жену и один раз в свою 19-месячную падчерицу, когда она сидела на высоком стульчике. Он выстрелил один раз в свою 15-недельную дочь. Блэкберн невредимым сбежал в дом соседа. Все трое пострадавших скончались от огнестрельных ранений.
Сразу после убийства Блэк позвонил в службу 911 и сообщил диспетчеру полиции, что он только что убил свою жену, дочь и внучку и что у него «кончились патроны».
Блэк утверждал, что застрелил свою жену, потому что она мучила и унижала его, а также физически оскорбляла его 10-летнего сына.
Блэк был обвинен, но так и не предстал перед судом, в убийстве своей жены и дочери. Цитаты:
Блэк против штата, 26 SW3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (Прямая апелляция)
Последний ужин:
Один стейк (средне-хорошо), жареная курица (крылья и бедра), картофель фри, грибной соус, овощная смесь, приготовленная на пару, торт с шоколадной помадкой, персиковый сапожник, сладкий чай, хлеб и салат от шеф-повара с итальянской заправкой. Заключительные слова:
Блэк не сделал окончательного заявления. ClarkProsecutor.org
Генеральный прокурор Техаса Консультации для СМИ Понедельник, 7 июля 2003 г. Кристофер Блэк-старший должен быть казнен. ОСТИН – Генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт предлагает следующую информацию о Кристофере Блэке-старшем, казнь которого запланирована после 18:00. в среду, 9 июля 2003 г. 10 августа 1998 года Кристофер Блэк-старший был приговорен к смертной казни за тяжкое убийство Катрезе Хьюстон, его 17-месячной падчерицы, которое произошло в Киллине, штат Техас, 7 февраля 1998 года. Ниже приводится краткое изложение доказательств, представленных в суде. ФАКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В феврале 1998 года, разгневанный распадом своего брака, Кристофер Блэк-старший записал на кассеты, почему он хотел убить свою семью, и подал заявку на покупку пистолета. Несколько дней спустя Блэк приобрел полуавтоматический пистолет. 7 февраля, на следующий день после приобретения оружия, Блэк навестил свою бывшую жену в ее доме в Киллине, штат Техас. Там в присутствии Дейдре Блэкберн, подруги его жены, он застрелил свою жену и свою 19-месячную падчерицу, когда она сидела на высоком стульчике; он выстрелил один раз в свою маленькую дочь. Блэкберн невредимым сбежал в дом соседа. Все трое пострадавших скончались от огнестрельных ранений. Сразу после убийства Блэк позвонил в службу 911 и сообщил диспетчеру полиции, что только что убил свою жену, дочь и внучку. Блэк был арестован на месте происшествия, и позже большое жюри округа Белл предъявило ему обвинение в убийстве человека в возрасте до шести лет, что является тяжким преступлением в Техасе. Блэкберн дал показания против Блэка на суде по делу об этом преступлении. ПРОЦЕДУРНАЯ ИСТОРИЯ 25 марта 1998 года большое жюри округа Белл, штат Техас, предъявило Блэку обвинение в умышленном и сознательном использовании огнестрельного оружия для убийства Катрезе Хьюстон, ребенка младше шести лет. Блэк не признал себя виновным, но 5 августа 1998 года ему был вынесен обвинительный приговор. После отдельного слушания о наказании те же присяжные ответили на вопрос о будущей опасности утвердительно, а на вопрос о смягчении наказания — отрицательно. Поэтому в соответствии с законодательством Техаса суд первой инстанции приговорил Блэка к смертной казни. 13 сентября 2000 года Апелляционный уголовный суд Техаса подтвердил обвинительный приговор и приговор в опубликованном в полном составе заключении. В то время Блэк не добивался судебного приказа об истребовании дела в Верховном суде. 2 июня 2000 года Блэк инициировал государственную процедуру хабеас, подав в обвинительный суд петицию с 11 исками. 7 марта 2001 года Апелляционный уголовный суд отклонил ходатайство Блэка о предоставлении меры хабеас штата, а 17 января 2002 года федеральный окружной суд отклонил федеральную помощь хабеас. В опубликованном заключении, опубликованном 11 декабря 2002 г., Апелляционный суд пятого округа отклонил ходатайство Блэка о предоставлении свидетельства об апелляции, подтвердил решение окружного суда и 15 января 2003 г. отклонил ходатайство Блэка о повторном слушании. 6 февраля 2003 г. суд первой инстанции назначил казнь Блэка на 9 июля 2003 г. 21 февраля 2003 г. Блэк подал прошение в Верховный суд о выдаче приказа о истребовании дела. 21 апреля 2003 г. Верховный суд отклонил ходатайство. Уголовное прошлое Блэк ранее не имел судимостей.
ProDeathPenalty.com В среду присяжным понадобилось всего 15 минут, чтобы признать мужчину виновным в тяжком убийстве, застрелившем малыша. То же жюри совещалось 7 часов, прежде чем вынести ему смертный приговор. Кристофер Блэк, 37 лет, из Киллина, был признан виновным в убийстве 18-месячной Катриз Хьюстон, внучки своей жены, 7 февраля 1998 года. Блэку также было предъявлено обвинение в убийстве его жены, 36-летней Гвендолин Блэк, и супругов. дочь, 15-недельная Кристина Блэк. Родственники утверждают, что тройное убийство произошло после того, как Блэк узнал, что его жена планирует развестись с ним. Блэк утверждал, что застрелил свою жену, потому что она мучила и унижала его, а также физически оскорбляла его 10-летнего сына. ОБНОВЛЕНИЕ: Отставной армейский сержант был казнен в среду за то, что застрелил свою 17-месячную падчерицу на ее стульчике во время беспорядков, в которых также были убиты его жена и 5-месячная дочь. Кристофер Блэк отказался делать какие-либо заявления перед смертью от инъекции. Он застонал, когда наркотики начали течь, и через семь минут был объявлен мертвым. Блэк был признан виновным в убийстве Катрис Хьюстон в доме Киллин его бывшей жены Гвендолин Блэк, бабушки малыша. Катриз был найден лежащим на стульчике с пятью выстрелами в грудь. В ее бабушку стреляли 10 раз. Дочь Блэка, Кристину Мари, однажды застрелили. «У меня кончились патроны», — сказал Блэк оператору службы экстренной помощи, которому он позвонил после нападения 7 февраля 1998 года. По словам его адвоката Джека Херли, Верховный суд США в апреле отказался рассматривать апелляцию Блэка, и никаких дополнительных апелляций подано не было. «Мы все еще скучаем по нашим близким, но мы не будем думать о нем», - сказала Марделуис Хоторн, сестра Гвендолин Блэк, после того, как увидела смерть Блэка. Висконсин 10-летний ребенок убивает ребенка
За день до стрельбы Блэк купил полуавтоматический пистолет калибра 9 мм. Он разослал родственникам кассеты с объяснениями планов убить свою 36-летнюю жену и всех остальных в доме. Записи должны были прибыть после стрельбы. Родственники рассказали, что Гвендолин Блэк, работавшая учительницей начальной школы, подала на развод. Присяжным в Киллине понадобилось 15 минут, чтобы признать Блэка виновным в тяжком убийстве Катриза. В Техасе убийство ребенка в возрасте до 6 лет может повлечь за собой смертную казнь, и присяжные совещались около семи часов, прежде чем выбрать это наказание. Блэк был обвинен, но так и не предстал перед судом, в убийстве своей жены и дочери.
Техасский информационный центр о казнях Дэвида Карсона Txexecutions.org Кристофер Блэк-старший, 43 года, был казнен путем смертельной инъекции 9 июля 2003 года в Хантсвилле, штат Техас, за убийство трех членов своей семьи. 7 февраля 1998 года Блэк, которому тогда было 38 лет, пошел в дом в Киллине, где жила его жена, 36-летняя Гвендолин. Он выстрелил в Гвендолин десять-двенадцать раз из 9-мм полуавтоматического пистолета. Дейдре Блэкберн, подруга Гвендолин, была в доме и видела, как Блэк застрелил свою жену. Она сбежала в дом соседа после того, как он начал стрелять. Затем Блэк однажды застрелил свою 5-месячную дочь Кристину Мари Блэк. Затем он пять раз выстрелил в грудь своей 17-месячной падчерице Катрезе Хьюстон. Все его жертвы умерли от ран. Затем он позвонил в службу 9-1-1 и сообщил оператору, что только что убил свою жену, дочь и внучку. «У меня кончились патроны», — сказал он. Когда прибыла полиция, Блэк был безоружным и прижимал Кристину к груди. Катрезе развалилась на высоком стульчике. «Мы подошли к нему, и он сказал, что не собирается класть ребенка на холодную землю», - сказал офицер Эрик Брэдли. «Когда я потянулась, чтобы забрать у него ребенка, он сказал: «Я хочу поцеловать своего ребенка». Я сказал: «Давай». Брэдли сказал, что, притянув к себе ребенка, он увидел, что она мертва. Помимо полицейского отчета и показаний Блэкберна, присяжные заслушали несколько кассетных записей, которые Блэк сделал до преступления. В этих записях он заявил, что злится из-за расторжения своего брака и планирует убить Гвендолин и всех остальных в доме. Он также рассказал, как приобрел пистолет за день до убийства, после того как заполнил заявление и несколько дней ждал проверки биографических данных. Ранее у него не было криминального прошлого. Блэк отправил записи родственникам, чтобы они получили их после стрельбы. В августе 1998 года присяжные признали Блэка виновным в тяжком убийстве Катрезе Хьюстон и приговорили его к смертной казни. Апелляционный уголовный суд Техаса подтвердил обвинительный приговор и приговор в сентябре 2000 года. Все его последующие апелляции в судах штата и федеральном суде были отклонены. Находясь в камере смертников, Блэк отказался разговаривать с журналистами. После казни он не сделал последнего заявления. Его констатировали мертвым в 18:19.
Убийца, у которого «кончились патроны», молчал перед казнью Хьюстон Кроникл АП, 9 июля 2003 г. ХАНТСВИЛЛ -- Отставной армейский сержант был казнен в среду вечером за убийство своей 17-месячной падчерицы во время резни 1998 года, в ходе которой также были застрелены его жена и 5-месячная дочь. На вопрос начальника тюрьмы, хочет ли он сделать последнее заявление, Кристофер Блэк-старший ответил «нет». Когда наркотики начали поступать, он со стоном вздохнул и был объявлен мертвым в 18:19, семь минут спустя. Блэк был признан виновным в убийстве Катрис Хьюстон в доме Киллина его бывшей жены Гвендолин Блэк, бабушки малыша. Катриз нашли лежащей на стульчике. Ей пять раз выстрелили в грудь. В ее бабушку стреляли 10 раз. Дочь Блэка, Кристину Мари, однажды застрелили. «У меня кончились патроны», — сказал Блэк оператору службы экстренной помощи, которому он позвонил после нападения 7 февраля 1998 года. Блэк — 18-й осужденный заключенный Техаса, получивший смертельную инъекцию в этом году, и второй за столько же недель. Еще двое умрут позднее в этом месяце. Верховный суд США в апреле отказался рассматривать апелляцию Блэка, и никаких дополнительных апелляций подано не было, сообщил его адвокат Джек Херли. За день до стрельбы Блэк купил полуавтоматический пистолет калибра 9 мм. Он разослал родственникам кассеты с объяснениями планов убить свою 36-летнюю жену и всех остальных в доме. Записи должны были прибыть после стрельбы. Пара поженилась чуть более трех лет назад, но родственники сказали, что Гвендолин Блэк, которая после ухода из армии работала учительницей начальной школы в соседней бухте Копперас, подала на развод, потому что муж мало помогал ей с детьми, а он переехал. уехал из города, чтобы устроиться на работу в охрану. Полиция, которая ответила на звонки 911 от Блэка и соседей, обнаружила его безоружным и прижимающим к груди свою дочь. «Мы подошли к нему, и он сказал, что не собирается класть ребенка на холодную землю», - сказал офицер Эрик Брэдли. «Когда я потянулась, чтобы забрать у него ребенка, он сказал: «Я хочу поцеловать своего ребенка». Я сказал, давай. «Когда я притянула ребенка к себе, голова ребенка как бы повернулась влево. ... Глаза были открыты, неподвижны, ни пульса, ни дыхания, ничего». Присяжным в Киллине понадобилось 15 минут, чтобы признать Блэка виновным в тяжком убийстве Катриза. В Техасе убийство ребенка в возрасте до 6 лет может караться смертной казнью, и те же присяжные совещались около семи часов, прежде чем принять решение о его наказании. «Я не припомню случая, который был бы более отягчающим или более жестоким по способу совершения преступления и его последствиям», — заявил на этой неделе Лон Кертис, бывший помощник окружного прокурора округа Белл, который преследовал Блэка. «Образ этого ребенка, маленькой девочки, рухнувшей на стульчике с пятью пулями в груди. ... Мне бы хотелось, чтобы мне об этом не напоминали». Блэк отказался разговаривать с журналистами из камеры смертников. «Мои дни длинные и печальные», — написал он на веб-сайте, где заключенные ищут друзей по переписке. «Мне не нужны ни романтика, ни деньги, единственное, чего я хочу, — это друга». «Он сделал свой выбор», — сказал Брэдли. — И вот где он.
В Техасе казнен мужчина, убивший жену, ребенка и внучку TheDeathHouse.com 9 июля 2003 г. Хантсвилл – Мужчина, убивший свою бывшую жену, пятимесячную дочь и приемного внука, был казнен с помощью смертельной инъекции в тюрьме штата в среду вечером. Перед убийствами 43-летний Кристофер Блэк разослал членам семьи кассету, объясняющую, почему он собирался убить свою жену и других жителей дома. Убийства произошли 7 февраля 1998 года в Киллине. По словам прокуроров, жена Блэка собиралась с ним развестись. фотографии селены и ее мужа
Блэк не сделал последнего заявления перед казнью. Смертельная инъекция началась в 18:12. и Блэк был объявлен мертвым в 18:19. Блэк заказал последний обед, который включал стейк, жареную курицу с грибным соусом и шоколадный торт. Член семьи и несколько друзей Блэка, а также несколько членов семьи жертв, присутствовали при казни. Когда власти прибыли в дом округа Белл, Блэк держал на руках свою пятимесячную дочь Кристиану. Он только что застрелил ребенка вместе со своей женой Гвендолин и приемным внуком Катрис Хьюстон, 17 месяцев. После убийства Блэк позвонил в полицию, чтобы рассказать им, что он только что сделал. Прокуроры заявили, что Блэк разозлился после окончания своего брака. В судебных документах говорится, что Блэк записал на кассету, почему он хотел убить свою семью и купил пистолет за день до стрельбы. Блэк стал 18-м осужденным убийцей, казненным в Техасе в 2003 году – это самый высокий показатель в стране. Блэк был армейским сержантом в отставке.
Deathrow.at Дата казни назначена на 09 июля 2003 года. Я нахожусь в камере смертников в камере смертников в Техасе с 1998 года. Мои дни длинные и печальные. Единственное, что поддерживало меня до сих пор, — это писательство. Мне не нужны ни романтика, ни деньги, единственное, чего я хочу, это друга. Друг, с которым можно мечтать, разговаривать, веселиться и т. д. Меня интересуют литература, спорт, джазовая музыка, семья, животные (кошки), мечты и многое другое. Я хотел бы, чтобы все, кто пишет мне, и я благодарен, если ВЫ пишете мне. Я отвечу на все ваши письма. Неважно, женщина вы или мужчина. Мои друзья — люди с идеями и интересными людьми. Не думайте, что вы можете быть не интересны. Если у вас иногда возникают странные представления о будущем, религиях, кулинарии и мире, пожалуйста, не стесняйтесь и напишите мне. Я надеюсь вскоре услышать ваше мнение в живом мире. Твой новый друг Кристофер. Кристофер Блэк-старший # 999277
Полунский отряд
3872 Ф.М. 350 Юг
Ливингстон, Техас 77351 США
Киллин казнен за тройное убийство в 1998 году Брайан Лейси - Предмет из Хантсвилля 9 июля 2003 г. Кристофер Блэк был казнен в среду вечером в отделении «Стены» Хантсвилля за убийство в 1998 году его жены, 5-месячной дочери и 17-месячной внучки. У Блэка не было окончательного заявления. После того, как началась смертельная доза, он издал храпящий звук, прежде чем выдохнуть в последний раз. Его смерть была объявлена в 18:19. Блэк был признан виновным в убийстве 17-месячной Катрис Хьюстон в доме Киллин его бывшей жены Гвендолин Блэк. Катриз нашли лежащей на стульчике. Ей пять раз выстрелили в грудь. В Гвендолин Блэк стреляли 10 раз, а в ее дочь Кристину Мари стреляли один раз. «У меня кончились патроны», — сказал Блэк оператору службы экстренной помощи, которому он позвонил после нападения 7 февраля 1998 года. На пресс-конференции после казни семью Гвендолин спросили, разочарованы ли они тем, что Блэк не признал их и не сказал ничего. «Лично я не был разочарован», — сказала Марделуи Хоторн, сестра Гвендолин. «У других членов семьи другие чувства. Я рад, что все прошло так хорошо. Мы были хорошо к этому готовы, и это помогло свести к минимуму те эмоции и тревогу, которые мы испытали. «Я действительно не хотела его видеть. Мы все здесь, чтобы поддержать наших родителей, которые хотели быть здесь». «На самом деле это не удовлетворение, а какое-то чувство, что ты можешь довести дело до конца, но на самом деле это не будет завершением», - добавил ее брат Элвин Пригетт, который носил футболку с фотографией Гвендолин. «Это всегда будет у вас на уме, и вы будете думать об этом время от времени». За день до стрельбы Блэк купил полуавтоматический пистолет калибра 9 мм. Он разослал родственникам кассеты с объяснениями планов убить свою 36-летнюю жену и всех остальных в доме. Записи должны были прибыть после стрельбы. Пара поженилась всего тремя годами ранее, но родственники сказали, что Гвендолин Блэк, которая после ухода из армии работала учительницей начальной школы в соседней бухте Копперас, подала на развод, потому что муж мало помогал ей с детьми, а он переехал. уехал из города, чтобы устроиться на работу в охрану. Полиция, которая ответила на звонки 911 от Блэка и соседей, обнаружила его безоружным и прижимающим к груди свою дочь. 'Мы подошли к нему, и он сказал, что не собирается класть ребенка на холодную землю', - сказал офицер Эрик Брэдли. «Когда я потянулась, чтобы забрать у него ребенка, он сказал: «Я хочу поцеловать своего ребенка». Я сказал: «Давай». «Когда я притянула ребенка к себе, голова ребенка как бы повернулась влево. Глаза были открыты, неподвижны, ни пульса, ни дыхания, ничего». Присяжным в Киллине понадобилось 15 минут, чтобы признать Блэка виновным в тяжком убийстве Катриза. В Техасе убийство ребенка в возрасте до 6 лет может караться смертной казнью, и те же присяжные совещались около семи часов, прежде чем принять решение о его наказании. «Я не припомню случая, который был бы более отягчающим или более жестоким по способу совершения преступления и его последствиям», — заявил на этой неделе Лон Кертис, бывший помощник окружного прокурора округа Белл, который преследовал Блэка. «Образ этого ребенка, маленькой девочки, рухнувшей на стульчике с пятью пулями в груди… Лучше бы мне об этом не напоминали». Блэк отказался разговаривать с журналистами из камеры смертников. «Мои дни длинные и печальные», — написал он на веб-сайте, где заключенные ищут друзей по переписке. «Мне не нужны ни романтика, ни деньги, единственное, чего я хочу, — это друга». «Он сделал свой выбор», — сказал Брэдли. «И вот где он находится». (Ассошиэйтед Пресс внесло свой вклад в эту историю.)
В Техасе казнен мужчина, убивший троих членов семьи Новости CNN 10 июля 2003 г. ХАНТСВИЛЛ, Техас (AP) – Отставной армейский сержант был казнен в среду за то, что застрелил свою 17-месячную падчерицу на ее стульчике во время беспорядков, в которых также были убиты его жена и 5-месячная дочь. Кристофер Блэк отказался делать какие-либо заявления перед смертью от инъекции. Он застонал, когда наркотики начали течь, и через семь минут был объявлен мертвым. Блэк был признан виновным в убийстве Катрис Хьюстон в доме Киллина его бывшей жены Гвендолин Блэк, бабушки малыша. Катриз был найден лежащим на стульчике с пятью выстрелами в грудь. В ее бабушку стреляли 10 раз. Дочь Блэка, Кристину Мари, однажды застрелили. «У меня кончились патроны», — сказал Блэк оператору службы экстренной помощи, которому он позвонил после нападения 7 февраля 1998 года. Блэк — 18-й заключенный Техаса, умерший от инъекции в этом году, и второй за столько же недель. Еще двоих казнят позднее в этом месяце. По словам его адвоката Джека Херли, Верховный суд США в апреле отказался рассматривать апелляцию Блэка, и никаких дополнительных апелляций подано не было. «Мы все еще скучаем по нашим близким, но мы не будем думать о нем», - сказала Марделуи Хоторн, сестра Гвендолин Блэк, после того, как увидела смерть Блэка. За день до стрельбы Блэк купил полуавтоматический пистолет калибра 9 мм. Он разослал родственникам кассеты с объяснениями планов убить свою 36-летнюю жену и всех остальных в доме. Записи должны были прибыть после стрельбы. Родственники рассказали, что Гвендолин Блэк, работавшая учительницей начальной школы, подала на развод. Присяжным в Киллине понадобилось 15 минут, чтобы признать Блэка виновным в тяжком убийстве Катриза. В Техасе убийство ребенка в возрасте до 6 лет может повлечь за собой смертную казнь, и присяжные совещались около семи часов, прежде чем выбрать это наказание. Блэк был обвинен, но так и не предстал перед судом, в убийстве своей жены и дочери.
Национальная коалиция за отмену смертной казни Кристофер Блэк (Техас) - 9 июля 2003 г. В штате Техас планируется казнить Кристофера Блэка 9 июля за то, что он смертельно застрелил свою жену, дочь и падчерицу в 1997 году. Блэк, афроамериканец, очевидно, позвонил в службу 911 вскоре после убийства и сообщил диспетчеру полиции, что он только что убил трое членов его семьи. До убийств Блэк имел выдающийся военный послужной список и не участвовал в преступной деятельности. Психиатр показал на суде, что жестокий и деструктивный эпизод Блэка был вызван страданиями из-за его семейных проблем. Хотя Блэк утверждает, что хотел дать показания на этапе наказания, его адвокаты решили не давать ему показания; в апелляции он утверждал, что это представляло собой неэффективную помощь адвоката. Мало вопросов остается относительно событий 7 февраля 1998 года, когда в результате стрельбы Блэка погибли 36-летняя женщина и двое маленьких детей. Однако его дело демонстрирует ненужность смертной казни в современном обществе. Блэк, который очень хорошо служил в армии, вероятно, без проблем приспособится к тюремной среде, где он сможет начать процесс исцеления и примирения. Вместо этого он терпит психологические пытки в ожидании казни. Институт смертной казни уже давно скрывается за ложными оправданиями сдерживания и защиты. Реальность такова, что это не имеет ничего общего с этими абстракциями; Смертная казнь – это месть. Ожидаемая казнь является результатом идеи государства о том, что насилие является подходящим решением проблемы преступности. В Техасе казнили более 300 человек с момента восстановления смертной казни в 1976 году, и его несовершенная система продолжает проявляться в том факте, что федеральные суды регулярно вмешиваются в апелляции накануне казни из-за упущений и ошибок в процессе. Пожалуйста, свяжитесь с губернатором Риком Перри, чтобы выразить протест против запланированной казни Кристофера Блэка и потребовать переоценки системы смертной казни Техаса.
Блэк против штата, 26 SW3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (Прямая апелляция) Обвиняемый был признан виновным в окружном суде округа Белл Джо Кэрролл-Дж. в убийстве, караемом смертной казнью, и приговорен к смертной казни. При автоматической апелляции Апелляционный уголовный суд постановил, что: (1) положение об убийстве ребенка, караемого смертной казнью, не нарушает равную защиту на том основании, что оно создает преступление, связанное с убийством, караемым смертной казнью, которое не требует доказательства наличия отягчающего элемента или знания ответчиком этого элемента. и (2) суд первой инстанции может smua sponte оправдать потенциального присяжного заседателя с нарушением слуха в отсутствие ответчика. Апеллянт указывает на пять ошибок, но не оспаривает достаточность доказательств в поддержку приговора. Мы подтвердим. Дж. Мейерс подал совпадающее мнение, к которому присоединились Прайс и Дж. Джонсон.
314 Ф.3д 752 Кристофер Блэк-старший, истец-апеллянт,
в.
Джени Кокрелл, директор Департамента уголовного правосудия Техаса,
Институциональное подразделение, ответчик по апелляции. № 02-50455 Федеральные округа, 5-й округ. 15 января 2003 г. Апелляция от Окружного суда США Западного округа Техаса. Перед ХИГГИНБОТЭМом, ВИНЕРОМ и БАРКСДЕЙЛОМ, окружными судьями. ПАТРИК Э. ХИГГИНБОТЭМ, окружной судья: Кристофер Блэк был приговорен к смертной казни после того, как суд присяжных Техаса признал его виновным в убийстве, караемом смертной казнью. В феврале 1998 года, разгневанный расторжением брака, Блэк записал на кассетах, почему он хотел убить свою семью, подал заявку на покупку пистолета, а через несколько дней купил полуавтоматический пистолет. На следующий день он пошел в дом, где жила его жена. Там в присутствии Дейдре Блэкберн, подруги его жены, 1 он двенадцать раз выстрелил в свою жену, в свою маленькую дочь, когда она сидела на высоком стульчике, и выпустил пять выстрелов в упор в грудь своей падчерицы, которой тогда было семнадцать месяцев. Все умерли от огнестрельных ранений. как сейчас выглядит дом Амитивилля
Затем он немедленно позвонил в службу 911 и сообщил диспетчеру полиции, что только что убил свою жену, дочь и внучку. Арестованный на месте происшествия, большое жюри округа Белл предъявило ему обвинение в убийстве человека в возрасте до шести лет, что является тяжким преступлением в Техасе. Суды Техаса отклонили его прямую апелляцию и напали на хабеас в отношении его осуждения и приговора. Окружной суд США Западного округа Техаса, в свою очередь, отклонил его федеральное ходатайство, поданное в соответствии со статьей 28 U.S.C. 2254 по существу и отклонил его ходатайство о выдаче справки об апелляции. Сегодня он запрашивает у этого суда свидетельство об апелляции по жалобам на неэффективную помощь адвоката: что его адвокат отказал ему в праве давать показания на этапе наказания или был неэффективен в принятии стратегии судебного разбирательства, с которой он не был согласен, и что государство Судья первой инстанции отказал ему в праве на помощь адвоката, извинив члена суда за пределами присутствия всех адвокатов и Блэка. Мы отдаем должное решениям судов штатов и приходим к выводу, что Блэку не удалось убедительно продемонстрировать отказ в конституционном праве. Мы отклоняем его просьбу о выдаче свидетельства об апелляции. * Наши стандарты рассмотрения установлены. Блэк подал федеральное ходатайство о хабеас в 2001 году, и, следовательно, его требования регулируются Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года. Свидетельство о возможности апелляции является предварительным условием для нашей юрисдикции и может быть предоставлено только при наличии веских доказательств того, что Блэку было отказано. конституционное право, и если мы придем к выводу, что «разумные юристы сочтут оценку районным судом конституционных требований спорной или неправильной». 2 Подтверждая осуждение и приговор Блэка по прямой апелляции, 3 Апелляционный уголовный суд Техаса отклонил второе иск, который он представляет здесь, а именно оправдание члена venire председательствующим судьей. Затем неопубликованным постановлением от 7 марта 2001 года Апелляционный уголовный суд Техаса отклонил сопутствующее нападение Блэка. Этот приказ лишил Блэка какой-либо помощи по его первому заявлению о неэффективной помощи адвоката. Как мы объясним, судья штата провел доказательное слушание по ходатайству Блэка о хабеас и представил подробные выводы по фактам и юридическим выводам, основания для отказа в хабеас Апелляционным судом по уголовным делам и отклонения иска Блэка о неэффективности помощь адвоката. II Заявление о неэффективной помощи адвоката должно рассматриваться непосредственно с учетом реальности ситуации, с которой столкнулся адвокат во время совершения действий, а не спустя годы. Эта дисциплина наилучшим образом обеспечивает добросовестное применение объективной меры того, находятся ли решения защитника в пределах тех, которые мог бы принять достаточно компетентный адвокат при тех же фактах и обстоятельствах. Это также уводит нас далеко вперед в оценке предвзятости, если такое исследование потребуется. Начнем с этой важной настройки. Судья Джо Кэрролл из 27-го окружного суда округа Белл председательствовал на судебном процессе и на последующем слушании доказательств по ходатайству Блэка о хабеас штата. В начале дела судья Кэрролл назначил Фрэнка Холбрука и Боба Одома, адвокатов по уголовным делам с общим опытом более шестидесяти лет, адвокатами Блэка. Столкнувшись с практически полным отсутствием возможностей оспорить позицию государства на стадии установления вины, их усилия в суде были направлены на то, чтобы избежать смертной казни. На этапе вины адвокаты внимательно следили за этапом наказания, пытаясь получить показания на кресте, которые могли бы предложить или поддержать картину, которую, как они надеялись, они смогут позже нарисовать, картину обезумевшего человека с выдающимся военным послужным списком. из-за своих семейных проблем, разразившихся в эпизоде, столь ужасающем и саморазрушительном, что само по себе позволяет предположить, что это не был поступок мужчины, который мог бы быть опасным в тюремной среде. По их мнению, попытка сопротивляться вынесению обвинительного приговора может привести к потере доверия к ним со стороны присяжных и усложнить задачу, стоящую перед ними на этапе неизбежного наказания. Они так и сделали, даже отказавшись от аргументов. Присяжные признали Блэка виновным в тяжком убийстве за считанные минуты, обходили стол на разговорном языке, но совещались более семи часов, прежде чем дать ответ на три вопроса, которые должны быть заданы на этапе наказания в соответствии со статьей 37.071 Уголовного кодекса Техаса. Процедура. После суда судья Кэрролл назначил Джона Р. Дьюера адвокатом по апелляционной инстанции. После прямой апелляции Блэк подал заявление о выдаче судебного приказа о хабеас корпус, и 17 октября 2000 года судья Кэрролл провел слушание по доказательствам. Вначале судья первой инстанции заметил: «Вопросы, намеченные для слушания сегодня утром, заключаются в следующем: отказались ли адвокаты заявителя разрешить ему давать показания на суде; во-вторых, следовали ли адвокаты заявителя стратегии судебного разбирательства, с которой он не соглашался или с которой он не соглашался; и, в-третьих, следовали ли адвокаты заявителя навязанной ему стратегии судебного разбирательства». Свидетелей было трое: Блэк, Холбрук и Одом. Блэка прямо спросили, почему он не дает показаний. Он ответил: «По нескольким причинам. Во-первых, адвокаты во многом полагались на показания доктора Рида». Доктор Рид, психиатр, давал показания на этапе наказания в качестве свидетеля защиты. Блэк показал, что он сказал Холбруку и Одому, что он может «опровергнуть» показания своей бывшей жены, отрицая, что он когда-либо бил ее, или что он использовал ее статус иностранца, угрожая сообщить о ней в СИН; он мог бы отрицать, что направил пистолет на Дейдре Блэкберн, которая была в доме, когда он застрелил свою жену, и которая давала против него показания на стадии признания вины. Он также показал, что хотел объяснить записи, которые были представлены на этапе установления вины, хотя ему было неясно, какими будут его объяснения. Блэк отрицал, что его адвокат сказал ему, что он имеет право давать показания, или что он иным образом знал о своем праве на это. Холбрук и Одом по-разному вспоминали эти события. Оба показали, что они подробно объяснили ему права Блэка и что он их понял; что решение не давать показаний было принято Блэком. 28 ноября судья Кэрролл представил подробные выводы по фактам и юридическим заключениям, отвергнув версию событий Блэка и установив, что «адвокаты заявителя не отказали ему в даче показаний на стадии разбирательства по делу о виновности/невиновности или наказании, но посоветовали ему что дача показаний не будет в его интересах». Он также обнаружил, что «... адвокаты неоднократно обсуждали с [Блэком] законность дела, бремя штата в этом деле и свою стратегию судебного разбирательства; и что он понимал эту стратегию, и она никоим образом не была ему навязана». Эти выводы были приняты Техасским апелляционным уголовным судом. В свою очередь, рассматривающий дело федеральный суд был обязан исходить из того, что они правы, в отсутствие каких-либо «четких и убедительных» доказательств, доказывающих обратное. 4 Первое требование Блэка необоснованно, и разумные юристы не будут несогласны с его отклонением судом штата и судом нижестоящей инстанции. III Блэк заявляет о конституционной ошибке в решении судьи Кэрролла освободить от присутствия его и всех адвокатов опоздавшую участницу суда, которая просила не выступать, поскольку у нее был плохой слух. Аргумент заключается в том, что таким образом он был лишен адвоката в нарушение положений дела Соединенные Штаты против Кроника. 5 Адвокат Блэка возражал против освобождения члена суда в их отсутствие. Судья Кэрролл немедленно объяснил: «Там подошла женщина и ничего не услышала. И она сказала, что у нее с собой оправдание врача. Я взял у нее интервью и решил, что она не слышит, и отпустил ее. И она пообещала мне, что вернет свое оправдание. И мне жаль, что я не сделал этого в присутствии здесь некоторое время назад. Это просто застало меня врасплох. Позже в своих заключениях о фактах и выводах по праву хабеас он установил, что «поскольку суд первой инстанции имеет широкие полномочия оправдывать присяжных по причинам, отличным от экономических, без присутствия сторон, суд первой инстанции не злоупотребил своим дискреционным правом, предоставив просьбу присяжного об освобождении ее из-за того, что она не могла вести слушание в присутствии адвоката ни одной из сторон, ни заявителя». 6 Судья также отметила, что ее сопровождал сопровождающий. Поскольку Блэк не может продемонстрировать предвзятость, его утверждение должно убедить в том, что это дело Кроника, а не дело Стрикленда. 7 Утверждение Блэка основано на сомнительном принципе права. По крайней мере, это отнюдь не четко установлено. Кроник говорит об отсутствии адвоката на критической стадии судебного разбирательства. Непонятно, что здесь таким критическим этапом было признание неспособности будущего члена суда входить в состав присяжных из-за физической инвалидности. Судьи по практической необходимости вызывают большое количество людей в качестве членов суда, где они рассматривают такие ходатайства об отсрочке и освобождении от службы полностью в присутствии каких-либо адвокатов. Это связано с тем, что группа, из которой будет выбрано малое жюри, часто формируется из большого числа периодически созываемых. Этот пул может быть вызван и квалифицирован для работы в качестве присяжных председательствующим судьей еще до того, как будет составлено обвинительное заключение по предстоящим делам. Неизвестно, где достигается критическая стадия судебного разбирательства в этом переходе от первой группы к комиссии по конкретному делу. По крайней мере, распространение Кроника на это обстоятельство привело бы к появлению нового правила, запрещенного Тигом. 8 Запросы на получение сертификата подлинности отклоняются, а решение окружного суда об отклонении ходатайства о федеральном хабеас ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. Чтобы поддержать иск о неадекватной помощи адвоката, ответчик обычно должен соответствовать стандартам дела Стрикленд против Вашингтона, [466 U.S. 668, 687, 104 S.Ct. 2052 (1984)], которое требует доказательства того, что (1) «действия адвоката были неудовлетворительными» и (2) «неудовлетворительные действия нанесли ущерб защите» настолько серьезно, что «лишили подсудимого справедливого судебного разбирательства, суда, результат которого надежен». .' «Однако существуют обстоятельства, которые могут настолько нанести вред обвиняемому, что затраты на судебное разбирательство их последствий в конкретном случае неоправданны». Соединенные Штаты против Кроника, [466 U.S. 648, 658 (1984).] В таких случаях, когда обвиняемому конструктивно отказывают в помощи адвоката, автоматически предполагается предубеждение, и его не нужно доказывать. Джонсон против Кокрелла, 301 F.3d 234, 237-38 (5-й округ 2002 г.) (некоторые цитаты опущены); ср. Бердин против Джонсона, 262 F.3d 336, 349 (5-й округ 2001 г.) (в банке) (поддержание иска Кроника в деле, когда адвокат ответчика спал во время части судебного разбирательства, потому что «[не]сознательный адвокат приравнивается к никакого адвоката вообще. Бессознательный адвокат не анализирует, не возражает, не слушает и не выносит каким-либо образом суждения от имени клиента'), cert. отказано, ___ США ___, 122 S.Ct. 2347, 153 L.Ed.2d 174 (2002). 8 Тиг против Лейна, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989). ***** О ходатайстве о повторном слушании 15 января 2003 г. ПО СУДУ: Ходатайство о повторном слушании дела Кристофера Блэка частично удовлетворено и частично ОТКЛОНЕНО. * Заключение будет изменено с учетом того, что Джон Р. Дуэр был официальным адвокатом при прямой апелляции в суде штата. II Заявитель вновь заявляет о своей ошибке в дисквалификации Вильмы Маккенни Бондс, потенциального члена организации, без присутствия адвоката. В частности, он утверждает, что дисквалификация произошла в ходе судебного разбирательства, а не на предварительном этапе voir dire по делу, на котором определялись общие требования к лицам, способным выполнять функции присяжных заседателей. Мы снова отвергаем его утверждение. В протоколе указано, что Бондса вызвали в 9:00 утра для заседания присяжных округа Белл. Как мы объяснили, она не появлялась до полуденного перерыва, когда судья первой инстанции освободил ее от присутствия адвоката. До прибытия Бондса судья первой инстанции провел утро, решая «освобождение или дисквалификацию» — процесс отбора тех, кто явился вовремя, в результате чего был составлен список лиц, которых он подтвердил как отвечающих законным требованиям для работы присяжных. Затем судья Кэрролл дал членам сертифицированного суда общие инструкции по работе присяжных и приказал им снова явиться в здание суда через четыре дня. Лишь по возвращении венира основное внимание было обращено на квалификацию для службы по этому делу и только тогда венир был введен в дело. То есть именно тогда началось voir dire, фаза, расшифрованная как «индивидуальное разбирательство voir dire», через четыре дня после стадии освобождения и квалификации, на которой судья Кэрролл освободил Бондса. В целом, жюри в этом случае было продуктом двух различных этапов. На этапе освобождения и дисквалификации судья Кэрролл объяснил общие требования к работе присяжных, включая расследование того, совершил ли какое-либо лицо тяжкое преступление, был ли старше 70 лет или имел ли он другие трудности. Г-жа Бондс прибыла в здание суда в полдень по окончании этого этапа. Она никогда не была сертифицирована как участник конкурса, из которого будет выбрано мелкое жюри. Мы не отрицаем центральной роли voir dire в судебном разбирательстве по уголовному делу и права обвиняемого на помощь адвоката в этот момент. Неясно, является ли предварительное расследование общих требований к работе присяжных, ведущее к получению сертификата соответствия установленным законом требованиям для работы в составе любого присяжного, таким компонентом судебного разбирательства, как возникновение права присутствовать с адвокатом. Это не было установлено решениями этого суда или Верховного суда США. Его прокрустово приспособление к бесчисленным средствам сбора граждан для формирования по всей стране, если оставить в стороне, мы не убеждены, что такое правило конституционного права продиктовано прецедентом. Тогда мы не сможем объявить такое правило в деле хабеас.
 Кристофер Блэк-старший в камере смертников |
