Калифорнийскому гражданину отменили второй приговор прокурора из-за скандала с неправомерным поведением полиции

Пол Джентиле Смит признал себя виновным в подстрекательстве к нападению и был отдельно осужден за убийство в 2010 году. Теперь суды отменили оба приговора, заявив, что они были запятнаны неправомерными действиями прокурора.





Зал суда G Фото: Гетти Изображений

С человека, чей приговор за убийство был снят в прошлом году из-за неправомерных действий полиции и прокурора, теперь по той же причине сняли обвинительный приговор за нападение по найму.

Во вторник прокуратура округа Ориндж обратилась к судье с просьбой разрешить 62-летнему Полу Джентиле Смиту отозвать свое заявление о признании вины в попытке избить следователя полиции, и судья отменил обвинительный приговор. Закон и преступность и Реестр округа Ориндж . Приговор Смита от 2010 года за убийство 1988 года был отменен судьей в августе 2021 года. регистр , но в ноябре ему предстоит новое судебное разбирательство по этим обвинениям.





Суды установили, что оба обвинительных приговора были предположительно испорчены неправомерными действиями полиции и прокуратуры.



По данным Регистра, в 2009 году Смиту было предъявлено обвинение в убийстве в 1988 году Роберта Хаугена, друга детства Смита и случайного торговца марихуаной. Хауген был найден мертвым в своей квартире на Сансет-Бич в октябре 1988 года, получив 18 ножевых ранений, прежде чем кто-то поджег его обнаженное тело.



По данным округа Ориндж, жертва была почти обезглавлена. Окружная прокуратура .

в чем обвиняли Брайана Бэнка

Смит был в конечном итоге связан с местом преступления после того, как полиция в Лас-Вегасе получила его ДНК в 2007 году после домашнего нападения на женщину, с которой он встречался, по имени Тина Смит (не родственница), согласно Orange County News Radio. КФИ АМ . В этом случае Смит якобы наносил ножевые ранения, пытал и пытался поджечь жертву. ДНК преступника в деле Тины Смит совпала с кровью, оставленной на месте преступления Хаугена.



Затем Смита перевели в тюрьму округа Ориндж в ожидании суда и поместили в камеру с тремя осведомителями, которые признались, что работали вместе, чтобы выбить у него признание. Один свидетельствовал против него на суде; прокуратура не сообщила защите, что все трое сокамерников были осведомителями.

Находясь в тюрьме в ожидании суда — и с помощью Тины Смит — Смит якобы попытался заплатить кому-то 300 долларов за нападение на сержанта шерифа округа Ориндж. Рэй Верт, ведущий следователь по делу Хаугена, сообщил Ассошиэйтед Пресс .

В конечном итоге Смит признал себя виновным по обвинению в заговоре, был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. По данным окружной прокуратуры, к его обвинению в пытках также было приложено специальное усиление.

В 2014 году помощник государственного защитника Скотт Сандерс — в рамках другого дела — раскрыл давнюю политику офиса шерифа округа Ориндж по использованию доносчиков для незаконного выманивания признаний у заключенных округа Ориндж в обмен на рассмотрение их дел. (В Калифорнии незаконно преднамеренно нападать на заключенных с помощью адвокатов и формальных обвинений таким образом.)

Информаторы, как оказалось, были небольшой частью гораздо более крупного скандала, когда заключенные получали (часто фальсифицированную) информацию от сокамерников с ведома некоторых прокуроров.

Показания осведомителей оказались одним из ведущих факторов, способствующих неправомерным осуждениям по всей стране. Проект невиновности .

Эбрагим Байти, который долгое время работал в окружной прокуратуре, в конечном итоге передал защите Смита в 2019 году полицейскую запись допроса с одним из сокамерников Смита, которая показала, что на самом деле в камере со Смитом было трое осведомителей. Байти сказал, что передал запись, как только узнал о ней, но в конечном итоге был уволен со своей должности за свою роль после внутреннее расследование , по данным Реестра.

Согласно реестру, с тех пор он был избран судьей.

Затем недавно избранный окружной прокурор Тодд Спитцер впоследствии попросил судью отменить первоначальный приговор Смиту за убийство из-за неправомерных действий. Ни один из предположительно причастных депутатов, включая Верта, не захотел давать показания по делу после скандала с информатором, который, по словам судьи, способствовал его решению отменить обвинительный приговор.

Однако судья Верховного суда Патрик Донохью приказал Смиту предстать перед судом по делу об убийстве Хаугена.

действительно ли в доме ужасов Амитивилля обитают привидения?

Смит не предстанет перед новым судом по обвинениям в вымогательстве.

Категория
Рекомендуем
Популярные посты