Чернокожего человека, приговоренного к пожизненному заключению за кражу машинки для стрижки живой изгороди, могут расстрелять на свободе

Пожизненное заключение Fair Wayne Bryant за кражу 1997 года было оставлено в силе Верховным судом Луизианы со счетом 5–1, но главный судья Бернетт Джонсон, единственный чернокожий член суда, заявила в язвительном несогласии, что наказание основано на расистском законе.

Создайте бесплатный профиль, чтобы получить неограниченный доступ к эксклюзивным видео, последним новостям, лотереям и многому другому!

6 неправомерных приговоров, которые были отменены

В последнее время ежегодно отменяется 150 неправомерных обвинительных приговоров, и это число растет. Источник: журнал Time.

В октябре назначено слушание по условно-досрочному освобождению чернокожего, приговоренного к пожизненному заключению за кражу ножниц для живой изгороди во время кражи со взломом в 1997 году. Верховный суд Луизианы оставил этот приговор в силе, несмотря на то, что председатель Верховного суда настаивал на том, что наказание было чрезмерным и основано на расистском законе.

В ноябре апелляционный суд штата постановил, что приговор 62-летнему Фэйру Уэйну Брайанту был вынесен в соответствии с законом о правонарушениях и, после того как предыдущая апелляция была отклонена, больше не подлежит пересмотру.

Верховный суд проголосовал 5-1, чтобы оставить решение в силе, при этом пять белых судей-мужчин проголосовали за, а главный судья Бернетт Джонсон, единственный темнокожий член суда, проголосовала против. Седьмой судья, также белый мужчина, получил отвод. Суд вынес решение без комментариев, но Джонсон опубликовала язвительное двухстраничное несогласие, в котором она утверждала, что приговор был настолько несоразмерным преступлению, что был явно неконституционным. Ее ответ привлек широкое внимание к делу.

В своем несогласии Джонсон назвала законы о закоренелых преступниках современным проявлением законодательства, принятого после Гражданской войны, чтобы облегчить осуждение бывших рабов и их потомков за мелкие преступления и суровое наказание. Эти законы, по ее словам, были попыткой вновь поработить афроамериканцев.

Брайант вынес суровый приговор после того, как в 1997 году был осужден за кражу за кражу садовых ножниц из кладовой на навесе дома в Шривпорте. Его послужной список уже включал судимость за попытку вооруженного ограбления в 1979 году — преступление, классифицируемое как насильственное в Луизиане — и три последующих ненасильственных преступления: хранение украденных вещей в 1987 году; попытка подделки чека на 150 долларов в 1989 году; и простая кража со взломом в 1992 году.

В 2000 году апелляционный суд штата отклонил несколько аргументов Брайанта, некоторые из которых касались юридических процедур, и один аргумент о том, что приговор был чрезмерным.

Подсудимый провел очень мало своей взрослой жизни вне системы уголовного правосудия, говорится в постановлении 2-го окружного апелляционного суда от 2000 года, в котором далее пересчитывались его дела. Этот список судимостей и краткость периодов, в течение которых подсудимый не находился под стражей за новое преступление, являются достаточным подтверждением приговора, вынесенного по данному делу.

Аарон Маккинни и Рассел Хендерсон, интервью 20 20

Фрэнсис Эбботт, исполнительный директор Совета по помилованию и Комитета по условно-досрочному освобождению Луизианы, сказал, что факторы, которые будут учитываться при решении комитета по условно-досрочному освобождению из семи членов о том, освобождать ли Брайанта, будут включать его судимость; его поведение в тюрьме; есть ли у него жилье и есть ли комментарии потерпевших.

Эбботт сказал, что Брайант подал прошение об условно-досрочном освобождении 21 июля, и административный комитет комитета по условно-досрочному освобождению, состоящий из трех членов, согласился в среду назначить его слушание на 15 октября.